Aktív témák

• #34 anaqer veterán anulu #33

  2004-03-09 21:29:43 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz anulu #33 üzenetére

  Na látod.

• #32 anaqer veterán anulu #31

  2004-03-09 21:19:09 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz anulu #31 üzenetére

  ''szerintem az ATX elég kiforrott már ahhoz, hogy teljesen átvariálják!''
  Ezt nem értem.
  
  ''meg van egy nagyon pöpec gépházam, és ha fejleszteni akarok, akkor tehetem a polcra!''
  Ez meg egyéni szoc. prob.
  
  Hány éve volt a nagy AT ---> ATX váltás...? :U

• #30 anaqer veterán anulu #29

  2004-03-09 20:47:55 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz anulu #29 üzenetére

  Kell plusz szellőzés, egyértelmű. Ez miért gonoszkodás? :F

• #23 anaqer veterán anulu #22

  2004-03-09 20:05:33 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz anulu #22 üzenetére

  Hát az elég _erős_ sarkítás, de jó, elfogadom. Ez eddig egy.

• #20 anaqer veterán anulu #16

  2004-03-09 19:56:48 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz anulu #16 üzenetére

  Erre a ''rev1.1-es foglalat'' dologra szívesen olvasnék pár példát. :F
  
  Azon meg, hogy egy rövid időt mindig érdemes kivárni, nem lenne szabad fennakadni. Minden technológiai újításnál, váltásnál a korai adoptálók fizetik meg a tanulópénzt - és nem csak a számítástechnikában... emlékszik valaki az első mobilokra, első színes televíziókra, első mittoménmikre...? A kezdeti inkompatibilitások nagy részéért pedig a _gyártók_, és nem a szabvány a hibás.
  
  A kihasználtságról már beszéltünk eleget. Az AGP nem, ismétlem NEM elég.
  Bottleneck. Régóta.

• #19 Keitaro addikt anulu #16

  2004-03-09 19:53:02 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz anulu #16 üzenetére

  Csak azt felejtik el sokan, hogy a PCI-E nem csak a videokártyák miatt van, azért a minden eszköznek egy nagyobb sávszélű dedikált csatorna elég sok fejfájástól menthet meg minket... a PCI kezdett kicsit lassú lenni akárhonnan is nézem

• #6 anaqer veterán anulu #5

  2004-03-09 12:37:51 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz anulu #5 üzenetére

  Megint ez a menetrendszerű PCI-E fikázás... ez ma sikk, vagy mi? :(
  Kifejtenéd, hogy őszintén megmondva miért is nincs szükség rá..? :U

• #2 Erasmus őstag anulu #1

  2004-03-09 12:22:43 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz anulu #1 üzenetére

  csak pcie.
  
  üdv,

Aktív témák