Hozzászólok Aktív témák

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 09:36:50
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#1) marcee

  

  marcee

  addikt

  3.0-3.4GHz=78W
  3.6GHz=119W (hacsak nem magasabb core fesszel megy)
  
  Az első gondolatom az volt, hogy ha a fogyasztást tényleg visszaszorítják, akkor ez elég nagyot üthet. Ahogy a willamate után megtáltosodott a northwood a plusz cache-től, úgy a hosszabb futószalagú prescott-nak lehet, hogy az 1-ről a 2 megára átállás hozza meg a teljesítménynövekedést.

  \m/

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 09:49:30
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#2) killahdrums

  

  killahdrums

  senior tag

  Hajrá Intel!!!

  There is no God, just Technology...

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 09:57:21
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#3) Esmein

  

  Esmein

  nagyúr

  és ebben a 3.73 ghz ee-ben már aktiválták a 64 bites utasításkészletet, legalábbis néhány tesztlap számára, az intel 64 bit topikban pedig van egy link, ahol le vannak nyomva, mint a bélleg
  Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

  "I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 09:58:39
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#4) Il Padrone

  

  Il Padrone

  senior tag

  Én ezekről az újításokról olvastam:
  EM64T 64-bit extensions
  Execute Disable Bit
  Thermal Monitoring 2
  Enhanced Halt State
  Enhanced SpeedStep.
  
  A tesztekben nem nyűgözöt le.

  Il Padrone

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:01:43
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#5) ciao

  

  ciao

  senior tag

  akkor már ''csak'' bill géc bácsira várunk hogy eljöjjöna 64 bites kánaán

  Mindenkit felpofoztatok a bakterral!

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:01:52
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#6) Esmein

  

  Esmein

  nagyúr

  
  Legtöbb helyen így alakul a dolog...

  "I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:05:26
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#7) Il Padrone ciao (#5)

  

  Il Padrone

  senior tag

  Van mit optimalizáni...
  A win 64 egy pre beta, sok teljesítménynövekedést nem hoz a 32bithez képest.
  Mondjuk a linux sem hoz egetregengető teljesítménytöbbletet.

  Il Padrone

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:29:16
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#8) console

  

  console

  aktív tag

  ez a fejlődési irány egyértelműen szánalmas. majdnem lineáris teljesítmény-fogyasztás-növekedés... értelmetlen.
  1 voks a pentium M (centrino platform) irányra.

  .

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:34:14
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#9) Esmein console (#8)

  

  Esmein

  nagyúr

  Még a teljesítmény se túl meggyőző
  A linken 21 tesztből 9-nél van intel elsőség, és ott sem mindig a 3.73 ghzes van legelöl.
  
  [Szerkesztve]

  "I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:35:42
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#10) anulu Il Padrone (#7)

  

  anulu

  nagyúr

  bocsi, a tesztekben a version alapján már az RC1 szerepelt. otthon felraktam nemrég, és kb 2 napja az RC2-t. az RC2 jelentősen gyorsabb, mint az 1.
  
  amúgy nem értem, h x86-ék miért RC1-el teszteltek

  "Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:37:11
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#11) anulu

  

  anulu

  nagyúr

  a 3.73EE-ben nincs benne az EIST. nem értem, hogy a legtöbbet fogyasztó prociból mi a szent rákért hagyták ki. amúgy xbitlabs-ék is tesztelték ezeket az új procikat, és enyhén más eredmények jöttek ki (nem feltétlenül az új P4-ek javára ). én nekik hiszek.
  
  [Szerkesztve]

  "Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:38:51
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#12) erdoke Esmein (#6)

  

  erdoke

  titán

  Kit érdekel a vacak gyermeteg játék.
  CCE tömörgetést megnéznék, az sokkal inkább érint.
  Szerintem a megadott fogyasztási értékek szokás szerint tipikus, és nem maximális fogyasztást jelölnek, nem?

  Not addicted to sugar and grain anymore...

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:38:58
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#13) MUŁĐER

  

  MUŁĐER

  addikt

  az Enhanced SpeedStep elég lol...ugye 10X szorzónál jobban nem veszi le, a 3,73 Ghz-esben meg alapból annyi, szval nem is működik...
  
  meg a 3,4 Ghz-es (asszem) csak 2,8 Ghz-re veszi le a sebességét, a mag feszből meg 0,25 V-ot (!) vesz csak le....azért ez a cool&quiet-hez képest semmi....

  Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:39:55
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#14) ftc

  

  ftc

  nagyúr

  itt kicsivel több teszt
  Bővebben: link

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:48:07
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#15) Il Padrone anulu (#10)

  

  Il Padrone

  senior tag

  Van ahol RC2-vel tesztelték. Az jobb, de nem meggyőző.
  
  A problémát ot látom, hogy nincs drivertámogatás.
  
  De ismétlem, a linux sem túl meggyőző. Idő kell...
  
  [Szerkesztve]

  Il Padrone

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:50:56
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#16) ftc anulu (#11)

  

  ftc

  nagyúr

  erre gondoltál ugye ?
  Bővebben: link

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 10:56:20
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#17) Il Padrone console (#8)

  

  Il Padrone

  senior tag

  Egy ideje van szerencsém centrinot használni, engem megyőzött.
  Nem érten, ha az intel ilyen jót is tud csinálni, akkor minek a 100W.
  
  Biztos a mobile részleg jobb arhitecturával allt elő, de a desktop rész még fut a presztizse után.

  Il Padrone

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 11:20:33
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#18) killahdrums

  

  killahdrums

  senior tag

  ...el kell ismerni, hogy Intelék elég bénák mostanában.
  
  Intel fan-ként is azt kell mondjam, hogy szánalmas...
  
  [Szerkesztve]

  There is no God, just Technology...

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 12:37:27
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#19) Scream007

  

  Scream007

  őstag

  valaki dobjon már meg 1 3.73-as extreme editionnal

  BMW Über Alles!!..NSL rulzzz

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 15:50:28
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#20) Seagal

  

  Seagal

  csendes tag

  Kíváncsi lennék hogy miért nem szerepelt a tesztben egy AMD Athlon 64 FX 55, csak hogy teljes képet kapjunk mennyire jó(és gyors) az új P4 EE processzor!Szerintem az Intelnek nem ezt az irányvonalat kellene követnie mert ez bizony zsákutca!

  Az élet nehéz.Azután meghalunk!

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 16:04:51
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#21) Seagal

  

  Seagal

  csendes tag

  De megfelelt volna egy FX 53 is,csak kíváncsi lettem volna a mérési eredményekre!Szerintem még így sem éri meg azt a 270-280 ezer forintot egy Extreme Edition processzor!

  Az élet nehéz.Azután meghalunk!

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 16:06:53
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#22) ftc Seagal (#21)

  

  ftc

  nagyúr

  Ha ránéznél a linkekre amit belinkeltem válszt kapnál

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 16:12:56
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#23) Seagal

  

  Seagal

  csendes tag

  Köszönöm hogy felhívtad a figyelmem,elsiklottam felette!

  Az élet nehéz.Azután meghalunk!

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 21:35:22
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#24) erdoke Seagal (#20)

  

  erdoke

  titán

  Az FX se éri meg soha az árát. Az Intel pedig már rég rájött, hogy ez zsákutca, közel egy éve már be is jelentették (akkor minimum másfél éve tisztában vannak vele).
  Szerinted néhány hónap alatt elő lehet rukkolni egy olyan új architektúrával, ami az AMD-t is lenyomja, keveset is fogyaszt, és olcsó előállítani is?
  Picit gondoljátok át, mielőtt egy vezető technológiai vállalat piaci stratégiáját meghatározzátok.

  Not addicted to sugar and grain anymore...

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-22 23:55:39
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#25) Kriza erdoke (#24)

  

  Kriza

  őstag

  Én gondolkodtam, és még mindig zsákutszának tűnik!

  Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-23 00:02:03
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#26) Seagal

  

  Seagal

  csendes tag

  Nem kell hogy olcsóbb,nagyobb teljesítményű és kevesebbet fogyasztó legyen egyből,csak érje meg az árát a teljesítményéhez képest(no meg a konkurens cég hasonló processzorához képest)!Ennyi pénzt kérni egy ilyen processzorért(akár Intel akár nem)nem reális,és csakis a fanatikusoknak éri meg!

  Az élet nehéz.Azután meghalunk!

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-23 00:18:51
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#27) _az

  

  _az

  senior tag

  hát a belinkelt tesztek alapján nem vesszük túl nagy hasznát az újdonságoknak... jó nekem az 500-as széria

  az

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-23 09:23:47
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#28) sanyibá _az (#27)

  

  sanyibá

  tag

  Ez milyen processzor?
  
  Intel P4 3e Ghz, 800Mhz, 1Mb L2
  
  Van ennek típusa ilyen 4xx, vagy 5xx?
  
  Vagy Northwood, vagy Willamettte vagy milyen?
  
  Segítsetek beazonosítani, PLZ !!!
  
  
  
  
  
  Szerk: OFF
  
  [Szerkesztve]

  VIVA LA RESISTANCE !!!

• • Új
  • Válasz
  • 2005-02-23 09:46:22
  • Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Privát üzenet küldése

  (#29) OddMan sanyibá (#28)

  

  OddMan

  őstag

  Szerintem ez egy Prescott proci. Asszem ennél a prockónál még nincsen ez az újfajta számozás.
  

  ''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''

Hozzászólok Aktív témák