Új hozzászólás Aktív témák

• #24 erdoke titán Raymond #23

  Új Válasz 2005-05-05 09:07:47 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Raymond #23 üzenetére

  Valóban, a Sandpile meg bek@phatja.
  Ennek ellenére nem a Baniast nevezte át Celeron-M-re, hanem ugyanúgy állítja elő a Dothanból mint a Baniasból annak Celeron-M párját.
  Tehát felezett L2 cache és no SpeedStep, nomeg az 133-as FSB se elérhető Celeron-M-ben.

• #23 Raymond titán erdoke #22

  Új Válasz 2005-05-05 09:04:29 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz erdoke #22 üzenetére

  Oh igen, a 350, 360 es 370-es Celeron az 1MB L2 cache:
  Bővebben: link

• #22 erdoke titán Raymond #21

  Új Válasz 2005-05-05 01:53:40 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Raymond #21 üzenetére

  Szerintem jól tudják a #18 szeint.

• #21 Raymond titán erdoke #17

  Új Válasz 2005-05-04 21:25:37 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz erdoke #17 üzenetére

  Mintha ugy emlekeznek hogy az uj Dothan bemutatasa utan az Intel a regebbi ''normalis'' Pentium M Banias procikat nevezte az Celeronra es igy most az 1.4 es 1.5 Ghz jelzesu Celeron M gepekben egy Banias van 1MB L2 cache-el.

• #20 karib addikt

  Új Válasz 2005-05-04 21:00:43 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Meglátjuk, mit tudnak alkotni. Jelenleg energiafelhasználás tekintetében még mindig egy jól megépített i855 alapú notesz a nyerő, netán LV vagy ULV procival

• #19 Esmein nagyúr erdoke #13

  Új Válasz 2005-05-04 19:57:17 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz erdoke #13 üzenetére

  Természetesen én is erre gondoltam...

• #18 erdoke titán forceberg #16

  Új Válasz 2005-05-04 19:55:48 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz forceberg #16 üzenetére

  Bocsánat az L2 csak 4 utas, szemben a Pentium-M-mel és a Dothan magos procik 8-ával.
  
  Processor Caches
  
  Level 0
  N/A
  
  Level 1
  Code 32 KB, 8-Way, 64 Byte/Line, SI, LRU
  Data 32 KB, 8-Way, 64 Byte/Line, MESI, LRU, WB 3 Cycle Latency, up to 8 Load Misses
  
  Level 2
  Celeron M (0.13 µm): 0.5 MB, 4-Way, 64 Byte/Line, MESI, LRU, WB
  9 Cycle Latency
  Pentium M (0.13 µm): 1.0 MB, 8-Way, 64 Byte/Line, MESI, LRU, WB
  9 Cycle Latency
  Celeron M (0.09 µm): 0.5 MB, 8-Way, 64 Byte/Line, MESI, LRU, WB
  10 Cycle Latency
  Pentium M (0.09 µm): 2.0 MB, 8-Way, 64 Byte/Line, MESI, LRU, WB
  10 Cycle Latency

• #17 erdoke titán micro #9

  Új Válasz 2005-05-04 19:51:12 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz micro #9 üzenetére

  Core Voltage: 1.356 V
  Typical Power: 24,5 W
  Maximum Power: 28,476 W
  
  Bővebben: link
  
  Óvatosan elviszi az XP-t 256 MB RAM-mal, bár igazából egy Win2k-val lenne az igazi szvsz. Bővítés 512-re ajánlott.

• #16 forceberg veterán erdoke #14

  Új Válasz 2005-05-04 19:48:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz erdoke #14 üzenetére

  Nema, hogy csak a cache a kulonbseg?!

• #15 forceberg veterán micro #11

  Új Válasz 2005-05-04 19:47:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz micro #11 üzenetére

  Nyilvan masban is van kulonbseg. Az osszes cerka gyengusz volt eddig, de egy M cerka talan jobb.

• #14 erdoke titán micro #7

  Új Válasz 2005-05-04 19:46:27 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz micro #7 üzenetére

  Csak a felezett (1 MB => 512 KB) L2 cache-ben és az Enhanced SpeedStep támogatás hiányában különbözik a Banias Pentium-M-től.
  Ez utóbbi azt jelenti, hogy alacsony és vegyes terhelésnél többet fogyszt, azaz előbb lehűzza az akksit. Ettől függetlenül nem egy nagy étvágyú proci, de érdemes odafigyelni laptop vásárlásakor a többi komponens étvágyára is.

• #13 erdoke titán Esmein #6

  Új Válasz 2005-05-04 19:43:52 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Esmein #6 üzenetére

  A 90 nm-rel elsősorban a Prescott mag okozott problémákat, a Dothan nem igazán.

• #12 Esmein nagyúr micro #11

  Új Válasz 2005-05-04 18:19:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz micro #11 üzenetére

  nya ezt nemtom. Az offisz viszont tutira szépen hasít rajta.

• #11 micro addikt Esmein #10

  Új Válasz 2005-05-04 18:17:53 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micro

  addikt

  válasz Esmein #10 üzenetére

  Igen azt tudom. De ez Celeron. Ez is csak a cache méretben tér el a ''sima'' verziótól?

• #10 Esmein nagyúr micro #9

  Új Válasz 2005-05-04 18:16:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz micro #9 üzenetére

  pentium-m keveset fogyaszt és azonos órajelen nagyon csúnyán földbeveri a prescott/northwood procit. Erről híres
  Processzor megateszt 2/2-ben van egy dothan, az is pentium M.
  
  [Szerkesztve]

• #9 micro addikt Esmein #8

  Új Válasz 2005-05-04 18:11:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micro

  addikt

  válasz Esmein #8 üzenetére

  Mennyi hőt ad le egy ilyen? Mennyi akkut zabál?
  
  256 mega rammal egy xp+office kényelmesen elszaladgál rajta?

• #8 Esmein nagyúr micro #7

  Új Válasz 2005-05-04 18:09:19 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz micro #7 üzenetére

  jobb mintha vennél egy asztali 2.4-es(neadjisten celeron)-nal szerelt gépet.

• #7 micro addikt

  Új Válasz 2005-05-04 18:04:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micro

  addikt

  Kicsit más:
  
  Intel® Celeron®-M 330 processzor (1.4 GHz Banias) ez milyen teljesítményű proci.
  
  Érdemes ilyennel szerelt notebookot venni irodai használatra?

• #6 Esmein nagyúr bujdyka #5

  Új Válasz 2005-05-04 17:51:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz bujdyka #5 üzenetére

  Az intel bátyó optimista, mert épp kezdi leküzdeni a 90nm-re való átállás problémáit.
  
  [Szerkesztve]

• #5 bujdyka tag

  Új Válasz 2005-05-04 16:42:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bujdyka

  tag

  Egyszer már el lett csúsztatva 2006 Q2-re, nem?
  Most akkor mégis Q1? Akkor ezt azt jelenti, hogy Intel bátyó kezdi leküzdeni a 65 nanos átállás problémáit...

• #4 Vikthor nagyúr huygens #2

  Új Válasz 2005-05-04 15:36:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz huygens #2 üzenetére

  LOL

• #3 biga őstag

  Új Válasz 2005-05-04 15:36:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biga

  őstag

  Azt az alaplapot kérném procival. Köszönöm, becsomagolhatja......

• #1 Vikthor nagyúr

  Új Válasz 2005-05-04 15:13:20 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  Intel Jónás...

Új hozzászólás Aktív témák