Aktív témák

• #81 divot veterán rog #78

  2004-03-16 20:18:33 #81

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divot

  veterán

  válasz rog #78 üzenetére

  Meg kell várni, amíg eltelik az öt perc, és akkor lecsapni! :DDD

• #80 marcee addikt rog #78

  2004-03-16 20:16:26 #80

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz rog #78 üzenetére

  (annyira alja embernek azért ne nézz, hogy megváltoztatom amit leírtam. arra szoktam használni, hogy helyesírási hibákat javítsak ill. Szerk: megjegyzéssel hozzáírjak, ne kelljen plussz hsz 5 percen belül. de azért kösz a bizalamat)

• #74 marcee addikt rog #73

  2004-03-16 20:01:02 #74

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz rog #73 üzenetére

  Kerestem.
  Látom a 4x-es fsaa stimmel, tekintsünk el attól, hogy a tesztelt kártyák erősebbek mint amiről a hírben szó van.
  Az X-Bit Labs-nál az FX sorozat szépen leverte a Radeon-okat már korábban is, ha erre rá tudnak tenni 120%-ot... nem tudok mást mondani minthogy nem hiszem el. (szerintem nincs olyan tesztprogram, ahol a Radeonok ennyivel vezetnének a sokat szídott FX-ekkel szemben, mint amit ez a gyorsulás eredményezne fordítva)
  Szerk: Strono, fsaa nélkül verték a radeon-okat, fsaa-val kicsit azok veztnek.
  
  Egyébként ha olvsatad a szerkesztett #67-et, akkor láthatod, hogy elismertem a tévedésem.
  
  Itt jön el az a pillanat amikor megkérnék egy fx5900xt kártyás ph!-zót, ugyan tesztelje már le a fenti beállításokon a programot.
  Alivn procija lehet, hogy kevés (szívesen kölcsönadom)
  
  
  [Szerkesztve]

• #67 marcee addikt rog #66

  2004-03-16 19:46:06 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz rog #66 üzenetére

  Két kis probléma: te fx5950-et és fx5900-et linkeltélbe és nem tudom az xaa mit jelent (döntö lehet, ha azt jelenti, hogy off) és az eredeti állítás nem 20% hanem 120% növekedés volt.
  
  Mindegy ha igaz a hír, akkor hamut szórok a fejemre és megszaggatom a ruhámat, és elnézést kérek a ''kötözködésért''.
  
  [Szerkesztve]

• #65 marcee addikt rog #63

  2004-03-16 18:28:07 #65

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz rog #63 üzenetére

  Nagyon régi nv-s fogásról van szó: mikor kijött a detonator, a gf2-re 30% gyorsulást ígértek. Havernál a TNT/TNT2 gyengébb lett. Kiderült, hogy valameik Quake-ben 1600x1200x32-en volt meg a 30% növekedés 5fps-ről 6.5-re. (számokra nem emlékszem pontosan)
  A TNT-ink meg azért lettek lassabbak, mert a detonátor erősebben támaszkodott a procira, mint az elődei: így akinek volt pénze gf2-re meg 1gigás p3-ra, annak megvolt a 30% (egy bizonyos esetben, amúgy inkább 5-15%) akinek csak cel400-ra futotta tnt-vel az 'opott)
  Szerintem itt is pont erről van szó, ha megnézed 1600x1200(x32már alap, ki se írják)4xAA-8xAF. Szerinted ez jólmegy egy 5900XT-n. (nembeszélve arról, hogy az EA F1 sorozata nagyon hardverigényes)
  Ezért nem fps-ekkel dobálóznak, hanem százalékokkal.
  
  [Szerkesztve]

• #60 marcee addikt rog #14

  2004-03-16 16:10:32 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz rog #14 üzenetére

  Lefogadom, hogy az említett beállításokon az említett játékok eddig is játszhatatlanok voltak és ezután is azok maradnak.

• #56 Loretto veterán rog #42

  2004-03-16 15:40:35 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz rog #42 üzenetére

  közhely de ilyen ocskaság nem sok embernek van szvsz.

• #52 Raymond titán rog #49

  2004-03-16 13:53:02 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz rog #49 üzenetére

  Nincs is problema. Csak a PH!-s hir utan el kell olvasni az NV kozlemenyet hogy vilagosabb legyen mirol van szo.

• #51 faster nagyúr rog #49

  2004-03-16 13:51:24 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz rog #49 üzenetére

  Igazad van, az általad idézett mondat nincs benne az nvidia közleményében, de azért erős PR-hatás érződik rajta.

• #50 TheVeryGuest senior tag rog #49

  2004-03-16 13:50:42 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz rog #49 üzenetére

  Szokás szerint jön a marketingrizsa. Nekem az jött le: nagyobb AA/AF teljesítmény.
  Szerintem a kóder csóka is ezt irta a history fileba. :)

• #48 Raymond titán rog #45

  2004-03-16 13:34:07 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz rog #45 üzenetére

  A te hozzaszolasodat neztem ami az NV oldalarol volt bemasolva. En is az F-re gondoltam.
  

• #46 faster nagyúr rog #45

  2004-03-16 13:31:20 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz rog #45 üzenetére

  Nvidiától származik a mondat. És azért PR, mert egyes alkalmazásokban-ról szól, holott csak egyetlen egy alkalmazásban, bizonyos feltételek együttállása esetén van 120%-os gyorsulás.
  
  [Szerkesztve]

• #43 Raymond titán rog #42

  2004-03-16 13:25:26 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz rog #42 üzenetére

  Hat aszerint amit belinkeltel nem ''egyes alkalmazásokban'' hanem EGY alkalmazasban. Ezert jo a PR, mindig jot lehet rohogni rajta fuggetlenul attol a valosagban hoznak e az uj driverek valami jot vagy nem.

Aktív témák