Aktív témák

• #47 anaqer veterán Cane #46

  2004-02-27 01:31:37 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Cane #46 üzenetére

  Huh?
  
  TI200 : 175MHz ( 4x2 ) = 1.4 Gtexel
  vs.
  FX5500 : 270 MHz ( 2x2 ) = 1.08 Gtexel
  
  30%... ''majdnemhogy''... ;]
  
  [Szerkesztve]

• #45 Alvin_ti4200 félisten Cane #44

  2004-02-27 01:14:26 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Cane #44 üzenetére

  Szerintem arra gondolt, hogy a Ti200 is egy kisebb órajelen futkosó Ti500 volt, ahogy az FX5900XT is kisebb órajelű FX5900.

• #43 anaqer veterán Cane #42

  2004-02-27 00:52:26 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Cane #42 üzenetére

  ''Ez az 5500-as majdnem egy DX9-es Gef3 Ti200 kártya.''
  
  Nem értem, hogy milyen vonatkozásban állná meg a helyét ez az állítás.
  Az FX-ek közül legfeljebb az 5900XT-t lehet a TI200-hoz hasonlítani.
  Az FX5500 a korábbi kártyák közül legfeljebb az MX-ekre hajaz.
  
  faster:
  Én még azt is megkockáztatnám, hogy rövid időn belül az NV31-et kivonják a gyártásból, és lesz majd helyette a csak alacsony órajeleket bíró (=selejtes) NV36-okból kreált 5700LE.

Aktív témák