- Kemény üzenetet küldött a gyártói részlegnek az Intel társvezetője
- Teljes fényárban: Chieftec Apex Lumo gépház
- A gyári kábelek fontosságára hívják fel a figyelmet az új GeForce-ok gyártói
- Gyártófüggetlen módon oldja meg a részletes geometria problémáját az AMD
- Hardvereket szállít a virtuális fuvaros
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fujifilm X
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- A Microsoft szerint nem alku tárgya a TPM 2.0 szükségessége
- Gaming notebook topik
- Milyen monitort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#64791808
törölt tag
Tanult kollégánk megállapítását kicsit hadd tegyem rendbe.
Két magból hogyan profitál a rendszer: egy process thread (egy program egy számítási szála, továbbiakban PT) egy processzormagon képes csak futni, vagy ez, vagy az csinálja a számolást. Tehát az igaz, hogy azon programok, amelyek egy szálon futnak, nem futnak gyorsabban. Eddig az állítás ül. Most kell kiegészíteni azzal, hogy ma már a programok 99%-a multithread, több szálon fut. Mint minden ilyen, ez is gyorsulni fog, attól függően, hogy miylen okosan van több szálra szedve. Pl. egy svchost.exe is 8 szálon fut, winamp 4-en, stb...
A windows nem lesz gyorsabb? Persze hogy nem, a windows semmi olyat nem csinál, ami komolyan zabálná a processzort, és jól is van ez így, oprendszer, ez így van kitalálva. Pl. egy windows xp sebessége alapvetően két dologtól függ: az egyik a memória mérete, a másik pedig a merevlemez sebessége, ami a rendszer alatt van. Hadd mondjak példát: jelen pillanatban 3 gépem van. Az első egy dual xeon, 4 scsi vinyó raid5-ben 2G dual ddr400, ő a leggyorsabb. Egy abit BP6+ 2x cel533, 768M ram, 7 vinyó szoftveres raid5-ben, ő a második, és a leglassabb egy 2,4-es p4 3,2-n, 1G dual ddr400, 74gigás wd raptor. Bocs, hogy hosszú volt.
A 64 bit akkor jó, ha 64 bites környezetben 64 bitre fordított és optimalizált programokat futtatunk. Ez eddig jó, nem lesz gyorsabb attól a fotosop, hogy pl A64 vagy Intel-féle 64 bit van alatta. Viszont vegyük észre, hogy ennek nem ez a lényege! A lényeg az, hogy a szoftver íródik a hardverre és nem a hardvert csináljuk a szoftverhez. Magyarul mondva: nyílván még nincsenek 64 bites programok dögivel, mert még most jelennek meg a 64 bites processzorok. Amíg nincs elterjedt technológia, amire lehet fejleszteni, addig nem fognak rá fejleszteni.
Tehát elég korlátolt érvecske az, hogy ''szar a 64 bit, mert nincs rá semmi''. Figyeljétek meg, ez még két évig lesz így, aztán boom. Nagyobb vonalakban nézve a PC-s világ elkezdett átállni 32 bitről 64 bites architektúrára processzorok terén, és most tartunk az első lépcsőnél.
Tehát összegezvén: most annak, hogy lesz 64 bites két magos intel CPU, annak ránk nézve nagy jelentősége most még nincs. Ez ennek a technológiának a kezdete, ennek majd 4-5 év múlva lesz jelentősége, amikor már a legegyszerűbb program is 64 bitre fordítva, kb 32 process thread-del fog készülni.
Köszönöm a figyelmet.
aki végi elolvasta, annak fizetek egy sört
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
ph A gyártó közölte a Smithfield magos lapkák árait partnereivel.
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest