Új hozzászólás Aktív témák

• #207 Fecow aktív tag max-pain #206

  Új Válasz 2006-07-01 21:59:06 #207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecow

  aktív tag

  válasz max-pain #206 üzenetére

  Ez nem semmi szöveg, ezt mindenkinek magánál kéne hordani, és amikor olyan helyzet, ezt csak előveszi és elmondja, és a vita le lesz tudva.
  kétszer el kellett olvasnom, hogy megértsem
  
  [Szerkesztve]

• #163 orbano félisten max-pain #132

  Új Válasz 2006-07-01 16:05:42 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz max-pain #132 üzenetére

  nem csak tcommal es nem csak adslel volt eddig dolgom... amugy erdekes modon a gigabites alaplapi halozati vezerlom is 1024*1024*1024 bites... ki érti ezt

• #146 shev7 veterán max-pain #144

  Új Válasz 2006-07-01 14:54:28 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz max-pain #144 üzenetére

  Latod, hulye az egesz vilag.... Loha megmondta, a kilo az 1024, es akkor az ugy is van...

• #144 max-pain senior tag max-pain #141

  Új Válasz 2006-07-01 14:51:28 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  max-pain

  senior tag

  válasz max-pain #141 üzenetére

  A PCI busz eseteben is amikor a Mbyte/s-ben adjak meg a savszelesseget (tehat szinte mindig), akkor is 1000-el valtanak es nem 1024-el.
  
  [Szerkesztve]

• #143 shev7 veterán max-pain #141

  Új Válasz 2006-07-01 14:50:01 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz max-pain #141 üzenetére

  biztos lehetsz benne, hogy ugy van. Adatatvitelnel mint mar montam semmi alapja nincs a binaris prefixeknek. Adattarolasnal szinten nincs. Egyedul a memoriaknal van ertelme. 10 forintos kerdes. Miert?
  
  
  MOD: azt ugye lemondhatjuk, hogy a tavkozles, elegge szoros kapcsolatban van az informatikaval. Namost akkor ott vagyunk, hogy van egy muszaki terulet, ahol a kilo prefix attol fuggoen hogy mirol beszelunk mast jelent. Meg mindig nem erzik ugy a a binaris prefixum ellen ily nagy vehemenciaval felszolalok, hogy megis van letjogosultsaguk???
  
  [Szerkesztve]

• #141 max-pain senior tag max-pain #138

  Új Válasz 2006-07-01 14:44:57 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  max-pain

  senior tag

  válasz max-pain #138 üzenetére

  Szoval lehet menni anyazni a videokari gyartokhoz is
  
  Van egy olyan erzesem, hogy a PATA/SATA savszel eseteben is igy van a dolog...

• #138 max-pain senior tag max-pain #135

  Új Válasz 2006-07-01 14:42:52 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  max-pain

  senior tag

  válasz max-pain #135 üzenetére

  GeForce 7600 GT:
  
  [link]
  
  Memory Bandwidth (GB/sec) 22.4
  
  128x700000000x2/8 = 22400000000 byte/s
  
  20,86162567138671875 GiB

• #133 Loha veterán max-pain #132

  Új Válasz 2006-07-01 14:32:44 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz max-pain #132 üzenetére

  HDSNET ugyszintén, pedig ezek aztán nagyon spórolósak (: Meg ha jól tudom a Chello is...

• #127 Loha veterán max-pain #126

  Új Válasz 2006-07-01 14:00:37 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz max-pain #126 üzenetére

  Senki nem mondja, hogy nincs logika a nevekben, de próbáld csak használni...
  
  kibibit
  mebibit
  gibibit
  tebibit
  pebibit
  exbibit
  zebibit
  yobibit
  
  
  Tiszta bibibíííí feelingje van az egésznek... Hangutánzó szavakon kívül nem nagyon használnak a nyelvben ennyi ismétlődő, vagy hasonló kiejtéső szótagot egy szón belül.
  
  Eddig is furcsán néztek az informatikusokra sztem, ha nekiálltak társaságban gigabájtokról beszélni, most meg komplett idiótának fognak nézni mindenkit, ha nekiáll gügyögni komoly arccal
  
  Mellesleg a WD-nél meg sztem az összes gyártónál ki van írva, egyértelműen a honalpjukon, hogy a GB nekik hány bájtot jelent, de attól függetlenül sztem csak üzleti megfontolás van az mögött, hogy 1000-el számolnak, és sztem sokkal logikusabb lenne 1024-el. Egyébként abban nem vagyok biztos, hogy mindig is 1000-el számoltak volna a vinyógyártók...

• #98 Jim Tonic nagyúr max-pain #93

  Új Válasz 2006-06-30 23:59:04 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz max-pain #93 üzenetére

  Szarul fogalmaztam. Nincsenek kizárólag az SI mértékegységek mellett elkötelezve.

Új hozzászólás Aktív témák