Új hozzászólás Aktív témák

• #28 faster nagyúr atus33 #26

  Új Válasz 2005-10-24 15:01:07 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz atus33 #26 üzenetére

  Igen, ez a gond a mostani rendszerrel, a DDR kontra GDDR témakörben. Ha akarnák, meg tudnák ezt oldani, de akkor oda a memória bővítésének rugalmassága, de nem azért nem kezel a CPU GDDR ramot, mert ez megoldhatatlan technikai probléma lenne. Simán meg lehetne oldani ezt.
  Mindenesetre lassan a GPU költözik az alaplapra, a CPU pedig kártyára.
  
  [Szerkesztve]

• #25 faster nagyúr atus33 #24

  Új Válasz 2005-10-24 14:27:41 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz atus33 #24 üzenetére

  Ez részletkérdés, aDDR, GDDR ramok között nincs olyan nagy különbség, leginkább a memórivezérlő kérdése az egész, és a (bővíthetőség-fix méret) a legnagyobb eltérés (és persze a fix méretből adódó nagyobb órajel)

• #23 faster nagyúr atus33 #21

  Új Válasz 2005-10-24 14:16:31 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz atus33 #21 üzenetére

  Nyilván nem közös memória lenne, az túl lassú. Esetleg olyan memória megoldás még elképzelhető, ahol a memóriát a mem vezérlő ''felpartícionálja'' a GPU és a CPU között. Természetsen ahhoz minimum 256 bites busz kéne. (128 bit a CPU-nak, 128 a GPU-nak)

• #22 X-COM nagyúr atus33 #21

  Új Válasz 2005-10-24 14:16:08 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz atus33 #21 üzenetére

  hát tudtommal már az xbox1 gpu-ja is embedded ram-mal van megáldva
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák