Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- Riasztó topik
- OLED monitor topic
- Mindenkinek elérhetővé teszi a képgenerálást a Lossless Scaling
- MWC 2025: A ThinkPad notebookokról sem feledkezett meg Lenovo
- Dell notebook topic
- A frissítési frekvenciához igazítja a képkockagenerálást az új Lossless Scaling
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Leszámol a fekete képernyős hibákkal a GeForce driver gyorsjavítása
Új hozzászólás Aktív témák
-
Renwick
őstag
Megjött a kételyeket eloszlató válasz a Gigabyte marketingesétől:
A 3D1 csak SLI alaplapban működik. A Gigabyte álláspontja felettébb érdekes: ...this 3D1 card can only work with Gigabyte SLI motherboard.
Tehát még az sem biztos, hogy minden SLI alaplapban megy. Azt gyanítjuk, hogy valójában nem is akarják ezt a cuccot nagy tételben piacra dobni, az egész csak egy jó kis hírverés az SLI alaplapjuknak...
üdv
R. -
Gregorius
őstag
A 6600 SLI-nek viszont az az egy előnye van a 6800-cal szemben, hogy első körben lehet indítani egy olcsóbb kártyával, aztán később lehet bővíteni mégeggyel
Ha még kapsz egyáltalán ugyanolyan kártyát...
És főleg nincs az az ember aki betenne egy ilyen monsztert a gépébe
Ennyi erővel olyan sincs, aki rögtön kettőt az egychipes monszterkéből, nemde?
Hú, már alig várom, amikor 2*2slot széles helyet foglalnak el a vidkareszok a megnövekedett méretű hűtés miatt
-
faster
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#58
üzenetére
Ezt a Gigabyte csinálta, nem az Nvidia. Elsősorban az ártól függ, hogy sikeres lesz-e, de az a gyanúm, hogy nem igazán. Teljesítményre nem lehet sokkal jobb egy 6800GT vagy egy 6800Ultránál, már ha egyáltalán jobb (a 3dmark pont még nem igazán meggyőző bizonyíték erre). A 6600 SLI-nek viszont az az egy előnye van a 6800-cal szemben, hogy első körben lehet indítani egy olcsóbb kártyával, aztán később lehet bővíteni mégeggyel, ha már kevés egy GPU-nak a teljesítménye. Ez az előny ennél az egybeépített verziónál nincs meg, tehát csak akkor lesz kelendő, ha határozottan jobb lesz az ár/teljesítmény aránya a felső kategóriás kártyákénál.
-
gézu
őstag
Bővebben: link
Ütős kari lesz az biztos
[Szerkesztve] -
#49
faster
nagyúr
bolondember
#48
faster
nagyúr
válasz
bolondember
#48
üzenetére
Talán csak elírás, egyértelmű, hogy nem első.
A PH hírben nincs ilyen hiba, sőt, ott is említik a MAXX-ot és a Volari Duo-t. Meg hát a Voodoo5-ök...
[Szerkesztve] -
#48
bolondember
MODERÁTOR
faster
#47
bolondember
MODERÁTOR
itt: Bővebben: link
-
#47
faster
nagyúr
bolondember
#46
faster
nagyúr
válasz
bolondember
#46
üzenetére
6800Ultráról volt szó. Ha azt te PCI-e-re akarod rakni, ugyanúgy szükséged van a HSI chipre.
azt írják a hírben, h: világ első két grafikus processzort egyetlen kártyán integráló termékét...
Milyen hírben?
[Szerkesztve] -
#46
bolondember
MODERÁTOR
faster
#35
-
Integra
titán
hallelúja, éppen kezdett az nforce4-nek hála tisztulni a köd a vga káosz körül, erre most meg a vga piszkít bele a képbe
most akkor lehet SLI tudású vga majd szimpla, nem SLI-s nforce4-ben is?
mi a csudának akkor az SLI-s deszka?
vagy akkor már a tuti a 4 gpu-s SLI lesz???
-
orbano
félisten
HA jól tudom az alaplapnak valóban csak annyit kell tudnia az SLI-hez, hogy tudja kapcsolni a 16 buszt ide-oda. A chipsetet rohadtul nem érdekli, hogy mi ül a buszok végén, felőle aztán lehetne ott 16 darab VGA kártya is. Az meg, hogy a lane-eke a hardverek hogyan használják ki, az főleg driver kérdése. Szintén a két GPU kihasználtásga.
A kétGPU-s videókari pedig csak úgy működhet, mint a két külön nyákon ülő vga kártya. Nem hiszem hogy egy videokártya gyártó ki tudna fejleszteni olyan eszközöket, hogy kívülről egy VGAnak látszódjon egy SLI-s rendszer. Ez iszonyat byonolult dolog.
Véleményem szerint a két alrendszer ugyanúgy PCIe-el van összekötve mint a 2 kártyás SLI esetében.
Annak meg nem sok értelme lenne, ha SLI-s alaplap kellene hozzá. Ami összesen annyit tesz, hogy 2 PCIe slotot raknak az alaplapra, amit megfelelően hozzádrótoznak a chipsethez... -
faster
nagyúr
Az, hogy a sima Nforce4-ben nincs SLI képesség, az Nforce4 SLI-nél meg van, az nem hardver kérdése, szerintem ez eddig is világos volt, ez kábé annyira igaz csak, mint hogy a 875-ben van PAT, a 865-ben meg nincs. Mindenesetre nekünk tök mindegy, hogy a hardver nem tudja, vagy hardveresen van blokkolva vagy a driverből, kénytelenek vagyunk megvenni az SLI-re képes lapot, hacsak nem találnak az alaplagyártók egy kerülőmegoldást, mint azt a 865-nél és a PAT-nál is tették.
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Itten valami van, de nagyon valószínűleg pénz!
A PCI-E ugye egy rakás vonal (lane) ebből 16 meg az egy VGA-hoz, vagy 8-8 a két VGA hoz. A CPU számolja a számolnivalóját (fizika, AI, scriptek stb.), pakolja a buszra a hozzá tartozó adatokat. Ma ez az adatmennyiség annyira pici, hogy néhány Lane elbírja. Kérdés, hogy akkor most hogyan megy ez? Fut mind a 16 lanen adat szépen nyugiban negyedgőzzel, vagy pár lane izzik és a többiek malmoznak? Egy VGA-nál tökmindegy, de kettőnél lehet, hogy csak az első pár Lane hozza az összes adatot és akkor tudni kell, hogy melyikek melyik VGA-hoz tartoznak. Ha 8-8 lane van akkor mi a helyzet...?
Nekem úgy tűni, hogy maga a 16×PCI-E egy nagy reklámmaszlag. A 8×AGP után valami nagyobb szám kellett - a 16. Látható, hogy SLI-ben még a 6800 Ultrák is elmennek 8 lanen vagyis PCI-E 8-on. Ha így van, akkor innentől zedve az SLI annyi, hogy ha hét VGA-ra van állítva, akkor pakol az első 8-ra és a második 8-ra is ugyanazt még egyszer. Ez van akkor ha minden második frame ugyana. Ha fléframekben számol, akkor is lehet hogy pakol mindent és csak a driver dönti el, hogy melyik VGA a kép melyik felével tüsténkedik, vagy lehet, hogy a CPU dönti el, hogy kinek mennyit pakol a lane-jeire. Ezt ép ésszel nem tudom felfogni, hogyan lehet, OK, hogy a CPU nagyjából látja, hogy melyik félképre mennyi vertex és textúra jut, de hogyan becsül?!
A fentiekből nekem az derül ki, hogy az alaplapi chipsetnek sok köze nincs az SLI-hez, ott a laneváltó meg a driverek és a két slot. A chipszet csak tolja azt amit a CPU rápakol a buszra oda ahova mondja hogy küldje. Ha 8-8 lanera ugyanazt pakolja, akkor az van.
És akkor most a pénz. Sz SLI-s lap a +foglalattal és a váltóval +100 USD, ergo jó kis lehúzás, ergo extrahaszon, ergo nem szólunk, hogy a chipsethez semmi köze... -
Yutani
nagyúr
Igazad van, az Nforce4 is vagy 1x PCI-E 16x módban dolgozik, vagy 2x PCI-E 8x módban SLI esetén.
Ahonnan ez kiolvasható: Bővebben: link
Itt fehéren feketével le van írva ez.
Egyébként gyönyörű ez az Asus Nforce4 alaplap...
[Szerkesztve] -
Yutani
nagyúr
Ha a Google-ban rákeresel, akkor a ''dual 16x PCI-E'' szövegre találsz olyat, hogy a VIA ilyen képességű lapkát készít P4-hez. Szóval az SLI módhoz két 16x PCI-E kell, a két 8x PCI-E csak szükségmegoldás, amolyan tűzoltás jelleggel... Mert ugye azon múlik, hogy a NB hány PCI-E csatornát képes lekezelni. Aztán van olyan SB is, asszem az ULi (ALi)-nak, ami tud 4 PCI-E szálat kezelni, ebből 2 a NB kommunikációra megy, kettő meg két darab 1x PCI-E csatlakozóra az alaplapon.
-
-
Yutani
nagyúr
First 6600GT card be built with 256MB DDR III memory.
First 6600GT card supports 256bit memory bandwidth.
Jópofák.
Ez másképp nem is lehetne, mivel 1 GPU-hoz 128MB ram tartozik, 128 biten kommunikál a ram és a GPU. Ez ugye 2*128MB, és 2*128 bit, ami hűűűűű: az első 256MB/256bit GF6600GT kártya!
Azt a mindenit!
-
-
#17
Adrian Mole
senior tag
Yutani
#13
-
Thom!
veterán
Bővebben: link
ocworkbench
[Szerkesztve] -
#13
Yutani
nagyúr
Adrian Mole
#10
Yutani
nagyúr
válasz
Adrian Mole
#10
üzenetére
Ha jól tudom (ez persze nem biztos), akkor leginkább azon múlik az SLI-képesség az alaplap esetében, hogy tud-e két 16x PCI-E slotot kiszolgálni a chipset. De mintha mostanában jelentettek volna be olyan lapot, ahol két 8x PCI-E csatlakozó fogadja a két PCI-E kártyát. Itt a sávszélesség lett így a felére csökkentve.
-
faster
nagyúr
6600 és 6600GT topikban már írtam, úgy néz ki, a tomshardware a hírforrás.
Bővebben: link
''... the card will be offered in combination with the mainboard GA-K8NXP-SLI ...''
Egyébként azt nem értem, miért SLI lappal akarják árulni, ha csak egy foglalat kell ennek a megoldásnak. -
Yutani
nagyúr
Én meg a legvalószínűbbnek tartom, hogy SLI-vel van összekötve a két GPU. Miért fejlesztene új technloógiát a Gigabyte, ha már adott az SLI, és ''csak'' annyit kell csinálni, hogy a két külön kártya nyákja helyett egy közös nyákon helyezi el a GPU+ram egységeket? Lehet, hogy így még olcsóbb is valamennyivel, mint két külön kártya, nem beszélve arról, hogy nem kell két külön csomagolás, tartozékhalom, egyebek.
-
#10
Adrian Mole
senior tag
Yutani
#8
Adrian Mole
senior tag
Nem lehet, hogy Northbridge szinten van különbség SLI és nem SLI között? Ha a kártyán lévő GPUk tényleg SLIn keresztül kommunikálnak, és van ilyen különbség (pl kell a kártyának, hogy a PCI-E csatolón ilyen formában jöjjenek az adatok), akkor lehet, hogy csak SLIs lapba megy bele... Szerintem.
De majd úgyis kiderül... -
Yutani
nagyúr
...ugyanakkor nem világos, hogy az új videokártya használatához elengedhetetlenül szükséges-e az SLI módot támogató alaplap..
Ne haragudj Renwick, de ez elég bugyuta volt. Ha a VGA kártyán 1 db PCI-E csatlakozó van, akkor miért kellene hozzá valami különleges alaplap? Vagy a Rage Fury MAXX-hoz, esetleg a Volari Duo-hoz is két AGP kellett?
)
Persze sok értelme nincs, ha nincs két hosszú slot. Ha meg sima nforce4-en lenne két hosszú PCI-E, akkor éppen az SLI-nél taratnánk 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindenesetre érdekes darab.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A 3D1-re épített két GeForce 6600 GT vezérlő SLI módban kommunikál egymással.
- MSI RTX 4090 SUPRIM - 2.5 ÉV Garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF GAMING RTX 4090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! nVidia Founders RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Videokártyát, videokártyákat keresek, vennék!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest