Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ga

    tag

    válasz dchard #54 üzenetére

    Hi!

    A jelenlegi Venice magos (E6) A64 3200+-ok 67W TDP-vel bírnak, úgyhogy nem tudom, mi oly hihetetlen a TDP-kben.
    Jelenleg 2200 MHz-es 3500+-ig u.ez a TDP, de gyanítom, hogy a 4000+ (2400 MHz) sem a jelenlegi speckó szerinti 89W max TDP-vel bír, hanem kevesebbel, csak örökölte a korábbi steppinges CPU-k speckójából az értéket.
    A dual-corenál dettó u-ez a helyzet (2200 MHZ-ig már most is a 89W a speckó).

    Egyedül a Sempronos 35W sántít (a mostaniak 62W-ra vannak specifikálva). Gyanítom, hogy izmos VCore-csökkentésen esik át a köv. stepping (ezért is alacsonyabb a legnagyobb órajel). - Viszont úgy emlékszem, nem is támogatják a CnQ-t, de javítsatok ki, ha tévedek.

    Most látom, hogy a Legkisebb S754-es A64 TDP-je már csak 51W, ezek szerint a Sempronok TDP-jét már rég nem frissítették.

    Bye:
    Ga

    [Szerkesztve]

  • Ga

    tag

    válasz Ősember #40 üzenetére

    Üdv!

    A jelenlegi CPU-knál a tapasztalatok alapján az magasabb órajeltől sokkal kisebb mértékben nő a disszipáció/energiafelvétel, mint a nagyobb core feszültségtől, ezért a fix volt miatt kis eltérés adódik a max TDP-kben. Ezért egyszerűen a legagyobb modell TDP-jét követik a kisebbek a kavarodás elkerülése érdekében, így a többi alkatrész (mobo, hűtő) speckója is egyszerűbb lesz.

    Az FX persze max órajelen és valsz. magasabb default feszültséggel megy, ezért is nagyobb a TDP-je.


    Alap tranyóknál ugye az órajeltől és a fesztől is négyzetesen függ az energiafelvétel, gondolom a CPU-knál a nagy részt elfoglaló SRAM cellák kevésbé függnek a frekitől, mint a feszkótól. De ez csak tipp


    Bye:
    Ga

Új hozzászólás Aktív témák