Új hozzászólás Aktív témák

• #14 ^Bundi^ őstag karib #12

  Új Válasz 2006-05-23 22:55:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Bundi^

  őstag

  válasz karib #12 üzenetére

  Ez érdekes..erről még én sem halottam..
  Énis hülyeségnek néztem az ilyesfajta vádakat..melyik OS ben nincsenek ilyenek?..ha nem lennének benne alapból akkor az gáz lenne, mert mancika nemfog felmenni, hogy letöltsön vmi értelmes lejátszót a netről...stb
  ellenben ha tilta az OEM gépekre való más progi felpakolását az nemszépdolog..
  de ha tiltja akkor a nem létező médialejátszós OS nél is tiltani fogja és az lesz az érteme, hogy mancika megveszi és csodálkozik, hogy még 1 szar video -t sem tud lejátszani, majd a kormány közli vele, hogy igen ez az ő érdeke
  
  sou -ban is el fogják utasítani..azért az országnak nem jön rosszul ez a kis zsebpénz...pláne ha a politikusok/bírák zsebébe fut a fele (amin nem csodálkoznék )
  

• #13 9CS senior tag karib #12

  Új Válasz 2006-05-23 20:44:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9CS

  senior tag

  válasz karib #12 üzenetére

  ''Microsoft kimondottan tiltja a nagyobb OEM partnereknek, hogy más, konkurens szoftvereket pakoljon fel - és ez már tényleg nem szép és piaci pozícióval való visszaélés stb.''
  
  Erről kéne akkor hogy szóljanak az ilyen cikkek. Különben sokan értetlenül nézik ezeket a gyerekes ítéleteket, hogy; „Ejnye Bill, szedd már ki azt a „videjó lejátszót”, mert különben senki sem talál rá a „Sufni” csoda lejátszóra. Azt az senkinek sem jó.”

• #12 karib addikt 9CS #10

  Új Válasz 2006-05-23 20:37:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz 9CS #10 üzenetére

  Hozzá kell tenni, hogy a Microsoft sem ártatlan ebben az egészben, és az egész hajcihő mögött azért több húzódik meg, mint hogy van-e IE és MP az OS-ben ().
  
  Asszem a dolog azért csúnya, mert egyrészt nincs a telepítési opciók között, másrészt a Microsoft kimondottan tiltja a nagyobb OEM partnereknek, hogy más, konkurens szoftvereket pakoljon fel - és ez már tényleg nem szép és piaci pozícióval való visszaélés stb.
  
  Erről sajnos nem sokat hallani, mert bonyolultabb elmagyarázni, mint az egyszerű szenzációhajhász ''pfúúj Microsoft'' témát - sajnos én sem vagyok képben, ezért jó lenne, ha valaki, aki képben van, hozzájárulna a részletekkel...

• #11 Loretto veterán VladimirR #8

  Új Válasz 2006-05-23 20:33:07 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz VladimirR #8 üzenetére

  Persze, de - nem tudom van-e ennek jogi lehetősége - hogy kizárni az adott területről.Nyilván így is ott lesz majd midnen ''háztartásban'', de ennek is utána lehet majd járni...

• #10 9CS senior tag ftc #2

  Új Válasz 2006-05-23 20:24:08 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9CS

  senior tag

  válasz ftc #2 üzenetére

  Ezt nem értem én se, ha már megtették, hogy az Xp-nél le lehet tiltani, ezen programokat (Programok hozzáférhetősége és alapértelmezései) akkor miért nem teszik ezt a lehetőséget a telepítés elején választhatóvá és kész. Azt csak nem mondják már meg, hogy nem tehetik a CD-re a saját programjaikat, mint lehetőség a Kedves Vásárlóknak.

• #9 Vision veterán

  Új Válasz 2006-05-23 20:14:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  Tényleg, ez alapján az Apple-t nem lehetne beperelni beépített bönészője/médialejátszója miatt? Vagy az nem elég nagy monopólium?

• #8 VladimirR nagyúr Loretto #7

  Új Válasz 2006-05-23 20:03:07 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Loretto #7 üzenetére

  van egy olyan erzesem, hogy a piac meghoditasahoz tobb koze van a potencialis vasarloreteg elegedettsegenek (vagy eppen elegedetlensegenek, hogy ''ez a szar egy videot nem kepes lejatszani, mindent kulon kell vadaszgatnom''), mint egy penzbirsagal jaro birosagi iteletnek

• #7 Loretto veterán karib #1

  Új Válasz 2006-05-23 19:58:05 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz karib #1 üzenetére

  Egyetértek. Mindazonáltal a Ms nem tett túlzott lépéseket az ominózus piac meghódítása érdekében, sőt itt ez a szöuli felebbezéses dolog, olyan mintha maguk alatt vágnák a fát ebből a szempontból.
  

• #6 tuskooo addikt

  Új Válasz 2006-05-23 19:54:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tuskooo

  addikt

  Lehet, jobban megérné az ms-nek kivonulni

• #5 VladimirR nagyúr QuarK #4

  Új Válasz 2006-05-23 19:49:20 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz QuarK #4 üzenetére

  az semmi - kovetelem apt-get nelkuli debian-t
  
  [Szerkesztve]

• #4 QuarK senior tag

  Új Válasz 2006-05-23 19:41:09 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QuarK

  senior tag

  Lövésem sincs ezzel mit akarnak elérni. Gizike aki csak annyit tud, hogy kell bepötyögni a szakdogáit; és betolni Krisz Rudit a Media Playerbe, és weben megnézni a mailjeit, vajon mit választana -- ugyanannyiért -- a sima változatot, vagy amire rá van írva, hogy vigyázz! nincs benne alapból zenelejátszó és böngésző? Le merem fogadni, hogy az előzőt. Aki pedig akar váltani és tud is, az most is könnyedén megteheti.
  
  A másik, ahogy pl. karib is írja; minden oprendszerbe érkezik valamilyen média program és böngésző. (Követelem a Konqueror és Totem nélküli linuxot!)

• #3 VladimirR nagyúr

  Új Válasz 2006-05-23 19:22:54 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  ''Más kérdés, hogy a döntés később fából vaskarikának bizonyult, miután arra elfelejtették kötelezni a vállalatot, hogy ezt a verziót ésszerűen olcsóbban árulja''
  
  valaki elmagyarazna nekem, hogy menniy az ''ésszerűen olcsóbb'' egy barki szamara letoltheto, ingyenes szoftver, pontosabban ennek hianya eseteben?

• #2 ftc nagyúr karib #1

  Új Válasz 2006-05-23 19:01:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz karib #1 üzenetére

  Erről van szó.Aki nem akarja pl IE-t használlni használ mást.Ennyi
  
  Amugy MS is csinállhatna olyat hogy telepitésnél ki lehetne választani pl MPlayer,IE stb-t hogy akarjuk e s ezzel végre elhallgattatná a tömeget s nem kéne ilyen ügyekkel foglalkoznia

• #1 karib addikt

  Új Válasz 2006-05-23 18:54:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Elgondolkodatató, hogy amire ezek a perek (IE, MPlyer stb.) perek kifutnak, maga az alapkérdés mennyire túlhaladottá válik.
  
  Ki tudna ma elképzelni egy oprendszert webböngésző és médialejátszó nélkül?
  
  Akinek meg nem jó, úgyis használhat jobbat, ahogy sokan meg is teszik.

Új hozzászólás Aktív témák