Aktív témák

• #13 erdoke titán eXodus #12

  2003-10-12 18:14:04 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz eXodus #12 üzenetére

  Honnan tudhatnám? Vagy te talán láttál összehasonlító teszteket? Hosszabb távon biztosan nincs igazad, kérdés, hogy mekkora nehézségek vannak a sorozatgyártás kezdetén.

• #12 eXodus őstag erdoke #9

  2003-10-12 17:47:42 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eXodus

  őstag

  válasz erdoke #9 üzenetére

  De igazam van nem???? :))

• #11 tocsa senior tag

  2003-10-11 21:46:45 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  Egyébként idáig tartott, míg sikerült a videó kártyákon alkalmazott chipekből 8-at vagy 16-ot rárakni egy DDR-RAM PCB-re?
  

• #10 tocsa senior tag SonnyB #5

  2003-10-11 21:45:42 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz SonnyB #5 üzenetére

  Az 1 Gigabit az a memória chipek tárolási sűrűsége.
  A végül eladott memóriára több memória chipet raknak (PCB+n*modul+SPD). Namost a kész memória _kapacítása_ az 1Gigabyte.
  Tehát nincs ellentmondás. Csak ezt nem részletezték a cikkben, mert a házigazdák számára ez már evidens.
  
  Olyan, hogy gigabite, nincs. gigabit van.
  

• #9 erdoke titán eXodus #8

  2003-10-11 18:47:53 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz eXodus #8 üzenetére

  Néhány ''apró'' különbség azért akad: Ez a RAM sokkal alacsonyabb fesszel működik, nem 3 V-on, mint az említett DDR533. Másrészt itt a valós órajel 133 MHz, szemben azok 266 MHz-ével. Talán ez a további tartalékokra is rávilágít, ugye? ;]
  A DDR533 egy letűnőfélbe kerülő memóriatípus legmagasabb órajelű változata, míg a DDR-II 533 az egyik legkisebb órajelű verziója egy újabb technológiának.

• #8 eXodus őstag

  2003-10-11 18:33:10 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eXodus

  őstag

  A modulok 533 MHz-es órajelen működnek - ezáltal a jelenleg kapható leggyorsabb memóriák a világon.
  Van már 533mhz-es ddrsdram (gyárilag tuningolt) a forgalomban nem??? :F

• #7 Genialis aktív tag SonnyB #5

  2003-10-11 08:07:17 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz SonnyB #5 üzenetére

  Ne töprengj ezen, csak nyugodj bele, hogy át fognak vele verni... :D

• #6 erdoke titán SonnyB #5

  2003-10-10 19:32:10 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz SonnyB #5 üzenetére

  Kivételesen az utóbbi.;]
  
  1 Gigabitest írnak a hírben, ami nem a modulra, hanem a chipre vonatkozik.

• #5 SonnyB csendes tag

  2003-10-10 19:28:36 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SonnyB

  csendes tag

  Most ezt nem értem. Hát 1 GigaBite az mennyi? Több mint 512 MByte? (mert olyat már régóta árulnak) vagy pedig nem GigaBitrol beszélünk hanem GigaByte-rol? Azert mondjuk nem mind1, hogy a GB - GigaBite vagy GigaByte nem?
  Persze lehet, hogy en vagyok hu:lye .....

• #4 erdoke titán

  2003-10-10 18:34:49 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Kissé félreérthető a látszólagos ellentét a cím és a tartalom között. Elkészült v. novemberben készül el?
  
  Egyébként még nehezen emésztem meg, hogy egy ilyenből négycsatornás platformon 16 GB memóriám van. Bár az 1 GB is hihetetlennek tűnt néhány évvel ezelőtt.

• #3 Fr4G aktív tag emvy #2

  2003-10-10 18:22:51 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fr4G

  aktív tag

  válasz emvy #2 üzenetére

  :))

• #2 emvy félisten Genialis #1

  2003-10-10 16:23:29 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Genialis #1 üzenetére

  ÁÁÁ, *****m 0.1 mikron az nem 10 nano...
  
  javítom.

• #1 Genialis aktív tag

  2003-10-10 16:11:50 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  10 nanométer - Ez komoly?

Aktív témák