- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Milyen monitort vegyek?
- Aktívan készül az LPDDR6 és DDR6 szabvánnyal a JEDEC
- Fujifilm X
- Androidos fejegységek
- SONY LCD és LED TV-k
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#64791808 #23 üzenetére
Szerintem nincs igazad.
Pl. WXGA (1280x1024) felbontás esetében a 12'' feletti képernyő már gázos, 15.4''-nál minimum az 1680x1050, de inkább legyen az az 1920x1200
Legalábbis ha dolgozni akarok rajta. Betűméretet lehet növelni, kéremszépen, a Vistánál (stb.) meg egyébként is DPI-függetlenen méretek lesznek. -
Petya25
őstag
Nem értem, minek nyomatják ennyire a széles képernyőt...
Dolgozni nem a legjobb rajta, most vettünk >500k-ért egy HP 17''-os wide gépet, aminek full tükröződik a képernyője. Hát szerintem egy szutyok. (amúgy kétszer küldtük vissza, mert elsőre a billentyűzet volt rossz, másodikra meg a ram szart be azonnal) Ennyi pénzért is értelmetlen és vacak szart sóznak az emberre.
[Szerkesztve] -
PowerBuldog
veterán
nekem egy 17''-os Widescreen laptopom van. Billnek alatta akkora hely van, hogy egy teljes numerikus rész is befért, ugyhogy én megvagyok vele elégedve.
-
zeg
őstag
Ha nincs mindig úton, akkor egy nagyobbacska kiterjesztett asztal valszeg nem ront a filmnézés élményén (is)
A 4:3-as kijelzők szimpibbek azért, mert úgy érzem minden az orrom előtt van( a szélek még így is homályosak). A 16:9-nél a szemem kiesik mire végigolvasom a doksik széles sorait, meg állandóan görgetnem kell az álló A4-es oldalakat. Helyes hogy a 16:9-esek terjednek, de abban nem vagyok biztos hogy az ált. apró kijelzős notiknál ennyire szükség van erre a képarányra.
[Szerkesztve] -
orbano
félisten
-
dabadab
titán
''filmnézésre (egy notin, ugyanmár, jóhogy nem mobiltelefonon...)''
Miert, mi a baj vele? A vonaton ucsorogve teljesen jo, raadasul ilyenkor a 14''-es kijelzo effektive nagyobb ( = a latomezom nagyobb reszet tolti be), mint a kanapen ulve a 40''-es TV. Nyilvan nem az a konkret hazimozi elmeny, de mondjuk animesorozatokhoz teljesen megfelel. -
orbano
félisten
és mi van, ha nincs kijelző a közelben? sokaknak pont azért szimpik ezek a notik, mert relatíve olcsóak, és nem kell mellé semmi más, és hordozható. Aki ilyen megfontolásból vesz notebookot, az nem fog mellé otthonra venni egy külön megjelenítőt, így neki nem mindegy, hogy valami vacak használhatatlant, vagy egy jó tulajdonságokkal rendelkező kijelzőt kap, ami passzol a valós vagy vélt igényeihez
fu na ezt jol megaszontam
-
zeg
őstag
Szerencsére minden notin van vga/dvi kimenet (vagy utólag 'belepakolható'), így ha + kijelző(k) közelében filmnéz/dolgozik az ember, akkor lényegtelen a noti képaránya
-
orbano
félisten
válasz
#64791808 #23 üzenetére
két ablak egymás melletti futtatására nem is a widescreen a nyerő dolog, hanem a nagy felbontás. hiába wide mondjuk egy 1280 pixel széles monitor, 1280 pixel szélesség édes kevés két ablakhoz, 1680, vagy 1920 már teljesen jól használható, persze már egy nagyobb felbontású 4:3-as kijelzpn is tehetsz egymás mellé két ablakot, max hosszúkásnak fognak tűnni. de ettől az 1280x768 widetól komolyan hülyét kapok...
Egyébként én 12 és 14 collban is imádom az 1400x1050-et. teljesen jól látom és el sem tudom képzelni, hogy valaha is wxga vagy xga felbontást kelljen használnom. olyan érzésem van tőle, mint ha valami nagyítón át nézném a monitort... idegesít! -
Ijk
nagyúr
Engem worldnél nem zavar hogy széles képernyős notim van. Aki meg villámolvasni akar az tényleg használjon 4:3-ast, azon jobban elfér 1-1 oldal...
-
#64791808
törölt tag
az elmondottakhoz annyit tennék, hozzá, hogy a widescreen-nek irodai felhasználásnál nem ott van az előnye, hogy két mütyűr a4 elfér egymás mellett, hanem ott, hogy mikor egy kimutatásadatbázist írsz access-be egy excel táblából, akkor ideálisan használod ki a widescreent, balra access, jobbra excel. Lényeg: ha egyszerre használsz két alkalmazást, MÁR jó.
Egyébként egyetértek, hgoy notiknál 15 collon semmi értelme a widescrennek, ahogyan nincs értelme pl 17''-on 1680*1050 -nél nagyobb pixelszámra. Miért? Nem látod, ennyire egyszerű. Multkor haver mutatott 15,4''-es panelt 1920*1xxx nemtommenyi felbontással, hamar elküldtem a pitchába, mert nem lehetett elolvasni.
Szóval van értelme a widescreen-nek a legtöbb esetben, de nem teljesen úgy, ahogy a gyártók ezt gondolják (gondoltatni akarják) -
orbano
félisten
válasz
#54715584 #20 üzenetére
akkor nyomja össze, ha 4:3 arányú felbontást használ és nem a gyári, natív felbontást, tehát elérkeztünk a user error újabb kapitális esetéhez.. üdvözlöm a haverodat
a widescreen létjogosultságáról 20'' kategóriában nem esett szó, pont, hogy szerintem pl. ott van értelme. de egy 14-15''-os miniatűrnél csak ámítás... akkor inkább egy 1400x1050-es TFT a notiba, az az igai, azon jó sok betű elfér minden irányban... -
#54715584
törölt tag
nekem peldaul kifejezetten elonyos lenne wordben, mert a mostani melohelyi 19 vagy 20'' hiaba nagy, jobb oldalt is van megnyitva help, baloldalt meg a dokumentum kicsinyitett masa, es kozepen mar alig van hely szerkeszteni...
viszont egyik haverom gepe wide screenes, es mindent osszenyom, a IEben meg hulyen neznek ki a betuk...szoval kinek mire kellmozizasra meg nem hasznalom, arra ott a projektor meg a fal az asztali dvdvel
-
válasz
Cyber_Bird #18 üzenetére
Hát photoshpnál rohadtul nem előnyös. Irodai alkalmazáskor meg pláne nem. Fentebb már kitárgyaltuk, hogy miért. Egyedül filmnézésre (egy notin, ugyanmár, jóhogy nem mobiltelefonon...) vagy játékra előnyös.
Nem tudom miért jobb neked a wide, hiszen egyszerűen kisebb a kép és kész. Ragszd le a monitorod felső 5 centijét, és máris élvezheted a wide összes ''előnyét''... -
Cyber_Bird
senior tag
Sokan írtátok hogy elsősorban nem filmnézésre használják a notikat.
Én special, asztali gép helyett használom. Játszani nem játszok, internetezek és filmet nézek, igaz nekem (sajnos) még hagyományos tftvel szerelt notim van.
Szóval elég nagy létjogosultsága van szerintem, ahogy egyre jobban esnek a notik árai.
Nyílván aki irodai alkalmazáskat futtat csak annak előnyös, de akár programozáskor is hasznos lehet egy wide screen, vagy photoshop használatakor ugyebár -
orbano
félisten
-
-
dabadab
titán
válasz
#95561216 #11 üzenetére
''Nekem néha a 15'' bill is kicsinek tűnik (pl 3 gombot nyomok meg egyszerre)''
Tekintve, hogy a 14''-es gepemen pont ugyanakkora billentyuk vannak, mint egy asztali billentyuzeten (es, mivel neked is IBM-ed van, ezert biztos, hogy nalad is ez a helyet), itt inkabb a ''user error'' esete forog fenn -
dabadab
titán
''Elfelejtitek, miért lett kitalálva a wide kijelző: a látótered arányai ehhez hasonlítanak''
Nem, te felejted el, miert lett kitalalva a szelesvasznu mozi*: mert a periferikus latasod mezoje ilyen aranyu. Az eleslatas mezoje (amire szamitogep hasznalata kozben szukseged van) nagyjabol kor alaku es nagyon kicsi, egy atlag monitornak talan a tizedet sem fedi le - vagyis a szamitogepes felhasznalas szempontjabol a latomezo formaja egyaltalan nem hatarozza meg a kepernyo aranyait.
*: a 16:9 meg ugy alakult ki, hogy esszeru komprumisszumnak tunt az igazan szelesvasznu mozis 2,akarmennyi:1 meg a hagyomanyos TV 4:3 oldalaranya kozott (a 16:10 meg gondolom a 16:9 + taskbar elgondolas eredmenye)
[Szerkesztve] -
#95561216
törölt tag
Imho widenak csakis akkor van értelme, ha 12'' a gép, így jobban elfér alá a bill, no meg azokra a felhasználásokra amit orbano felsorolt, bár játékra és filmre inkább asztali/konzol/házimozi. Ezen kívül csak divat, no meg a notebooktáskák gyártói profitálnak belőle, ha áttér valaki 4:3-ról 16:10-re (tényleg, akkor már lenne legalább 16:9...)
-
orbano
félisten
nem véletlenül lettek a könyvek olyan arányúak, mint amilyenek. hiába a széles látótér, olvasni, és a látott kép részleteit értelmezni a szemed erőltetése nélkül csak a középső régiábóban tudod, így pontosan az ellenkezője teljesül: irodai munkában a hagyományos monitorok a kedvezőek. a wide kijelzők a következő területeken használhatók sikeresen:
-content creation (toolboxok a képernyő szélére helyezhetők, így szinte egy teljes 4:3-as terület marad a lényegi munkára, a toolbarra pedig úgyis ritkán nézel, az mehet a perifériára. kedvelis is nagyon a profik a wideot
-játék: pont mivel jól betölti a látóteret, jobb élményt nyújt. aki fikázza, az még nem próbálta...
-film: vajh miért
Erdokenek pedig nagyon is igaza van, en is gondoltam ra, hogy azert ennyireelterjedt a wide, mert eroltetik a gyartok. A legtobb olcso gepbe ilyet raknak, persze ugyanazzal a kasztnival. Igy kisebb alapteruletu lesz a kijelzo, de nepszeru, mert jol hangzik a wide szocska a feature-listában... -
erdoke
titán
Hi!
Valóban, egy Word sokat profitál a Wide-ból (pl. 2 db bolhaszarnyi oldal egymás mellett)...
Önmagában persze a wide nem gond, sőt ahogy írod is, közelebb áll az ember látóteréhez mint a 4:3. Csakhogy a leggyakrabban használt alkalmazások pont függőleges görgetést igényelnek, így csak fölös tér marad oldalsó irányban, a 4:3-ra szűkített mérete pedig sokkal kisebb egy 15,4'' wide kijelzőnek mint egy 14-15,1'' hagyományosnak.
Laptopokban azért terjed sokkal jobban a wide kijelző, mert a gyártók erőltetik. Alig drágább a 4:3-nál, és a billentyűzet sokkal jobban elfér(hetne) alatta. Más kérdés, hogy sok esetben ugyanazt a klaviatúrát tolják alá, így csak a káva lesz szélesebb.
Majd ha a Landscape doc lesz az általánosan elfogadott, és nem sokkal több sor lesz egy átlagos Excel tablicskuban mint oszlop, akkor jön el a széles kijelzők ideje. A másik lehetőség az elforgathatóság, amit (sajnos) általában még az asztali wide monitorok se támogatnak, laptopnál meg ugyebár egyéb problémákat is felvet.
Nem véletlen, hogy mozizásra és játékra ajánlják, csak azt felejtik el a vásárlók, hogy a noti főleg nem erre való. Aki megengedheti főleg ilyen célra, az persze vegye...
[Szerkesztve] -
Nem értem, miért kellene más notiba, mint asztalra. A notik pont általában arra vannak használva, mint amiben előny a wide: irodai alkalmazások.
Ezen felül a billentyűzet alakja is inkább széles, mint magas, vagyis jobb elosztást eredményez a noti felépítésében.
Elfelejtitek, miért lett kitalálva a wide kijelző: a látótered arányai ehhez hasonlítanak, nem a 4:3-hoz, ezért logikus, hogy mindenhol ezt használják.
Várom Erdoket, csak beköszön.
[Szerkesztve] -
Cloud_s
aktív tag
''mint hagyományos, 5:4-es képarányú''
Inkább 4:3 az... -
orbano
félisten
Valahogy én továbbra is fordítva tartanám logikusabbnak. Asztalra wide. notiba 4:3... Érdekelne, miért ez a nagy kereslet-beli eltérés a két kategóriában.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Thinkpad T14s Gen3 14" FHD+ IPS i5-1245U 16GB 256GB NVMe IR kam gar
- 0 perces RYZEN laptop eredeti Win10-zel! GARANCIA + SZÁMLA (a Te nevedre)! LEGOLCSÓBB SZÁMLÁS ÁR!
- HP ZBook FireFly G10 / i5-1350P!!!!! NEM U!!
- ASUS ROG STRIX Advantage edition gamer laptop makulátlan állapotban, dobozával, ajándékkal.
- AZTA! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Laptop Ultrabook 14" -60% i7-1185G7 16/512 FHD IPS Iris Xe
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Újszerű Apple MacBook Air 13.6" (2024) - M3 - 68 Ciklus- 8GB/256GB (MRXN3MG/A) Asztroszürke - MAGYAR
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest