Új hozzászólás Aktív témák

• #9 atok666 őstag .DLL #2

  Új Válasz 2016-05-21 21:20:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atok666

  őstag

  válasz .DLL #2 üzenetére

  Nekem meg a ...mely időjárásálló kialakítása miatt kompromisszummentesen használható... hangzik furanak. Inkabb ugy irnam, hogy az idojarasallo kialakitasanak koszonhetoen... Szerintem

  Atok

• #8 fi:zi'k nagyúr .DLL #2

  Új Válasz 2016-05-20 13:28:55 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz .DLL #2 üzenetére

  Köszi, javítva.

  Ha már kötőjeles, akkor inkább fázis-elvű. Az ilyenekkel mindig bajban vagyok.

  (#7) schawo
  Nekem egyértelmű volt, sorry, mindjárt kiegészítem.

• #7 schawo titán faki_ #6

  Új Válasz 2016-05-20 12:39:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz faki_ #6 üzenetére

  Ja, hogy 1,4-es már van

• #6 faki_ senior tag schawo #1

  Új Válasz 2016-05-20 12:37:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz schawo #1 üzenetére

  [link]

• #5 schawo titán .DLL #4

  Új Válasz 2016-05-20 12:32:12 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz .DLL #4 üzenetére

  Én láttam hivatásosnál már iphonet is, amikor épp azzal fotózott. Egy hivatásost pont az különböztet meg az amatőrtől, hogy ha muszáj, mert pénzt kap érte, bármivel elkészíti a fotót. Ebből követlkezőleg te valószínűleg arra gondoltál, hogy szoktak-e profi sportfotósok elsődleges rendszerként gondolni a Fujira. Valószínűleg előfordul (7milliárd), de hogy nem szignifikáns, az is biztos. Egyszer minden létező helyzetben nem alkalmas (ahogy semmi sem), de fontosabb, hogy a profi sportfotós az volt már 5-10-20-50 éve is, és megszokta a saját márkáját, de ha ő nem is, az újság "szertárosa", aki biztosítja a felszerelést, attól tuti nem ad mást, mint amit az újság az elmúlt évtizedek alatt megszokott.

  Van egy fotós az MFT topikban, aki otthon Panát használ, és nyavajog a szerkesztőségben, hogy kér valami kisebbet (is) a behemótok mellé, de csak fityiszt kap, nem gépet.

  Nyilván ebben benne van az is, hogy van n+1 fotós, aki mind ugyanazt a pár géptípust használja, akkor a feldolgozás sokkal gyorsabb, mintha mindenki saját szeszélye után menne.

• #4 .DLL veterán .mf #3

  Új Válasz 2016-05-20 12:23:12 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz .mf #3 üzenetére

  Egy szóval sem említettem a DSLR vagy MILC kifejezéseket, nem emiatt kérdeztem.
  Tényleg csupán érdekelt, hogy Fuji X rendszer használnak-e hivatásosok, és milyen területen. Persze ez nem ide tartozik leginkább, csak most jutott eszembe kérdés.

• #3 .mf veterán .DLL #2

  Új Válasz 2016-05-20 12:15:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz .DLL #2 üzenetére

  "¿Vannak profi fotósok akik Fujifilm X rendszerrel fotóznak (pl. sportot)? Vagy ez a tehetősebb amatőrök terepe?"

  Nem, csakanagyformátum! 8"×10" alatt csak fingreszelés van!
  

  Biztos vannak, bár pont a sportban kevesebben. Az, hogy tükör van benne vagy sem, szerinted profiknak vagy amatőröknek predesztinál egy gépkategóriát?

• #2 .DLL veterán

  Új Válasz 2016-05-20 11:17:20 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  Egy kis typo: "így utóbbi objektív esetén 200-400 mm-t" helyett 200-800mm-t kaphatunk".

  Ez a tagmondat is fura:
  ", meg a kisebbiknél a fázis alapú is." ehelyett talán "a kisebbikkel viszont a fázis-alapú is.

  ¿Vannak profi fotósok akik Fujifilm X rendszerrel fotóznak (pl. sportot)? Vagy ez a tehetősebb amatőrök terepe?

• #1 schawo titán

  Új Válasz 2016-05-20 11:02:57 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  Miért nem inkább 1.4-es?

Új hozzászólás Aktív témák