Új hozzászólás Aktív témák

• #49 sb veterán AxBattler #47

  Új Válasz 2019-10-02 11:58:56 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz AxBattler #47 üzenetére

  Nem tudok róla sajnos én sem. Talán 230 körül volt már ill. BF-en lehet, hogy lesz még olcsóbb.
  Én a jövő évi OLED-ekben bízom még, ha valóban jön a beígért 50" alatti OLED akkor:
  - Túl drága nem lehet, mivel a mostani 55"-os is 350 alatti ársávban mozog. (Mondjuk az USD erősödés és HUF gyengülés egyben ezt erősen oda fogja vágni sajnos.)
  - Talán lehet, hogy hoznak neki "konkurenciát" QLED fronton is, olcsóbban.

• #46 sb veterán AxBattler #41

  Új Válasz 2019-10-02 10:13:45 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz AxBattler #41 üzenetére

  Médiára és játékra nem gond ha nagy és csak a perifériás látómezőt tölti. Netre már gond lehet, de ott is jellemzően középen van a tartalom, munkára lenne leginkább kérdéses a méret/távolság, de az meg így kiesik.

  Ilyen szempontból akkor szvsz nem számít annyira a méret... Ami döntő lehet viszont a méretre nézve is, hogy kell-e 60Hz-nél több. Gondolom nem lenne rossz, általában a panelek is sokkal jobbak a 120Hz-eseknél... az viszont nincs 55" alatt. Szóval lehet, hogy akkor ez lesz a vízválasztó, nem a látómező belövése.

  Meg még arra érdemes figyelni, hogy notinál Type-C (DP alt. mode) kimenet kell a 4k60p-hez is. És ha van is rajta, dokkolni már nem lehet mellette. HDMI2.0/DP ritka mint a fehér holló.

• #39 sb veterán AxBattler #23

  Új Válasz 2019-09-26 20:41:31 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz AxBattler #23 üzenetére

  Egyetértek. Közel sincs annyi előnye.

  49" 4K: Milyen távolságról és mire akarod használni?
  Szvsz erre is igaz, hogy munkára nem lesz ergonómikus közelről, hiába csábító sok a pixel és méret skálázás nélkül. Játékra, egyéb tartalomra meg mindegyik jó távolság-méretfüggően.

• #38 sb veterán -Skylake- #18

  Új Válasz 2019-09-26 20:34:18 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz -Skylake- #18 üzenetére

  Én mindig a "csíkmonitorok" ellen voltam, de mióta 32" 16:9 előtt ülök rájöttem, hogy van létjogosultságuk.
  Abszolút kényelmetlenségi határon van a magassága, bár igaz, hogy kicsit magas az asztal ill. nincs az asztalra engedve, de így is alacsonyabban van mint normál esetben a monitorok.
  Gyk: ezzel a kis magassággal és alacsonyabb asztallal lenne ergonómikus kb. Innen pedig 21:9 felé mennék, de kisebb méretben.

  Szóval szerintem baromi magas lenne a 21:9 45-49". A 32-eshez képest +6-10cm.
  Ill. nekem már a fényerő is kezd kellemetlen lenni. 24" után este bármennyire veszem le, a jóval nagyobb felület miatt elég durva.

  Szerintem ezekre is érdemes figyelni ezekkel az elszalad méretű monitorokkal.

Új hozzászólás Aktív témák