- Bemutatkozott a Transcend SSD-inek zászlóshajója
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Félreértések az FSR 4 és a PlayStation 5 Pro körül
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Megcélozta az NVIDIA-t a 2 nm-es node-jával a Samsung
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Tovább csúsztatja az 1,4 nm-es node-ját a Samsung
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- OLED TV topic
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- CPU léghűtés kibeszélő
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17
Youri
veterán
Alogonomus
#14
Youri
veterán
válasz
Alogonomus
#14
üzenetére
Viszont a VMware, a konzumer cuccok megléte ellenére, nem egy konzumer fókuszú vállalat, így a desktop trendek nem igazán érdeklik, legalábbis nem azzal a prioritással, amivel szeretnéd.
-
#16
fatpingvin
addikt
Alogonomus
#14
fatpingvin
addikt
válasz
Alogonomus
#14
üzenetére
a heterogén magoknak ilyen helyzetben kizárólag úgy látom értelmét hogy maga a hipervizor fut a kicsi magon, a guest meg a nagyon és ez fixen le van így osztva.
datacenterben viszont ahol nem kell közvetlenül virtualizáció ott ennek az egészenk semmi értelme főleg a big data idejében, ugyanis ott tényleg az a lényeg hogy az utolsó utasítást is kipréseljék még a procikból. -
#15
vicze
félisten
Alogonomus
#14
vicze
félisten
válasz
Alogonomus
#14
üzenetére
Még ARM szerver termékekben sincs big.LITTLE/DynamIQ, mert ott az ég világon semmi értelme.
Desktop környezetben is kizárólag azért van, hogy ne 400W TDP-je legyen annak a ****-nak és marketinggelhessék a magszámot. Ugye ennek ennek megint csak nincs értelme szerveroldalon.
Egészen más oldalról meg a felhősítéssel a VMWare hypervisor termékei egyre szűkebb réteg számára értelmesek, és nem az a húzótermék semmilyen formában pénzügyileg. A licencing jelenleg a teljes bevétel 30%-ka és ki tudja ebből mennyi a hypervisor.
Avago pont azért vette meg őket, mert a szolgáltatás és a előfizetés/SaaS részleg olyan mértékben nő. Pont ahogy MS-nél a klasszikus licencelési bevétel lassan eltörül a szolgáltatások mellett. -
#14
Alogonomus
őstag
Youri
#13
Alogonomus
őstag
Datacenter CPU-k esetében az Intel jelenleg mérföldekre van a konkurenciától, és a felzárkózást pont a big.LITTLE megoldástól reméli. Viszont ezt nagyon nem tudja majd segíteni a VMware megoldások korlátolt képessége. Ráadásul a datacenter területen ott lesznek a Zen 4c termékek is, amiknek minden magját stabilan használni tudják majd a VMware termékek.
-
#13
Youri
veterán
Alogonomus
#12
Youri
veterán
válasz
Alogonomus
#12
üzenetére
Mutass egy Intel big.LITTLE datacenter CPU-t.... az i9 és a Xeon E-xxxx nem az
-
#12
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Mindenképpen csökkenti a VWware piaci lehetőségeit, hogy máig nem tudták megoldani az Intel big.LITTLE termékeinek a támogatását. Már a M$ is majdnem teljesen megoldotta a saját platformján a gondot, a VMware szoftvermérnökeinek viszont máig megugorhatatlan az akadály. Amit eddig nem tudtak megoldani, azt pedig valószínűleg már csak alapvető működési struktúrák újratervezésével tudnák megtenni, amire sem idejük, sem pénzük nincs. Most még értékes a cég, ezért most lehetett még jó pénzért eladni.
Jelenleg minden mag engedélyezése esetén csak az E-core dolgozik, E-core letiltása esetén fordul csak a P-core felé a rendszer, viszont ezzel a processzor "megvett" teljesítményének jelentős része megy is a lefolyóba. Ráadásul középtávon az Intel pont az E-core szaporításában látja a megoldást az elszálló fogyasztásának a kordában tartásához, vagyis a jövőben egyre több teljesítményről kell majd lemondani az Intel termékei esetén. Persze ott van az esély arra is, hogy egy 2 P-core és 64 E-core felépítésű rendszerben már az E-core lesz a jobb választás, de akkor is fölöslegesen lesz ott az a 2 P-core. -
hallador
addikt
Azért a világ megváltozott, ehhez a VMware alkalmazkodott a legjobban a Hypervisor piacon szerintem, vége van azoknak az időknek, amikor évente egy két alkalommal patchelünk, mert elég volt az.
Szerintem:
Ma már azért illik évente 4 - 5 alkalommal patchelni, és odafigyelni a frissítésekre. Azért 5 - 6 évvel ezelőtt még nem hallottam olyat, hogy ennyi támadás ér egy vállalatot, mint manapság bármelyikről is legyen szó.
Nem a C7000 korában érünk, amikor feltette az ember a megfelelő buildeket, és akár évekig elketyegett az ESXi farm.Ma már a hardvergyártó is megköveteli az évente kétszer is a kötelező hardver frissítést, amihez persze azonnal fel is kell tenni a megfelelő Customized ISO-ket is. Mert különben könnyen fejre áll az egész PSOD-l.
Akkor olyat emlegetni, hogy nem annyira stabil valami, amikor gyakorlatilag havonta kellene frissíteni a rendszert, és tele van olyan fejlesztésekkel a rendszer ami igencsak megelőzte a korát.
A hardeningekről ne is beszéljünk, ami ma már alapkövetelmény 4 - 5 éve ez nem volt azért ennyire éles.
A Hyper-V a 2012R2 óta semmit nem változott, annál a VMware fényévekre van. Minden szempontból.
Azért amit a VMware fenntart akár a hardver comptibility guide, vagy security guide, security advisory, vagy épp a vrops.
Aztán a new world-l ne is beszéljünk, ott a tanzu, a vcloud, a director a carbon black, NSX, VSAN, arról ne is beszéljünk, hogy csak a DRS-en mennyit fejlesztettek a 7.0-ba, vagy csak az alap vSphere-ben. Megjelenik a VCSA ami azért elég jóra sikerült 6.7 felett.
A SCOM egy kezelhetetlen valami, a vrops-hoz képest.Akkora fejlődésen ment keresztül a VMware 10 év alatt, amit azért illik tisztelni.
Ennyi fejlesztésnél, arra panaszkodni, hogy de már nem annyira stabil mint akár az 5 vagy az 5.5 volt.
Értem, de a világ megváltozott, a security szempontok megváltoztak a világ elmegy a cloud felé, aminek az alapját ha pl privat cloud kell saját infrán, nem tudok a VMware-nél jobb és stabilabb terméket amiből ezt meg lehetne építeni jelen pillanatban.
-
TheProb
veterán
Ez szép, viszont utóbbi időben számomra nagyon erős minőségromlás tapasztalható a VMware részéről. Régen amilyen atom stabil volt, mostanra ott tartunk, hogy nem érzem azt a minőséget, mint amennyit elkérnek érte. Egyre több a bug, kb napi szinten jönnek critical vulnerability-k, bagatel hibákat képtelenek patch-elni hónapok, évek után sem, stb.
Egyik contractorunk szokta mondani, hogy "A VMware nem sw gyártó". És sajnos ebben egyre inkább igazat tudok neki adni. Főleg ha messzebbről nézem a termékpalettát, nem csak a vSphere-t.2-vel ezelőtti életemben KKV szinten HyperV-t nyomkodtam és én is egyfolytában a VMware-t sírtam vissza. Ez mára azért erősen árnyalódott.
u.i.: A fentieket úgy mondom, hogy Mo. egyik, ha nem a legnagyobb VMware infráját üzemeltetem többedmagammal napi szinten.
-
hallador
addikt
Valahol érthető nincs konkurenciája a nagyvállalati hypervisor piacon.
A Hyper-V-t 2016 óta nem fejleszti a Microsoft, a kezelése egy igazi krimi az ESXi-hez képest. Eleve minden szinten egy fabalta, 2012R2-nél volt valódi fejlesztés, 2016-ban valamit még beletettek a 2019-nél meg semmit. És a 2019 is pontosan olyan idegtépő mint a 2012R2 volt több powershell parancsot lehet használni, de a PowerCLI egy Star Trek a Hyper-V-s powershell-hez képest, pedig mindkettő powershell alapú. Minden szempontból fabalta a Hyper-V a VMware-hez képest.
A KVM&XEN nem ellenfele, egyszerűen ahhoz, hogy több százas nagyságrendben futtass fizikai szervereket komoly fejlesztői véne kell, egy apple meg tudja tenni, akik pont KVM-re mentek 2015-ben 40 000 SuperMicro serveren, meg béreltek hozzá egy komplett Linux mérnök gárdát, aki ezt felépítette, de egy akár nagyobb vállalat nem fogja megtenni, mert a VMware kész terméket ad neki, ami ugyan néha bughalmaz tud lenni, de működik, és jól működik.
A másik probléma, hogy a KVM&XEN párosra a Support nem acélos igazán.Én még meg merem kockáztatni, hogy TypeII virtualizációban sincs konkurenciája a profi piacon, a virtualbox ugyan ott van, de az iparban nincs támogatása. A VMware Workstation--ek igen.
-
#3
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
Sic transit gloria mundi... szerencsére nem függök a VMWare-től, de akkor is..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- LAMZU Maya X 8K - Fekete + Artisan MIZUGUMO FUTAE P8 Gari: Mysoft.hu 2027.03.08 -ig - Ár alatt!
- MAGYAR Larousse Enciklopédia 1-2-3 egyben 2999 ft
- Napirajz könyv
- Erdély története I-II-III egyben 3990 ft
- Samsung Galaxy s23 256GB (Snapdragon Gen 2-es SOC) Cream színű gyári garanciás + carbon szálas tok.
- LG 65C2 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Bomba ár! MacBook PRO 13" Early 2015 - i7 I 16GB I 1TBSSD I 13,3" Retina I OS X Monterey I Cam I Gar
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest