Hirdetés
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Apple notebookok
- Videós, mozgóképes topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Kompakt vízhűtés
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Léghűtés topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45
Solten
őstag
Dragon3000
#2
Solten
őstag
válasz
Dragon3000
#2
üzenetére
Na ja... "Az egész probléma abból ered, hogy a Softbank anno belement az ARM China létrehozásába"
hahaha...
Saor Alba
-
arn
félisten
Kinaban senki sem lehet sikeres kormanyzati osszefonodas nelkul. Olyan ez, mint a magyar kommunizmus es az ot kritizalo hofi - az o emberuk volt, amugy nem tehette volna meg, amit.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
Tigerclaw
#42
üzenetére
Valószínűleg nem, mert időközben azt állítják ezt így akarták.
[link]
Valami van a háttérben, túl nagy piac az és ez a Wu cégen át köthet kizárólag szerződést Kínában bárki ARM CPU ra, nevetséges.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Tigerclaw
nagyúr
Amugy az Arm nem tudja visszavonni a masik cegtol a licensz adasi jogot? Ha mar USA ceg lenne, egyszeruen kitilthatnanak minden olyan chipet ceget a piacukrol, amibe a kinai Arm licenszelte a dizajnt. Vagy ha meg EU-s orszag lenne UK, megtehetne ugyanezt. Igy viszont lehet hogy sokat esett a ceg erteke is, hiszen az uj tulajnal kieshet a teljes kinai piac, sot ha azokat a chipeket kulfoldre is eladjak meg jobban romolhat a pozicioja.
Szerintem most is csak az USA fele kemeny modszer mukodhet. Gondolom a kinai Arm leanyvallalatnak nem volt joga olcsobban licenszelni a dizajnokat.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#40
Tigerclaw
nagyúr
Dragon3000
#2
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Dragon3000
#2
üzenetére
Sajnos a kina piacert mindegyik cegvezeto bevallalt barmit. Meg is lett az eredmenye. Persze azok a vezetok valoszinuleg mar mas cegnel csinaljak ugyanazt es talan meg megy is fel az azsiojuk, hiszen minden cegtol ugy jottek el, hogy rovidtavon sikeres volt. Hosszabb tavon meg lehet hogy epp csodbe ment es kinai cegek vasaroltak fel, de az mar nem szamit.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#37
GhostRider93
tag
GhostRider93
tag
Ez brutál. Nem hittem a szememnek először de van benne reláció. Jelenleg hidegháború zajlik a két nagyhatalom között és az ARM licencek birtoklása óriási jelentőséggel bír. Amerika Nvidián keresztül megpróbált keresztbe tenni erre Kínának lépnie kellett. Mind1 kit emelünk ki a tömegből, biztos vagyok benne hogy nagyon komoly módon "hatást" gyakorolt Kína a tanács embereire hogy megtegyék amit akar.
. R5 2600@4Ghz 80W , B450M Pro4, DDR4 16GB 3200MHz cl14 B-die, Hellhound 6700XT 12GB
-
azbest
félisten
a dangdang-nél is bevált, hogy a kirúgott ceo elrabolta erős emberekkel a bélyegzőket [link]
Persze ő is többségi tulajdonost képvisel, plusz ő volt a ceo. A board kirúgásával meg övé a hatalom. Amúgy csak arra akartam utalni, hogy nem is akarják annyira kirúgni, úgy látszik. Vagy szimplán csak törvényes úttal szemben erőszakosan jobban lehet boldogulni.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
"Az 51% azért nem mindegy, mert ha ő az, aki az állami részt képviseli, akkor de, ő dönt. Hiába 7 ellen szavazat, ha az ő 1 szavazata többet ér a tulajdon képviselete alapján."
Ezt amit irtal igy nehez ertelmezni. Nem igazan lehet igy keverni a reszvenytulajdonosokat, az igazgatoi tanacsot es a cegtisztviseloket. Wu cegtisztviselo volt es gondolom az 51%-ban is benne van bizonyos reszel vagy egyenesen vagy valamelyik cegen keresztul (mert az 51% egy tobb cegbol/szemelybol allo konzorcium tulajdonaban van). Az igazgatotanacs viszont egy kulon tema. Ezek a reszvenyesek alltal vannak megvalasztva es a reszvenyesek alltal van az osszeallitas es a szemelyek valtoztatva ha van ra eleg szavazat. Amig funkcioban vannak addig a cegtisztviseloket felugyelik, kijelolhetik es el is tavolithatjak. Ahogy itt is tortent. Itt csak a szamok fontosak ezert az hogy 7:1 volt az arany annyit jelent hogy szinte mindenki meneszteni akarta, az egy ellenszavazat volt gondolom az a tag aki az o vagy az o csoportja erdekeit kepviseli. Itt reszvenytulajdonos %-ok nem jatszanak, azok akkor jatszottak amikor az igazgatotanacs tagjait jeloltek es megszavaztak.
"És nem csak egy pecsét van, hanem többféle"
Igen, de a nagy gombolyu az igazan lenyeges itt, az van nala meg mindig minimum. Anelkul a tobbi hiaba lenne ott masoknal. Mi is csak amiatt izzadtunk anno.
Szerk:
#34 azbestAzert ez picit tulzas. Nem ugyanaz ha valami banda az utcarol bemegy es elveszi vagy az ha egy olyan emberrol van szo aki a ceget vezette es kepviselte evekig.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
azbest
félisten
Akkor könnyű terjeszkedni kínában, elég csak pár erős emberel elvenni egy pecsétet és akkor megvan a cége. Ha törvény nem védi azt, hogy kinél a pecsét, akkor a fizikai erő dönti el. Bár igaz, nehezíti a helyzetet, hogyha az igazgató neve az, ami a papírokon van.de végülis pecsétel magának egy kinevezést.
De ez már egy éve is hír volt, semmi sem történt azóta?
[ Szerkesztve ]
-
#32
Komplikato
veterán
Chiller
#30
Komplikato
veterán
De akkor most már, ha eddig nem, a felsorolt (és fel nem sorolt) hasonló cégek is rákészűlhetnek, higy náluk is EZ lesz majd. B opció az lenne ha hagynák a fenébe a kínai piacot, de olyan ez mint a majomcsapda, van aki nem engedi el akkor se ha saját magát szívatja vele.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
azbest
félisten
Az 51% azért nem mindegy, mert ha ő az, aki az állami részt képviseli, akkor de, ő dönt. Hiába 7 ellen szavazat, ha az ő 1 szavazata többet ér a tulajdon képviselete alapján.
És nem csak egy pecsét van, hanem többféle [link]
Mintha a japánoknál is lenne ilyen magányszemélyeknek is. És ma már digitális változatuk is van - lényegében a digitális aláírás + egy klasszikus kinézet látványnak.[ Szerkesztve ]
-
Chiller
őstag
Nem szokás?
Konkrétan R&D fejlesztőközpontjai vannak szinte az összes nagyobb nyugati cégnek. Igen, az ARM-nak is. Nem hogy terveket doksikat kiadnak, hanem konkrétan Kínában (IS) fejlesztik őket..."Az egész probléma abból ered, hogy a Softbank anno belement az ARM China létrehozásába, méghozzá kisebbségi tulajdonrész mellett."
Hát ha ez a gond, az elég nagy gond, mert MINDEGYIK nyugati cég CSAK így működhet Kínában... Bosch, Tesla, Nestlé, Daimler, Coca Cola, Bayer, AXA, stb, stb. A lista végtelen.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
"de gondolom nem csak fizikailag van nála a céges bélyegző, hanem az 51% jogán. Jól gondolom?"
Nem, ez a rohej benne, fizikailag. Egy targyrol, egy kezbefoghato belyegzorol van szo Az 51% itt egyebkent mindegy mert eleve nem az ove az 51%, azon kivul az igazgato tanacs kirugta ot. Csak a "THIS IS CHINA!!!!111!!!" szituacio miatt az van hogy nala van a belyegzo igy gyakorlatilag meg mindig azt csinal amit akar.Ez az ami europai fejjel fura, mert itt ha nalad is lenne a belyegzo attol max dokumentumokat hamisithatsz jo minosegben, Kinaban viszont ilyen infinity stone hatalma van a fizikai belyegzonek
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
azbest
félisten
Ne abból indulj ki, hogy milyen nyugati törvények vannak. Kínában kínai törvények vannak és csak az számít, hogy ott ez minek számít. Aztán esetleg lehet, hogy ott sem törvényes, de hogy elítélik-e vagy inkább az országuk érdekeiben elnézik... Európában divat ez az önostorozás, keletebbre és nyugatabbra sem biztos, hogy nem csinálják ezt meg így. (koreai családi óriáscégek működése sem eu konform és ott is lazán futni hagyják a cégvezetőket, ha még a laza törvényeket is átlépik).
A hiba az volt, hogy az 51% állami cégnek átadták az arm ip-k árusítási jogát. Gyakorlatilag attól kezdve teljesen tehetetlen az anyacég, hiszen vissza nem veheti, döntésekben meg kisebbségben van. A dolog csavarja az, hogy közben létre is hoztak olyan cégeket, amelyek képesek fel is használni azokat az ip-ket.
#16Raymond
de gondolom nem csak fizikailag van nála a céges bélyegző, hanem az 51% jogán. Jól gondolom?[ Szerkesztve ]
-
apatyas
Korrektor
Az ilyen kötelező 51%-os kínai leányvállalatoknak nem szokás használható terveket, dokumentációt átadni. Szervizmérnökök innen mennek az installokhoz illetve nem triviális esetekhez.
Jól emlékszem, hogy erről az Allen mukiról volt már korábban is cikk, miszerint nem sikerült rendesen eltávolítani?[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
-
Raymond
félisten
Pontosan. Az eredeti cikkbol ez a pecsetes aprosag tetszett kulonosen:
"Removing Allen Wu has proven to be very difficult. Despite a 7-1 vote by the Arm China board, the company seal was still held by Allen Wu. In China, the seal/chop is a stamp which authorizes the person in possession to bind a company and its representatives with rights and obligations."
Aki nem igazan latja at mi hogyan megy Kinaban annak ez nem nagy info, de nekem ez egy szep WTF volt ott. Az hogy nem szereztek meg tole a pecsetet mielott kirugtak eleg meglepo, nem hinnem hogy annyi ev utan a nyugatiaknal senki nem volt tisztaban hogy ez mit is jelent. Vagy lehet tulbecsultek az ottani kapcsoltaik erteket es ugy voltak vele hogy "majd utanna elrendezzuk", de ezt akkor nagyon elszamoltak.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#15
Abu85
HÁZIGAZDA
Komplikato
#13
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Komplikato
#13
üzenetére
Ha rosszmájúak akarunk lenni, és Wu bácsi esetében miért is ne lehetnénk, akkor lehet, hogy ő már 2018 óta ezt készíti elő. Nem lehet pontosan tudni, hogy mikor változtatta a szemét pénzzé az IP-lopás magvas gondolata.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
A probléma nem a tulajdonjog jogalap, hanem az ARM IP-k ilyen módon való felhasználása, saját befektetési alapon át működő uzleteles és ez alól most úgy bújnak ki, hogy egy különálló cégként validálják magukat. Ez törvénytelen, igazából lopás.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#13
Komplikato
veterán
pepeno1
#11
Komplikato
veterán
De Wu "bácsi" nem az elmúlt 2 hét alatt csinálta ezt, hanem ha jól értem vagy másfél évről van szó. Még ha jól értem a lopott szellemi érték mellé vitte a képzett mérnököket is.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Gdi
senior tag
51%. GTFO Kezicsókolom.
Jogalapja van. Szokás mondani, hogy nem az igazság, az etika, meg az ilyen idilli dolgok számítanak, mert nem arra van a jogrend.
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
-
#4
oZone762
tag
Dragon3000
#2
oZone762
tag
válasz
Dragon3000
#2
üzenetére
-
#3
-vitya-
őstag
Dragon3000
#2
-vitya-
őstag
válasz
Dragon3000
#2
üzenetére
hülye angolok, angol hülyék
ezek a pokolban is urak maradnak, de azért néha csodálkoznak is....-=Vitya=-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Ez váratlan helyzet elé állítja az NVIDIA-t és az ARM-ot, amit jó lenne egy éven belül megoldani.
- Modolt, prémium vezeték nélküli billentyűzet, választható switch - Keychron Q2 MAX ISO
- EK-Quantum Kinetic FLT 360 D5 PWM D-RGB - Plexi tökéletes állapotban eladó
- Logitech g pro x2 lightspeed wireless headset
- iPhone 13 128gb fehér, gyári független, hibátlan
- Eladó Apple iPhone 13 Pro 128 GB SILVER PATIKA ÁLLAPOT
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest