Hirdetés

2019. január 16., szerda

Hozzászólások

(#1) gerii


gerii
(PH! addikt)

LCD-n minek a HDR? ;]

(#2) PuMbA válasza gerii (#1) üzenetére


PuMbA
(PH! félisten)

Mert csak az tud 800cd/m2-et ;]

(#3) Tidus


Tidus
(PH! addikt)

Sok sikert a Samsungnak hozzá, bár biztos fizetősnek indul, ha lesz belőle valami.
Ezekbe az új szabványokba már jópáran belebuktak, Sony, Panasonic, Toshiba.

HEDT i9, maximum edition...

(#4) titta73 válasza PuMbA (#2) üzenetére


titta73
(lelkes újonc)

Nem csak az tud...
[link]

[ Szerkesztve ]

S7 (ex: S5-S3-S1)

(#5) Balika911


Balika911
(PH! nagyúr)

Nem hiszem, hogy annyira tájékozatlan lennék, de a Rakuten és MEGOGO szolgáltatásokról még csak nem is hallottam korábban. Egyébként is azt érzem, hogy mostanra eldőlt a dolog és nyomhatják ezt akármilyen erővel. Szinte minden HDR10 formátumban megy, plusz Netflixen van még DV, és ami tényező, ezzel kb. ki is fújt.

[ Szerkesztve ]

(#6) Partizan182 válasza Balika911 (#5) üzenetére


Partizan182
(senior tag)

Plusz iTunes tonna DV cucc, nem kis szereplő az sem.

(#7) Balika911 válasza Partizan182 (#6) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Jogos, az Apple-ökoszosztémát kihagytam mert nem ismerem. Illetve még lemezeken is van DV.

[ Szerkesztve ]

(#8) PuMbA válasza titta73 (#4) üzenetére


PuMbA
(PH! félisten)

Csak viccnek írtam, de egyébként ez sem tud, mert 50%-os fehér terület esetén már csak 300cd/m2-et tud az ABL miatt, míg az LCD-k meg 800cd/m2-et 50%-on és 1600cd/m2-et 10%-on.

[ Szerkesztve ]

(#9) Joshi


Joshi
(PH! félisten)

Egy kis érdekesség a HDR10+ szabványról. Link1, Link2

(#10) hardzsi2


hardzsi2
(fanatikus tag)

Nem az az izzadságszagú erőlködés állhat e mögött, hogy a Samu nyamvadt QLED-jének egyedüli erőssége az OLED-del szemben a nagy fényerő, ezért most megpróbálják az ezt látványosan kihasználó technológiák beépítését lenyomni a teljes piac torkán, hogy aztán legyen mivel villogniuk, milyen jók HDR-ben?

flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)

(#11) Joshi válasza hardzsi2 (#10) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Nem, mert fényerőben erősebb a Dolby Vision szabvány viszont annak a használata licenszdíjas. Pont azért kezdeményezték a HDR10+ szabványt hogy legyen egy nem fizetős saját dinamikus metaadatos HDR szabványuk. Csak ugye mellé kellene állítani megannyi gyártót és forgalmazót ami nem egyszerű. Sőt korábban az volt a HDR10+ szabvány követelménye, hogy ugyan ingyenes, de az a gyártó aki alkalmazza, annak meg kell osztania a HDR10+ szövetség tagjaival az ez irányú fejlesztéseit. Azt hiszem mára már ezt eltörölték, de nem vagyok biztos benne.

(#12) Partizan182 válasza hardzsi2 (#10) üzenetére


Partizan182
(senior tag)

A vicc az hogy a dinamikus metaadat pont a kis fényerejű tévéken ér el jobb eredményt (a statikussal szemben). Ennek a HDR10+ -nak csak annyi az értelme hogy le lehessen írni hogy nekünk is van ilyen. Egyszer talán kontent is lesz hozzá.

(#13) hardzsi2 válasza Joshi (#11) üzenetére


hardzsi2
(fanatikus tag)

Köszi, közben találtam ezt a cikket, amely megerősíti az Általad leírtakat:
"One year after announcing the HDR10+ collaboration at IFA 2017, the alliance still has very little to show for it. With almost no content available, only three TV manufacturers (Samsung, Panasonic and Philips), and only two major Hollywood studios (Fox and Warner) onboard, HDR10+ is fighting an uphill battle against Dolby Vision. Technically, a TV can support both formats but manufacturers appear to have already chosen sides."

flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)

(#14) Birdie_


Birdie_
(újonc)

Ez nagyobb bukta lesz, mint a 3D :P

(#15) Akula


Akula
(senior tag)

Nem is hallottam még erről a Konka gyártóról. :U

élj a mának, YOLO!

(#16) HDR123 válasza Birdie_ (#14) üzenetére


HDR123
(tag)

Sosem fogom megérteni a HDR szabványt.
CD-ket meg majd kiadják masterelés nélkül és lesz masterelő erősítőd :D

Szerintem is bukta lesz. Ugyanúgy ahogy a smart tv-k is, nincs support nincs értelme.
Forever DIY

(#17) Joshi válasza Birdie_ (#14) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Nem lesz bukta sőt, már most is látványos az SDR-hez képest a képminőség, mivel eleve magasabb színtér és dinamikatartományú. Ráadásul az SDR és HDR közötti különbséget szemüveg nélkül is lehet látni. ;]

ui.: a 3D azért bukott meg, mert aki nem tudta hogy szemüveggel kell nézni annak homályos volt a kép, ezért fikázta. :DDD ;]

[ Szerkesztve ]

(#18) b. válasza Joshi (#17) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

számomra meg sok emberke számára nem bukott volna meg, élveztük, szerettük. Projektoromon is a legjobb ficsőr. :K

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#19) front3r válasza Birdie_ (#14) üzenetére


front3r
(PH! addikt)

A HDR10+ -ból nem tudni mi lesz, de alapjában véve a HDR egyáltalán nem bukta. Aki nem látott premium kategóriás tv-n HDR-t, az amúgy sem tudja, hogy mi az.
A 4K-s filmek alapból tartalmaznak valamilyen HDR-t, már szinte játék sem jön ki HDR támogatás nélkül, és visszamenőleg is raknak HDR-t a játékokba.

Erről ennyit.

LG OLEDB7V | PS4 Pro/Xbox One X | Note 8

(#20) HDR123 válasza front3r (#19) üzenetére


HDR123
(tag)

Csak nem értem hogy ha valamit elkészítek HDR-re, abban mentem ki, akkor az minden eszközön HDR és kész. Minek kell a készüléknek HDR-t kapcsolgatni? Nem fogom fel.
Most komolyan, az a tartalom ami valaki szerint jó, azt nem tudom kimenteni készen és megnézni egy másik eszközön? Megint a szabványosítás ellen megyünk, mindenki csinálja ahogy akarja hogy a végén ne legyen semmi se kompatibilis a másikkal?

Ez kb olyan mint az étteremben idáig a szakács fűszerezett és az volt a kész kaja. Most mindenki nyersen kapja a kaját és fűszerez ahogy akar, van aki jobban csinálja (mert neki Samsungja van) és van aki kevésbé.

(#21) Márton válasza b. (#18) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

Napi szinten használom én is, nemrég vettem passzív 4k tv-t, azóta akinek csak mutatom, leesik az álla.
Hiába na, a minőségi tartalom varázsa.
A 3D sosem fog eltűnni, ott van a VR technológiában, rebesgetnek megint autosztereó (szemcsi nélküli) 3dtv-ket, a rendezvények, versenyek, köszönik megvannak, idén pl. pont Lübeck lesz az ISU helyszín, vannak német, osztrák klub, ahol rendszeresen vannak előadások, nyilvános vetítések, stb.
Szóval aki benne van, az pontosan látja, merre halad a szekér, az hogy nem akkora tömegtermék mint várták (tehát Maris néni nem 3Dtv-n nézi esténként az újraindult Milliomost), az egy dolog :B

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#22) Balika911 válasza HDR123 (#20) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

"Csak nem értem hogy ha valamit elkészítek HDR-re, abban mentem ki, akkor az minden eszközön HDR és kész."

"Most komolyan, az a tartalom ami valaki szerint jó, azt nem tudom kimenteni készen és megnézni egy másik eszközön?"

Nem, mert az SDR és HDR videó két külön dolog. A komolyabb kijelzők többet tudnak már, mint amit az eddigi SDR videóban lefektetett színtér, színmélység és dinamikatartomány lehetővé tesz. Ezért jött létre a HDR, vele pedig egy új gamma-görbe (EOTF) is. Ezt egy HDR-képes kijelző processzora kezeli, és helyesen jelenik meg a kép.

Természetesen, ha a megjelenítő még az SDR videó követleményeihez képest is gagyi, akkor nincs hozadéka a HDR-nek, de legalább élvezhető marad a kép. Egy nem HDR-képes készüléken viszont az SDR és HDR közti különbségek miatt egyszerűen egy fakó valami lesz az eredmény, ha HDR anyagot játszol le. A szoftveres konverzió is egy út (pl. PC-vel), de nem feltétlenül triviális.

[ Szerkesztve ]

(#23) b. válasza Márton (#21) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

remélem így lesz. Most vettem egy BenQ Projektort a TV-m mellé. most 2,8 méteren üt igazán a 3D, baromi jó.( Tv-n is szerettük)

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#24) Partizan182 válasza Balika911 (#22) üzenetére


Partizan182
(senior tag)

Aza baja hogy itt a Dolby Vision, a HDR10+ meg a Technicolor HDR és azt hiszi hogy majd ha egyikben rögzít a màsik tv nem fogja lejátszani (mittomén, mint a Bluray vs HD-DVD volt anno). Persze ha egy szót is utánaolvasna tudná hogy ezek mind a base HDR10 adatra "rétegzôdnek", azt meg minden kezeli.

(#25) Balika911 válasza Partizan182 (#24) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Az én olvasatomban úgy általában a HDR-ről szóltak a posztjai. Akár hogyan is, ilyen nick mellett komikus azért - bocs, HDR123. :)

[ Szerkesztve ]

(#26) front3r válasza Balika911 (#25) üzenetére


front3r
(PH! addikt)

Én sem értem a nickjét. Nem lehet a 3D-hez hasonlítani, hiszen ez már most elterjedtebb mint az, és nem kell hozzá semmi, automatikusan bekapcsol és látod a jót. Ennyi.

LG OLEDB7V | PS4 Pro/Xbox One X | Note 8

(#27) Partizan182 válasza front3r (#26) üzenetére


Partizan182
(senior tag)

Vagy a kimosott, kontrasztszegény szart. Tévétől függ ugyebár, ilyen 6/7-es Samun poénból bohóckodtam a HDRrel, nem volt benne köszönet. Oleden meg kb agyonbasz.

(#28) HDR123 válasza Balika911 (#22) üzenetére


HDR123
(tag)

Utánaolvastam. Dióhéjban: nagyobb dinamika a fényerőben (de ugye itt a felső fényértékben nincs egyetértés), több szín. Nekem ez jött le.

Hát, van ami ezt rögzíti?:) Vagy csak egy újabb móka az egész. Red kamerák tudják, van-e rá referencia monitor amin lehet szerkeszteni?

A természetességben sosem hittem, mivel hobbi szinten filmezgetek dslr-el és muszáj színezni. A színezés egy külön szakma, lásd :link

Na mindegy, én szkeptikus vagyok.

A nick nevem egy random kombinációból jött réges rég, amúgy tudom, paradox. Részemről nincs harag.

(#29) PishT


PishT
(lelkes újonc)

HDR10+ lehet a válasz a DolbyVision-re?
Sajnos nem tapasztaltam, de állítólag elég látványos különbség van a HDR10 és DV közt. (10bit vs 12bit?) <- ezt próbálják orvosolni HDR10+al?
Amúgy miért is nem egyszerűbb megvenni a licenct a Dolbytól és beletenni azt az eddigi HDR10-es gyártók TVibe is, mint egy új szabványt elfogadtatni? :P

(#30) Joshi válasza PishT (#29) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Igen, elvileg a HDR10+ akar lenni a DV ellenfele. Amúgy a HDR10+ is ingyenes, szóval a kezdeményezés nem rossz csak eddig kevés gyártót és forgalmazót sikerült mellé állítani. Elvileg az Oppo 203/205 tudni fogja a HDR10 és Dolby Vision mellett a HDR10+ szabványt is, szóval lesz HDR-ben mindenes lejátszó. A gond ott van, hogy tévéből csak olyan létezik amelyik vagy az egyik szabványt vagy a másikat támogatja. A lényeg, hogy az ember mindenképpen elkötelezi magát valamelyik szabvány mellett.

[ Szerkesztve ]

(#31) Partizan182 válasza PishT (#29) üzenetére


Partizan182
(senior tag)

DV drága és zárt rendszer, Pana papíron pl azért nem támogatja mert úgy vélik a saját algoritmusuk és képvezérlésük jobb a Dolby dobozos megoldásánál. DV előnye nem is feltétlenül a 12bit (ma csak max 10 bites az összes panel), hanem a dinamikus metaadat.

(#32) PishT válasza Partizan182 (#31) üzenetére


PishT
(lelkes újonc)

Köszi az infókat! #030
Nekem azért fura, hogy miért kell a tv-gyártónak eldönteni, hogy melyiket akarja használni,mert úgy tudom,hogy a DV alapja is HDR10. És pl amin DV van, úgy tudom(?) meg tudja jeleníteni a HDR10-es tartalmat (ha pl UHD blurayeken nem lenne DV), de fordítva ez gondolom nem így van -már ha létezik csak DV-s bluray :)

[ Szerkesztve ]

(#33) Joshi válasza PishT (#32) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Azért nem állt a HDR10+ mellé más, mert korábban voltak egyéb feltételei a tagságnak. Link.
A sima HDR10 minden HDR filmben benne van pont azért hogy ne legyen kompatibilitási gond. Ha pl megveszel egy eredeti UHD BD kiadványt, akkor abban is ott van mondjuk a DV mellett a HDR10 is.

(#34) Márton válasza Márton (#21) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

Jön még kutyára dér, tv-re meg 3D a CES-en :DDD

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#35) Joshi válasza Márton (#34) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Nem tudom mi ez, de az biztos hogy nem tolonganak a kijelző előtt. :DD

(#36) Márton válasza Joshi (#35) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

Ultra-D kijelzők. Sejtettem, hogy ez lesz az első reakció :)
Ezért: [kép]
A 8k panellel már talán megfelel fullhd minőségnek a 3D, szemcsi nélkül.
Nem tudom, látni kéne.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#37) Joshi válasza Márton (#36) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

A 3D-vel nem a szemüveggel volt a baj, persze lehet próbálkozni de ez már csak erőlködés.

(#38) Márton válasza Joshi (#37) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

hát pedig sokan azt kritizálák, hogy csak le akar huppanni a díványra, nem akar semmiféle eszközt magára tenni.
Akkor ők kipipálva :)

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#39) Joshi válasza Márton (#38) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Én magamból indulok ki. Szóval nekem semmi gondom nem volt a szemüveggel főleg ha az passzív szemüveg volt. A gond a tartalom minőségével volt, ugyanis egy idő után fel sem tűnt hogy 3D-ben néztem a filmet. Volt olyan film, aminél elenyésző mennyiségű 3D effekt volt, ráadásul az is silány minőségű. A lényeg, hogy nagyon vegyes a felhozatal. De gyanítom, hogy HDR eljövetele is beleszólt a dologba. Az a gond a 3D-vel, hogy rontja a fényerőt. Elég ha felvesszük a szemüveget, és akkor még a különböző 3D képernyő rétegekről nem is beszélve.

Ha ez a szemcsi nélküli 3D teljesen megállja a helyét 4K HDR fronton is, akkor életképes is lehet. Más különben halott ügy. :(

Egyébként ez szerintem a 2018-as CES-en volt és nem a mostanin. :B

[ Szerkesztve ]

(#40) Márton válasza Joshi (#39) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

De, ez a mostanin volt..
Egyetértek, engem sem zavar a passzív szemüveg, van is belőle 200 db, a 10 aktív mellett :B
A lényeg a tartalom minősége, nem konvertált vacak, hanem megfelelő bázistávolságú, valódi 2 kamerás felvételt kell nézni.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#41) Joshi válasza Márton (#40) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

A 3D továbbra is a mozik és a vetítők ficsöre lesz, tévéknél nem látom értelmét. 3D effekt akkor jön át igazán, ha a látótér ki van töltve a lehető legnagyobb mértékben. Ezt egy max 65"-os tévé nem tudja visszaadni. És akkor még nem is beszéltem a tartalom szolgáltatásról se mennyiségi, sem pedig minőségi vonzatáról.

(#42) Joshi válasza Márton (#40) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

"De, ez a mostanin volt.."
Linkelhetnél egy konkrét cikket. :U

(#43) Márton válasza Joshi (#42) üzenetére


Márton
(PH! kedvence)

itt van hirtelen egy cikk, hogy kinnt vannak most is.

Én használok 3D vetítőt és 55" tv-t is, mindegyiknek van előnye-hátránya.
Már 42-n is élveztem a 3D-t, 55-ön még jobb és ugyan tény, hogy nagyobb képen még nagyobbat üt, de hogy "nem látom értelmét" az erős túlzás. Ki tud jönni a tv-ből is sokminden, ha megfelelő tartalmat nézünk :)
Nincs túl sok aláírom. Baj? Nem biztos, legalább nem nézzük napi szinten.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#44) Joshi válasza Márton (#43) üzenetére


Joshi
(PH! félisten)

Ne érts félre, én nem vagyok ellensége a 3D-nek. Egyszerűen csak akkor lesz valami népszerű ha a fogyasztók is befogadják. Sajnos az érdeklődés a 3D iránt elhalt ami nem feltétlenül a 3D technológia sara. Azt nem tudom hogy egy általad is linkelt szemüveg nélküli technológia mennyiben növeli a gyártási költségeket, de gyanítom hogy már ezért se fog elterjedni.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.