Új hozzászólás Aktív témák

• #80 Fiery veterán Abu85 #79

  Új Válasz 2015-03-31 11:06:17 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Abu85 #79 üzenetére

  Iszonyatosan leegyszerusited a dolgokat. Nem mennék bele a reszletekbe, de lenne egy fontos kerdesem: milyen osszekottetes van a CPU-tokon belul a magok kozott, es milyen osszekottetes van az alaplapon a CPU-foglalatok kozott? Ugyanaz a 2? Pont-pont mindegyik, vagy ring-bus mindegyik? Mert ha nem ugyanaz, akkor nem ertem, miert kellene oket egymassal szembeallitani. Raadasul, semmi garancia arra, hogy a snooping es cache koherencia pontosan ugyanugy mukodik a KNL-nel, mint manapsag mondjuk egy Xeon E5-nel. Siman lehet, hogy idovel le kell mondanunk az x86 platformokon (is) a teljes cache koherenciarol, a teljesitmeny novelese erdekeben. Onnantol pedig ertelmet veszti az a nyavalygas, amit csinalsz a core skalazas vs. cache koherencia problema miatt -- ami egyebkent sem feltetlenul okoz olyan oriasi problemat, lasd a fentebb idezett ZLib skalazodasi lista. A Westmere-EX egyszerre sokmagos (socketenkent 10 mag) es 4 socketes, tehat eleg sokretu a snooping, megis tud skalazodni. Es nem 4 vagy 8 magrol beszelunk, ugyebar.

  "Több céget és szakembert bíztak meg. Egyébként minden külsős ugyanazt ajánlotta, még Michael Abrash is."

  Es mindegyik cegrol pontosan tudjuk, hogy mit ajanlott? Ezek tok nyilvanosan mentek? Azt is tudjuk, az Intel mernokeinek mi volt az allaspontja? Azt is tudjuk, a felsovezetesnek mi volt az allaspontja? Azt is tudjuk, ahhoz kepest, amit ajanlottak, ill. ahhoz kepest, hogy milyen volt az elozo generacio, pontosan hol is helyezkedik el a KNL? Mert ugye ha azt vesszuk, hogy a javaslat az volt (bar kizart, hogy egyetlen javaslat lett volna), hogy csinaljanak egy klasszikus GPU-t (masoljak le a GCN-t, hiszen mindannyian tudjuk, hogy annal jobb nincs es nem is lesz ); es a Knights Corner-t hagyjak a francba, akkor nem lehet azt mondani, hogy a KNL-nel egyertelmuen erre vagy arra huzott az Intel. Akarhogy probalod beallitani annak, a KNL nem a Knights Corner pepitaban, hanem egy teljesen uj architektura, ami -- ahogy fentebb is irtam -- sokkal jobban hasonlit egy Xeon E5-re (Haswell-EP), mint egy Knights Cornerre. Ennyi erovel a Conroe-t is el lehetett volna asni elore, annak fenyeben, hogy a NetBurst mennyire nem jott ossze -- csak ugye tok mas architektura volt a Conroe, tehat ertelmes ember nem a NetBurst alapjan derivalta le a Conroe potencialis kepessegeit.

  Azt sem igazan ertem, miert kellene mindenkinek GPU-t keszitenie. Mi van, ha valamilyen problemat, problema kort mas megoldassal is ugyanolyan jol meg lehet oldani? Tudtommal mar manapsag is vannak, akik inkabb egy sokmagos Xeon E5/E7-re szavaznak, Tesla helyett, mert mondjuk a Haswell-EP/EX architektura jobban fekszik az igenyeikhez (pl. ray-tracing).

Új hozzászólás Aktív témák