Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Pribi senior tag noxon #27

  Új Válasz 2015-07-25 05:48:19 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pribi

  senior tag

  válasz noxon #27 üzenetére

  Sziasztok!

  Milyen procit ajánlotok ehhez a kártyához? Most egy Pentium E5200-as van a gépben alaplapi vezérlővel. Ez ki tudná hajtani kártyát?

  Köszi: Pribi

• #27 noxon őstag mcs #26

  Új Válasz 2014-12-07 10:54:12 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noxon

  őstag

  válasz mcs #26 üzenetére

  Köszi

• #26 mcs veterán noxon #25

  Új Válasz 2014-12-07 00:22:21 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz noxon #25 üzenetére

  Simán.

• #25 noxon őstag

  Új Válasz 2014-12-06 21:20:47 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noxon

  őstag

  Attól, hogy tudja a pcie 3.0-át megy 2.0-ás slotban is?

• #24 gduck addikt Kiki18 #23

  Új Válasz 2014-06-01 11:01:14 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gduck

  addikt

  válasz Kiki18 #23 üzenetére

  Hopsz e felett elsiklottam! A 7-esből arra következtettem, hogy ugyanaz a mag Köszi!

• #23 Kiki18 őstag gduck #22

  Új Válasz 2014-06-01 09:40:04 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kiki18

  őstag

  válasz gduck #22 üzenetére

  Mert a GPU nem az új Maxwell,hanem a régi kepler (GT640),csak átnevezve.Ezeknek közel sincs olyan jó fogyasztás/teljesítmény mutatójuk.

• #22 gduck addikt Blade_W #7

  Új Válasz 2014-06-01 09:05:01 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gduck

  addikt

  válasz Blade_W #7 üzenetére

  Többet eszik, mint egy 750Ti ? Elég érdekes, aki ért hozzá elmagyarázhatná miért..

• #21 mcs veterán gbors #17

  Új Válasz 2014-05-30 21:37:02 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz gbors #17 üzenetére

  Igen, a sávszél az, ami a legjobban visszafogja, de még így sem annyira, mint olyan régebbi 128-bit ddr3as kártyákat, mint pl. a HD 4670. Volt olyanom is a 9600GT előtt, és azt sokkal jobban visszafogta ug2ben a sávszél, pedig annak még 2000 Mhz-en is jártak a ramjai.

• #20 _Scythe_ aktív tag

  Új Válasz 2014-05-30 18:06:13 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Scythe_

  aktív tag

  Arról nincs valami konkrétabb info, hogy a közép felső kategóriás maxwellek mikor jönnek?
  GTX8XXM van (bár nem vagyok 100%, hogy az maxwell már) de a legpontosabb info amit találtam, hogy 2014 második fele... Ráadásul kiszivárogtatott nem hivatalos specifikációk szerint marad a 256bit-es mem.busz, ami már azért elég karcsú tekintve, hogy az AMD jó ideje 384bitet használ.
  Továbbá nem értem ezen kártyák létjogosultságát sem. Egy újabb átcimkézett még butább és nem is olcsó kártya.
  Köszi!

• #19 mghltm addikt #17954112 #18

  Új Válasz 2014-05-30 17:48:56 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz #17954112 #18 üzenetére

  usa-ban 95 dollar, tehat euroban 95 korul lesz, ami forintositva ~30e. ennyiert mar r7 260x-et kapni, ami lealazza

• #17 gbors nagyúr mcs #16

  Új Válasz 2014-05-30 12:20:54 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz mcs #16 üzenetére

  TEX-ben a 640 közel 40%-kal erősebb (annyival, amennyivel magasabb az órajele). de valóban, ROP-ban közepesen, memóriasávszélességben pedig nagyon le van maradva. ezzel együtt azt várnám, hogy az okosabb dispatch és a kb. 4x-es számítási kapacitás ezt kompenzálja. a ROP-okat vszleg tudja is, hiszen számos sokkal gyorsabb 16 ROP-os kártya van, de úgy tűnik, a sávszélesség tényleg halál.

• #16 mcs veterán gbors #15

  Új Válasz 2014-05-30 09:55:49 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz gbors #15 üzenetére

  Olyan játékról van szó, mint pl. Need For Speed Underground 2, ahol bizonyos részeken a 9600GT 120 fpsnél kiakadt, ez pedig kb. 105-110et nyom ki magából azonos beállítások mellett. Hasonló és ennél is régebbi játékok futása leginkább a textúrázási erőtől és memóriasávszélességtől függ, és szinte teljesen figyelmen kívül hagyják a shadereket. Ezeknél mindegy, hogy 180 vagy 200 fps-t mutat a számláló.
  Shaderesebb játékokban már 9800GT és afeletti szintet nyújt.

  Markok alapján is látszik, hogy pl. 03ban egy ezressel kevesebbet kaptam a 9600nál (32 helyett 31 ezer pont), viszont Vantageben már 4600 helyett 7800at.

• #15 gbors nagyúr mcs #14

  Új Válasz 2014-05-29 23:00:16 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz mcs #14 üzenetére

  hááááát... a 9600GT egy 6 éves midrange kártya, ha annál lassabb bírt lenni a 640, az nem kis teljesítmény

  a cikkhez: tiszta káosz így ez a 7-es széria. nem értem, miért nem hoztak ki egy kisebb maxwellt.

• #14 mcs veterán

  Új Válasz 2014-05-29 21:11:17 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  Én pont tegnap vettem 2 gigás, DDR3as GT 640et.
  Pozitív csalódás, mert annyira nem húzza vissza az 1800 Mhz-es DDR3, mint sejtettem eleinte. Nyers textúrázási erőt igénylő, régi játékokban nem volt sokkal gyorsabb az egykori 256-bites 9600GT kártyám. Volt HD 4670em is, és azt mérföldekkel jobban degradálta a DDR3, pedig annak ráadásul még 2000en is járt.

• #13 mghltm addikt big-J #12

  Új Válasz 2014-05-29 19:08:16 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz big-J #12 üzenetére

  a ramhoz nem nyultak, de a gpu orajele ~10%-os emelest kapott ( forras )

  nyilvan ez sem sokat segit szegenyen, Mans20 mondta jol: "Lehetett volna maxwell,és úgy mehetne a 7770 250x ellen,mert a GTX650 elég harmatos."

• #12 big-J őstag mghltm #6

  Új Válasz 2014-05-29 18:57:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  big-J

  őstag

  válasz mghltm #6 üzenetére

  Ott azért általába történtek freki és boost változtatások, itt még az se.

• #11 jani04 aktív tag Kiki18 #10

  Új Válasz 2014-05-29 18:18:53 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jani04

  aktív tag

  válasz Kiki18 #10 üzenetére

  Én sem az Nvidiát próbáltam védeni csak jeleztem nem kizárólag az Nvidiára jellemző lépés.

• #10 Kiki18 őstag jani04 #5

  Új Válasz 2014-05-29 17:30:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kiki18

  őstag

  válasz jani04 #5 üzenetére

  Attól,hogy elmondtam egy teljesen egyértelmű dolgot egy gyártóról,nem ekvivalens azzal,hogy ez a másik gyártóra nem jellemző. Én csak a hír(és a gyártó lépésének) értékére próbáltam rávilágítani.

• #9 Mans20 addikt

  Új Válasz 2014-05-29 17:28:40 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mans20

  addikt

  Lehetett volna maxwell,és úgy mehetne a 7770 250x ellen,mert a GTX650 elég harmatos.

• #8 FLATRONW őstag Blade_W #7

  Új Válasz 2014-05-29 17:26:47 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz Blade_W #7 üzenetére

  Ez a szép a Maxvell-ben.

• #7 Blade_W tag

  Új Válasz 2014-05-29 17:25:29 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blade_W

  tag

  Vicces, hogy a 750 Ti-nak 2 giga GDDR5-el sem kell tápcsatlakozó

• #6 mghltm addikt Kiki18 #3

  Új Válasz 2014-05-29 17:13:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz Kiki18 #3 üzenetére

  a teljesseg igenye nelkul:

  7770 >> r7 250x
  7790 >> r7 260x
  7850 >> r7 265
  7870 >> r9 270 es 270x
  7950 >> r9 280
  7970 >> r9 280x

• #5 jani04 aktív tag Kiki18 #3

  Új Válasz 2014-05-29 17:02:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jani04

  aktív tag

  válasz Kiki18 #3 üzenetére

  Mert ilyent csak az Nvidia szokott csinálni.......

• #4 Graphics Jómunkásember

  Új Válasz 2014-05-29 16:58:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  Bitang

• #3 Kiki18 őstag

  Új Válasz 2014-05-29 16:54:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kiki18

  őstag

  Jellemző Nvidia lépés,semmi egetrengető...

• #2 Attix82 addikt kirukris #1

  Új Válasz 2014-05-29 16:34:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix82

  addikt

  válasz kirukris #1 üzenetére

  Watch Dogs-nak szüksége is van rá

• #1 kirukris tag

  Új Válasz 2014-05-29 16:32:29 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kirukris

  tag

  "A VRAM számpontjából, az NVIDIA a GDDR5-ös verzióhoz 1 GB-os, míg a DDR3-ashoz 2 GB-os kapacitást ajánl, de a gyártók akár 4 GB-nyi fedélzeti memóriát is használhatnak."

  Gondolom a gyártók 4GB DDR3-mal fogják árulni, mint a 640-et

Új hozzászólás Aktív témák