- HP notebook topic
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- Vezetékes FEJhallgatók
- BIOS-t frissítenél? Jól gondold át!
- Milyen joysticket vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47
migabi24
nagyúr
WonderCSabo
#46
migabi24
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#46
üzenetére
Köszönöm, ez volt a gond
-
#46
WonderCSabo
félisten
migabi24
#45
WonderCSabo
félisten
Felraktad a nem IEs Flasht?
-
julius666
addikt
Néztem kinagyított screen capture-t, nem úgy tűnt, mint ha ilyet csináltak volna (mondjuk amúgy se értem, hogy miért tennének ilyet)
Hallod most mondjam azt, hogy tölts fel vmi pixeléles HD videót, majd vesd össze az átkódoltat az eredetivel? Erre nem tudok mást megoldást.
Illetve azt, hogy megnézted a linkelt Toy Story-s videót, és szerinted teljesen rendben van is csak az alábbiak vmelyikével tudnám megmagyarázni:a., még nem láttál igazi FullHD felbontást.
b., nem FullHD a monitorod
c., rossz a szemed (már bocsánat).
d., a fentiek bármely variációja.Egyébként arra is írtam példát az előző kommentjeim egyikében, miért tennének ilyet (gyors deinterlacing). Ha nem érted miről beszélek, nem tudom miért próbálsz belekötni a kommentjeimbe
-
dabadab
titán
válasz
julius666
#39
üzenetére
"Konkrétan: a youtube konvertálásnál a feltöltött videód vertikális felbontását lecsökkenti ("lekicsinyíti"), majd visszanagyítja 1080-ba."
Néztem kinagyított screen capture-t, nem úgy tűnt, mint ha ilyet csináltak volna (mondjuk amúgy se értem, hogy miért tennének ilyet)
WonderCSabo: kösz, de erről én is tudok (és közelről is megnéztem a képet), másrészt a rossz minőség meglátásához nem kell minden egyes pixelt külön látni.
-
#41
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
#40
WonderCSabo
félisten
válasz
WonderCSabo
#40
üzenetére
Nem centis: colos...
-
#40
WonderCSabo
félisten
dabadab
#38
WonderCSabo
félisten
Azért azt már rengeteg teszt kimutatta, hogy 32 centis TV-n FullHD és 720p között normális távolságról szinte nincs különbség.
Persze én is örülök, hogy jönnek 1080p-sek a Youtubera, viszont sztem már így is túl van terhelve, rengeteg videó nagyon lassan jön be. Természetesen nem azért, mert a netem lassú.
-
julius666
addikt
WTF?... Ez konkretan az mp4 headerebol szarmazo info, ennyi pixelt kodoltak bele.
Konkrétan: a youtube konvertálásnál a feltöltött videód vertikális felbontását lecsökkenti ("lekicsinyíti"), majd visszanagyítja 1080-ba. Tehát a tömörített videó tényleg 1080 sorból áll, de "tényleges", hasznos információ csak mondjuk feleannyi van benne. Most ennél jobban nemtom hogyan magyarázhatnám ezt el...
"nem atombrutál beállításokkal tömörítenek"
A 3 mbit turheto ertek, meg HD DVB szinten is.
A beállításokat nem a bitrátára értettem, van x264-nél egy rakat más beállítás is, ami a tömörítés "minőségét" mondja meg.
Egyébként sztem is tűrhető a 3 mbit, habár valóban elég kevés FullHD forráshoz (normálisabb minőséghez 4-6 között kéne az átlagnak bitrátának lennie - bár ez forrásfüggő is, a Toy Story-s trailerhez pl elég a 3 is), de a költségek szempontjából teljesen érthető, hogy nem több. -
dabadab
titán
-
julius666
addikt
Ezzel nem tudom mit akartál mondani.
1920x1080-as
attól, hogy a videó felbontása maga ekkora, nem biztos, hogy enny a "tényleges felbontása. Csak az a biztos, hogy nem több (értsd: egy 320×240- es lósz@rt is bármikor átmérezhetek 1920×1080-ra, de attól még nem lesz olyan, mint egy igazi FullHD videó részletességben). Egyébként a vertikális felbontást valószínűleg azért felezik, hogy a sok hozzáértő, aki felnyomja az interlaced forrását, ne csíkos videót kelljen hogy nézzen. És ez a leggyorsabb módszer a deinterlacing-ra, csak nem csak interlaced "javítanak" így, ergó minden videónak romlik a felbontása.
h.264
Tisztában vagyok vele, sőt, a Youtube x264-et használ tömörítésre, ami a legjobb, csak hát teljesen érthető indokból nem atombrutál beállításokkal tömörítenek. Erre lenne megoldás, amit az előző posztomban írtam, hogy ha a Youtube által megadottt kritériumoknak megfelel a videó (max bitráta, max bufferméret, stb), akkor nem tömörítenék újra.
-
julius666
addikt
Na a véleményem a dologról:
1., A "720p" sem volt eddig 720p, mert nemtudom miért, de a Youtube a videó konvertálásánál lekapott jelentősen a felbontásból (ezt onnan tudom, hogy már tettem fel HD videót). Több köze volt egy DVD-hez, mint a HD-hez (és most nem a minőségről beszélek, hanem a felbontásról). Ugyanez igaz a linkelt Toy Story-s videóra, nekem pont FullHD monitorom van, és látom h a videó PIXELES. A parketta csíkjainál látszik a legjobban. Nekem ez inkább tűnik 720p-nek, mint 1080-nak.
2., Sokan szidják a Youtube minőségét, de szerintem ahhoz képest, hogy ők újratömörítik a felhasználók által feltöltött, általában már alapból sz@r minőségű forrásokat, messze nem olyan rossz. Arról nem is beszélve, hogy itt progressive downloadról beszélünk, amit letöltés közben néznek az emberek, ergó a max sávszélesség szigorúan korlátozva van.
Inkább azt csinálhatnák már meg, hogy aki olyan H264-be (illetve a hang AAC-be) tömörített videót tesz fel, ami megfelel a kritériumoknak, ne tömörítsék újra. Így jelentősen nőne a hivatalos mozitrailerek (meg egy-két hozzáértő felhasználó által feltöltött videók
) minősége, anélkül h bármi csorba esne a rendszeren.3., Az, hogy akad nagyfelbontásban, az nem a google, hanem az adobe sara, nagyon gagyi a flashlejátszójuk. Egyébként a "FullHD" nálam (3,2GHz-re húzott E7400) nem akad, de nem folyamatos a lejátszás, a mozgásokon látszik, h darabosak.
Ja, és még vmi - aki szerint jó minőségben ez a Toy Story-s videó, annak megsúgom, hogy ez az egyik leglobban tömöríthető forrás (animékon kívül), amit eddig életemben láttam, úgyhogy eléggé csalóka.
-
CS_D
senior tag
Az a Toy Story-s link fentebbről full HD-ban tényleg nagyon pöpec.
Nekem nem szaggatott (E8400).
Nem mondom, hogy feltétlen szükség van az 1080p-re, de a Youtube-os videók minőségén feltétlen javítani kellene. Inkább jobb minőségű SD-re szavaznék én is. Kevesebb sávszélességgel, élvezhető minőséget. -
#23
dabadab
titán
VaniliásRönk
#2
dabadab
titán
válasz
VaniliásRönk
#2
üzenetére
Az AMD valami olyasmit nyilatkozott, hogy az ő kártyáikon is menni fog a gyorsítás (és erős a gyanúm, hogy akkor már Intelen és Vián is).
-
Sanyix
őstag
höhö...
1-részt: már egy ds videonál is felpörög a proci 1ghz-ról 1,6-ra.
hd-nál 1 mag már leterhelve (a második ugye nem, mert a flash nemcsak gpu-t nem tud használni, de több magos SEM).Emellett sd video betöltésnél is gyakran nem olyan gyors a pufferelés mint kéne, pedig itt helyben van annyi sávszél hogy nagy bitrátás 1080p-t lehetne nézni... és nemcsak nálam ilyen...
Mellesleg máshol lehet olvasni most mit csinálnak... felkonvertálják a meglévő 720p-s videokat 1080p-re. Namost 1 kérdésem lenne: NOOOOOOOOORMÁÁÁÁÁLIS????????
-
#5
Psych0
őstag
VaniliásRönk
#2
Psych0
őstag
válasz
VaniliásRönk
#2
üzenetére
pont ez jutott nekem is az eszembe. egy régebbi laptop már egy sima videótol is kiakad.
-
#3
dabadab
titán
VaniliásRönk
#2
dabadab
titán
válasz
VaniliásRönk
#2
üzenetére
Az Adobe mar dolgozik az ugyon. (Mondjuk nem siette el.)
-
#2
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
Azért FullHD-t Flashben lejátszani, amikor gyakorlatilag semmiféle hardware-es gyorsításra nem képes... merész elképzelés.
#3 dabadab: Az nVidia dolgozik rajta, az AMD és az Intel GPU-ival azután is ugyanúgy szívás lesz.
) minősége, anélkül h bármi csorba esne a rendszeren.
Nekem nem szaggatott (E8400).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- PlayStation Plus Premium 24 hónapos előfizetés , egyenesen a Sony-tól!
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- NJOY Aster 3K 3000VA/2700W Rack Szünetmentes Táp
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest