Új hozzászólás Aktív témák

• #67 bteebi veterán #72042496 #62

  Új Válasz 2008-06-05 21:10:25 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz #72042496 #62 üzenetére

  Ez engem spec. nagyon meglep, mert itthon tényleg szinte csak ~16:9-es (1,78-1,85:1) és 21:9-es (2,35:1 - elvileg a mozik képaránya is ilyen) filmeket lehet kapni, ehhez képest IMDb alapján a legtöbb film 4:3-as (1,33:1)

• #54 bteebi veterán cizoe #38

  Új Válasz 2008-06-05 18:12:36 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz cizoe #38 üzenetére

  Köszi, így már minden világos!

  #43 nagyon kemény

• #52 bteebi veterán arty #10

  Új Válasz 2008-06-05 17:59:15 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz arty #10 üzenetére

  Komolyan mondom, kb. hülyén haltam volna meg, ha nem olvasom ezt a hsz-t Köszi a linkeket!

  Én azért ódzkodtam (és egyelőre ódzkodok is) a full HD monitoroktól. Kövezzetek meg, de én nem látom túl sok értelmüket. Gépezéshez, játékhoz túl nagy (felbontású), már elég távolról kell nézni őket, de mozizáshoz meg kicsik - arra egy 42-50"-es full HD LCD/plazma TV való (jó, persze az nem 100.000 Ft-ba kerül, és pl. panel lakások apró nappalijába se feltétlenül a legjobb választás).

  Engem amúgy az 5:4 nem zavar, pedig szoktam ezen a monitoron filmeket nézni. A 16:10 már lehet, hogy zavarna, de könnyen lehet, hogy nem fogok venni WS monitort. Inkább egy 19"-os SXGA S-IPS paneles Eizo, mint egy 24"-os full HD TN szörnyeteg . Gépezéshez, netezéshez, játékhoz elég a 19" (esetleg egy 20,1"-os, 4:3-as, 1600*1200-as felbontású LCD max.), amellé kell egy "normális" (37"+) TV.

Új hozzászólás Aktív témák