Nem számít újdonságnak, hogy az Intel rengeteg eSport bajnokságot szponzorál. Ez évek óta egy stratégia náluk, ugyanis a marketing azon a véleményen van, hogy ha a profi kiírásokban azt látják az emberek, hogy Intel CPU-val nyernek a csapatok, akkor a kasszáknál is ilyen processzorokat keresnek majd. Ez nem is feltétlenül számít rossz feltételezésnek, valószínűleg többen gondolkodnak így, tehát van ráció abban, amit a Santa Clara-i óriáscég csinál.
Hirdetés
Pár hete azonban a profi Counter-Strike 2 játékosnak számító ropz az X-en kiemelte, hogy sok bajnokság nem használ Ryzen 7 9800X3D-t, és számára minden más hardveren a játék pocsékul fut. A HardwareUnboxed kiderítette, hogy az ominózus versenyen egy Intel Core Ultra 9 285K-t kellett használnia az említett eSportolónak. Az említett média az alábbi X bejegyzésben megjegyezte, hogy más is panaszkodik erre. Az egyik legjobb Fortnite játékosnak számító Peterbot, az FNCS Globals versenyen, Core i7-13700K-val szerelt gépet használt mindenki mással egyetemben, és teljesen ledöbbent, hogy milyen lassú az otthoni Ryzen 7 9800X3D-jéhez viszonyítva.
Ezek önmagukban még nem lennének akkora problémák, hiszen egy Intel által szponzorált bajnokságon aligha lehet elvárni csúcsteljesítményű Ryzeneket, tehát a legtöbb, amit jelenleg kaphatnak az eSportolók az a Core Ultra 9 285K. Eközben az érintett játékosok igényei eleve nincsenek összhangban az átlagfelhasználói igényekkel, hiszen a profik sokszor alacsony grafikai részleteséggel játszanak, hogy igen nagy képkockasebességet és alacsony bemeneti késleltetést érhessenek el. Ebben a helyzetben valóban a Ryzen 7 9800X3D számít az etalonnak, nem is kevéssel, mivel a jellemzően CPU által limitált beállítások mellett a GPU leterheltsége alacsonyabb, vagyis más teljesítménykarakterisztika alakul ki a teljes rendszer működését tekintve. Ahogy az eredeti X bejegyzésre írt egyes hozzászólások is említik, akár 100 fps is lehet a különbség az AMD és az Intel játékra szánt csúcsprocesszora között, de ez a rendkívül specifikus igénybevétel mellett normálisnak mondható, és hozzáértő körökben újdonságnak sem számít.
Megjelentek viszont olyan beszámolók is, amelyek nem a teljesítményről, hanem a stabilitásról szólnak. A Hardware Unboxed úgy tudja, hogy a FNCS Globals versenyen a több, Core i7-13700K CPU-val szerelt gép gyári beállításokkal is lefagyott. Ehhez a történethez később JJ - PimpmuckL, streaming tanácsadó az alábbi X bejegyzéssel reagált, ahol azt állította, hogy az Esports World Cup eseményen öt darab Core i9-14900K CPU-val szerelt gépből három nagyjából négyóránként összeomlott a Dota 2 közvetítésén. Meglátása szerint az érintett rendszerek CPU-i annyira degradálódtak, hogy nem lehetett stabil működést kicsikarni belőlük, annak ellenére sem, hogy próbálkoztak az E-magok letiltásával és az XMP kikapcsolásával.
Mindez azonban nem túl lényeges, mert a használt hardverekről a jövőben is a szponzoráció dönt majd, és az Intel az elmúlt közel hat évben nagyjából 250 millió dollárt költhetett erre, vagy akár többet is. Ezért a pénzért cserébe pedig joggal várják el, hogy a támogatott bajnokságokon Intel processzor legyen a gépekben. Az AMD hozzáállása ehhez a kérdéshez sokkal konzervatívabb, ugyanis egy korábbról származó információnk szerint a cég évente 5-6 millió dolláros keretösszeget szán erre a területre, vagyis hat év alatt nagyjából 30-35 millió dollárt költhettek szponzorációra. Amikor azt kérdeztük, hogy miért nem szánnak nagyobb összeget rá, és követik az Intel stratégiáját, akkor azt a választ kaptuk, hogy a költségkeretek elosztásánál a tényleges hardverfejlesztés dominál. Ergo esélyes, hogy ezen az AMD a jövőben sem változtat, így a legtöbb bajnokság PC-ibe nem kerül majd Ryzen, akármennyire is szapulják majd a legjobb eSportolók a különböző X bejegyzésekben az Intelt.
