- Apple MacBook
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Videós, mozgóképes topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Bemutatkozott az ASUS ROG Crosshair X870E Apex alaplap
Új hozzászólás Aktív témák
-
XmoD
senior tag
Sajnos a kép nem ad lehetőséget a pontos mérésre, de elképzelhető, hogy az AM2, AM2+ és AM3 kompatibilis hűtők minden gond nélkül rögzíthetőek lesznek az FM1-es foglalatú alaplapokra is.
Es szerintem ez se egy elvetendo otlet! Speciel veszel egy jo hutot , nem szeretnel cserelni DE alaplap valtas miatt szuksegesse valna. Könnyeb az atallas.
-
dezz
nagyúr
Desktopon az UEFI lesz a megszokott. A Corebootot leginkább szerver, embedded, set-top-box és mobil vonalon fogják alkalmazni.
(#82) Zeratul: Kezdetben még úgy volt, hogy a prociba integrált GPU-t, illetve stream-processzor tömböket hívták APU-nak, később tértek át arra (szerintem a marketingosztály kezdeményezésére), hogy az egész "hobelebancot" hívják így.
-
-
-
Tulajdonképp ennyi pénzt kiszórni játékra amibe ezek a dögök kerülnek... Ht nem tudom.
Sajnos megint az lesz, ami a P4 LGA775 váltásnál volt, hogy a cégek rájönnek, hogy nem fogynak eléggé a hardverek, mert a jelenlegi cuccok kielégítik a legtöbb igényt -> megint lesz valami mesterségesen előidézett piacrendezés. -
vanye
senior tag
Igazad van.
Régebben minden karácsonykor végignéztem a trilógiát, hiszen az első két rész pont akkor játszódik (a harmadikat akkor meg már mér' is ne, ugye...)
De hogy ON is legyek: már jó ideje az megy, hogy a júzerek CPU-oldalról a mostani processzorgenerációk használata mellett is egész egyszerűen "túltervezik" gépeiket, hiszen még az ezek által biztosított teljesítmény is elegendőnek bizonyul (AMD oldalról itt az x4-es Phenomokra gondolok elsősorban) - általában játékok futtatásához, hiszen leginkább arra vásárolják őket. Erre mindenki azon sápítozik, hogy pl. a Phenom x4-esekkel szemben ezek az új Llano procik nem hoznak majd csak 10% gyorsulást, holott milyen szívesen kukázná erre azt az elavult architektúrájú Phenomot stb. stb. Holott kismillió teszt igazolja, hogy nem az x4 jelenti a szűk keresztmetszetet. (Videókonvertálásról és társairól direkt nem szóltam.)
Egyre jobban hasonlít ez ahhoz, amikor az embernek már vagy öt nyaralója van, de ha hat lenne, akkor biztosan sokkal jobban érezné magát. -
dezz
nagyúr
Abban igazad van, hogy a Llano mikroarchitektúrában az Athlon II-re hajaz, de:
1. Az 45nm-es volt, ez 32 lesz -> alacsonyabb fogyasztás + magasabb órajelek.
2. Jóval fejlettebb energiamanagement, talán turbó is!
3. DDR3-1866 támogatás.
4. Nem tudjuk még, milyen kisebb finomítások történtek.
5. Ha valakinek kevés lesz (akár később), FM1 vonalon maradva később lecserélheti a Trinityre (Bulldozer alapú CPU + IGP).A Bulldozerről nem sok alapod lehet bármit is kijelenteni...
(#64) vanye: Nem figyeltél eléggé: Samuel felejti ott, így aztán nem is tud igazán őszintén örülni a Bruce által oly könnyedén felvázolt vidám eseménynek.
(#72) hcl: Soros lenne a BIOS az új lapokon?
POST kijelző egyébként van pár komolyabb lapon.Ja, cikk: "az alaplapra integrált D-SUB"
Maradjunk inkább a szereltnél, integrálni chipekre szoktak (már számítástechnikai értelemben).
-
Azt figyelitek, hogy a chipset bal alsó sarkánál ott van egy SOIC8 foglalat, benne a BIOS IC-vel?
Ennél tesztpéldányabb nem is lehetne, ilyen könnyű BIOS cserét akarokNem beszélve a POST kijelzőről a jobb felső sarokban?
-
-
KAMELOT
titán
válasz
atti_2010
#53
üzenetére
Ezek csak tesztlapok úgy ahogy írtad az áramkörök tesztelésére meg minden másra!
Engemet az érdekel hogy milyen a felszereltsége milyen minőségű olcsó és milyen plusz funkciókat adnak hozzá. Legyen rajta minimum 6-8 SATA és PCI express meg 4 ram SLOT.
Üzemeljen sokáig a lap. a színe nemsokat érdekel. Nem azt nézem egész nap!Látom van itt 1-2 figura akik nemértik a cikket.
Szerintem majd akkor lehet dumálni a procikról meg APU-ról ha már hivatalossan kiadták és fogjuk látni az első tesztet. Ez még nem minden mert még jönnek az AMD fanok akik megveszik és saját tapasztalataikat majd leírják ide. Ezek az egyének külömböző konfigurációkat vásárolnak és majd látni fogjuk az ő eredményeiket észrevételeiket.
Ugyan így van az SB topikban is. Ott is leírják mi milyen. Valakinek van i3 valakinek i7 valakinek graf kari nélkül vagy azzal, valakinek CORSAIR 8GB valakinek KINGMAX 4GB ram.Aztán elhet olvasgatni és kérdezőskördni. Meg nézegetni a benchmarkokat. Habár azok csak informatív jellegűek.
Kiváncsi vagyok majd a megjelenés utáni tesztekre. -
Zeratul
addikt
A Llano módosított phenom 2 magot kapott, ami kb 10% gyorsabb mint a phenom 2, nem nagy gyorsulás de nem is annak szánták, hanem kisfogyasztású hibrid processzornak. A Bulldozernek meg már semmi köze a phenomhoz azon kívül hogy mindkettő AMD temék lesz, így azt kijelenteni hogy csalódás, egy hiteles benchmark nélkül elég nagy trollság. A trinity jövő év elején jön Bulldozer clusterekkel.
-
Pug
veterán
Szerintem ha spekulatív feltételezéseidet és "okosságaidat" tényként közlöd egy még nem megjelent termékkel kapcsolatban és annak teljesítményét a többi piaci szereplő (jelen esetben ez ugye csak egy, vagyis Intel) termékeinek teljesítményéhez mérten konkrétan pozicionálod, mindezt bármilyen adat nélkül (mivel még se a termék, se tesztek nem jelentek meg róla), akkor vagy legyen már annyi gerinc benned, hogy beismered ezt, vagy ne sértődj meg, ha valaki trollnak nevez
röviden ennyi. Szóval a legelején is elég lett volna csak annyit írnod, hogy SZERINTED nem lesz nagy durranás, SZERINTED az egészben az IGP-t leszámítva (ami már nem is isgazán tekinthető ugye IGP-nek) nincs tartalmi fejlesztés, DE érdemben erről vitázni, vagy nyilatkozni a megjelenés után tudunk majd. De ha esetleg látnoki képességekkel rendelkezel akkor nem szóltam... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval, ha egy szakmai oldal fórumán csak a trollkodásra futja tőled, akkor nehogy már Te legyél felháborodva
-
vanye
senior tag
Kevered a szezont a fazonnal... Az általad idézett filmet ugyan nem láttam, de ez a rész a Die Hard harmadik részéből való; abból is az a jelenet, amikor Bruce Willis és Samuel L. Jackson épp nagyon igyekeznének Jeremy Irons után, aki épp teherautókon lovasítja meg több nemzet teljes aranykészletét, de csak egy Zastavát sikerül elkötniük. Bruce-nak nem tetszik a csigatempó, s ekkor kérdezi meg Samuelt, hogy ez mégis mi a pék f*sza, mire Samuel asszondja, hogy:
- Ez egy Yugo.
- Yugo?!
- Ja. Keveset fogyaszt, viszont nem megy.
(Aztán később Bruce erőszakkal elveszi egy honpolgártól annak sokkal jobb és gyorsabb verdáját. Samuel odavetett mondatára (miszerint az ürge kissé ideges lett) válaszolva Bruce megjegyzi, hogy majd biztos felderül az ipse, ha vet egy pillantást a hátrahagyott Yugo hátsó ülésére; Bruce ugyanis ott felejtette azt az aranyrudat, amit Jeremy-ék hagytak ott a kirabolt bank páncéltermében.)Szal klasszikus idézet forrását csak pontosan.
-
Pug
veterán
Nem vagy fantroll, de kijelented egy még meg nem jelent termék teljesítményéről, hogy az hogy fog viszonyulni a konkurenciához...., köszönjük
Mr. NemfantrollEzen kuriózum okosságodról már nem is beszélve: A proci metszetét nézve ugyanaz mint az athlon II lóf@sz lényegi újítás az integrált VGA-n kivűl.
-
mirrmur
aktív tag
nem fantrollkodok. AMD-m van egy Phenom 555 @ B55 személyében, kár személyeskedni. A proci metszetét nézve ugyanaz mint az athlon II lóf@sz lényegi újítás az integrált VGA-n kivűl. Szerintem teljesítményben nagy csalódás lesz amíg nem lesz tisztességes opencl hibrid kód rá. Vagyis csak ott lesz relative "gyors" ahol ez megvalósul. game alatt 0 hatása lesz ha nem integrált VGA-t használ a cucc. Mint a marhakonzerv akció című filmben: "Mi ez az auto? -Zastava. Keveset fogyaszt de legalább nem megy"...
-
-
atti_2010
nagyúr
A lényeg az idegesítő, nem tudják mire való a teszt alaplap de már startból leírják hogy nincs elég csatlakozó meg ronda stb, aki nem tudja mire jó a teszt alaplap nyugodtan kérdezze meg mielőtt beirkálja hogy "hú nincs 8 PCI-E csati meg 30x USB3 csatlakozó, 80x SATA 3 egy olyan alaplapon ahol az alapvető áramköröket tesztelik.
-
KAMELOT
titán
Egyetértek!
Ez csak egy teszt alaplap! A bolti darabok nem is fognak rá hasonlitani még messziről sem!Nem fognak csilivili darabot csinálni egy tesztelésre! Oda jó a régi zöld krix krax design is.
Csak ugye a fogyasztónak nem mindegy milyen szinű az alaplapja mert ugye nem a monitort nézi a felhasználó hanem a gép belsejét hogy hogyan világit a LED venti meg milyen szép fekete a gép belseje!!! -
Szerintem sem referenciadarab. Ez egy tesztelésre szolgáló előgyártmány lehet, szerintem a referencia sem fog rá még hasonlítani sem, nem hogy a gyártói példányok.
-
-
vanye
senior tag
válasz
atti_2010
#37
üzenetére
Valóban nem ma volt annak a napja, hogy utoljára Catalystot raktam fel, mivel 2006 óta kizárólag Nvidiám van. VISZONT! Attól még tudom, mit beszélek.
[link]
Itt több helyen is szerepel az ATI-név. Többek között a Catalyst-elnevezés mellett is. Tisztában vagyok vele, hogy az ATI már rég AMD, de (mint a mellékelt ábra mutatja) nem mindig, s nem minden esetben.
Mi több!
Nézd csak meg, hogy milyen elnevezés szerepel a link által megnyitott oldal fülén! -
#42
superecneB
őstag
superecneB
őstag
Nekem tetszenek ezek a "mérnöki" alaplapok!
Ez az aktív hűtéses chipset hűtő most felidézte a jó öreg nForce4-es időszakot (legalábbis nekem az borzasztó volt, állandóan lehalt az MSI lapomon [MSI K8N Neo4 platinum]) -
#40
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Eleve nagyon ritkásan van elrendezve, ez sima tesztépdány. A többsége ezeknek a lapoknak mATX lesz szinte tuti. A Bulldozer meg megy ATX-be akinek arra van szüksége hogy bővíthető legyen.
-
#39
anaqer
veterán
Blindmouse
#20
válasz
Blindmouse
#20
üzenetére
Pici lesz az BNC-nek... SMA-nak nézem.
De a lényeg valóban az, hogy NEM ref. lap - tedd oda pl. egy Bullhead vagy hasonló mellé, nem is egy kategória.
-
vanye
senior tag
Igen, ez az ATI-dolog korábban már nekem is feltűnt. Mert ha az ATI név ment a levesbe, akkor miért tűnik fel mindig újra és újra? A Catalyst is "ATI Catalyst" néven fut még ma is. Amúgy kérdeztem erről egyszer Abut, hogy akkor ez most hogy is van. A (valszeg viccnek szánt) válasza az volt, hogy ez minden bizonnyal az ATI mérnökeinek poénja. Apropó Abu: tudja valaki, hogy merre kódorog?
-
#34
antikomcsi
veterán
Valóban kár volt erről képet rakni.
Ez csak egy mezei nyák, amire éppen annyi cuccot hegesztettek fel, hogy működjön. Ilyennel nem fog senki találkozni, hacsak nem tesztpartner, vagy amd dolgozó, vagy közeli hozzátartozó.
Gyakorlatilag egy teszt eszközt láthatunk, nem egy kész terméket.
-
zsigus
őstag
A 8pin-es kiegészítő CPU tápcsatlakozó nem túl sok egy kicsit?
Ha jól tudom kevesebbet kell fogyasztaniuk a Llano APU-knak mint mondjuk egy sima Athlon-Phenom procinak, és a legtöbb AM2+ vagy AM3-as lapon csak 4-pin-es van.Vagy ez is csak a mérnöki-referencia példánynak tudható be?
-
-
brian1987
tag
válasz
atti_2010
#24
üzenetére
Azt értem hogy 1 ref lap.
Csak gondoltam hogy a fejlesztők nem 1 vacakon fognak kísérletezni.
Gondolok arra hogy manapság már megszokott a CF.
Minden második (alaplap Cf támogatással érkezik) ember azt fogja nézni hogy a Liano + Cf mire (lesz) képes.
Persze ez még a jövő titka.
De ezt mindenki tudja, hogy már a technológia közel nem ott jár amit mi látunk itt a PH.!-n.
Lásd.: NASA
Csak vicc volt.
Ez is szép eredmény.
Mivel AMD fan vagyok ezért ki várom a végét.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
#22
Móci
addikt
Blindmouse
#20
Móci
addikt
válasz
Blindmouse
#20
üzenetére
Felesleges leírni, úgysem értik.
-
#20
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Nézzetek már erre a lapra, ott vannak rajta a BNC csatlakozók mérőpontoknak, meg úgy van összehányva. Nem referencia lap ez, hanem korai mérnöki példány.
-
#19
Day 'n' Nite
tag
Day 'n' Nite
tag
Jó kis retró megjelenése van ennek a zöld nyáknak, de valszeg ilyen színben nem lesz egy sem.
Tényleg jó lenna ha már jönnének ezek... -
Kb mint az S478. Visszafelé megyünk?
-
-
#12
Tonyius777
tag
Tonyius777
tag
tényleg csúnyácska de épp nézem már alig van rajta alkatrész csak pár műanyag slot
már lassan minden a CPU-ba raknak csak optikával kéne összekötni
Régebben minden karácsonykor végignéztem a trilógiát, hiszen az első két rész pont akkor játszódik (a harmadikat akkor meg már mér' is ne, ugye...)
röviden ennyi. Szóval a legelején is elég lett volna csak annyit írnod, hogy SZERINTED nem lesz nagy durranás, SZERINTED az egészben az IGP-t leszámítva (ami már nem is isgazán tekinthető ugye IGP-nek) nincs tartalmi fejlesztés, DE érdemben erről vitázni, vagy nyilatkozni a megjelenés után tudunk majd. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Lencsevégre kapták az AMD közelgő Lynx platformjának tesztlapját.
- Windows 10
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tőzsde és gazdaság
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Musk szerint bajban van a Tesla humanoid robotja
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- DDR5 16GB 8GB 32GB 4800MHz 5600MHz RAM Több db
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest