Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Milyen processzort vegyek?
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
front3r
őstag
-
Teasüti
nagyúr
Pc vs konzol, örökzöld téma.
Én szívesen váltanék, de sírni támad kedvem valahányszor odaülök az MS szórakoztatóközpontja elé.
A Samsung smart tévém is és bármelyik telefonom is röhögve lejátszik egy Indavideót, míg a csodálatos szórakoztatóközponton csak háromszor annyi ideig tart végigzongorázni a böngészőn mint a tévén (mesebeli Explorer mintha PC-n élhetőbb lett volna; az meg kész vicc, hogy a Xbox Smartglass a qrva kontrollert emulálja igazi intuitív irányítás helyet - nem is értem, ha kontrolleren akarnék szerencsétlenkedni, akkor kontrollert használnék; miért nem tudtak egy virtuális egeret készíteni, mint akármelyik PC-s távirányítós app?) az online videóig, hogy aztán megdöbbenve tapasztaljam nincs teljes képernyős vetítés. Nem kattintható az Inda lejátszójának a teljes képernyő gombja.
Az új Win10 felületen meg úgy 5 percig keresgéltük az Explorert, melyhez végül az alkalmazásbolton keresztül találtunk parancsikont (csempét vagy mi a f.szt).Bevallom játékra egész kellemes masina, szokható az FPS is gamepad-ról meg minden.
De játékon kívül qrvára nem való semmire sem.
Egy PC meg még mindig univerzális megoldás.Normális filmezést és zenélést meg se említem, mert ugye köszönőviszonyban sincs a vas egy tisztességes szórakoztatóelektronikával.
-
Raysen623
addikt
Honnan tudod milyen grafikai beállításokon fut konzolon az adott játék?
Érdekes mód Pc-k felé sokkal megengedőbbek vagytok a grafikai beállításokat nézve. Medium-Low grafika? Anyira egyik konzolon sem ronda egyik játék sem, míg a 150 ezres Pc-n meg az lesz. A konzol egyébként is 130k vagy olcsóbb mostanság. De gondolom abból is kihozol egy sokkal jobbat erős grafikai kompromisszumok mellett. Én inkább szebb grafikával játszom és nem hajszolom a 60fps-t mert nincs rá szükségem. Szerintem vagyunk páran így.
Egyébként meg én nem azt nem hittem el amit te leírtál, mert sok mindent ki lehet hozni 150k-ból. Egyszerűen nevetségesnek tartottam azt a terméket amit te a konzol mellé akartál pakolni. Azt meg pláne nem írtam, hogy az i3 egy Celeron szintjén van! Ez csak a te kényszerképzetedben szerepelt. Vitát mindenesetre lezártam. -
#52815360
törölt tag
válasz
gyuribácsi88 #115 üzenetére
És mégis miről szóljon? Arról hogy 2 éve vannak kereskedelmi forgalomban, 3-4 éve fejlesztőknél, de mégsincs hozzájuk egy épkézláb fejlesztői környezet? Vagy arról, hogy a fejlesztők kérték ezt a konfigot, de egy épkézláb kódot nem tudtak rá eddig megirni? Hogy első perctől nyereséggel árusitották, mégsem engedtek egy fillért sem a játékok áraiból? Esetleg arról, hogy gyakorlatilag eltűntek róluk az exkluziv cimek?
-
Polllen
nagyúr
válasz
gyuribácsi88 #111 üzenetére
Amúgy ilyenkor kötelező a konzol 900p low-medium-t, pc fullhd high+minden filter maxon beállítással összevetni. Máshogy nem lehet.
-
Durva amúgy hogy, minden konzolos cikk topicjából pc maszterrész önigazolós, önvállveregetős, majd én megmondom hogy nekem van igazam mert csak topic lesz. Tolhatnátok már valami újat, mert ez így milliomodszorra már kicsit unalmas
-
#52815360
törölt tag
válasz
gyuribácsi88 #111 üzenetére
Mediummal is tudja, 960 -al high is megy. Very high-ultra már 970.
-
-
myckie2
őstag
Oké, cseréljük a 950-et GTX 960-ra, most nézem csak pár ezerrel drágább. Eredmény elég meggyőző. [link] Sajnos youtubon kevés a videó az ilyen komboról. Mint mondtam, nem Ultra High beállításokról beszélek, hanem a konzoléval megegyező grafikai beállításról (ami medium settings környékén van és sokszor nem is 1080p)
@Raysen623 Ajánlom nézegesd ezt az oldalt: [link]
-
myckie2
őstag
válasz
Raysen623 #105 üzenetére
Drága barátom! Én leírtam, hogy 150 ezerből (amit nem hittél el) ki lehet hozni egy olyan gépet, amely ugyan azon a grafikai beállításokon mint a konzolokon tartani tudja a ~60Fps-t. Az, hogy szerinted az i3 egy Celeron szintjén van és nem veszel 30k alatt alaplapot az engem nem érdekel. Áldja isten. Pont az ilyeneknek találták ki a Gamer előtagot, hisz van aki megveszi, mert fogalma sincs az informatikáról.
A szoftvert ne keverjük ide, azt mindenki megoldja úgy ahogy akarja, nem lehet általánosítani. (licence valahonnan, illegal way, bolt)
Ház: Sok gépet raktam már össze. Mindet a ~5-6k körnéyki házakba. Mind tökéletesen működik évek óta. Igaz nem csillognak villognak, ahogy te szeretnéd és nincs üveg az oldalán, hogy lásd a vízhűtésed és a neon csíkokat...
-
Raysen623
addikt
Kedves Misi Mókus! Szorulhatott volna beléd annyi, hogy legalább leírod min is problémázol és tekintesz idiótának (ovodás ugye) másokat. Amennyiben egy kétmagos, négyszálas i3-as okozza nálad ezt az anomáliát akkor tényleg kár volt fárasztanod magad a kommenteléssel. A szoftver árát meg szépen lehagytad, ha hozzárakod akkor már majdnem karcolod alulról a 180-200k-t.
A házról: pollen-el egyet értve olcsó húsnak híg a leve és ez itt sincs másképpen. Teljesen mindegy hogyan ragozzuk és próbálunk összerakni egy árban konzolllal versenyképes PC hardvert, nincs semmi értelme. Már érzetre sem tud az lenni. Arról nem is beszélve, hogy körtét akartok az almához hasonlítani. A körte (Pc) egyértelműen lehet jobb választás azoknak akik többcélú eszközt akarnak otthonra, és több árszegmensből rakhatják össze a megfelelő hw-t hozzá. Az alma (konzol) azoknak való, akiknek nincs már igényük, idejük vagy pénzük a folyamatos fejlesztgetésre vagy buherálásra otthon. Több fórumozó már leírta ezzel kapcsolatos véleményét.
-
csongi
veterán
Ezekben a hardverekben lenyegsen tobb kapacitas van.
A szoftverek fejlesztese ami fos. Nyomni kell, orult tempoban, mert a reszvenyesek penzt akarnak.
Mire kitapasztaljak az adott konzolt, addigra a hardver agazatnak lepni kell, es ujabbatt kell piacra dobni.
Az idozitesekkel van a gond. Forditva lenne hatekonyabb szamunkra. Egy elore kiszemelt konfigra kellene elkezdeni programokat irni, es a megjeleneskor valos nextgen jatekok kerulnenek piacra. Csak ez uzletileg nem eri meg. A konzol megoli a pc piacot, de a mobil szegmens sem tetlenkedik. Ma mar boven psx feletti grafika es elmenyt tudnak nyujtani az ARM fejlesztesu eszkozok. 10w fogyasztassal, es a sebben elfer..
A konzolt pedig ezek kezdik fenyegetni.
Optimalizalas otimalizalas. Ezen mulik a hardverek hoszabb piacon maradasa. Jelenleg az x86 a vegehez erkezik. jelentos elore lepes nincs. A fogyasztas csokkenesekben nincsenek drasztikus elore lepesek. Az arhitectura mar a szoftverek miatt kiaknazatlan. Sajnos, az is marad meg jodarabig. Mivel, ettol marad eletben a hardver gyartas. Ha optimalizalasra gyurnanak, akkor a hardver gyartas 50% esne vissza, a kiegeszitok gyartasaval foglalkozokat is magaval rantva. Szoval erzekeny a piac. Csak amig domping volt, es vastagon kerestek, nem foglalkoztak a 15 ev mulva merre tovabb kerdessel. Most meg ugyan azt a modellt kovetik. Igeretek, igeretek, igeretek. Mit is varunk, mikor egy jatek fejlesztesebe hardver gyartok adnak penzt. Itt mar meg van pecsetelve a dolog.
Altalanos elvarasokat nem azert tartjak szem elott, hogy megoldjak es teljesitsek, hanem azert, hogy reszlegesen adjanak valamit, igy hosszura lehet nyujtani.
Szoval van kraft ezekbe, csak szoftver kellene. Szamtalan alkalommal bebizonyitotta a linux, ma is lehet k7 sd ramos geppel, netezni, youte ozni, filmezni....stb. Pedig a windows mar el sem indul rajta. -
Prof
addikt
Nagyon helyes, remelem par ev mulva kihoznak egy uj APU-val PS4 Plust, es talan az AMD eletbenmarad.
Lassan meg elkezdenek jonni azok a komolyabb jatekok a konzolokra amiket rajuk fejlesztettek/teszteltek. (mivel 3-5 ev egy AAA jatek fejlesztese es hardver hijan megjelenes elott sokmindent nem tudtak rajtuk csinalni)
-
Raysen623
addikt
Kétmagos procit a büdös életbe nem veszek többet. Ugye ez csak vicc akart lenni? Mert annak elmegy. Jó hogy nem raksz bele egy Celeront. Pc-be pedig lapot sem veszek 30 alatt, mert mindig szívtam a túl olcsó deszkákkal. A 950-et meg nyugodtan kidobhatod, akkor már inkább belepattintok egy 370-est. A ház ára meg el is mond mindent. Kb mintha a PS4-et beleraknám egy házilag tákolt fadobozba...Örülök hogy nem te tervezed a konzolokat, mert nem lehetne eladni...
Na ezért sincs értelme összehasonlítani a kettőt vagy a hármat.
-
-
-
Polllen
nagyúr
Én ezek közül egyiket sem csinálom, csak simán használom a win-t és játszom. Nem tudom, minek dimenzionáljátok ezt mindig ennyire túl.
A PC mellé veszek majd konzolt az exkluzívok miatt, de bolond lennék 100+ játékról lemondani, mert 3-4 évente valami miatt windows-t kell telepíteni. Vagy esetleg egy vga-t kivenni és egy másikat bepakolni. Attól, hogy lehet valamit mókolni, még nem jelenti, hogy kell is.
-
danih
veterán
20 évnyi PC-zés és kb 400 játékos Steam account mellett én most inkább átnyergelek konzolra.
Miért?
- nem kell tökörésznem a karbantartással
- nem kell néznem most pont melyik drivert szedjem le hogy működjön már az a rohadt játék
- nem kell ini-kben turkálnom, fórumokat bújnom
- sorolhatnám még napestig de a lényeg: most jutottam el arra a pontra hogy az én időm drágább mint amennyir PC-n nem-játékkal, de játékokkal kapcsolatos dolgokkal töltök.
Ezt a mániákus árlistázók-ismerősöknek gépeket összerakók-fórumbújók-konzoltopikba észosztani járók igazából nem fogják megérteni, de nem is kell. Van aki jól elvan ezekkel, én is így voltam ezzel mostanáig. Figyelembevéve a prioritásaimat, igényeimet, és azt hogy valszeg évente csak pár játékot fogok tudni végigvinni most inkább a konzol mellett teszem le a voksom. Játékokat lemezesen tervezem beszerezni arra az esetre ha valami nem jön be, el tudjam adni (PC-n ez szinte kizárt, minden gyakorlatilag accountra aktiválandó kód). Kíváncsi leszek egy év után mennyi lesz a cost of ownership a PC-hez viszonyítva - nem mintha annyira érdekelne de a PC mellett legtöbben épp ezt hozzák fel, igazából nem is átlátva az egész történetet.
Szóval a jó választást az egyén igényeihez mérten kell vizsgálni, nincsen univerzális igazság arra nézve, mi is a jobb. -
nonsen5e
veterán
válasz
Sidorovich #89 üzenetére
A pontos árak kiszámítása nagyon sok mindentől függ, de főképp az emberek preferenciájától.
Példának okáért tavaly raktam össze ősöknek / rokonoknak is általános használatra, irodai munkára gépet rendre i3-i5-tel, mert az volt a kérésük, hogy időtálló legyen. Az átlag ember azért mégsem konzolon / mobilon szeretne excelt irogatni (nem is tudna normálisan). Egy olyan gépbe közel sem kellene annyit fordítania nagypapának, ha holnap hirtelen játszani támadna kedve.
Aztán ott a monitor kérdése is, hogy amennyiben az olcsóbb monitoron nincs HDMI / HDCP-s DVI-D, akkor vehet új monitort / TV-t is az ember (hiába új a jelenlegi monitor, csak alsó kategóriás). Viszont szükség esetén bármilyen ma kapható TV-re ráköthető bármilyen számítógép.
Ezeket, továbbá megannyi dolgot mind bele kellene számítani felhasználónként az árakba.Salek lehet vannak, de közel sem olyan volumenűek mint PC-n, ahol 1500 forintnak megfelelő áron kaphatsz időnként Hitman:Absolution + Tomb Raider + Deus Ex:HR + Murdered + Thief + Sleeping Dogs + egyebek csomagot.
A gold előfizetéshez hasonló dolog PC-n eleve nem létezik (nem kell fizetni a multiért), tehát effektíve te az annak a keretében kapott "ingyen" játékok bérléséért is fizetsz. Bérléséért ugye, mert amennyiben lejár a gold/plus, akkor amíg újra nem aktiválod, nem is játszhatsz velük.Tegyük fel veszek 10 AAA játékot évente, akkor az alsó hangon +50.000 forint plusz a konzol felhasználónak, így 2 évente simán vehetek ugyanannyiból egy jobb videokártyát, vagy processzort is.
-
myckie2
őstag
válasz
Raysen623 #74 üzenetére
Akkor kezdjük szépen:
GIGABYTE GA-H110M-S2H: 16.945Ft
Intel Core i3-6100-ast 37.990Ft (játékok alatt elhanyagolható különbség van egy előző generációs i5-4440 és e processzor között)
HyperX 8GB FURY DDR4 2133MHz 16.076Ft
Xilence Performance C 500W 10.876Ft
EVGA KR GTX950 2GB: 54.355Ft (tesztek alapján jóval erősebb, mint a GTX760, de ha azzal számolunk akkor is csak 2 ezer forinttal drágább)
WD Blue 1TB 7200rpm: 14.298 Ft
XDL Happy-31 ház: 5436Ft (nem kell csilli vili 150k-ért, nem nézegetni akarjuk hanem használni. Nálam is hasonlóban van a gép kb ilyen specifikációval már évek óta és semmi baja)Végősszeg: ~155.962Ft
Árak nagy része iPon-ból nézve.
-
No offense, én mind PC-n mind Xbox One-on imádok játszani, és nálam abszolút egyenlőek. De:
A legtöbben ebből az összehasonlításból kifelejtik az OS árát, ugyanis a PC-hez ha játékra kell, tényleg kell egy Windows 7/8/10. Az meg ritkán van meg 30 ropi alatt, ha Home/alap változatokat nézünk.
Én úgy szoktam összevetni őket, hogy a "doboz" amiben a vas van (+OS), egér+bill (mert a konzolhoz is jár a kontroller), és a játékok. A kijelzőt/hangcuccot nem számolom egyikhez sem, én is pl. sima PC monitoron játszom konzollal.
A másik kedvencem (itt is volt rá példa), aki a használt cuccokból összeválogatott és otthon összeszerelt gépet hasonlítja az új konzolhoz. Meglepetés: konzolt is lehet használtan venni, egy Xbox One 80 ropi így. Nem mellesleg azt nem darabokban kapod hogy Legózhass, ezért szerintem fair lenne a gépet is úgy nézni, hogy egybe kapod, vagy beleszámolni az összerakatás árát. Nem mindenkinek van ehhez kedve vagy gyakorlata.
De mint mondtam, senkit nem akarok megbántani, vagy tovább szítani az indulatokat. Kicsit én is unom már, hogy minden második konzolos hír kommentjeinél ebbe az irányba kanyarodik a téma, igen hamar.
Az egyik dolog, amit viszont totálisan aláírok a konzolok hátrányának, az a drágább játékok. Bár ahogy fentebb is írták, az olyanokat amit viszonylag hamar megun az ember, vagy 1 végigjátszást él meg, konzolra én dobozosban veszem, és 1 hónap után elpasszolom. Nem mellesleg itt is vannak pl. a Steam salehez hasonló leárazások, a Gold előfizietéssem meg kaptam már "ingyen" Tomb Raider: Definitive Editiont és Assassins's Creed Black Flaget is.
-
TheSaint
aktív tag
Téves a cikk, az X1-ben a fejlesztők a 7. mag max. 80%-át tudják kihasználni, a 20% maradt az OP rendszernek.
-
danih
veterán
Az SDK-t két hónapja frissítették ezzel, nem tudom mire vélni a jövő időt... Tehát a támogatás maga már ott van.
-
Cannabis7
senior tag
nem hiszem, hogy erre szükség van, avyg lenen alapból tervezhették volna úgy, hogy nagyon erőforrás álljon rendelkezésre.
Mopndjuk ártani nem árt,
-
Medocsabi
addikt
Pontosan ugyanezért lett pc helyett xbox...Nem vagyok már gyerek,inkább a családomra fordítom a pénzt,amit gépre költenék,játékra maradt a box.hogy megérte-e?? Qvára nem,grafikailag lóf@sz a box ai i7+gtx770 sli.hez képest!....
DE!
ez van,ilyen az élet,akinek van pénze(és nem sajnálja rá) az nyilván gamer pct vesz.akinek nincs(vagy csak nem fontos,mert más az életében a prioritás) annak ott a knozol.
Ha tehetném ma is pcn játszanék.ettől függetlenül szeretek boxon játszani,párommal,gyerekkel,sokkal nagyobb élmény mint egyedül fülssel a fejemen mnapokon át kockulniez azért kárpótol
-
szasanyi
félisten
Nem teljesen értek 1et az általad leírtakkal, mert:
1. nyilván - az exclusive címeket nehéz más platformmal összevetni -, de ez pont elég
2. nem csak a Fallout4 ami alig olcsóbb, sok más új játk is hasonló árazású - de ami a lényegesebb, hogy PS4 végigjátszás után eladhatod és buktál 2-3k-t, nem így a PC esetében ahol nálad marad teljes áron ha tetszik ha nem, ha előveszed még ha nem (PS4 dobozos játékoknál, míg PC-n mind1 mit veszel). Tehát végül melyik kerül többe?
3. így van, és gyakorta pont ők sz@rnak a PC-s portok optimalizálásába elsőként mert nincs benne elég pénz (ha nem fut jól, vegyél 150k-s dVGA-t majd azon jobb lesz) mert sokan inkább letöltik ingyé'Én nem akarlak konzolpártivá tenni mert az sem egy hibátlan csodagép és érdekem sem is fűződik hozzá.
Viszont az általam most, és az előzőekben leírtak tények illetve valós szempontok amin azért érdemes elgondolkodni. Ettől függetlenül mindenki vegye amit jónak tart és amire pénze van, de én a magam részéről megelégeltem a PC-s játékok egyre szaporodó sz@rságait és a többszázezres hw vásárlásokat. PS3 után erre vártam, hogy 1080p-s grafikával jelenjenek meg a konzolos játékok..
Részemről OFF vége!
Geller_1972 (#79) : látom, azért van aki hasonlóan gondolkodik és/vagy érti a lényegét annak amit leírtam.
-
#52815360
törölt tag
Százért bizony meg már ott az új konzolok bármelyike. És mint mondtam, pontosan ilyen megfontolásból vesznek még azok is konzolt, akik esetleg korábban PC-n játszottak, csak pont ebből volt elegük.
Na anno pont én is igy gondolkodtam. Eladtam a koros gépemet és vettem egy olcsó notit és egy x360 -at. Aztán mindig jött rám a sirás, mikor játékot kellett venni a konzolra, olyan sokba került. Inkább megvettem a notira steam leárazáskor vagy bundleben a sok játékot és játszottam azzal, meg f2p cimekkel.
-
haxiboy
veterán
A játékokat meg ingyen dobálják hozzád, hagyjuk már, megveszed 130k-ér a konzolt, és ha szeretnél játszani is (mondjuk multizni akkor durván +15k/év) a játékok meg eleve drágábbak néhány kivételtől eltekintve. Ráadásul ha nem is játszani egy átlagembernek van otthon PC/Laptop na meg a konzolhoz kell valami megjelenítő is ami nem a PC monitora lesz mert azt szeretnéd külön is használni, ergo kell egy TV vagy még 1 monitor, nagyjából ugyanott vagy...
-
Geller72
veterán
Még mindig adhatsz akár egy millát is egy tisztességes teljesítményért, lévén a VGA-k 150-től kezdődnek..
. És igen, arra pontosan hogy ott van a PC, a VR, akármi. Arra nem gondolsz, hogy a legtöbben pont hogy anyagi megfontolásból döntenek a konzol megvétele mellett, talán mert nem kell fél évente egy konzol árát belefektetni a PC-be, hanem gyakorlatilag akár (lásd PS3) 5-8 évig is játszhatsz anélkül, hogy hozzá kellene nyúlnod a pénztárcádhoz?
Egy mostani belpő full hd-s VGA 60k. Egy kicsit előregondolkozós 100. És ez még csak a VGA. Százért bizony meg már ott az új konzolok bármelyike. És mint mondtam, pontosan ilyen megfontolásból vesznek még azok is konzolt, akik esetleg korábban PC-n játszottak, csak pont ebből volt elegük.
-
nonsen5e
veterán
válasz
Raysen623 #74 üzenetére
A 60 fps-hez lehet kevés (mondjuk ha leveszem a grafikát konzolos minőségre akkor simán elég lehet), de nagyobb grafikát / több teljesítményt tud felmutatni mint a konzolok megegyező áron.
Szóval egy ilyen konfig is már vagy szebb grafikát tud felmutatni mint a konzol de azonos sebességen, vagy megegyező grafikát jobb sebességen. Mindkét esetben jobb.Ha meg a 150-es keretet nézzük amit MongolZ írt, akkor beleférhet egy jobb processzor és/vagy jobb kártya is.
Az eurogameres videó elég szépen demonstrálja azt, hogy mi mire képes.solfilo: A konzolhoz meg Live vagy PS+,
plazma tvmeg átlag 5-6 ezer forinttal drágább AAA játékok. Ha meg nem AAA / legfrissebb játékokról van szó, akkor mégnagyobb különbségek (hol kapsz konzolon Origin vagy Square Enix bundlet annyiért amennyiért?). -
Cifu
félisten
válasz
Raysen623 #74 üzenetére
Ezt a 60fps-t engedjétek már el. Lehet 60fps, legfeljebb lejjebb veszed a grafikát. A PC-n lehet játszani a grafikai beállításokkal, így a delikvens maga döntheti el, hogy mi a fontosabb, a szép grafika, a nagy felbontás vagy a magasabb fps.
A konzoloknál az a problematika, hogy sok esetben a szép grafika és FHD közeli felbontáshoz inkább a fix (vagy limitált) FPS a kulcs...
-
Raysen623
addikt
Aki látja annak igen (én is látom), de akit ez ennyire zavar az ne is vegyen konzolt. Onnantól kezdve meg nincs értelme ezel jönni.
(#68) myckie2: már tíz évvel ezelőtt sem jött volna ki ennyi pénzből ilyen gép.
(#73) Gertrius : 270X kevés a 60 fps-hez. A többi alkatrészről meg inkább nem is beszélek.
-
nonsen5e
veterán
-
Medocsabi
addikt
Nem a nextgen konzolok 'gyengesége' sztem a probléma...a mostani hardver megfelelő optimalizálás mellett elég kell hogy legyen jópár évig......a kulcsszó az optimalizálás! ezért is gondolom azt hogy az xbox one hosszútávon jobb mint a ps,mert MINDIG szoftver a döntő konzoloknál is,arra kell többet 'költeni'.márpedig sztem a win10-zel sokkal könynebb játékokat optimalizálni x86-os rendszerekre.
szerintem... -
Cifu
félisten
1.: Ez ugyebár csak a multi-port játékokra igaz.
2.: A játékok árait is tedd mellé, mert az azért konzolon sokkal, magasabb (igen, például a Fallout 4 erre rácáfol, ám még így is a kivételek közé tartozik). Arról nem is beszélve, hogy a PC összehasonlíthatattlanul nagyobb játékportfólióval rendelkezik...
3.: Ez mind konzolon, mint PC-n a fejlesztőktől függ, például a Metal Gear Solid: TPP tök jól elfut régebbi PC hardveren is, és jól is néz ki. -
MongolZ
addikt
válasz
bandi0000 #46 üzenetére
Már rég elmúltak azok az idők, amikor néhány évre elegendő gépet csak 500e-ből lehessen összehozni.
(#54) bandi0000: Az igen, gémer billentyűzet... most akkor játszani akarsz, vagy mutogatni? Mert nem kell "gémert" venni ahhoz, hogy jó minőségűt vegyél.
(#68) myckie2: Azt megnézem, hogy mikor hozol ki 150e-ből egy olyan gépet, ami lazán tartja a fullhd+60fpst ezeknél a címeknél.
-
myckie2
őstag
válasz
Raysen623 #60 üzenetére
Amikor kijöttek a konzolok akkor még lazán tudott az ember a konzol árából egy olyan PC-t kihozni (~150k), amelyik tartotta az 1080p 60fps-t ugyan azon a grafikai szinten amit a konzolok is használtak, sok játek esetén meg még jobb szinten. (i5 + gtx 760) Szóval igen van értelme a vitának. Attól, hogy elszállt a dollár árfolyama és csökkentek a konzol árak, így már Mo.-n nem biztos, de Amerikába még simán lehet erről vitatkozni.
-
szasanyi
félisten
A hír pozitív, minden bizonnyal fog hozni némi pluszt.
Látom óhatatlanul előkerült a PC téma is - ami nem nagy probléma -, amivel kapcsolatban három, igen fontos dolgot szeretnék megjegyezni:
1. PC játékra csak az esetben jobb egyértelműen, ha a játék egyszerre sokkal szebb + hibátlanul fut (ebből egyre kevesebb van, mert tapasztalataim szerint a DX kód / driver / PC port valamelyike sz@r)
2. az összehasonlításkor a PS4@122W ~100k és Gamer PC@350W ~250k arányok felett sokan nagyvonalúan átsiklanak
3.nagyon fontos különbség az is, hogy a konzolom az idő elteltével egyre jobban néznek ki és/vagy egyre jobban futnak a játékok míg PC-n ez pont fordítva van (újabb hw upgrade és annak +költsége nélkül ugye) -
épp ezt mondom, hogy én is FHD-ban toltam sok éve már, 22"-on fél méterről és amikor leültem először a tévé elé konzolon játszani, nem nagyon hittem el, hogy csak 900p-t látok. nem tudom, talán a SONY tévé játék üzemmódjától penge ennyire, vagy a vén szemem nem lát már rendesen, de annál jobb, hehe.
-
he7edik.
addikt
Én még nem láttam játékot amit a több FPS és a nagyobb felbontás miatt kevesebb játékélményt nyújtott volna.
-
Polllen
nagyúr
Az előző generáció is pont ugyanezt a célt szolgálta, fullban nyomták ott is a casual-t. A legnagyobb blockbuster multiplatform játékaik pc-re a legnagyobb butításokkal jöttek.
MalachiA legtöbb PC játékos, akinek nem tetszik, fullhd monitorral (vagy afelett) játszik és kb. karnyújtásnyiról nézi a megjelenítőt. Ott nagyon látszik az 1080p vs 900p.
Én is TV-n játszom, igaz pc-ről és 2 m-ről már nem nagyon érdekel, hogy full vagy low a graf beállítás, de az 1080p-t meg tudom különböztetni a 900p-től az új játékokban.
Raysen623Aki látja a 30 és 60 fps közötti különbséget annak fontos. Már csak azért is, mert sztem az összes mai megjelenítő tudja a 60hz-t. A 120hz-s monitorok elterjedésével amúgy majd jönni fog a "120 fps legyen stabil" igény is, hiszen anélkül semmi haszna egy ilyen megjelenítőnek.
Alapvetően a 60 fps pc vonalon szerintem nem új keletű. A mostani konzolokat meg azért ekézik, mert beharangozták, hogy lesz 60 fps... és nem nagyon van. Ha nem nyekeregnek erről, negyed ennyi fricska lenne.
-
woros
őstag
válasz
gyuribácsi88 #38 üzenetére
PC powa!
-
nonsen5e
veterán
Itt senki nem állította azt, hogy nem számít a játék tartalma, a játékmenet, stb...
Számomra sem létszükség a grafika, vannak ma is maréknyi bites játékok amiket előveszek és élvezem őket, viszont amennyiben megadatik a lehetőség (PC-t fejlesztek konzol helyett) akkor miért válasszam azt amin rosszabbul fut és csúnyábban.
Annak ellenére, hogy nem létszükség a csúcs grafika, sokkal jobban el tudok merülni a játékban, ha nem takarják ki a fél képet az élek, az objektumok és a fű nem 5 méterrel előttem jelenik meg és nem úgy fut mint egy diavetítés. -
Raysen623
addikt
Te jó ég megint mi van itt
A probléma ezzel a 60fps-el a következő: ha a konzol tudná 1080p-ben produkálni, akkor már a kritizálóknak 90fps kellene (csak hogy legyen mibe belekötni). A 60fps-t PC-n elérni pedig nem egy olcsó dolog és ez tény.
A konzolok jelenlegi hw ereje pedig nem a gyártó problémája, hanem a megrendelőé. Ő adja meg a specifikációt a gyártó pedig legyártja. Tudna erősebbet az AMD? Persze hogy tudna, de akor már belekerülne 250k-ba a konzol. Éppen tegnap raktam össze egy gépet, majdnem 200k volt a vége, de az sem fogja tudni a 60fps-t 1080p-ben. Innentől kezdve az egész vitának nincs értelme szerintem. A játékosok 90%-a pedig 60 fps alatt tolja átlag 40 fps-el. Egy konzol pedig nem a játékosok 10%-nak készül, ahogyan az előző gen sem nekik készült. A korábbi konzol család sem volt annyira erős hw-ben csak ugye az idő megszépíti az elmlékeket.... -
Mákosmetélt
tag
Érdekes olvasni, hogy egyeseknek milyen sokat számít a 1080p@60 fps
Szerintetek egy átlag user észre fogja venni a különbséget? Egyáltalán tudja egy átlagember ténylegesen, nem csak felületesen, hogy mit is jelentenek ezek a jelölések? Vagy azt is kérdezhetném, hogy mennyi pénzből jönne ki egy PC ami stabilan tudja 1080p@60fps-t játékok alatt. Aki egy ilyen gépet kihoz egy konzol árából, az szerintem varázsló
Van még ezekben a konzolokban potenciál, csak normálisan kellene megírni a programot, amire mint tudjuk se idő se pénz... Őszintén, kit érdekelne, hogy az xy játékot optimalizálták, és mondjuk átlagban 5fps-el többet tud. Mennyivel többen vennék meg emiatt a játékot? -
DudeHUN
senior tag
Felesleges. Itt senkit sem érdekel mekkora és mennyi szürkeállomány dolgozik egy játékon, ha az nem retinába hajított gerenda. Mert a 60 fps ma már vallás, a felbontás meg szent grál lett. Ha hiányzik pár ezer pixel, akkor szar igénytelen és játszhatatlan. Ahogy 60fps alatt sincs élet, mert leukémiát okoz.
-
a lényeg az, amit szerettem volna kihozni ebből, hogy egy jó játék soha nem a grafikától volt jó játék. jobb a 4K, a 900p-nél? naná. jobb a 60 fps a 30-nál? gondolom. számít ez bármit, ha nem a pénztárcáddal, meg grafikonokkal méred a játékot, hanem azzal, mennyire kapcsol ki adott időre? nem. ma már nem. elmúlt az az idő, amikor fontos volt, hogy 640*480 16 színnel, vagy 1024*768 16 millióval.
nem igényességi fokmérő már ez. inkább arról kéne beszélni, miért jönnek félkész játékok, meg satöbbi. gond PC-n is, konzolon is. de ezzel már nagyon offban járok.
-
nonsen5e
veterán
Nem minden játékra igaz, de amilyen játékról csak láttam DigitalFoundry-s framerate analíziseket, mindegyiknél voltak nagyon durva akadások és FPS csökkenések 20-ig, de néhanapján még az alá is.
Példának okáért: Fallout 4, Just Cause 3, AC: Syndicate, de klántársaktól hallom a beszámolókat,hogy a Final Fantasy XIV is hogy be tud szaggatni egy-egy nagyobb csatánál.És félreértés ne essék, én egyáltalán nem vagyok a konzolok ellen, vagy az ellen, hogy bárki konzolokon játsszon. Aki élvezi, annak egészségére.
A hardware meg persze, olyan szinten nem gyenge, hogy amennyiben valaki rá optimalizál az tényleg jó lesz, ezt elhiszem. Pont olyan szinten, mint a fentebb említett Beyond vagy Last of Us. Hihetetlen mit ki nem hoztak a PS3-ból. Csak sajnos egyelőre nem látom ezt, hogy miért, annak sok indoka lehet, nem célom azt elemezni. Ha tényleg ki tudnák / akarnák belőle azt hozni amit igértek, első nap vennék PS4-et.DudeHUN: Hogy nekik volt igazuk, mármint, hogy nekik megéri-e az a generáció, az lehetséges, azt nem vitatom. Valószínűleg akik 50" TV-től ülnek 5 méterre és onnan játszanak időnként azoknak közel sem olyan zavaró mint annak aki a 21-24-es monitortól ül 30 centire.
Na meg az egyszer biztos, hogy jó nagy szerepe van az említett marketingeseknek az eladásban is - mint látjuk az Ubisoft sem ment ki még a businessből.
Malachi: Hát még így mennyire álleejtős. [link] [link]
30 fps olyan mint a mittudomén alma. Van akinek ízlik, az elvan vele, van aki meg ki nem állhatja. -
bandi0000
nagyúr
válasz
#20691712 #53 üzenetére
én nem értek hozzá persze, nem is vitázni akarok, tisztában vagyok a saját tudásommal és tapasztalatommal
200-ból? 10k egy gépház ami csúnya, 20k normális 600-as táp, gamer bill egér 10k, 5-10 egy gamaped, és már majd 40-50k-nál járunk de se cpu,lap,ram,vga na de mind1
igazad van butul konzolon is a graf persze, de ott senki nem nézi mert nem lehet fejleszteni, pc-t lehet, és akkor van kiadás mikor meg akarod állítani azt hogy ne romoljon a grafika évről évre
-
#20691712
törölt tag
válasz
bandi0000 #46 üzenetére
Marhasagot irsz.
Monitor csere?
Ott a tv.
Jaaa ..
Akkor szamoljuk a konzol araba a tv-t is amin jatszol.
Egy jatekra tokeletesen jo gep meg van 2kilobol.
2 evente meg csereled kartyat a regit meg eladod.
Es igy a konzolok gfx szintje felett tolhatod.
Meg vagy 30-bol.
Abszolute nem vagod a temat csak a hulyeseget talicskazod ossze.Es ha feltunt volna az ido elorehaldtaval konzolon is butul a grafika ha osszetettebb jatekrol van szo.
Vagy esik az fps (mondjuk innen nincs hova).
Es no a pc konzol valtozat kozti kulonbseg.
Sokszor a pc-s minimumot se teljesitve.
Maradjunk annyiban, hogy fingod sincs az egeszrol se hw, se az arak oldlarol es akkor meg megprobaltalak nem megserteni.. -
krx21
nagyúr
Vártam ilyen reakciót is... Persze, hogy valakinek elég a 30fps. Ha neked igen, akkor örülj neki. Sőt olyat is hallottam már, hogy valaki jobban szereti a 30-at... Most erre mit mondjak?
Nem véletlenül mondtam, hogy ez a réteg a szűkebb... Minden üzleti tevékenység, sajnos erre megy...
(Én meg azon mosolyogtam mikor haverom demonstrálta nekem anno a ps1-en a tomb raider-t, jó kockásan darabos kb.25fps-el, hogy oda néz milyen klassz...? Aztán megmutattam a PC-men, hogyan is fut...
De ismétlem, nem kell hogy mindenkinek egyforma elvárásai legyenek. (és most direkt nem igényt írtam, nehogy sértő legyen...) -
bandi0000
nagyúr
válasz
#52815360 #49 üzenetére
tesco-s 100k-s gép is húzza 6 évig csak közbe folyamatosan butítani kell a grafikát, pláne 6 év múlva lehet nem fullHD lesz az etalon hanem a 4k, VR stb, ergó ha csúcson akar valaki maradi pc-n akkor azt nem ússza meg olcsón
valszeg én is PC-n maradnék, mert 3 boxom volt 1 évbe, nem tudtam megszeretni, ps4-et is eladtam 1 hónap után, de most már több mint fél éve van és szeretem, nem azzal van bajom PC-n sem hogy sokat kell rá költeni egyes esetekbe, hanem az mikor hiába költünk rá több 100k-t mégsem úgy fut a játék mint ahogy kellene a kiadók miatt
-
attól igényes egy gamer, hogy 30 helyett 60 fps-sel játszik? ne röhögtess már, de komolyan.
ha ez így lett volna, az összes konzolt kukába kellett volna vágni az első sorozat óta. nincs ebben más, csak annyi, hogy ha az ember elkölt manapság már 70-80 ezret csak egy átlag VGA-ra, akkor szereti azt hinni, hogy azért a pénzért ő valami pluszt kap. mert az nem lehet, hogy ennyiért ugyanolyan szórakozást kapjon, mint az igénytelen konzolos, aki egyszer költ kb. ennyit az egész gépre, aztán játszik boldogan.
tudom miről beszélek, végigjártam az összes lépcsőfokot a vérpisti szinttől, agyonhúzott CPU+VGA+RAM mániától addig, hogy lett végül konzol - de a PC így is megmaradt, kell a munkához. hagyjuk ezt szerintem, nincs értelme, mert konkrétan nem igaz, hogy 60 fps 1080p alatt nincs élet, meg igényes játékos. már csak azért sem, mert PC-n is kevesen hozzák ki a gépükből átlag 60-at, játszogatás közben.
hozzáteszem, hogy - bár kirívó példának tartom - a SW Battlefront Endor pályája még így 900p/60fps mellett is annyira durván áll leejtős, hogy hajaj.
-
bandi0000
nagyúr
nem hinném hogy nem fért volna bele ez, egyrészt az a baj hogy 1080p meg 60fps-t meg tudnak oldni, de ha már azt is akarjuk hogy mindezt olyan minőségbe mint UC4, na ott már van baj, másrészt a marha nagy nyílt világú játékok miatt sem egyszerű, lásd BF4 stb
És nem utolsó sorban lehet hogy alá méretezték a dolgot, lehet azt hitték hogy ez elég vagy nem tudom, AMD-nek nem örülök haldoklik a CPU ágazata is, szóval azon se lepődnék meg ha kövinek saját vagy más alternatíva lenne hardware terén
-
krx21
nagyúr
Pont erről van szó... Dehogy nagy igény. A 4K árnyékában ez lenne az alap. De mondom itt már nem az igényes szűkebb gamer fun a célközönség, hanem a sokkal nagyobb causal tömeg, akinek ez elég... Ennyi.
Az hogy a hardver gyengébb a kelleténél, mi sem bizonyítja jobban, hogy a technológia erődemó, az uncharted 4 is csak darab dani 30fps lesz, pedig 60-nak indult... És ez társul a határidőre ütemezett játék fejlesztésel, persze, hogy optimalizálatlan és bug halmaz lesz... Csak mellesleg megjegyzem, hogy az első wolfeinstein 3d-t még saját maguk szórakoztatására írta 3 alig 18 éves fiatal... Hova nem jutottunk azóta, elveszett a fejlesztői szellem, a nagy üzleti projektekben
Ez van, ezt kell szeretni, ha persze tudja valaki... -
idioty
tag
Ps3 megjelenésekor olvastam, hogy a hardver kihasználásához (jól optimalizálásához) legalább 2 év kell. Gondolom ez azóta sem valtozott.
Én most gondolkodom konzol vásárlásán, de ha 200 felett lenne az ara, tuti nem vennék. Még a mostani ára is határeset. Viszont valószínű, hogy még először veszek egy PS3-mat, mert sok olyan játék van, ami az új készüléken nem fut, viszont mindenképpen játszani akarok vele.
Ki nem szarja le a grafikát? A játék élmény legyen jó! -
DudeHUN
senior tag
Nyilván egy fix hardveren trükköznek, mert nincs opció hardver bővítésre.
Amúgy elég sok minden közrejátszott abban, hogy a jelenlegi konzolos hardver kevésbé lett erős az adott kor szintjén. Egyrészt a Sony most nem engedhetette meg magának, hogy bukjon a vason. A 600 dolláros ár nem piacképes (PS3 milliárdos veszteségek valaki?) így maximum 500-ból gazdálkodhattak. És mivel, hogy nappali, asszony és még sok más szempontból kompatibilisnek kellett lennie a gépeknek ezért egy 300+ wattot zabáló technika sem volt opció.
Btw. mivel mindkét gép eladási rekordokat döntöget (a One a 360-hoz képest) így talán nekik volt igazuk. -
orbano
félisten
ha ennyire nagy ős gamer vagy, akkor azt is tudnád, hogy a jó játékhoz nem erős hardver kell, mert nem a hűde grafikától és az erős hardvert igénylő egyém megoldásoktól lesz élvezetes. Lásd Blizzard és a lo-fi veniccdan játékaik...
Egyébként én világ életemben PC-s játékos vagyok, de leültem egy x1 elé és tök jól elvoltam vele. Nyomtam fifát, meg forzát és örültem neki. Meg annak, hogy sült a háttérben a májas hurka
az pedig, hogy Te személy szerint fizetnél 220ezret egy konzolért - meg akkor gondolom 5-60-100 ezret is egy játékért, mert hogy kb legalább ennyi lenne az egy főre eső költsége, ha csak azok vennének konzolt és fizetnék ki a játékfejlesztés költségeit, akik hajlandóak ennyit adni egy konzolért
-
Vannak játékok amik jobbak konzolon és vannak játékok amihez sajnos vagy a hardver kevés vagy a programozók dilettánsak.
Példa; Witcher elég gyengén muzsikál konzolon, pc hibátlan. Batman hibátlan konzolon, pc-n játszhatatlan. BO3 konzolon stabil 60fps, pc-n optimalizálatlan hulladék.
Sandbox játékok (nem mind, pl a MGS5, Batman kivétel na meg ugye a GTA5) gyengén muzsikálnak konzolon.
Szóval úgy a legjobb ha van egy pc-d meg mellé egy konzolod, akkor nem maradsz le semmiről.
-
nem mondanám nagy konzolosnak magam, egy hónapja sincs, hogy PS4-re váltottam kb. 20 év PC után, de őszintén szólva én nem érzem a gyenge hardver, meg 900p hátrányát, amiről itt mindenki úgy beszél, mintha max. VGA-ban nyomatná a gép a játékokat.
aztán az is lehet, hogy vak vagyok, de nekem a világon semmi bajom 50"-on a SW - Battlefronttal, vagy a DriveClubbal, vagy bármivel, amit eddig próbáltam.
nem hasonlítanám össze a PC-vel, mert talán nem is lehet, de az biztos, hogy a világon semmivel nem ad rosszabb élményt a konzol, mint a másik. én vagyok a legjobban meglepődve, mert sok éven át úgy gondoltam a konzol nem jó, drága, (szoftverek miatt) de az a helyzet, hogy tévedtem.
ez a plusz egy mag nem tudom, mit hoz majd, de rosszabb nyilván nem lesz a teljesítmény, szóval nekem nyerő mindenképp.
-
fecg21
aktív tag
A marketingesek csak azt hazudják/ígérik amit kiadnak nekik utasításba. Nyilván -csak hogy példát vegyek( nem vagyok Sony illetékes) de a Sony-nál is latba vették mire képes az a hardware összeállítás amit ők elképzeltek mondjuk 2-3 évre előre. Nem hiszem hogy elszámolták magukat, arról lehet szó hogy a fejlesztők, a szoros határidők miatt nem tudják hozni azt amit papíron kellene, nincs idő a végletekig optimalizálni. Lehet hogy ennyire képesek adott keretek között. Jó ez most ilyen óvodás mutogatásnak tűnik hogy ők a hibásak. Az lehet a baj hogy nem tudják tartani a lépést a fejlesztők a kiadók igényeivel és elvárásaival. Szerződések, határidők, kötbérek egyéb lófasz minden közrejátszik. A 18fps amiről írsz az a diavetítés kategória, esetenként még a 30 is zavaróan kevés, ez tény. Azt kellene tudni hogy pontosan mire képesek a jelenlegi konzolok hardware szinten, gyanítom hogy menne ott az 1080P/40-45fps, csak nem futószalagon gyártott játékok fogják ezt nyújtani. Bocsánat a példáért de megint csak a crysis 1-et kell felhoznom, nálam az a legszebb játék, ehhez tudok viszonyítani. Jelenlegi cuccokat is meg tudja akasztani, a játék nagyon szép, de szarul optimalizált.
"a PC meg még a normánál is előrébb tart grafikában." Nem, nem tart előrébb, vagyis igen( de mégse igazán) , csak rendesen ki kell fosztani a malacperselyt azért a plusz látnivalóért. Ha ténylegesen kihozzák azt a konzolokból amit lehetséges, amiatt is menne az elégedetlenkedés, mert világossá válna mennyire lehúzzák a pc-s játékosokat a pc fronton gyaníthatóan sokkalta elszálltabb gépigényekkel.
Mivel a 900P/18fps-re nem nagyon tudok neked mit mondani, nincs konzolom, nem találkoztam evvel az áldással, így tényként veszem azt amit írsz. Ha ez tényleg valós, akkor jogos a csalódottság. -
-
bandi0000
nagyúr
Mert a PC piac annyira jól megy nem? tucat optimalizálatlan fost adnak ki a kiadók, ráadásul pénzért és még szidják azokat akik warezolnak, gyakorlatilag itt már nincs olyan hogy köztes, vagy megveszik a konzolt és minden fut rajta úgy ahogy, vagy 5-600k s PC 3 évente kicserélni mindent és akkor fut szépen, pláne 2 hónap múlva megjelenés után agyon patchelve a játék
-
-
nonsen5e
veterán
Az a probléma, hogy a megjelenésük előtt már azt mondták, hogy ezeken mennyire jól meg szépen fog futni minden, ezt mondják el évről-évre is, de egyelőre még nem látom a példákat rá, csak a 768p/900p, 30 helyett 18 fps-t produkáló játékokra. Ahol meg ezeknél valamelyik szám jobb, ott meg látjuk milyen butítások és trükközések vannak a háttérben (Halo 5 - The price of 60 fps).
Szóval én örömmel elhiszem és elfogadom, hogy nincs alulméretezve ha sorra jönnek rá a példák, amik tényleg szemléltetik, hogy nincs alulméretezve.
Említetted, hogy rövidebb időre tervezik ezt a generációt. Abban az esetben nem kellene a fejlesztőknek is hamarabb kapcsolniuk? Vagy szimplán ezentúl a rövidebb konzolgenerációkkal sosem fognak kapcsolni, és bár meglenne mindig a potenciál a hardwareben, az sosem lesz kihasználva?
Édeskevés ha jönnek a Beyond:Two Souls vagy The Last of Us féle hattyúdalok demonstrálni, hogy mire is képes igazából a konzol, akkor amikor már kint van a következő generáció is, a PC meg még a normánál is előrébb tart grafikában.
Végső soron tökre nem érdekel, hogy milyen hardware van a gépezetben, ha az teljesíti azt a szintet amit elvárok tőle. Ilyen tekintetben a jelenlegi generáció eléggé leszerepelt eddig.Álleejtésnek meg ott vannak a modok: Pinnacle of V
front3r: Ha csak egy forintot kapnék minden olyan kijelentésért, hogy haldoklik a PC...
[link]
-
front3r
őstag
válasz
KIRA\/NOVA #29 üzenetére
2 út van, vagy a konzol, vagy a felhő. A PC az csak munkaeszköz, és a mai trendeken szépen kopik is ki a háztartásokból. Bőven elég egy erős mobil egy fiatalnak manapság, meg egy tablet. Nem kell PC.
Ha AAA játékokkal akarsz játszani, akkor az első kettő valamelyike lesz a jövő. Már csak az a kérdés, hogy mikor billen át a felhő irányába az AAA gaming.
Amíg pronlémát jelent a sávszélesség, addig "nem kell félni" a felhőtől. -
KIRA\/NOVA
aktív tag
Vagy megszűnik a konzol világa.
Sony áttér az OS gyártásra Linux segédletében és mindenkinek lesz PC-konzoljaés akkor már csak a Nintendonak kell valamit lépnie.
Szerényen szólva nem látom a konzolok jövőjét már lassan 2 éve de az értelmét semSzerk: 100kból ma már konzol szintű PC-ét is össze lehet dobni a használt piacon meg jobbat!
-
fecg21
aktív tag
Már bocsánat de egyik konzolban sincs gyenge hardware, ezek marha erős cuccok, és több tíz milliós darabszámokról van szó, minden fillér számít-a gyártóknak is. Ráadásul az új PS-nél még az a probléma sem áll majd fent ami az előző generációnál a cell miatt adódott. Nagyon nagyon szép játékok fognak megjelenni ezeken a konzolokon. Nyilván még ennél a generációnál is ott lesz az a megkötés hogy egyszerre nem fogunk kapni megfelelő fizikát és mesterséges intelligenciát, de ott még nem is tartunk.
A mobil cuccok eszméletlen tempóban jönnek felfele, persze van még hova fejlődni, ez tény."A szerepet lehet, hogy betölti, hogy "leköti a hülyegyereket amíg a szülők dolgoznak"
Ezen felnevettem, de ide kell keverni a felhozatalt is. Itt most az a probléma hogy az új gen. nem egy erősen hc gamer réteg cucc lett?A pc megint más tészta, a 17 millió színű perifériákat megveszik, igény van rá-még ha mesterségesen keltett is. És ez is egy piac, és szépen megy. A pc már a crysis 1 megjelenésekor áll leejtős grafikát tudott produkálni, megfelelő vason. Bevallom nagyon régóta nem követem napi rendszerességgel a pc-re megjelenő játékfelhozatalt. De ha nincs áll leejtés az az MS-nek is köszönhető, vagy annak hogy még mindig kifizetődőbb(sokkal) konzolra fejleszteni. Valami változás persze biztosan van ezügyben...
És végül még egyszer, nincs alul méretezve sem a ps4, se a rivális MS konzol, egyszerűen rövidebb időintervallumra lettek tervezve. A PS2 időbeli rekordját már nem nagyon lesz konzol ami megdöntse. Lehet ez az utolsó előtti konzolgeneráció, majd jönnek az ilyen kis doboz mütyűrök, megfelelő interneteléréssel. Nem állítom hogy ez a jövő, miért is tenném? Nem vagyok benne érdekelt.
-
KIRA\/NOVA
aktív tag
Pár év & az is kevés lesz majd jön a nagy feature 2 konzol CrossFire-ben kötve
-
nonsen5e
veterán
Ha meg nyugatra van tervezve, ahol úgyis mindenki megengedhet magának n+1 konzolt havonta, akkor nem kéne annak akadálynak lennie, hogy "gyenge hardvert tettek bele, mert így jobb az ára".
Mobil cuccok lehet erősödnek, de 1-2 Manhattan benchmarkot kivéve, amik a csúcskategória hardverén is halálra szaggatják magukat 5 fps-sel (mondjuk nem is az a céljuk, hogy hűdejól fussanak) az átlag mobilos játék grafikája vagy semmi 3d dolgot nem szerepeltet, vagy a ps2/psp szintjén van.
A szerepet lehet, hogy betölti, hogy "leköti a hülyegyereket amíg a szülők dolgoznak", de a felhozatalt már ne keverjük ide.A gamer PC (opcionális) része a 17 millió színben világító, csicsás "gamer" feliratos perifériák. A PC adjon nekem eszméletlen teljesítményt és álleejtős grafikát, pont.
Nem kell a konzolnak sem szupertitkos NASA fejlesztéseket vagy IBM technológiákat alkalmaznia. A mostani generáció a példa arra, hogy "hétköznapi" komponensekből is lehet konzol, csak ne méretezzék csúnyán alul a specifikációt. És miért is tennék? A nyugatiak legrosszabb esetben havi 10 PS5 helyett csak 9 PS5-öt fognak venni.
-
fecg21
aktív tag
Egyszerűen itt arról van szó hogy az MS és a Sony nem akarta hozni azt az áll leejtős mindenkit elkápráztató ketyerét amit például a ps2/xbox után a ps3/x360-al hoztak. Szerintem nincs evvel baj, a játékok minőségére koncentrálnak inkább. A készülék árához egy megjegyzés, ne magyar viszonylatba gondolkodjunk, nyugaton abszolút nem jelent problémát több konzolt is beújítani a nagy képernyős tv alá. Azt sem igazán gondolnám hogy "nintendosodna" (hülye szó, tudom) a két rivális konzol.
A mobil cuccok erőteljes fejlődése miatt érezhetjük( én biztosan nem) hogy gyengécske a ps4/xone.
Az igazi gamer-t mint fogalmat én így nem tudom értelmezni, de várj-megpróbálom azért, az igazi gamerek igényeit a PC tudja kielégíteni, már szinte mindenféle perifériából van gamer cucc, még egérpadból is. És most már az olyan konzol cím is tiszteletét tette PC-n mint például a dragon ball verekedős játék legújabb része.
Ne érts félre, nem kötekedni szeretnék, a helyzet az hogy elmaradt a nagy hűha , a 100mag és egyéb nasa technológiák és szupertitkos IBM fejlesztések helyett középszerűnek tűnő hardware jött ki a boltokba. Talán nem akarják MS/Sonyék hogy megint a nintendo legyen a nevető harmadik. -
#52815360
törölt tag
-
krx21
nagyúr
Most leírtad azt, amit én csak máshogy... De Te ennek amúgy örülsz? Mert én adtam volna 220.000-et is egy tisztességes teljésítményért. És a játékokat nem idözített projectként kellene gyártani, mert elveszik a lényeg...
Gondold csak el, a festőművész milyen határidőre dolgozik? Mikorra elkészül... -
Geller72
veterán
Amíg családi szórakoztató dobozból kis milliót adnak el, addig a te igényeidnek megfelelő cuccból meg városonként kettőt. Nagy biznisz lenne. Főleg, hogy mert nem csak a doboz eladás a lényeg, hanem hogy megvegyék hozzá a játékot is, tehát az a lényeg mégis, hogy minél több embernek meglegyen, azaz minél többen tudják megvenni a játékokat is hozzá. Ha egy high-end termék lenne, kevesen vennék meg. Ergo, a haszon is kevés lenne. És azt nem szeretik a cégek.
. Hidd el, hogy jól belőtték azt az összeget, amíg még kellően sokan megveszik a "dobozt".
-
TirpaxD
csendes tag
Az a baj, hogy a konzoloknál nem a hardver, hanem a játék hoz a konyhára. Jelenleg nagyon kicsi a haszonkulcs rajtuk, de játékonként majdnem 30-40% a gyártóé lesz, ami egy több milliós eladású játéknál nem kis összeg ám. Az egy másik dolog, hogy ami nekik nextgen az nem mutat sokat a beígért 1080p/60fps legendából. Ezek a gépek PC-k, és ennyi pénzért 2 éve nem vettél ilyen PC-t, de ma már vehetsz. Az előző generációban azért meghatározóbb és időtállóbb konzolok voltak, de nyílván haladni kell a korral.
-
krx21
nagyúr
Akkor ezek szerint te elégedett vagy! Örülj neki. De mindenesetre én azon nem csodálkozom, hogy van aki nem az... Többek között én is enyhén csalódott vagyok. Ugyanis ez a generáció nem a gamer fun-okat szólítja már meg, hanem üzleti megfontolásból sokkal nagyobb tömegeket vesz célba... Az auchan-ba és a tescoba járó családos tömegeket akiknek nem lehet több a készülék ára és akik nem is tudják mi az a 720p és 1080p, de a 30-60fps fogalmát sem ismerik... Ez van. Nehéz kimondani, de szerintem tucat cucc lett, áruházi termék és nem az igazi gamer éra igényeihez lett alakítva... Ki is mondták: családi szorakoztató doboz... Az a baj, hogy ez a tendencia tovább folytatódik, túlságosan üzletileg menedzselt "szaga" van a játékoknak is..
De ez is csak egy vélemény, egy észrevétel,egy gondolat... -
vitya2
csendes tag
Dehogy számították el magukat. Valószínűleg nem akarják annyira elnyújtani ezen konzolgeneráció élettartamát mint amennyire az előzőt sikerült.
Gondold csak át. Nem érné meg nekik egy jólműködő konstrukció. Azt nem lehet hamar felülmúlni és kukázni. Nézd csak meg a trendet a mobiloknál. Ha más nem is a szoftver indokolttá teszi a váltást 1 max 2 év után. -
xmaas
őstag
Igazad van szegeny hulyegyerekek annyira butak hogy egy nagy szart csinaltak,,
Mukodik normalisan a konzol ennyi mirol almodozunk mar , mire nem eleg a jelenlegi technologia ?
Ennyi penzert ennyire futja fel kell fogni ha tenyleg bele adnanank mindent az nem 100 ezres arcedulat jelentene 1 konzolon hanem fel millio forintosat hogy 8K meg hyper ultra brutal 800 FPS meg 4D idoutazas "elmeny "
Jah hogy azt mar nemtudna megfizetni csak 1% az embereknek es nem venne a fene se? Hat igen fel kell fogni x osszegbol mit lehet kihozni hogy erdemes legyen uzleti szempontbol is akinek nem tetszik /nem eleg mutassa meg hogy "faszagyerek" oldja meg kevesebb penzbol senki se fog haragudni erte sot en leszek az elso vasarloja
Ez a baj az emberekkel tul sok irealis elvaras minden szempontbol meg a fikazas ezerrel deegyikuk se tud letenni jobbat/olcsobbat/okosabbat az asztalra csak a sok elvaras meg pofazas
-
Tian66
senior tag
Azért kimondhatjuk, hogy az egész nextgen karcsúra sikeredett. Kicsit elszámították magukat a fejlesztők mindkét oldalon.
-
Jose73
tag
Ti hitetlenek, majd láttok csodát, amikor majd jól megy majd minden szuperül a PSVR-ral majd.
-
sz.balazs.95
veterán
degonoszak
-
krx21
nagyúr
Az X1 meg megkapta a 7. mag 20%-át... Kicsordult a könny örömömben...
-
#52815360
törölt tag
Helyes, haladunk a 40 fps felé
-
he7edik.
addikt
Halottnak a puszi.
-
sz.balazs.95
veterán
Nem hiszem, hogy ne lenne elég a PS 4 rendszerének az 1 mag.
Ugye eleve a PS 4-nél nem lesz Win10, meg semmi hasonló, ami feltétlen indokolná a több teljesítményt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kezünkben a Honor Magic V5
- Milyen processzort vegyek?
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Star Trek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- További aktív témák...
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Lian Li Hydroshift 360 LCD /FANLESS/ HSLCD36NB (593932)
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- LG 24GQ50F-B - 24" VA / 1920x1080 FHD / 165Hz 1ms / AMD FreeSync Premium / Adaptive Sync / HDR 10
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!