Új hozzászólás Aktív témák

• #31 vicze félisten Abu85 #28

  Új Válasz 2014-01-20 12:57:02 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Abu85 #28 üzenetére

  Hát ugye 4 lépcső van. HP, HPM, HPL és az LP, akkor most a 20nm-en mit tudnak pontosan gyártani, mert LP-ről volt most szó, amennyire levettem, de akkor csak a HP nem megy? Ez esetben félreértettem, HP tényleg csak GPU-nak kell.

  Apple a nagy volumen miatt mondom, mert ők tudnak akkora megrendelést leadni mint pl. Qualcomm, és érdemes "külön" (priorizálva) gyártatni nekik. Értem, hogy SoC-ok, csak már ők is elérték a 28nm határát fogyasztás terén, és kell sürgősen a 20nm, hogy fenn tudják a fejlesztéseiket tartani, azonos energiahatékonysággal. Samsungnál meg a HPM-nek megfelelő node-on készül az A7 is.

• #25 vicze félisten Abu85 #21

  Új Válasz 2014-01-20 12:36:39 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Abu85 #21 üzenetére

  Hát a S800 sőt még az MTK csodás Octa-ja is HPM-n készül, azért tudják 2GHz-ra vinni az A7-et, K1 is HPM nodon gyártják (majd) szóval, igen a "normál" ARM-nek LP kell és az is normális, de a csúcskategóriások mind HPM-en készülnek.

  A K1 A15-ös verziójánál igazad lehet, de a Denverhez nem ártana a 20nm, Qualcommank is nagyon kéne, hogy pont a K1-el tudjon versenyképes maradni.

  Abban viszont nem vagyok teljesen biztos, hogy nem-e Apple-nek készül, mivel nekik is nagyon kéne, hogy 4magra tudjanak menni.

• #20 vicze félisten atti_2010 #10

  Új Válasz 2014-01-20 12:17:53 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz atti_2010 #10 üzenetére

  Most az, hogy Q2-ről Q3-ra csúszik, nem olyan vészes, úgy hogy problémák volt nyilván. Haswell is csúszott.
  Szerinted a többik mennyit fognak csúszni, ha sz Intelnek problémás?

  Bérgyártás meg ugye a PC piac gyengülés miatt van, tehát az x86/64 iránt csökken a kereslet, így a növekvő fejlesztési költséget bérgyártással próbálják behozni. Amúgy már 3éve bér gyártanak ugye.

  @Abu85: Azért az ARM-nek is kellene a HPM node, akár Qualcommnak, akár az A57-nek. Így még nagyobb szívás lesz a 64bit kidöngölése... nVidiának meg dupla szívás, mert 2 fronton is hátráltatja őket.

• #9 vicze félisten Cathulhu #7

  Új Válasz 2014-01-20 11:07:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Cathulhu #7 üzenetére

  Beindult, már tömeggyártásban van Intelnél.
  A TSMC még a 20nm tömeggyártást se igazán mondhatja, hogy sikerült és a "tervek szerint" erős költői túlzás, mert már fél évet csúsztak. Sőt tudok olyan csodás terveket mutatni, amiben még 2013 tavasza volt a cél...
  A Samsung pedig a saját és Apple gyártás mellett nem tud új ügyfelet bevállalni.

Új hozzászólás Aktív témák