Új hozzászólás Aktív témák

• #60 bambano titán vicze #57

  Új Válasz 2021-03-11 14:10:33 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz vicze #57 üzenetére

  lehet, hogy te kliensekről beszélsz, én viszont komplex hálózatról.
  például egy iskolában diákok azonosítóinak komplex, központosított menedzsmentjéről.

  "Megértem, hogy leszarod a biztonságot": nem, egyáltalán nem. számomra a biztonság nagyon fontos, és az a véleményem, hogy azt ms eszközökkel nem lehet megcsinálni. ezért röhögök, amikor hulladék exchange-t erőltetik, mikor a linuxos levelezőszerverekkel nagyon sok nagyságrenddel kevesebb baj van. exchange-t kiengedni a netre? lol. először az ember elévarr egy linuxot, majd amikor kiderül, hogy a linuxos levelezési tűzfal levelező szervernek is mindenben jobb, mint az exchange, akkor kiveszi mögüle az exchanget és mindenki boldog. a gazdasági vezető biztosan.

  te is elköveted azt a hibát, hogy azt hiszed, azért utálom ezt meg azt, mert nem tudom mi az. összekevered az érteni és az egyetérteni kifejezéseket.

  azért nem kell külön sw hozzá, mert a linuxok alapértelmezett autentikációs rendszere, a pam, azokat, amiket kértél, alapértelmezetten beépítve tudja. például: [link] de ilyen weblapokat te is találhatnál, ha elindítanál egy keresést. A unixokon ezer éve van NIS+, leánykori nevén yellow pages, a pamot össze lehet gyógyítani ldap-pal, sql szerver backenddel, stb. a home könyvtárakat ezer éve lehet automounterrel nfs-en mountolni, stb. stb. mindenre is van megoldás, amiről az ms fanok azt hiszik, hogy az ms találta fel.

• #58 hcl titán vicze #57

  Új Válasz 2021-03-11 13:32:05 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz vicze #57 üzenetére

  "Továbbra is kliensekről beszélek nem szerverekről."
  Linux ilyen szinten nem sokban külömbözik

  "Az AD nem központosított management, hanem egy cseszett directory"
  De management eszközöket is találsz benne (konkrétan jobb katt egy gépen, Manage, és tudod távolról zaklatni). Illetve a MS management cuccai nagyban épülnek az AD-re. (Meg hát, endpoint managementre ott a többi MS termék, amit meg szokás hozzá venni.)

Új hozzászólás Aktív témák