Új hozzászólás Aktív témák

• #71 dchard veterán mzso #70

  Új Válasz 2014-11-15 22:43:05 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz mzso #70 üzenetére

  És ennek ellenére sem szarik be 7-szer annyi hét tányéros diszk, mint az egy tányéros. Talán azért lehet ez, mert annak a komponensnek a meghibásodási valószínűsége annyira csillagászatian alacsony, hogy ha ezt megszorzom héttel, akkor is olyan kis értéket kapok, hogy más komponensek meghibásodási aránya még így is összemérhetően nagyobb lesz.

  Az alapvető probléma a hozzászólásával az volt, hogy pusztán a hét tányér alapján azonnal megkérdőjelezte a termék tartósságát, és nem pusztán a meghibásodási valószínűség növekedését, amiről az egyszerű analógiátokból is csak az derül ki, hogy ha egy lemeznél 1x akkor 7 lemeznél 7x, csak az a gond, hogy nem ismerjük az x-et. Meg a többi komponenshez tartozó hasonló értékeket sem. Ergó nincs összehasonlítás alapunk. Ennek ellenére úton-útfélen összehasonlítotok. Szóval ne próbáljuk meg ezt félremagyarázni, mert továbbra sincs erre semmilyen kézzelfogható bizonyíték.

  Ez kb olyan, mintha én azért nem vennék Seagate merevlemezt, mert 20 évvel ezelőtt az első ilyen merevlemezen gyorsan megadta magát.

  Dchard

Új hozzászólás Aktív témák