Keresés: - [Re:] [Dany007:] Overclock - Underclock - Help

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#23 Dany007 veterán D1Rect #22

Új Válasz 2013-03-28 13:56:24 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz D1Rect #22 üzenetére

Jaja később néztem én is. Azért az már úgy egy kicsit húzós. Rendben, hogy igen jó a hatásfoka és nyernék vele mondjuk 10wattot mínuszba, de mire az a 10watt behozná az árát....
hajajj... addigra már tényleg minden elfog férni egy pendrive-ban.
#21 Dany007 veterán ffodi #20

Új Válasz 2013-03-28 13:18:37 #21
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz ffodi #20 üzenetére

Ejha! Komolynak tűnik! Nem is találom magyar webshopokban!
Az ára szerintem nem vészes ha benne vannak a kábelek is.
A korábbi chieftek 550-es tápom 19k-volt. Úgyhogy egy ilyennél ráadásul hangtalanul meg 80+-os kategóriában 70 dollárt simán megér. Mondjuk az 70 euro mire ideér, de talán még úgyis.
Mondjuk most már erre nem tudnék költeni, de legalább tudom mit keressek legközelebb.
most nézem, lehet rossz helyen néztem az árát.
#19 Dany007 veterán ffodi #18

Új Válasz 2013-03-28 12:58:33 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz ffodi #18 üzenetére

Hohó! Köszönöm! Így sokkal érthetőbb a dolog.
Nem a feszeket én se szeretném auto-n hagyni. De egyelőre még ki kell ismernem ezt a részt.Tegnap sikerült jó fogyasztásra beállítani egy profilt. A tuning majd csak ezután jön.
A tápon már én is gondolkodtam. De egyelőre abba még nem fektetek bele. Viszont jó tudni ezt a 40-60%-os határt. Most Lapa hívta fel rá a figyelmemet először, ezt a részt nem tudtam.
Ergo akkor nekem egy ~ 200wattos táp lenne a leghatékonyabb.
#16 Dany007 veterán D1Rect #15

Új Válasz 2013-03-28 12:20:21 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz D1Rect #15 üzenetére

Jó lenne ez amennyiben lehet hozzá csatlakozni megfelelő perifériákat. Mondjuk egy egeret meg bill-t.
Mert okés, hogy van már telefonos alkalmazás meg levegőben hadonászós távirányító... De egyik se olyan jó, mint a bill + egér.
Márpedig netezésnél az azért kell. Plusz tárhelyet akkor is kell biztosítani valahogyan... Ahová letölthet az ember ezt meg azt. Tehát valami DLNA szerver vagy hasonló.
#14 Dany007 veterán lapa #13

Új Válasz 2013-03-28 12:16:28 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz lapa #13 üzenetére

Kössz!
Noti se rossz ötlet, de azért kell a sebesség, konfigurálhatóság stb... Notiba necesebb meg drágább 1-2 terás vinyókat belepakolni. Meglehet oldani na csak így egyszerűbb.
Plusz azért jó ha van teljesítmény. Notiban ezt a teljesítményt - amit egy modern 4 magos cpu + ~2Ghz-es 8GB ram produkál - csak nagyon, irreálisan drágán lehet megkapni. Én pedig nem vagyok hajlandó plusz pénzt fizetni olyan szintű mobilitásért amit valószínűleg az életbe nem fogok kihasználni egyetlen percig sem.
Az USB-s PC már jobban hangzik. De ez még a jövő zenéje.
A táp dolog onnan jutott eszembe, hogy van itt egy srác a PH!-n asszem Goos-T? Aki csinált egy hasonló Trinity-s konfigot, ő kifejezetten HTPC-nek alacsony fogyasztásra, csak filmezésre. Na neki 80 pluszos táp után csökkent 5-7 wattal a fogyasztása. Ami amúgyis ilyen 30 pár watt körül volt, és levitte 30watt alá.
De egyébként tényleg nem érné meg új tápot venni. Most egy Seasonic HT 500-as van. Ez maradt. Lehetne kisebb is, mert a gép nem eszik meg 130-140 wattnál többet még prime meg szőrös fánk alatt sem.
Egyelőre jó lesz ez így nekünk. Valószínű ha minden rendben lesz akkor újabb 6-7 évig nem fogok a géphez nyúlni komolyabban.
#12 Dany007 veterán

Új Válasz 2013-03-28 10:34:37 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

No végülis a dolgot megoldottam úgymond egyszerűen...
Tegnap végigteszteltem egy rakás beállítást. Ráment olyan 3 órám.
És az jött ki a végén, hogy a legkevesebb IDLE fogyasztást akkor kapom ha minden feszt auton hagyok, CPB ki, de C6 mode be. Valamint Energy saving mode maximumon.
Így a gép 45wattot fogyaszt idle. Ami szintekkel jobb, mint a korábbi gép 130watto idle fogyasztása.
Ez a 45w-os érték valószínű azért tér el a tesztekben szereplő 30-35w-tól mert nálam van a gépben egy előlapi panel, ami plusz 4db ventillátort vezérel, plusz 2 HDD-m is van, miközben a tesztben szereplő konfigokban többnyire már SSD üzemelt. Viszont ami talán a leglényegesebb különbség, hogy sajnos asszem a tápom nem 80 pluszos. Azzal még 5-10w-ot tudnék hozni a rendszeren.
Tehát mondhatjuk azt, hogy sikerült kihozni a jelenlegi felállásból a legjobbat.
Hiába adtam meg manuálisan feszt, akár kevesebbet akár többet a szükségesnél, a fogyasztás sehogy se volt jobb az auto beállításnál. Minden létező variációt kipróbáltam. Ez bizonyult a legjobbnak.
Ráadás, hogy az IGP mostmár képes hangot is küldeni a TV-nek HDMI-n keresztül, így ha nincs szükség a házimozi rendszerre - ergo nem filmezünk vagy nem hallgatunk zenét, akkor bőven elég hogy a TV alap hangszóróiból szól. Így a házimozi ideiglenes kiiktatásával pedig megspórolok újabb 25w-ot óránként.
Tehát elmondható, hogy az egy évvel ezelőtti konfighoz - mikor még monitorom volt ami 10w-tal többet fogyasztott - képest, ami közel ~ 245w-ot fogyasztott IDLE (gép: 130w - monitor: 80w - házimozi: 25w - wifi: 7w) a jelenlegi IDLE ~ 122w fogyasztás (gép: 45w - TV: 70w - házimozi: / - wifi: 7w) igen jelentős fogyasztás csökkenést eredményez. Ez közel 120watt spórolás óránként. És mivel a gép kb 15 órát megy egy nap, ez így 1,8Kwh / nap, ~ 55Kwh / hónap! És ez csak az IDLE érték. Ez a gép terhelés közben is jóval kevesebbel növeli a fogyasztást mint a régi.
@D1Rect: Köszönöm! Be van lőve. Igazából csak a monitor kikapcsolás. Nem szeretem ha a merevlemezt is kikapcsolja mert k...va sok idő mire felpörgeti újra ha éppen kell. Ugyanígy letöltésnél sem szeretném ha alvó módba menne vagy hasonló. Bár lehet ezt majd kipróbálom ideiglenesen. Sokat úgyse töltök.
#9 Dany007 veterán lapa #8

Új Válasz 2013-03-27 12:23:33 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz lapa #8 üzenetére

Nem mondtam hogy nincs úgy. De ha nem tud hűlni a gépház, akkor felmelegszik a proci. A venti fordulata megnő - alapértelmezett - és melegebb levegőt fúj ki a gépházból mint amúgy. Így kevésbé oszlik el a meleg levegő ami amúgy is kijönne ahogy írod azért.
Szal az világos, hogy ugyanannyi áramot fűt el, de ha letakarod a hőmérséklet-növekedés miatt koncentráltabb lesz ha érted mire gondolok.
#7 Dany007 veterán lapa #6

Új Válasz 2013-03-27 11:54:26 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz lapa #6 üzenetére

Nem feltétlenül. Ha letakarom a rácsot, hagyom porosodni, akkor jobban melegszik a proci. Rövidebb idő alatt adja le azt a hőt amire te gondolsz.
#5 Dany007 veterán alibaba78 #3

Új Válasz 2013-03-27 11:01:26 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dany007

veterán

válasz alibaba78 #3 üzenetére

Wow! Ez aztán komoly leírás! Szerintem meglesz benne minden ami kell.
Én csak alaplap típusra kerestem rá, lehet azért nem találtam semmi használhatót.
@DeltaPower:
Köszi, én is az offsetet tippeltem vcore-nak, meg a most olvasott leírásban is az. Csak azért furcsa, mert ugye ez folyton változik terhelés függvényében. És ha itt beállítok egy értéket, akkor viszont az lesz a minimum érték windows alatt CPU-z-ben nézve. De nem egy az egyben.
Ugye nálam ez most 1,237v. Ha adok rá 0,006-ot ami a minimum ugrás az alaplapon, akkor a CPU-z már azt írja ki, hogy 1,5 akárhány a feszültség alapjáraton. Ezt skálázza fel a rendszer ha megemeli az órajelet.
@Picike8: Köszi, meglett az eredménye!
@lapa: Egyébként igen. Eddig direkt csak megkésve tisztítottam porszűrő rácsot, hogy egy kicsivel melegebb levegőt fújjon ki a gép. Persze annyira nem érezhető a különbség, de 0,5 és 1 fok közötti értékkel növeli a benti hőmérsékletet. Szóval ehhez persze drága.
Bizony ez a proci is keveset fogyaszt. Alapon figyelve nem szokott ugrálni. Nem bántja egyik progi se. Tiszta Win7 van fent amúgyis. Az AI Suite program szerint alapon 3 és 6Watt között eszik a CPU. Úgyhogy ez nem rossz. És lehet hogy tényleg a többi eszköz fogyaszthat ennyit?
Van bent 2 vinyó meg 4db venti pluszban, meg egy előlapi LCD panel.
Plusz azt hiszem nem 80+-os a tápom. Ez is okozhat egy kicsi többletet a tesztekben mért eredményhez képest. De ezzel a 45Wattal is megvagyok elégedve, csak gondoltam hátha lehetne még egy picit. De most hogy mondod... Lehet hogy tényleg nincs értelme már a procit alul feszelni...