Új hozzászólás Aktív témák

• #454 Psych0 őstag dchard #452

  Új Válasz 2012-11-21 13:48:39 #454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psych0

  őstag

  válasz dchard #452 üzenetére

  Az újságíró is szakember...

• #358 Psych0 őstag Paarthurnax #357

  Új Válasz 2012-11-12 07:40:00 #358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psych0

  őstag

  válasz Paarthurnax #357 üzenetére

  "... they are not scientists, they are not doctors, they are not radiation specialists. They do not know the international standards, which researchers worked on very hard. - Shunichi Yamashita"

• #16 Psych0 őstag

  Új Válasz 2012-11-10 08:51:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psych0

  őstag

  A cikkhez is hozzászólva.

  Ami Ukrajnában történt, az tipikusan csak a szovjetunióban történhetett meg. Már a 80-as években is több rétegben megvoltak azok a biztonsági automatikák, amik kvázi bolondbiztossá tették a reaktort, csak sajnos jogosultságot kaptak az operátorok ezeknek a kiiktatására. Még így is egymás után öt, vagy hat esetben kellett felülírni a vészmechanizmusokat, hogy bekövetkezzen a katasztrófa. Ma már ilyen nem történhet meg(a szovjetunión kívül már akkor sem), mert a reaktorok teljesen automatikusan zárják le magukat, amint a legkisebb instabilitást észlelik. Tehát itt is, mint mindenhol az emberi döntés sorozatos hibája okozta a katasztrófát. Ajánlott olvasmány[link].

  A valóságban még így is a legtisztább energiaforrás a nukleáris energia, mégis a zöld propaganda, mint az ördögre úgy tekint. Még úgy is a legbiztonságosabb, ha 20 évente meghal pár tízezer ember, és le kell zárni néhány négyzetkilométert. A fosszilis energiahordozók égetése, bányászata ugyan folyamatosan, de hány embert öl meg 20 év alatt, hány állat pusztul ki a klímaváltozás miatt, olajkatasztrófák miatt, mekkora terület sivatagosodik el, mérgeződik meg, kerül víz alá? Jó analógia a repülés és autózás biztonsága.
  Amíg nincs jobb, addig ez a legjobb, és még nincs jobb. Ha lesz fúzió, akkor örülhetünk, de addig is élni kell valahogy.

• #12 Psych0 őstag oriic #10

  Új Válasz 2012-11-10 08:09:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psych0

  őstag

  válasz oriic #10 üzenetére

  Én úgy vettem észre, hogy azok a nők akik várandósak voltak inkább károsodtak, mint a magzatok. A korosztályomban (86 ősz)rengeteg anya lett rákos. Mindegyik csoportban, ahová gyerekként jártam (ovi, alsó, felső, gimi) szinte természetes volt, hogy 3-4-ünk árva. További érdekesség, hogy felajánlották a szüleimnek az abortuszt, pedig bőven 4 hónap után voltam már akkor.

Új hozzászólás Aktív témák