Hirdetés
- Apple MacBook
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- DUNE médialejátszók topicja
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
dragonfx
veterán
válasz
HUfantom
#312
üzenetére
ez totál igy van.
inkább 30-40es vga és 15e.s proci mint forditva.
hiába hajtja a cpu a vga.t ha nincs mit hajani mert egyszerüen technikailag nem képes többre...
de ez így van rendbe.gondoljunk bele ha egy 40e.s vga vinne game.t full hd.be maxon akkor kb az nvidia és aza ti is lehuzhatná a rolot. -
Ez elég nagy téveszme általában az embereknél, hogy kell egy I7es mert a kisebb proci nem tudja kihajtani a videokártyájukat. Az már csak slussz poén, hogy jön a konfig az adatlapján: i7 + 5770/6770. Azok jó kártyák de elég nagy bakot lőttek a procival. Nem azt állítom, hogy az erősebb procitól nem lesz gyorsabb a játék, de milyen áron ????
Volt egy AMD X6 1100T --- I7 2600K cserém. ATI 6970es 2GB VGA volt mindkettő mellé. A két proci között árban a duplája az egyik a másiknak. És kaptam egy 10-15% növekedés de azt is csak a minimum FPS-ekben.Szóval I7 mellé már inkább 100.000es kártya kell. A kis kártyák mellé I3 I5 alja is bőven jó. VGA-ra kell a sok pénzt költeni nem a procira.
-
zozoo83
tag
válasz
#57919488
#309
üzenetére
Nem muszáj azért a legolcsóbb, de egy arany középút pl egy i3 szerintem bőven elég mindenre.
Jövőre lehet veszek is egyet.De nem hiszed el, egy e5200 van a gépembe, amit 14-ért vettem kb 3 évvel ezelőtt, azóta 3,3 GHZ-n járatom mert meg se kottyan neki. Egy gtx-650TI van mellette és minden játék faszán megy
i3 ugyanannyira jól ki fogja hajtani mint egy i7. A megtakarított pénzt meg inkább egy ssd-re költeném.
Az még hozzáteszem ha egy játék már nem fut jól egy kártyával akkor cseszheti az ember ha vesz egy i7-et vga helyett -
#57919488
törölt tag
Szóval Te azt állítod, hogy kell venni egy Fullos VGA-t és elég egy olcsó procit mert a játékokhoz úgysem az kell
Én még mindig azt mondom, hogy a legerősebb VGA-t is dobhatod a kukába ha nincs erő a prociban ami kihajtja a VGA-t. Annál erősebb proci nem kell mint ami elég a kártyának. De ezt írtam először is
Mondjuk nem mintha mostanában terveznék váltani mert annyira nincs semmi játék a piacon amire megérné, hogy az hihetetlen
-
zozoo83
tag
válasz
#57919488
#304
üzenetére
Ez mindkettő, de előbb nézzél meg te pár tesztet mielőtt ennyire ellenkezel.
pl ezt: [link]
vagy ezt: [link]Csak a full hd felbontást nézd, mert az alacsonyabbakon hiába gyorsabb egy bitang proci, ha ugyanúgy elvérzik abba a felbontásba amibe mindenki játszik hogy ne legyen csúnya a kép.
És máris az látszik az összes tesztben hogy 1-2 fps a különbség a legolcsóbb és a legdrágább proci közt. Kivéve far cry, de annak nincs is nagy gépigénye.. De a játékok többsége majdnem ugyanúgy elfut minden procin. -
#307
agressiv
addikt
yodamester10
#306
agressiv
addikt
válasz
yodamester10
#306
üzenetére
I7 920-al alap és 4GHz között szinte semmi különbség nem volt GTX 460 SLI-vel. Ezt a processzort egy Phenom II X4 !Ghz-ről cseréltem és azzal sem volt gond. Alapórajelen volt kevés de 4GHz-en is bármire jó volt.
-
#57919488
törölt tag
Ez egy elég érdekes kijelentés.
Amúgy ez tapasztalat vagy csak félrenéztél pár tesztet?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem erős proci azért kell, hogy egy erős (vagy több) VGA-t teljesen ki lehessen hajtani.
Gyenge procival megveheted a legjobb VGA-t és lehet nézni, hogy miért nem megy rendesen a játék... -
hoffman_
nagyúr
válasz
#57919488
#301
üzenetére
Nem követem nyomon a vga-kat már elég rég óta. Ha nem ismeri a szabványt akkor már nem is fogja tudni futtatni? Csak nem. Az első Crysis is dx10-re lett beharangozva, oszt végül kiderült, hogy kvázi megoldható 9c-n az egész, és simán futott minden kártyán, amúgy is, akkor a kártyák kb 3%-a tudott dx10-et.
-
#299
merkucyo
aktív tag
yodamester10
#298
merkucyo
aktív tag
válasz
yodamester10
#298
üzenetére
Pl . te simán vinnéd fullhd-ban ,de én 2560x1440-es felbontásra gondoltam , mint ahogy egy korábbi hozzászólásomban írtam is .
Szerintem minimum kellene egy 7850-7870 CF , és megkockáztatok egy i7-3930x-et , 8-16 gb rammal . -
merkucyo
aktív tag
válasz
#57919488
#291
üzenetére
Anno még ps3-on játszottam , és egyáltalán nem jött át a Crysis feeling .
Engem az érdekelt igazából , hogy egy jó monitoron kb. milyen gép az amelyik el tudná vinni a játékot , nem gondoltam arra , hogy gépet építek a játék köré , csak simán érdekelt a dolog ...De ami még jobban érdekel , az az , hogy honnan tudod , hogy játszottam egyáltalán a C 2-vel ?
-
#295
x_o_n
veterán
RetepNyaraB
#285
x_o_n
veterán
válasz
RetepNyaraB
#285
üzenetére
ott a pont.én elvagyok vele egy triny apu-val...
-
#292
RetepNyaraB
nagyúr
#57919488
#291
-
aAron_
őstag
válasz
merkucyo
#289
üzenetére
szerintem minimum 7950 CF de inkább 7970, de amíg nem jelent meg erről hülyeség is beszélni szerintem... beta alapján én ezt mondanám, de hogy a végleges milyen lesz még nem sokan tudják. egyébként szerintem finomhangolva minimálisan lerontva a grafikát (látványra) sokkal célratörőbb játszani
-
#288
agressiv
addikt
enginev3.0
#287
agressiv
addikt
válasz
enginev3.0
#287
üzenetére
Ha már itt tartunk egy régi klasszik játék, mint a GTA3 X-fi hangkártyával EAX-al bármilyen mai játékot überel élmény szempontjából én már csak ezekkel játszom..
-
#287
enginev3.0
félisten
Olajbogyesz
#286
enginev3.0
félisten
válasz
Olajbogyesz
#286
üzenetére
Így van! Egy játékot nem csak 1920×1080-ban lehet játszani! De ezt annyira sokan elfelejtik!!!
Régen mikor több haveromnak LCD monitorja volt, én még az IIyama monitoron úgy toltam 1024-en a GTA-t hogy csak na, és annyira élveztem a dolgot. Mit érdekelt hogy ekkora a felbontás, az élmény volt a lényeg. Mikor lőttem nem azt néztem, hogy hoppá hoppá, két fűszál egymásba ér, ajjajjj grafikai bug
Ha a C3 csak 1366 x 768 felbontáson megy, én akkor sem vágom fel az ereimet. Tök jól el fogok vele szórakozni, ha jó lesz a játékmenet
-
#286
Olajbogyesz
tag
Olajbogyesz
tag
Tisztelt fórumtársak!
Amikor elolvastam ezt a hírt, tudtam érdemes lesz visszanézni elolvasni a hsz.-okat... Köszönöm , nagyon jól szórakoztam. Személy szerint én megveszem a játékot. Fut ahogy fut. Idővel lesz hozzá javítás (ha kell), mod stb. Ha mégsem akkor marad a kompromisszum vagy a fejlesztés.... Az eddigi részek a legjobb címek között vannak a polcomon, multiban sok kellemes órával. Csak remélni tudom h a multi itt is legalább ennyire jó lesz.
ui.: a C2-t 9600gt sli-vel toltam 1280x720-o, fel sem akart települni, hibaüzit dobott. -
#285
RetepNyaraB
nagyúr
Hu mekkora flém lett itt par nap alatt egy egyszerü gepigenyböl
Az Engine ugyanaz maradt, legfeljebb optimalizaltak kicsit. Ahogy ment a C2, ugy fog ez is. Rosszul gondolom?
Egyebkent a C2 a nagy palyakon randan belassult, kb felere/ketharmadara. Ezen kivancsi vagyok sikerült-e javitani.
-
Slystyle
őstag
-
#282
aAron_
őstag
Ł-IceRocK-Ł
#281
aAron_
őstag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#281
üzenetére
a tengerekre gondolsz, hogy amiatt ne legyen abnormális gépigénye? szerintem ezt nem fogják még egyszer eljátszani
-
#280
aAron_
őstag
Ł-IceRocK-Ł
#279
aAron_
őstag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#279
üzenetére
szerintem meg azzal semmi baj, ha csak egy 7970 CF-en vagy 680 SLI-n megy maxon, ha jól van optimalizálva, és jól skálázható a graf beállítása, nem az a cél, hogy egy GT 610-en maxon fusson, annak semmi értelme nem lenne
így legalább pár év múlva is elő lehet venni újra, és feljebb lehet tolni a beállításokat
-
#278
aAron_
őstag
Ł-IceRocK-Ł
#277
aAron_
őstag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#277
üzenetére
Mekkora?
gts 450 meg 5770? ezekre nem mondanám ma már, hogy olyan nagy elvárás lenne
-
#277
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Azért kell neki ekkora gép, mert most nem 1 vízfelületet fog pluszba számolni hanem kapásból 3at.
-
#275
kpal
nagyúr
enginev3.0
#272
kpal
nagyúr
válasz
enginev3.0
#272
üzenetére
+1
-
#273
rocki15
tag
enginev3.0
#272
rocki15
tag
válasz
enginev3.0
#272
üzenetére
Nvidia 9400gt-m van.A második rész még ment csak kiírta hogy nem kompatibilis a videokártya és kiéghet
-
imibogyo
veterán
válasz
HUfantom
#269
üzenetére
Valaki írta még a vita elején hogy nem vagyok AMD ellenes pl AMD Videokártyám van... Igen én írtam, de ennek szövegkörnyezetből kiindulva is mi köze van szerinted az ár/teljesítmény mutatóhoz, vagy a CPU-khoz?
Az, a beszélgetés egy egészen más aspektusára íródott. Nem arra, hogy mi éri meg jobban, mi nem. Semmi köze hozzá. Pusztán csak a beállítottságomra vonatkozott, hogy nem vagyok olyan ember aki azért mondja, hogy szerinte jobb az Intel, mert gyűlöli a vörösöket, hanem egy olyan ember aki használja, használta mind a két oldalt (CPU és integrált VGA oldalon egyaránt) és úgy írom le a véleményemet. Ezt csak azért tartottam fontosnak, hogy senki ne tarthasson fan-nak. És használtam Radeon HD4200-at Intel HD4000 melett is, erre írtam, hogy multimédiában egyértelműen jobb az AMD (és ez nem diszkrét VGA, tehát témába vág).
Akinek IGP-s HTPC kell, az még esetleg rosszabb ár/érték aránnyal is az AMD-t válassza, akinek a legnagyobb nyers teljesítmény annak az Intelt. Aki meg a kettő között van, az válasszon szíve szerint.
-
válasz
imibogyo
#268
üzenetére
Valaki írta még a vita elején hogy nem vagyok AMD ellenes pl AMD Videokártyám van..........
Na azt ne keverjük bele a CPUkba.................
Engem ismersz nekem egyszerre van 8800GTX 768MB + Radeon 6990 vizezve. Engem nem érdekel a játék specifikációja úgyis maxon fog menni. -
imibogyo
veterán
válasz
HUfantom
#267
üzenetére
hogy az alacsony illetve közepes árszegmensben igaza van szerintem.
Írtam is, hogy általában igaz, de azért nem minden fekete és fehér.
És azt is írtam, hogy igaza van, csak nem teljesen értek vele egyet.A VGA-kat nem kéne idekeverni
Ki keverte ide? Hol van szó a teljesítményükről? Multimédiánál is kiemeltem, hogy direkt-VGA nélkül, csak a processzort tekintve a dolgot, jobb az AMD. Az egyetlen amit említettem a VGA-kkal kapcsolatban az az, hogy én például biztos nem vagyok AMD ellenes sem processzorban, sem videokártyában, ezért van most is ilyen kártyám. Előtte GTX 670 DC2-m volt.. -
válasz
imibogyo
#266
üzenetére
Én annyiban értek egyet persil kollégával, hogy az alacsony illetve közepes árszegmensben igaza van szerintem.
/ egyik PH emberke árlistájából /
- CPU s1155 Intel Core i3-3220 3.30GHz BOX: 28.500,-
- CPU AMD AM3+ Phenom II X6 1045T BOX: 26.990,-- CPU s1155 Intel Pentium Dualcore G620 2.6GHz BOX: 14.500,-
- CPU AMD AM3+ Athlon II X3 455 BOX: 14.990,-Kb egy árban vannak, de azért az AMD nagyobb teljesítményt ad. Muszáj is neki hiszen életben akar maradni. Az meg tény, hogy az I7 -nek nincs ellenfele.... ezért kell az AMD-nek a procijait jól pozicionálni.
A VGA-kat nem kéne idekeverni ott az AMD falhoz vágja az intelt, hisz az csak CPUba épített cuccokat ad, amivel nem lehet játszani.
-
imibogyo
veterán
Ezzel nem teljesen értek egyet.
Ha megnézed az ár/teljesítmény arányt nem állnak rosszul az Intelek sem.
"Általában" az elmondható, hogy jobb ár/érték mutatókkal rendelkeznek az AMD processzorok.De például az AMD-FX8150 45.000 Ft - 3év garral
A 3770k-t vettem 63.200 Ft-ért - 3 év garralEz akárhogy nézem 30% plusz az árban, teljesítményben pedig sok helyen közel 100%-ot hoz, összesítésben is bőven megvan ez a 30%. Nem tudom, hogy ennek figyelembe vételével hol jobb annyival ár/érték-ben az AMD procija, szinte pontosan ugyanott vannak teljesítmény/Ft tekintetében. A fogyasztás/teljesítményt már meg sem említem.
De még egyszer ez nem az AMD ellen szól. Pusztán csak az ellen, hogy nem hülye aki Intelt vesz AMD helyett. És természetesen ez fordítva sem igaz. Más teljesítmény, más áron, szerintem elég egyértelmű a képlet.
-
persil
nagyúr
válasz
imibogyo
#261
üzenetére
"Egyszerűen csak el kell fogadni, hogy most az AMD gyengébb processzorokat gyárt úgy általánosságban"
Ez így van, de cserébe fele/harmadannyiba is kerülnek. Illetve azt is kijelenthetjük, hogy azonos pénzért erősebb amd-t kapunk, vagy azonos teljesítményért kevesebbet kell fizetnünk amd esetében.
Tehát valóban erősebbek az intel-ek, de drágábbak is. -
imibogyo
veterán
Nem csak a magszámról volt/van szó. FSX például messze nem használ ki négy magot, mégis sokkal jobban fut, mint a Phenomon. Programoknál az utasításkészlet és úgy általában az optimalizáció (gondoljunk csak az adobe programokra intel esetében) is rengeteget számít.
Egyszóval egyben, mint csomagban sokkal jobb (választás) egy intel proci jelenleg, mint egy AMD. Ugyanez fordítva is igaz, ha például a multimédiás képességek kerülnek előtérbe diszkrét VGA nélkül.
Szóval ez oda-vissza igaz, csak tudni kell, hogy mire akarja használni az ember és mennyit tud rászánni. Például ha megnézed ezt a két táblázatot, itt is látszik, hogy nem csak egy két programban jön ki az előny. És azért olyan különbségekről beszélünk, mint 100 FPS vs 60 és ez még a Phenom X6, meg az FX-8150. De még lehet rengeteg tesztet találni a neten, nem is kell messzire menni.
Szóval lehet mondani, hogy nekem a 80 FPS is elég, nem kell a 140, de ebben az is benne van, hogy ahol egy FX-8150-el leesik az FPS 10-20-ra, ott még az Intel bőven játszható marad(hat).
És még egy dolog, nagyon nem mindegy, hogy milyen beállítások mellett játszol. Nekem 1440x900-ban bőven elég volt a Phenom, de például 1920x1200-ban már messze nem.
-
imibogyo
veterán
Azért tudnék hozni számtalan példát, ahol a hajadra kenheted a Phenomodat. Hogy csak a legelsővel kezdjek FSX? De lehetne a GTA4 is, programokról már nem is beszélve. Nekem is volt 955 BE-m 4,1 GHz-en, de a 2600k-m és a 3770k-m is csúnyán elkente a száját mind a két játékban. És a Phenom mellett is ott volt már a 7970-em, szóval nem ez votl baj. Azzal is tudtam mindennel 1920x1200-ban játszani, de azért legalább 10-15-el nőtt az átlag FPS-em mind a két játékban. GTA4 alatt például az összes csúszka a maxon és még a 8x AA-t is rá tudtam tenni, amit a Phenom már nem bírt.
És ez egyáltalán nem arról szól, hogy lenézem az AMD-t. Több AMD-s gépem volt, mint Inteles, most is AMD videókártyát használok. És a Phenom is a családban maradt (anyumék gépe lett), de azért ilyet nem mondanék, hogy nem tud többet az i7.
Egyszerűen csak el kell fogadni, hogy most az AMD gyengébb processzorokat gyárt úgy általánosságban, persze ez nagyon felhasználás függő. Én is hozzátehetném, hogy általános "nem csak játék" felhasználásról beszélve. Játékoknál csak és kizárólag nincs olyan túl nagy difi, de amint elkezdesz egy picit dolgozni a gépen, amint összeakarod vágni a családi videókat stb. máris nem ilyen rózsás a helyzet. Sajnos.
Ezért váltam meg a Phenom-omtól is. -
djgeg
őstag
válasz
HUfantom
#258
üzenetére
"kis"
#259) negro
Szerintem van egy kis zavar itt ...
Az a Proci hibája hogy nem használja ki a játék a számítási kapacitását?
Nem hiszem.
Egyébként is miután ugyan annyi magot és erőforrást használ ki a két konkurenciánál.... Akkor mire számítasz?
Abban igazad van, hogy aki csak játékra vesz egy i7 meg mit tudom én mit az vagy nem tájékozott, vagy rohattul nem érdekli , vagy egysszerűen csak pali vásárló...
Amúgy szerintem jobban megéri az i7 Persze ha ki tudod használni... -
negro
őstag
Es? Nem tok mind1> Ekes pelda ez is, hogy lenezik tobben az AMD procikat mikozben abban amiben az Intel jobb ki sem hasznaljak mert alapvetoen jatekra van es ezert nem eleg egy 2 magos. Jo pelda a Hitman uj resze. 2GB -os AMD 6950 -em van AMD PII X4 965 -el (gyari Mhz-en 3,4GHz) es ugyanannyi fps-t kapok azonos beallitas mellett mint mas Core i7 2600 -el.(3,4Ghz) Innentol kezdve meg a hajukra kenhetik az Intelesek a procijukat.
Fel kene mar noni, hogy ha vki alapvetoen draga gepet vesz es ezt jatekra fokent! Akkor sokkal tobbet er egy 4 magos AMD procival es egy jobb VGA -val mint egy Intel procival es gyengebb VGA-val. Mert arban ugyanott lesz de megis nagyobb teljesitmenyt fog kapni jatekokban AMD rendszerrel. Innen nezve en ma mapig nem ertem miert vesznek tobben Intelt.
-
Slystyle
őstag
Szerintem aki panaszkodik a követelményekkel kapcsolatban, az nem jogosan teszi. A célközönség NEM Magyarország. Kint külföldön szerintem sokkal elterjedtebbek a dx11-es kártyák, mivel kint megtehetik maguknak az emberek. Aki panaszkodik, az panaszkodjon a fizetése miatt a kormánynak.
Emellett ott van az üzleti fogás is, hogy az emberek vegyék a friss hardvert. Az új konzolgeneráció sincs még itt, pedig a gyártók is már panaszkodtak, hogy egyre nehezebb a fejlesztés és épp ideje lenne már újítani, ezzel is ösztönzik a konzolok fejlesztését.
Annyira nem drága már egy közepes szintű dx11-es kártya, ha úgy nézzük. Én is hónapok alatt raktam össze a jelenlegi konfigom, szépen apránként, de nem egyetlen egy játékért fejlesztettem, hanem hogy egy kicsit lépést tartsak a számítástechnika fejlődésével.
A konzol vs pc dolgot is szerintem felesleges felhozni, mivel ez is nézőpont kérdése. Szerintem mindenki MAGÁNAK el tudja dönteni, hogy mire van szüksége. -
#250
persil
nagyúr
yodamester10
#242
persil
nagyúr
válasz
yodamester10
#242
üzenetére
"Az új játékok 90% dx11-el megy csak"
Soroljál már fel csak mondjuk 3 ilyet... Szerintem nem fog menni.
-
#231
TESCO-Zsömle
titán
Tankos5672
#229
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Tankos5672
#229
üzenetére
Igen velős, meggyőző cáfolat.
Én a Crysis-t és a Warhead-et D930-al és passzív 8600GT-vel toltam végig 1600*1200-as felbontáson átlag 40-50FPS-sel.
-
#229
Tankos5672
tag
Tankos5672
tag
"Bárki bármit mond a Crysis 1 és a 2 volt az egyik legjobban optimalizált játék, értem ezalatt, hogy minden konfighoz be lehetett lőni a megfelelő beállítást, hogy jól fusson."
Bármit szívsz AZONNAL hagyd abba..
-
#226
Jeanne d'Arc
addikt
Talán elfut a gépemen...
-
skilled88
tag
válasz
Mister_X
#164
üzenetére
Jaahh.. lehet nálad működik az ,hogy veszel egy dx 11 kártyát 150 ezerért 7 hónap múlva benyögik dx12 -tőt majd minimális vga dx 12 lesz..... ??!! 150 ezres karidat meg dobhatod ki hiába 8000 MHz -és vagy épp támogatja az ABC össze Lighting-ját ..
http://www.overclock.net/t/597046/dx11-vs-dx10-vs-dx-9-pics
-
priti
addikt
válasz
imibogyo
#221
üzenetére
kielégít azon részletességben ahogy elbírja a gépem, akkor ki vagy te, hogy megmond, hogy ettől én, vagy bárki más igénytelen
Mi az, hogy ki vagyok? Tudsz magyarul nem? Ezt jelenti a szó könyörgöm. Ha valaki egy héten csak egyszer fürdik és neki ez így jó attól még igénytelen, hiába jó így neki értsd már meg. Ezt jelenti a szó. Igénytelen, mert nincs igénye arra, hogy neki mégjobb legyen. Ez nem pénzkérdés. Az erősebb hardver később ugyanannyiba kerül, mint most a gyengébb. Azért használod a szoftvert most a gyengébb hardverrel, mert igénytelen vagy, vagy mert majmolod az általad "Jani"-nak nevezett pénzest, aki akkor veszi igénybe a szolgáltatást, amikor az a legdrágább neked meg pénzed nincs rá. Mi másért szarnád el a saját szórakoztatásodra vásárolt szolgáltatásod minőségét? Mert nincs másik? Van másik. Van másik száz, amit fullban játszhatsz, ahol pont azt kapod a pénzedért amiért fizetsz és nem kevesebbet.
De miért ne, ha engem, vagy mást még úgy is boldoggá tesz a dolog?
De miért fürödjek minden nap, ha engem boldoggá tesz hetente egyszer is? Ezt írod. Azt kérdezed, hogy de miért ne legyél igénytelen, ha téged boldoggá tesz, hogy az vagy. Akkor legyél az, de ne kezdjél hisztizni, hogy miért mondják rád, ha egyszer az vagy. Te saját magadat nem érted.
Az a baj, hogy az ilyen emberek mint te, nem fogadják el, hogy nem vagyunk egyformák.
Én elfogadom, hogy igénytelen vagy. Te nem fogadod el, ébresztő! Te érzed magad sértve.
-
imibogyo
veterán
Ebben a kontextusban van igazság abban amit mondasz, de azért sok benne a sületlenség:
1. Ha engem érdekel egy játék, és kielégít azon részletességben ahogy elbírja a gépem, akkor ki vagy te, hogy megmond, hogy ettől én, vagy bárki más igénytelen? Miért? Csak mert adott időben nem érdekel más játék, de ennek ellenére el akarom ütni azt a kevés szabadidőmet ami van, azzal amivel ÉN akarom, ami ENGEM leköt?
2. "Mert azt a szolgáltatást akarom élvezni a pénzemért, amit a szórakoztatásomra elkészítettek és nem kötök felesleges kompromisszumokat? Miért érnéd be kevesebbel?" De miért ne, ha engem, vagy mást még úgy is boldoggá tesz a dolog? Ez a célja a játéknak, hogy kielégítsen bizonyos szükségleteket, ha ezt megteszi 1024 low-on is, akkor ez neked miért fáj? Nem beszélve arról, hogy pont a következő gépfejlesztéssel meg még kitolom maxon is, tehát "amiért fizettem" az nem tűnik el, csak attól, hogy nem full-on játszottam ki elsőre.
3. Az a baj, hogy az ilyen emberek mint te, nem fogadják el, hogy nem vagyunk egyformák. Neked más a véleményed, tiszta sor, szíved joga. De az, hogy erre alapozva te igénytelennek és hülyének nevezel másokat az felháborító.
Mégis mi keltette benned a szükségletet, ha úgy élvezted?
3D-s tervezés? Munka? Videokódolási-dekódolási munkák? Láss túl az orrodon, tudod néhányan már nem csak játék miatt vesznek eszközöket. Dolgoznak is. De annyira általános gépre azért szükségük van, hogy ne speciális célhardvereket vegyenek.Lövésem sincs, hogy szerinted az miért sznob, aki akkor vesz igénybe egy szolgáltatást, amikor az a legjobb minőségben elérhető számára. Nem ezt írtam, fuss neki még egyszer. Szövegértés nulla.
Azért várod, mert nem tudod, hogy mi az ami tetszik, nem tudod mivel játsz.
Ez jó, szóval még azt is el akarod dönteni, hogy kinek mi tetszik? És mindenkinek aki megvesz egy játékot de nincs hozzá fullos gépe az nem tudja mivel akar játszani? LoL. -
djgeg
őstag
Mer megjelenik egy új game amihez a konfigjához odabiggyesztik, hogy XYZ vga... attól még nem kell megvenned... Lehetsz minőség mániás vagy bármi más de amit leírsz az már mánia nem pedig normális fogyasztói hozzáállás... MI a töknek venni egy játékhoz vidókártyát? Játékokat kell venni a videókártyádhoz / gépedhez...
Na mind 1 elbeszélünk egymás mellet...A fogyasztói társadalom legfelső szintje örülhet hogy te játékonként veszel egy videókártyát
ui.: ha még beszélgetni támadna kedved privátba írjál elégé szétoffoltuk így is a topikot.
-
priti
addikt
Én arról beszélek, hogy ez egy szolgáltatás amit a hardver+szoftver hoz létre együtt. Te az egyiket megveszed a megjelenés napján a másikat meg nem, majd a szolgáltatást kritizálod mintha nem te döntötted volna el, hogy a szolgáltatást a hardvereddel igénybe veszed. Ez nem indok, hogy "mert várom". Azért várod, mert nem tudod, hogy mi az ami tetszik, nem tudod mivel játsz. Aminek nincs nagy marketingje azzal nem foglalkozol. Én halál jól elvagyok most a TDU2-vel és egyik címet sem láttam még. Igen, nem játszottam még az FC3-al. Nahh, most akkor mi van? Tudod mi van? Semmi.
-
djgeg
őstag
Te már megint nyomod a vakert meg a személyeskedést... Ilyen olyan amolyan... Elbeszélsz a mellet amit te mondasz majd hárítasz rám?
Ha megjelenik egy játék amit vártam akkor megveszem a megjelenés napján (hacsak nem rendeltem elő).
Nem szokott nekem sok időbe telni végig tolni egy egy gamet. Nincs hű de sok szabadidőm, de annyira elég hogy FarCry 3 végigtolva, AC 3 meg 60%... Ettől függetlenül nem vagyok kocka se hipe őrült... Kibírom nélkülük. Egyszerűen kíváncsi voltam rájuk , mivel az elődjeikkel jót játszottam.
Azokat a játékokat ami már megjelent és érdekel azt vagy végigtoltam már vagy épp folyamatban van... Valaki olvas vagy mást csinál én ezt (Meg nézem a töménytelen mennyiségű sorozatot O_o)
Milyen hűű de nagy igényű játék nem fut el a 660 on? FC3 fullon 1920x1200 ban 45 Fps de még robbanásoknál se esett 35 alá... (nuku "mikroakdás" vagy "lagg") cod BO 2 szintúgy ac3 ról ne is beszéljünk...
Ha neked igénytelenség vagy hülyeség az hogy nem várok arra hogy maxos hardverem legyen egy játéknál...
Hát akkor érdekes ember vagy... Ami azért látszik a kommentjeidből.
Durcizó kisgyerek akinek beszóltak páran, hogy nem értenek vele egyett xDAz egyéb vádaskodásra nem tudok mit írni.. Ha ezeket szürted le arról amit írtam akkor értelme nincs tovább "beszélgetni".
-
Teljes baromság az egész.
Nagy teljesítmény ???
Mindenki vegye meg az árlista tetején található 5 legdrágább/legújabb procit és a jelenleg legerősebb videokártyát.
Szerintem ha most megnéznénk egy árlistát kb igaz is a megállapításom.Intelnél talán azért nem mertek 3xxx es procit írni meg felkoncolta volna őket a tömeg. De az ilyent semmi nem érdekli, igen mindenki vegyen új gépet az én játékomhoz.
Kíváncsi vagyok vajon milyen lesz. -
#211
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Nagyjából erre lehetett számítani.
-
imibogyo
veterán
Nem tudom ezt hogy szűrted le a mondandómból, hogy "TÖKÉLETESEN" optimalizált. Én azt mondtam, hogy JÓL van optimalizálva, vagyis az adott "idő/pénz" keretbe sokszor nem is fér bele egyáltalán a még jobb optimalizáció. Senki nem mondta, hogy nem lehetne jobb, de azért az elég nevetséges ahogy itt páran az optimalizáció teljes hiányát emlegetik. Az a látványvilág amit például egy Cry 1 tud futhatna sokkal rosszabbul is hidd el, vagy ne hidd el. Te dolgod.
te otthon egyes egyedül valami motort fejlesztgetsz
Szövegértés? Én nem motort fejlesztgetek, hanem játékot és ráadásul pontosan ezekkel a motorokkal dolgozom elég sokat (és egy harmadikhoz hasonlítottam amit nem túl régen kezdtem el használni egy rpg-vel kapcsolatban). A kettő dolog nem ugyanaz. Nagyon nem. -
-
persil
nagyúr
De hallotam.
Ettől függetlenül viszont a "konzol exkluzív" az azt jelenti, hogy nem jön ki másra.
ParancsoljHa meg később portolják, akkor nem konzol exkluzív többé. Szimplán csak rosszul használtad a kifejezést, mit nem lehet ezen beismerni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
talán egy pár év múlva...
Miért nem enged DX10et? Ez akkora hülyeség
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Apple MacBook
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- PlayStation 5
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Spórolós topik
- VGA kibeszélő offtopik
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Intel Core Ultra 7 265KF 20-Core - használt, garancia: 2028.11.17 Firstshop
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 650W
- Eladó Apple iPhone XS 64GB / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3853
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest