Új hozzászólás Aktív témák

• #33 #16939776 törölt tag PuMbA #28

  Új Válasz 2022-05-25 12:58:37 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz PuMbA #28 üzenetére

  Az elejével teljesen egyet értek, sőt ez már elhangzott egyszer a cikkben.
  A végét meg nem értem, mert ennek sosem állítottam itt az ellenkezőjét, sőt..

  De amire eredetileg kiváncsi voltam, hogy miért kap itt ez ekkora szaresőt, arra választ kaptam.

• #27 #16939776 törölt tag Abu85 #23

  Új Válasz 2022-05-25 01:02:23 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Abu85 #23 üzenetére

  360-as (tn) monitorokra azért sem mozdultunk rá tömegével, mert az újabb, jobban hajtható 240-es paneleket árulták annak, iszonyatos túlhajtással.
  Tehát nem volt szó valódi előre lépésről képminőségben, csak az amúgy is gagyi elektronikát tartalmazó 240-es monitorokhoz képest volt az meggyőző.

  Meg merem kockáztatni, hogy most sincsen szó natív 500Hz-es TN panelről, csak 2x frekvenciával frissítik, így jóval kisebbet kell rúgnia rajta az elektronikának egy lépésben, ami kevesebb koszolással jár mozgás közben.

  Esetleg fajulhatna oda a helyzet, hogy aki ezt komolyabban gondolja ír-karbantart (hatna) saját, magas fps-re kijegyezett motort erre az alantas feladatra.

• #15 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2022-05-24 17:13:29 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Én megmondom a tutit: Ezt úgy is csak az tudja értékelni, aki eddig is valamilyen komolyabb TN monitort hajtott. Mert mondjuk egyszer kitalálta, hogy a "szar" az jó neki, azt úgy is maradt. Mind-hülye.

Új hozzászólás Aktív témák