Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Male nagyúr lemusz #5

  Új Válasz 2019-06-02 10:10:40 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz lemusz #5 üzenetére

  Közben ezt a táblázatot találtam a korábbi AM4-es chipsetekről. Valóban durván megnőtt a fogyasztás, ami elég meglepő.

  Viszont 11-15W simán lehűthető lenne egy normális bordával, vagy heatpipe-pal. Korábban voltak olyan megoldások is, ahol heatpipe vitte egy másik bordára, ami a néhai északi híd helyén volt, így kapott bőven légáramlatot is a procihűtőről. ( ugye a másik opció a VRM-ig elvinni )

  Egyszerűen az van, amit GAI is ír: olcsóbb egy mini borda + mini venti... ráadásul a dizájnerek is nagyobb szabadságot kapnak, és lehet mindenféle látványos hűtőket csinálni, amiknek szinte nulla a hőleadó felülete.
  (régen ugyan ezt játszották a kisebb VGA-knál... egy lemez, a szélein felhajlítgatva mint borda (a szögletes verziója, csak nem látszik jól), és bele egy süvöltő venti... ahelyett, hogy raktak volna rá egy értelmesebb bordát)

• #7 GAI senior tag lemusz #5

  Új Válasz 2019-06-02 09:23:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAI

  senior tag

  LOGOUT blog (1)

  válasz lemusz #5 üzenetére

  Inkább spórolásról van szó. 11W (más források szerint 15W) fogyasztás nem indokol aktív hűtést, csak a heatpipe + nagyobb bordafelület drágább a kis borda + ventilátor kombónál. Esetleg a tervezett avultatás is közrejátszhat, hiszen a kis ventilátor garantáltan megdöglik pár éven belül, és a user kénytelen lesz új lapot venni.

Új hozzászólás Aktív témák