Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Bici félisten stevve #25

  Új Válasz 2009-06-05 12:52:46 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz stevve #25 üzenetére

  Sőt, egy rar tömötítéssel is haza lehet csapni.
  Persze, mindent haza lehet vágni, de a bonyolulutabb XLS-ek nem egy 9-10 colos képernyőre valók.
  A mai netbook-ok nincsenek jól kiegyensúlyozva. Így értettem.
  Ésszerűbb dolog az ARM beépített Flash támogatása, mint erősebb procit rakni a gépbe. Legalábbis szerintem.
  Ha az ION-t rakjuk az atom alá, és kap egy 12-13-as kijelzőt, az már oké.

• #20 Bici félisten Vitus #15

  Új Válasz 2009-06-04 20:05:29 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Vitus #15 üzenetére

  Ok, ebben igazad van. Az x86-os progik nem mennek rajta, de attól még ellenfél, csak nem mindenre jó, amire az Atom.
  Az ARM-re írt progik meg az Atomon nem mennek, bár gondolom nincs túl sok.

  (#16) tomzi1:
  "a lapka képes lejátszani a broadcast formátumú TV adásokat és a HD felbontású videókat,
  Ez nem azt jelenti, hogy odaver az atomnak? (945-tel persze)"

  Ha csak erre használja valaki, akkor igen.

• #13 Bici félisten Vitus #9

  Új Válasz 2009-06-04 19:23:21 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Vitus #9 üzenetére

  Teljesítményben valóban nem, de arra, amire a netbookot kitalálták arra ez pont jó.
  Hülyén hangzik, de egy mai netbookba az Atom proci szerintem túl sok - a körítést figyelembe véve.
  ION-nal szerelve, 12-13colos kijelzővel már más a helyzet.

Új hozzászólás Aktív témák