Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Aram tag

  Új Válasz 2004-11-11 00:57:01 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aram

  tag

  Hali!
  
  Itt: Bővebben: link teljesen más olvasható a tesztben. A Viewsonic oldalán a tipikus válaszidő 16 ms és a kontrasztarány is 700:1-hez.
  Most akkor mi a pálya?
  
  Üdv!
  Aram

• #27 Squirrel őstag

  Új Válasz 2004-10-09 11:33:13 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Squirrel

  őstag

  Mikor lesz második rész? És lesznek benne 12 ms-es tft-k is?

• #26 viharhozo addikt

  Új Válasz 2004-09-20 20:57:52 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viharhozo

  addikt

  VArhato a teszt kesobbi reszeiben a Samsung 193P?

• #25 Füleske addikt nap #24

  Új Válasz 2004-09-19 20:25:42 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  válasz nap #24 üzenetére

  Az árcédula nagyban függ a kereslettől is. Kis tételes sorozatok drágábbak. Szerintem
  ha kisebbek lennének a betűk itt előttem annak nem örülnék , és ezzel nem hinném hogy egyedül vagyok. Ezért nem 17 colost vettem.(többek között)
  Ha meg CAD/CAM - ot akar valaki homolyan , munkára , akkor min. 21 colost vesz. De inkább nagyobbat
  Játéknál én nem látok különbséget az 1280*1024 és az 1600*1200 között egy crt - n se.
  Max. ha valaki lát akkor rárak párszoros aa - t meg af - et.
  

• #24 nap addikt Füleske #23

  Új Válasz 2004-09-19 18:37:36 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  válasz Füleske #23 üzenetére

  ''Nem véletlen csak 1-2''
  Ha megnezed az arcedulat, akkor rajossz, hogy miert.
  Szerintem CAD/CAM alkalmazasokhoz kituno lenne, persze megfizetheto aron.
  
  Amugy, azota vagyok ilyen lelkes hive az 1600x1200-nak, miota sikerult ilyen felbontason jatszanom egy 15'' notebookon.

• #23 Füleske addikt nap #21

  Új Válasz 2004-09-17 22:26:29 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  válasz nap #21 üzenetére

  Szvsz nem lenne jó az 1600*1200 19 colra.
  Amúgy van pár monitor , ami ilyen felbontással működik. Nem véletlen csak 1-2.

• #22 Lacix29 őstag nap #21

  Új Válasz 2004-09-17 20:44:37 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacix29

  őstag

  válasz nap #21 üzenetére

  Szerintem nekem nem kellene.

• #21 nap addikt Lacix29 #16

  Új Válasz 2004-09-17 19:07:21 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  válasz Lacix29 #16 üzenetére

  Szerintem, ha lehetne kapni ugyanabbol a tipusbol 1280-as meg 1600-as felbontasut is ugyanazon az aron, jobban fogyna az 1600-as.

• #20 neduddki nagyúr MLaca #19

  Új Válasz 2004-09-16 13:18:59 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz MLaca #19 üzenetére

  HI!
  
  Na jo forditok...:- )))
  CSak annyi, hogy a nalam jart ctx 922-eseknek volt szinelterese, mintha tn+film lenne, eszt le is irtam a cikk utanni hozzarofogesekben Bővebben: link. Es a nalam jart 962A, meg amit lattam mar 962A azoknal nem volt ijjen /szinelteres/ sot aegyszinu szurke is egesz szepn nez ki, de nehany oran belul megitn leulok eleje es akkor majd pontositok:- )))).
  
  udv
  
  neduddki

• #19 MLaca őstag neduddki #18

  Új Válasz 2004-09-16 02:41:29 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  válasz neduddki #18 üzenetére

  Ezt nekem lefordítanád Magyarra?

• #18 neduddki nagyúr

  Új Válasz 2004-09-15 15:54:33 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  HI!
  
  Na ez teccik a ctx-nel!!! Nalma a 922-es volt bal felso - jobb also votl szineltereses, a 962a pedig nem az szep egenletes!!!
  
  udv
  
  neduddki

• #17 Atlantis veterán rudi #15

  Új Válasz 2004-09-15 14:51:19 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz rudi #15 üzenetére

  Ausztriában 810 € az egyik kedvenc boltomban. Ez alig több, mint 200k.
  Amúgy itthon tényleg drága, de egy monitor vásárlása évekre szóló befektetés, szóval megéri a plussz kiadást. Pláne az 5 év gari miatt.

• #16 Lacix29 őstag rudi #15

  Új Válasz 2004-09-15 14:26:17 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacix29

  őstag

  válasz rudi #15 üzenetére

  19-esre 1600x1200 ?
  Az még a 20''-oson is túl nagy felbontás.
  Persze ha 10 centiről nézi az ember akkor lehet hogy kevés az 1280x1024.

• #15 rudi nagyúr Atlantis #1

  Új Válasz 2004-09-15 12:44:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Atlantis #1 üzenetére

  Hát mentom Neked mennyi a kicsi, de egy EIZO 19-es LCD mostanában még 250.000 környékén van, bár kétségtelen, hogy állatiak a paraméterei: Bővebben: link, bár egy ekkora kijelzőre már natív 1600×1200 dukálna...

• #14 Ben Cseng tag MLaca #9

  Új Válasz 2004-09-14 17:44:42 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ben Cseng

  tag

  válasz MLaca #9 üzenetére

  Szia MLaca!
  
  Korábban cikkeztetek a CTX P922-es moncsiról, amely anno megfosztotta a trónjától a K19-et. Nos, mi a helyzet vele, azt miért nem hasonlítjátok össze a többivel? Sokan kiváncsiak lennének, hogy az ezelőtt 1 évvel hirdetett királyok (P922, K-19) hogyan viszonyulnak mostani versenytársaikhoz, vajon milyen/mekkora különbségek vannak képminőségileg azokhoz képest?
  
  Előre is köszi

• #13 augustus csendes tag

  Új Válasz 2004-09-14 13:19:43 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  augustus

  csendes tag

  a ViewSonic VX910-et is fogjátok tesztelni?
  mert amit eddig olvastam róla elég jó esélyes
  igaz kis hazánkban még nem találkoztam vele...
  

• #12 igi aktív tag

  Új Válasz 2004-09-14 10:56:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  igi

  aktív tag

  Akkor a CTX-et semmiképpen sem szabad a Multimédiánál megvenni .
  Sulineten 165.000 körüli áron kapható. A tesója (DVI+Zero pixel) 187.
  Ez már jóval barátságosabb a 200 rugónál...
  
  üdv:igi
  
  [Szerkesztve]

• #11 Cruz aktív tag

  Új Válasz 2004-09-14 09:44:28 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cruz

  aktív tag

  Sziasztok!
  Nagyon örülök, hogy végre a 19-es tft is szét lesznek cincálva. Kíváncsi leszek arra, amelyikre azt mondom majd, hogy bátran megvenném, mert a képe és a frissítése is jó (mind iroda, mind játék, mind film)(az első három eddig nem nyert).
  Most így azt mondom, hogy nem csináltam olyan rossz vételt a vp171b bel, bár már az is nagyon drága volt a bruttó 15x000 HUF árával. Azonban ezeknek a 19 eseknek nagyon hirig az ára.
  
  Üdv
  C.

• #10 ciao senior tag

  Új Válasz 2004-09-14 09:33:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ciao

  senior tag

  ennyi pénzért fix analóg kábel elég gyatra teljesítmény a CTX-től

• #9 MLaca őstag Füleske #8

  Új Válasz 2004-09-13 23:13:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  válasz Füleske #8 üzenetére

  Az a legfrissebb, amit le lehet tölteni. A tesztben még a régebbi screenshot szerepel, de már az újabb programmal teszteltem. Lusta voltam lecserélni a képet

• #8 Füleske addikt MLaca #6

  Új Válasz 2004-09-13 21:13:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  válasz MLaca #6 üzenetére

  Köszi !
  Esetleg a 2.0 - ás változatot is le lehet tölteni ? (ami a tesztben van)

• #7 dain tag pilóta #3

  Új Válasz 2004-09-13 19:47:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dain

  tag

  válasz pilóta #3 üzenetére

  a válasz a pontszámok súlyozásában keresendő, oda is vannak írva az egyes paraméterek mögé

• #6 MLaca őstag Füleske #4

  Új Válasz 2004-09-13 18:15:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  válasz Füleske #4 üzenetére

  Bővebben: link - jó tesztelgetést!

• #5 Lacix29 őstag Füleske #4

  Új Válasz 2004-09-13 18:03:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacix29

  őstag

  válasz Füleske #4 üzenetére

  Lehet kérni TFT tesztet?
  Érdekelne a véleményetek az LG L1910B -ről (v. a NEC 1960Nxi-ről)
  
  

• #4 Füleske addikt

  Új Válasz 2004-09-13 17:19:42 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  A három közül a középsőt választanám.
  
  TFT - teszt 2 letölthető valahonnan ?
  
  [Szerkesztve]

• #3 pilóta nagyúr

  Új Válasz 2004-09-13 17:05:43 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  Lehet, hogy csak én nem értem miért, de a két viewsonic ugyanannyi pontot kapott, pedig a részpontszámaik eléggé különbözőek...

• #2 Sefter veterán Atlantis #1

  Új Válasz 2004-09-13 16:53:36 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz Atlantis #1 üzenetére

  van benne valami...

• #1 Atlantis veterán

  Új Válasz 2004-09-13 16:49:03 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  A 3 közül egyikért sem adnék ki ennyi pénzt. Nálam egyedül az Eizo jöhet szóba. Egy kicsivel drágább ugyan, de 5 év gari és gyönyörű külső, gyönyörű kép.

Új hozzászólás Aktív témák