Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
"Panasonic megoldotta ennek ellenére is a jó minőséget." Na hát ezaz. Meg a mobilgyártók is LG, Samu, HTC... évek óta jól megcsinálják hogy éles legyen, míg a Canonnak egyik váza se.
copass : A 6 éves LG telefonomon se kell utómunka hogy élesebb legyen. Olyan utómunkáról nemtok amivel pl a Canon 700d videójából olyan éles FHD képet lehessen csiholni mint egy Pana GH1-é, vagy Samu S5-é. Az tény hogy ezeknek kell fény, ez soha nem is volt vita tárgya, ne is keverjük ide.
[ Szerkesztve ]
-
Örni
senior tag
Itt alapvetően a nagyfelbontású érzékelőről való kiolvasás és fullHD méretre alakítással van probléma, a Canon nem jó utat választott, hogy direkt vagy sem, vagy technikai feltétele van, fene tudja. Az Apple direkt úgy választotta meg a méretet, hogy 4K-hoz jó legyen, minél kevesebb méretezés legyen feldolgozásnál.
Aminek tetszik a képe, az a Canon C100. 9 Mpx az érzékelő, 4K-ban olvassa ki az adatot és azt méretezi fullHD-ba. Csekély 1 millióért Van is itt egy letölthető minta:
Én naívan úgy gondoltam, hogy ez így történik az EOS-oknál is, de úgy látszik a 18-24Mpx-es érzékelőknél ez máshogy működik.
Mondjuk Panasonic megoldotta ennek ellenére is a jó minőséget.
There's too many men, too many people, making too many problems!
-
MrChris
nagyúr
Itt egy videó összehasonlítás mit tud egy jó mobil (kevésbé jók is) és egy Canon dslr videó tekintetében. Hatalmas lemaradásba került a Canon, meg hát az is demonstrálva van mekkora a 4k plusz ereje visszabutítva FHD-ba. Aki nem akarja nem látja, vagy ha nincs igénye rá vagy nem lényeges képesség számára annak mindegy lehet. Nekem nem az. Mozgóképhez elégséges az a kis optika, mint látható kiváló képminőség lesz az eredmény, persze azért korlátos a képessége.
ML raw videóval meg szenvedjen akinek erre van energiája, ha jól látom nem is megy minden Canonon FHD felbontásban, főképp a belépő és haladó vázakon, de még a XXD-ken sem, ma már elég sufni megoldás. -
-
-
copass
veterán
itteneszépen elmagyarázzák!
egyszetlen gyors kari kell hozzá és igazából 5dm3-on megy a legjobban.."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
A fények? Nem hinném. Optika.
Amúgy tök jó, akkor kérnék a telefonra egy makrólencsét, vagy egy nagyobb fényerejűt.
Aztán megnézzük, hogyan tud komponálni az operatőr, stb., és máris kijön, hogy a felbontás az utolsó dolog, ami a videó élvezhetőségét befolyásolja.Amúgy hm, melyik ML verziótól van FHD crop? Illetve 1100D-re is működik? ML-em van, de kevés dolgot használok belőle.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Örni
senior tag
Sajnos nem sikerült ugyanabból a pozícióból csinálni a képet a telefonnal, a fények jobban kihozzák a részleteket a fényképező képénél, de olyan nagy különbséget nem érzek. Ráadásul a Canon 50Mbit/s, a teló 17Mbit/s videót csinál. Az egyik célhardver, a másik nem. Szerintem elég gáz...
There's too many men, too many people, making too many problems!
-
-
Grga_Pitic
aktív tag
Melyik a jóval olcsóbb?
Nikon D3300 dupla kit
G6 dupla kitHa még lehetne Olympus E-PL6-ot kapni, vagy a Sony áremelés előtt lennénk, akkor még több alternatíva lenne.
-
Örni
senior tag
Még sosem vizsgáltam 100%-on videót, de most elültetted a bogarat a fülemben és elkezdtem vizsgálódni. És tényleg, nem hittem a szememnek, ez nem fullHD Csináltam kis tesztet is ma. Filmeztem normál módban, aztán Magic lantern croppolt módban, ahol közvetlenül a szenzorról olvas ki egy fullHD részt és Xperia SP-mel is csináltam egy videót.
Esküszöm a mobilos a legrészletesebb... De a croppolt és a sima között nem nagyon látok különbséget.
Nem hiszem, hogy interpolálás lenne itt a háttérben, hanem line skipping kiolvasás a szenzorról. Szerintem olyan gagyi hardvereket pakolgatnak ezekbe a gépekbe, hogy nem képesek kiolvasni ennyi adatot és trükközni kell. Vagy túl nagy lenne a fogyasztás, vagy fene tudja...
De eléggé elszomorodtam most, azt hittem fullHD-ban filmezek, erre jól át lettünk verve... Talán a Panasonicon kívül nem is láttam normális felbontást videóban.Croppolt, normál, Xperia
There's too many men, too many people, making too many problems!
-
MaUser
addikt
Hogy jobban értsd, amit Roboter is írt, hogy a nagy Canon piaci súlyával, márkaerejével megmutatja a lelkes fotósoknak hogy ilyen a milc, mint az M széria.
A gond az, hogy magatokból indultok ki. Az slr/milc vásárlók 99%-ának lövése sincs arról, hogy egy Cannon vagy egy Olympus vagy egy Nikon vagy egy Sony vagy egy Panasonic vagy a Samsung a "nagyobb név". Ellenben bemegy a boltba és azt látja, hogy jóval olcsóbb egy gép a másiknál ugyanazon két alapoptikával és esetleg vakuval, akkor azt veszi.
Ahogy látom a statisztikát a milc évek óta stagnál, ennyi embert érdekel, dslr meg apránként csökken. Egyik sem örvendetes, mert talán az árakat számunkra csökkentené ha a cserélhető obis rendszerek növekednének a kompaktok rovására.
Igen, a milc-nek lett egy tábora és általában csökken a cserélhető optikás gépek iránti kereslet, de a nagy milc áttörés elmaradt és úgy néz ki el is marad sokáig. Ez pedig nem a Canikon hiábja.
Az árak csökkenésében meg kár reménykedni, mióta nagyjából kiderült, hogy az a milc-es legenda, miszerint az árak miatt hozták létre simán téves. Helyett így tudtak kikerülni rengeteg canikon ip-t.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
_seth_
veterán
Most akkor kérdezzek rá, hogy miért EOS M-et vettél, hogy ha semmiben sem jobb mint pl a 100D?
DSLR összehasonlításban azért azt Te is tudod, hogy nem fair pont a 100D-vel összevetni, tekintve, hogy az a többi tükröshöz képest is nagyon kicsi. És ennek ellenére is 2x vastagabb, 30%-kal nehezebb, és 1,5 magasabb.
A képen 40D van egyébként. Az adapterrel nem kell kalkulálni, elvégre EF-M obikat dobtak ki hozzá a piacra. A 22/F2 élességben, gyorsaságban is bőven elfogadható. Egy 18-200-as átfogású obit nem is könnyű miniatürizálni. Én más milc gyártóknál sem látom a sok mini objektívet, sőt...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
no1r
őstag
-
turorudi
aktív tag
De ez 7D ami aps-c-ből a legnagyobb. Tegyél mellé egy 100D-t úgy hogy az Eos-m-n rajta van az adapter. Sajnos az ef-m obik meglehetősen gyengék: a felsoroltakból nekem a 28mm macro nincsen meg, az összes többinek nincs fényereje (talán a 22-es nevezhető fényerősnek, de az meg őrülten vignettál) és nem igazán élesek. És van Tamron 18-200-m is ef-m-ben: az meg akkora mint egy ef-s obi.
Szóval én azt mondom hogy kb. ugyanakkora táskát kell vinned Eos-m-mel mint Dslr-rel ha ugyanazt akarod megvalósítani. Az Eos-m akkor kisebb, ha kompromisszumokat kötsz. -
Azért a Canon nagyon kilóg azzal az interpolált FHD-val, nyilván mert a videós cuccaikra veszélyes lenne.
A képminőség meg nem csak a felbontáson múlik. Telefonok élességben jobbak -> aha, majd ha normális optika lesz rajta.Amúgy lassan ugyanaz igaz a videókra, mint a képekre. Tutijó minőségű felvételek, user úgysem tud komponálni, stb. - mindegy, milyen minőségben készül egy szint fölött.
Mutogatni való hater díszpinty
-
balaaazs
senior tag
(#46) ROBOTER: cserébe kipihent vagyok
(#47) L. : azért a 70-200 nem olyan elviselhetetlenül súlyos. "Mondjuk jó lassúak de pont megfelel" Azért az általad felvázolt alternatíva sem éppen olcsó, cserébe lassú is.
Nem azt mondom, hogy a dslr a fényképezőgép, meg vagyok barátkozva a kis kompakt gépekkel is. Pont azért mert kompaktok és ha akarom zsebre vágom. Igen, egy dslr-hez képest (főleg a nagyobbakhoz képest) valóban kicsi, de ez csak viszonyítás kérdése. Nekem a lényeg a fenti, elfér a zsebben, vagy sem? Ha meg nem és már úgyis kell valami tatyó, akkor már inkább tükröst veszek. Én
UI: bocs, hogy így egybe, most volt időm idenézni.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
realsaw
csendes tag
2016-ban nem képesek beletenni 1920x1080, 60p módot!
Pedig frankó lett volna kis B kamerának, vagy családi kis filmfelvételekre. -
MrChris
nagyúr
TV-t nem nézek, nem is tudom ez hogy jön ide? Kit érdekel, hogy a barmok közt hány pixeles és hogy a tv adás SD? Szerintem is a jó minőségű FHD is bőven elegendő lenne, de mi tud jó minőségű FHD-t ami éles? Itt kb. ellenőrizheted mi a FHD és mi az ami csak annak látszik.
Videózom sokat a családom, meg persze fotózom is, ezt szeretném jó minőségben, de azért ingem gatyám nem költeném rá. Próbálgattam mit tud a Canon, de az nem FHD, messze van a jó minőségű FHD-tól, hanem alacsonyabból interpolálja, ezt nem csak én vettem észre és bántja a szemem a folytonos életlenség, hanem más amatőrök is sírnak miatta, meg profik. Ki lehet tesztelni mekkora a vonalélesség, kb HD-re adódik. Mai rendes mobiltelók élességben jobbak.
Nincs 4k tv-m, viszont amit 4k-ban rögzítesz és szerkesztés után leméretezed FHD-ba olyan szép éles lesz, öröm nézni! Jobb lesz mint az egyébként jó minőségű FHD videók, még a zaj is kisebb mint ha egyből FHD lett volna. Mint a fotónál, egy 2mp-es szenzorral készült kép nem olyan éles mint az 5-el készült, ha ez igaz a fotóra, igaz a videóra is.
Sima mezei számgéppel is lehet vágni a 4k-t, amíg nem próbálod azt hiszed megfekteti. Egy 6 éves 4 magos Xeon 2,6GHZ-es gépem van egyenlőre csak letöltött videót, de vágom vele a 4k-t, ekkor még alig jelent többletet, csak a renderelésnél nő meg jelentősen, de az nekem eleve hosszú, tökmindegy, hogy kétszerese. Egy i5 meg simán viszi, persze effektekkel bármilyen gépet ki lehet akasztani, de vágni nem probléma és a végeredmény 2k-ban gyönyörű. -
copass
veterán
-
_seth_
veterán
Értem én ezt a 2K-4K videó mániát, de a tv még mai napig SD-ben megy a legtöbb helyen, a HD adás is csak 720-as. Kinek van otthon pl 4K megjelenítője? Vagy ha éppen 4K videót rögzít, mivel vágja ha arra van szükség? Szerintem jelenleg még a jó minőségű FHD is bőven elegendő.
Ez alatt az M10-re gondolsz? Csak mert ki lehet fogni pl M3-at is jó áron, láttam már 130-ért is obival és akkor még visszatérítés is volt rá.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
MrChris
nagyúr
M kínálatból kb ez ami megüti a mércét. Lehetne alap gép és még legalább még egy keresővel, több gombbal meg rendes 2k, 4k videóval, korszerű ficsőrökkel. De ugye rendszert is vesz az ember, nem csak szenzort, jó lenne, ha lennének kicsi milc obik hozzá, ne kelljen lábon lőni adapterezett óriás dslr obikkal a kicsi vázat. Meg van akinek nincs is dslr obija, többségnek is inkább csak az olcsóbbak.
-
IRO21
aktív tag
"amugy jo lenne ez az eosm hulyeskedni, semmi gomb, tapicskolos, jo kicsi..csak lehetne az uj ara brutto 80-100e"
Ezt írtam az előbb, pont bruttó 100e jelenleg az ára az MM-ben
Media Markt -
_seth_
veterán
Azért azt nem mondanám, hogy nem kicsi:
EF-M optika is akad már pár: 18-55, 15-45, 55-200, 22, 28. A 15-45 éppen a 24-72 mm-es látószöget adja ha 35 mm-re számoljuk át!
MrChris: Canon EOS M3-nak érdemes lenne utánaolvasnod. Jelenleg a legjobb APS-C szenzor van benne ha az ISO emelés miatti zajosodást nézzük.
----
Azért az vicces, hogy sokan a belépő szintű milc alapján ítélkeznek a canon milc sorozatról, egyrészt ez a gép sem új már, ami pedig a jelenlegi csúcs az az M3, annak is vannak hibái...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
turorudi
aktív tag
"Azért vesz ilyet az ember mert kicsi és könnyű, de normális szenzora van."
Az az érdekes, hogy annyira nem kicsi. Az EOS-M + az Ef-m/Ef-s átalakító csak 30 dkg-mal könnyebb mint a 70D váz. Az átalakítóval együtt az EOS-M csak egy cm-rel rövidebb a 70D-nél (a 100D-vel - aminek ugyanaz a szenzora, mint az EOS-M-nek - ugyanott vagyunk súlyban). Az EOS-M méretbeli előnye akkor jön ki, ha Ef-m obival használja valaki, azokból meg egyszerűen nincs kínálat. A 18-55 és a 22/2 obikkal szoktam vinni (így súlyban már majdnem ott vagyok), de most a 70D-t viszem 18-135stm obival, mert így van egy jóval hosszabb végem, a képminőség is jobb valamivel és csak szélességben jelentősebb a különbség (4-5 cm). -
no1r
őstag
emellett csak nem tudok elmenni...
mondj egy cserélhető objektíves gépet APS-C szenzorral ami tud 4K-t és ennyibe kerül...
segítek. nincs. a legolcsóbb 4K modell ami nagy szenzorral van szerelve az A6300, ~400ezer forintért...
látom az igények azért megvannak...nem azért hogy védjem a kanont... mert nem. de az emberek telefossák a topikokat mindenhol ezzel, holott "olcsó" cserélhető objektíves gép ami 4K videót tud egyelőre csak MFT fronton van és még az is drágább, mint ez.
[ Szerkesztve ]
a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
-
MrChris
nagyúr
Én nem mantráztam olyat mint ami idézetet a számba akarsz adni! Ilyet én nem írtam!
Mindegyik géptípusnak megvan a felhasználási területe, lehet mérlegelni kinek melyik jobb választás és ez nem csak profi-amatőr kérdés. Valami olyanba kapaszkodsz, amit én nem írtam, mondtam.
Hogy jobban értsd, amit Roboter is írt, hogy a nagy Canon piaci súlyával, márkaerejével megmutatja a lelkes fotósoknak hogy ilyen a milc, mint az M széria. Vagyis egy elég felejtős dolog, azt sugalják ilyen termékkel, legyen amatőr vagy profi ha komolyan gondolja jobban jár inkább a dslr-el és ezt sokan simán elhiszik. Aztán a szokásos, (amiért egyik okaként én is váltottam) nagy, nehéz, otthon marad. Sógorom akart venni Canon dslrt, mert az A fényképezőgép, tükrös és Canon... Inkább odaadtam a dslr-em, próbálja ki mielőtt bevásárolna. Kipróbálta, nagyon tetszett neki. Egy éve volt ez, aztán néha kérdezem, de alig készít képet vele mert nagy, nehéz cipelni, így otthon marad, inkább mobiltelefon, vagy ha kell fényképelőgép akkor a felesége kompaktját viszik.
Ahogy látom a statisztikát a milc évek óta stagnál, ennyi embert érdekel, dslr meg apránként csökken. Egyik sem örvendetes, mert talán az árakat számunkra csökkentené ha a cserélhető obis rendszerek növekednének a kompaktok rovására. -
Fryskitt
addikt
Érdekes kis gép... de aki jó MILC-et akar, van olyan is, persze nem ebben az árban. Hanem 3x ennyiért. Lehet dönteni.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
MaUser
addikt
Khm, mielőtt a szokásos "hulye aki dslr-t vesz, mert a milc a jövő":
Nos a milc már az utóbbi 5 év asztali linuxa... (Dpreview jó pár éves ide vágó írása ajánlott a már akkor is mindig jövőre megtörténő milc robbanásról, és minő meglepő, ott inkább elcseszett rendszer árakról van szó és nem "elaludt" fogyasztókról...)
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
_seth_
veterán
Bizony jó dolog, de akinek ilyen extrák kellenek vagy régebbi M modellt vesz, vagy az új M3-at.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Egy vakupapucs azért jó dolog lenne... Vagy valami vezeték nélküli vakuvezérlés, csak az még kevésbé illene a termékskálába.
Mutogatni való hater díszpinty
-
_seth_
veterán
Na igen, bár van egy 40D is tartaléknak. Kirándulni jó igazán az M, olcsó, nem kell félteni és kicsi is, ha pedig minden kötél szakad rá lehet tenni az EF obikat, nagy vakut
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
Vagy annak ideális akinek már van canon felszerelése. Nekem 60e volt az eos m + 18-55 + 90ex újszerű állapotban.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
m3ss
veterán
jaja, ebayrol.
az a baj, hogy autofokusz teren a tobbi milc sokkal jobb. mondjuk ebay.com-on sold listingsben volt par eladott eosm + 22 efm 50k-ert. annyiert jo vetel lenne, csak ugy kell felfogni mint egy nem cserelheto objektives zsebkompakt. persze mire eljutna ide, nem annyi lenne az ara...
ha tobb objektiveket is akarsz venni hozza, pl zoomobi, portre obi...akkor valszeg egy m43 rendszer okosabb valasztas.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
_seth_
veterán
Idén rendeltem 32-ért újat ebayről. Haverom pedig 25-ért vett használtan egyet itthon, jó kis obi.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
m3ss
veterán
hmm tenyleg dragabb most, en par eve huszonvalahanyezerert vettem ujan, es le se vamoltak..lehet azt hittek a vamosok h objektiv sapka
33e-ert sem olyan draga az, apsc-re ilyen fenyereju ilyen latoszogu uveget canikonra pl nem h ennyiert nem kapsz, de talan nem is letezik. es ez az egyik leguniverzalisabb latoszoghttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- DUNE médialejátszók topicja
- Androidos fejegységek
- Gaming notebook topik
- Milyen autót vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest