Új hozzászólás Aktív témák

• #45 matyi012345 őstag KTTech #41

  Új Válasz 2013-06-01 13:16:21 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz KTTech #41 üzenetére

  Igen, a Tamronokról és a Sigmákról mindenkinek ez jut az eszébe, hogy fókuszhibás, rekeszberagadós, rossz, nincs szervízháttér stb...viszont ha valaki ilyen áron vesz obit, az előtte alaposan leteszteli akár laptopot visz magával a boltba...aki nem az meg vessen magára. Végső soron a képminőség a legfontosabb, és ha adott egy jól működő Tami, még ha 10-edjére is találta meg a vevő a jót, akkor már van egy jó obija 5 év garral. Lehet, hogy a Canonnál 10-ből 9 obinak jó a fókusza, de ha általánosan gyenge képminőséget produkál akkor mire mész vele? Ráadásul 2év gari van rájuk, tehát amíg egy Tami meghal 3-4-5 évesen, még mindig megjavítják, igaz hogy hosszú idő de ingyen, míg a Canonnal semmit sem érsz mert már nem is garis.

• #40 matyi012345 őstag

  Új Válasz 2013-05-31 14:19:26 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  [link]

  Vicc amit a Canon megenged magának. lessétek meg a linket, a Tamron ~100.000-el olcsóbb és kenterben veri ezt az obit. minden rekeszen és gyutávon.

• #32 matyi012345 őstag VIC20 #28

  Új Válasz 2013-05-29 15:34:59 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz VIC20 #28 üzenetére

  Szerintem ha nagyobb átfogás kell akkor 15-85, ha csak jobb minőség akkor a Tamron 17-50/2,8-at. Esetleg ha nem kell a nagy látószög akkor 24-105 f4L

• #25 matyi012345 őstag tabu3x #23

  Új Válasz 2013-05-29 12:55:37 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz tabu3x #23 üzenetére

  Akinek kevés a 35, annak ottvan a Sigma helyett a 28/1,8 USM is, vagy épp a Sigmának ugyanezen tulajdonságokkal bíró obija. És még marad 100 rugó amiből 50-ért vehetsz egy 40/2,8-at, ami ugyan nem túl fényerős de jól rajzol és akkor 28 és 50 között is van obid és még így is marad 50.000...ebben csak az a hátrány, hogy nincs stabi és cserélgetni kell, cserébe viszont a minőség fényévekkel jobb.

• #22 matyi012345 őstag

  Új Válasz 2013-05-29 11:53:13 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  a stabi tetszik, de egyértelműen jobb vétel a 24-105-ös. Most bebizonyította a Canon hogy a 24-70-es átfogásba is lehet gyenge obit gyártani. Bár jó lenne tudni, milyen beállítások mellett készültek a képek, de engem így nem fogtak meg.

Új hozzászólás Aktív témák