Új hozzászólás Aktív témák
-
csozsi
tag
A nem androidos Philipset nem ismerem. Viszont az androidosat sajnos igen. WebOs után egyenesen siralmas, az 5 éves "régi" LG-hez képest ugyanúgy alapvető funkciók hiányoznak belőle, mint symbianos telefon után az androidos hulladékokban. Küzdelem a gyártóval, a fejlesztőkkel, akik a szervizhez irányítanak, miközben az egyik blőd hibára kijön egy frissítés. (időzített kikapcsolás, ahol nem volt "ki" állapot, azaz ne kapcsoljon ki.) Nem tud időzített napi bekapcsolást, ha műsorújságból programozok, akkor csak bekapcsol, és az utoljára nézett műsoron állva vár a parancsra, amit az 5 éves LG végrehajt ha nem nyúlunk hozzá. A tervező valószínűleg sosem használta a készüléket, mert "nem érti a problémát". Ha az androidos telefonból indulok ki, akkor erre is le kell tölteni valami appot, ami automatikusan "megnyomja" az "ok" gombot? Tegyük fel, hogy reggel az időjárás jelentés érdekel pl. a Dunán. Műsorújságból beállítom (nem lehet "everyday" módot kapcsolni), de este az Eurosport, vagy a MusicTv volt utoljára nézve. Bekapcsoláskor Mtv logo, zene, ~s a felirat, hogy "te a Dunát akarod nézni, nyomj okét" és nem a Duna időjárás jelentése megy. Az ambilightról két használat után kiderül, hogy "p****vakítás".
-
De amúgy egy értelmesebb Raspberry-n elfutna egy Mythbuntu vagy hasonló TV-s-médiás Linux. Összedobnak belőle egy saját buildet a gyártók, és hajrá, olyasmi hardvert építenek be...
Az alapvető gond meg úgyis az, hogy a TV-t sokáig használja az ember, míg az OS hamar elavul rajta, pláne ahogyan most "supportálja" a legtöbb gyártó. És ez akkor is baj, ha csak featue-ket nézünk (rosszul megnyíló weboldalak?) , hát még ha biztonságról van szó.
@opr : +1. A TV nagy kijelző, amin az jelenik meg, amit szeretnél.
-
mzso
veterán
A tévégyártóknak a Philips (nem androidos) okostévé platformját kéne megvenniük.
-
Tigerclaw
nagyúr
Elvileg holnap kapom meg a Google Home minimet, de én csak az angol beszédem, szövegértésem javítására veszem, szóval nem lesz mellé semmi amit irányítsak vele fennhangon. Az biztos idegesítő lesz, hogy mindig "ok, google"-al kell kezdenem a mondatokat. Jobb lenne, ha ők is választottak volna egy nevet a digitális asszisztensüknek, vagy még jobb ha több név közül is lehet választani, aztán később cserélni.
Az a bosszantó, hogy a Google-nek is "büdös a pénzünk", így csak kerülőúton lehet beszerezni ezeket, vagy itthonról szépen túlárazva.
-
opr
nagyúr
Na, akkor erted, mirol beszelek.
Ha lesz valami fasza akcio, veszek valamit, ha nem lesz, akkor meg sztem nem. Bar annyi van hatra, hogy kesz legyen a nappali, hogy ne egy monitor legyen a tv-allvanyon, mert hulyen nez ki szegeny (meg kicsi is nagyon oda a 27"), ugyhogy valami biztos lesz veve, de azert annyira sokat nem lesz hasznalva, hogy sokat koltsek ra.Mindegy, majd lesz valami, koszi a segitseget.
-
Raymond
titán
En igy vettem az enyemet ket eve (Samsung UE55JU6450). Lattam a hirdetest karacsonyi akciora hogy 55" UHD es 820EUR mondom itt valami baki van. Foleg ugy hogy nem is elozo evi modell hanem friss. Gyorsan utannaneztem, volt rajta minden ami esetleg kellhet (legujabb DVB-s kompatibilitas, CI+, HDMI2.0, HDCP2.2,, osszes kodek beleertve h.265, sot meg valami kamu HDR is megy rajta legalabbis lejatsza rendesen a 10-es cuccokat, van olyan bemenet is ami veszi a ful 4:4:4-et). Az egyetlen amit talatam rola hogy lehet van clouding, ugy voltam ha az enyemen van akkor max visszamegy. Nem volt rajta szerencsere.
-
opr
nagyúr
Igazabol en ugy vagyok vele, hogy le se szarom, mikori modell.
Kepatlo stimmeljen, felbontas stimmeljen (trukkozeskhm rbgw khmnelkul), legyen rajta eleg hdmi (minimum 3, orulnek 4nek, a folott ajandek) es +pont ha van rajta jack-kimenet.Konkretan ennyi, tobbi nem erdekel.
Panelt is csak azert nezem, hogy nehogy beszopjak valami TN-panelt, mert sztem ezek arra is kepesek, hogy 49"os TV-be TN-t rakjanak, ha tudjak £10-el olcsobban adni.Szoval ennyi. TV-mmel nem szeretnek tobbet beszelgetni, mint jelenleg (rocket league-nek anyazok foleg), ugyhogy alexa-siri-google-stb baromsag nagyon nem erdekel, sot, konkretan taszit, nincs az a kurvaelet, hogy taviranyitorol potyogve, 20 perceket varva-szenvedve-laggolni akarjak youtube-ozni, meg korlatolt fostaliga medialejatszoval szivni, stb.
Van nekem pc-m htpc szerepkorben, van a lakasban harom eleg jofajta laptop, telefonok, ps4, stb, szoval az "okos"funkciok se erdekelnek.
Ezt most csak azert irom, hogy mindegy nekem az evjarat, nem autot veszek.ui.: A video meg zsenialis, negyedjere is vegigrohogtem, koszi! Na, En ezert vasarolok online, nincs az az isten, hogy abba a tomegbe betegyem a labam, meg akkor se, amikor epp nincsenek felhiszteriazva.
-
Raymond
titán
"Namost ez nem egy trivialis dolog, ha enyhen szolva limitalt black friday-es akciora vadaszol."
Viccet felreteve, picit parasztvakitas a Black Friday, mert vannak utanna meg akciok karacsonyra igy ott is ki lehet valamit fogni. Sot jobban mint BF-n. Nem art azert elore szelektalni picit. Milyen marka, meret es kb. parameterek kellenek aztan megnezni a tavalyi modellekbol melyikek azok amiknel megvan az osszes funkcio ami kell es azokat figyelni. Ott vannak durva ajanlatok aztan mert ha az idei hot item a Sonyosonic 55" UHD Model 2017 akkor a tavaly karacsonykor bemutatott Sonyosonic 55" UHD Model 2016 amibol meg van kismillio a raktaron felaron lesz kiszorva. Foleg az iden mar azert jobb a valasztas mert nincs igazan semmi egetrengeto ujitas amit bevezetnek a HDR10+ vs. Dolby HDR vitat kiveve az meg meg egy darabig vagy soha nem is lesz lenyeges.
-
opr
nagyúr
válasz
Tigerclaw #185 üzenetére
"Viszel egy nagyítót a boltba és megnézed a mátrixot."
Otthon en is igy csinalnam, de mivel 99%, hogy Amazonrol veszem, ez eleg nehezen kivitelezheto.Az oldalt meg neztem, de idei tv-krol szinte semmi infojuk nincs sajnos.
Van, amit meg lehet talalni, de kb vert kell izzadni erte, minimum 20p guglizas. Namost ez nem egy trivialis dolog, ha enyhen szolva limitalt black friday-es akciora vadaszol. Ott van kb 30mp-ed eldontnei, hogy racsapsz a megvesz-megrendel gombra, vagy nem. Szoval szerintem az lesz, hogy b@szokbele es bizom a szerencsemben, aztan hatha. -
Tigerclaw
nagyúr
Viszel egy nagyítót a boltba és megnézed a mátrixot. :-) Én amúgy a https://www.flatpanelshd.com oldalán nézegettem a cikkeket vásárlás előtt és direkt nem RGBW-s panelű TV-t akartam venni.
Ha beírod a google-be, hogy pl. LG 2016 TV lineup, vagy ugyanezt Samsungra, Philipsre, Sony-ra, stb, akkor őket dobja első helyre. Ott elég részletesen le vannak írja , hogy a termékpalettán lévő TV-k miben különböznek egymástól egy-egy gyártónál.
Én az UH 630V-t vettem, ami elvileg VA paneles RGB mátrixos.
Pl.
LG UH62 széria:
With UH62 we are approaching low-end UHD. It will be available in sizes from 43 to 65 inches. It no longer has a wide color gamut. It will exist as UH620 and UH625, depending on your region.
IPS LCD (M+ panel)
4K resolution
HDR processing
100 Hz panel
webOS 3.0
USB recording (only in Europe)
HEVC
VP9
20W speakers (10W in 43 and 49”)
WiFi (n standard)LG UH63
UH63 is also part of the 6 series. However, it is somewhat different since it does not use an IPS panel, according to LG. The company refuses to specify the type of panel. It will exist as UH635 and UH630, depending on your region.LCD (not IPS)
4K resolution
HDR processing
Ultra Luminance (not in 40”)
110% Rec.709 color gamut
100 Hz panel
webOS 3.0
USB recording (only in Europe)
HEVC
VP9
20W speakers
Wireless Sound Sync
WiFi (ac standard)Az idei szériánál sajnos nem említik meg, hogy melyik milyen paneles, de lehet más oldalakon van info.
-
Raymond
titán
Ez van sajnos. A dragabb kategoriaban nincs ekkora gond, de az olcsobb modelleknel az a helyzet hogy sokat kavarnak. Foleg a Samsung peldaul mert amennyi fajtat gyartanak arazasi vagy egyszeruen elerhetoseg szempontjabol teljesen mas panelek kerulhetnek a TV-kbe attol fuggoen hogy melyik piacra szanjak.
-
Raymond
titán
Ha nincs egyertelmu inof rola akkor vannak forumokon "dekodolo" infok es tablazatok. Eleg gyakran kell a service menu-t elovarazsolni mert a megfelelo hosszu modellszam csak akkor kiolvashato es aszerint lehet aztan az adatokat dekodolni. Ugyanaz mint peldaul a CPU-knal csak ott eleve latod a szamot mert bele van a kupakba gravirozva.
-
toth_janika
őstag
válasz
GeryFlash #110 üzenetére
Nekem 40w705C-m van, amin, ha jól tudom Opera fut, de nekem egy db frissítés nem érkezett rá, mióta 2 éve megvettem. Lehet, hogy én szúrtam el valamit?
Lassú a rendszer, mert fél percig semmit nem lehet vele csinálni, kiírja, hogy "Kérem várjon". A Home gomb megnyomása katasztrófa, mert nagyon lassan tölt be a menürendszere, a menüje nekem egy kicsit logikátlan,
meg kellett tanulnom, hogy mit hol kell keresnem, stb. DE semmilyen másik TV-re nem cserélném le, semmi pénzért, mert a feketéje valami ordas jó, 3(!) HDMI van rajta, ami nekem nagyon fontos és annyi pénzért nem találtam ilyen készüléket, van rajta SPDIF, emellett nagyon szép a készülék (egyén függő, nekem tetszik) -
#94529552
törölt tag
Ezek majd a vallatáskor derülnek csak ki, előre senki nem mondhat biztosat erről. Na jó, talán valami Ezo TV esetleg ötszázért
De a cikk se véletlenül íródott, hogy: Botrányos, amit a Google csinál....
Nem az új verziókat kellene nekik folyton erőltetni, hanem atom stabillá tenni a jelenlegit. -
DUB Inc.
aktív tag
Ok, de betéved egy átlagos user mint én, aki mindenféle kínlódás nélkül szeretne filmeket nézni a hálózatán lévő képekről annak szvsz. tökéletes megoldás. Szerintem nem mindenkinek vannak ilyen egyedi igényei, hogy több nyelven feliratozva nézzen filmet. Néha még egy is sok.
Amúgy meg nem kerül semmibe a próba....
-
Hyena
senior tag
Szerintem/szamomra a plex egesz masra valo mint a kodi.
Rengeteget hasznalom mert sokat utazok ahol estenkent szivesebben nezem az otthoni filmjeimet a nason futo plex szerverrol. Olyankor jol jon a mobil eszkozon futo plex melyet a tvre kotve indulhat a filmezes.
Otthon viszont eszem agaban sincs plexezni mert helyi halozaton a kodi sokkal tobbet tud.
Nnna meg arra is jo a plex, hogy pl a haloszobai tvhez csatlakoztatott mdeiaplayeren futo kodi plex kodi connectbol szedi az adatbazisat, azaz nem kell kulon karbantartani. -
blakey
titán
válasz
DUB Inc. #172 üzenetére
Plexet nem hasonlítanám a Kodihoz, más felhasználási szokásokhoz van kialakítva. Plexel sokmindent nem tudsz megtenni amit Kodival igen. a Plex egy egyszerű médiaszerver-kliens páros, a Kodi egy fejlett médiacenter lejátszó, rengeteg paraméterezhetőséggel, épp nemrég keresett valaki olyan lejátszót amelyik egyszerre 2 feliratot is tud kezelni/megjeleníteni, nos a kodi tudja, de számtalan olyan dolog van amit tud, pl. fájlekzelés. szóval nem rossz a Plex de ahol van más laternatíva ott már nem feltétlenül nyerő.
-
DUB Inc.
aktív tag
Persze, értem én, gondolom ez függ a felhasználó igényeitől is. Nos nálam az asztali gép szinte mindig megy, emiatt nem is használok a tévére kötve vinyót és így nincs szarakodás, mint ami miatt sokan panaszkodnak. A Plex hálózati része jól működik, beállítása nagyon könnyű és szerintem a felülete sem rosszabb a Kodinál, sőt.
-
blakey
titán
válasz
DUB Inc. #170 üzenetére
Nem az, hogy nem szeretem, rengeteget használtam, fordítottam magyar nyelvre egyik platform esetében, csak van jobb olyan rendszereken ahol programokat lehet telepíteni, mint pl. az android. A Plex egy kötött szerver-kliens rendszer, az eszközre csatlakoztatott lemezt nem tudod betallózni, egy másik eszközre csatlakoztatott eszközt nem tudsz betallózni, a Plexhez egy fix, kiépített, betallózott eszköztár kell és az újat csak úgy nem lehet lejátszani a klienssel ha nincs a rendszerben. Ennyi. A Kodi és hasonló programok nyitottabb lejátszók és sok szempontból jobbak viszont eszköze válogatja, hogy miként viselkedi.
-
Hyena
senior tag
Nekem is vannak médialejátszók tvk.... De szeretnék egy minden az egyben készüléket is amin jól megy a kodi. Az egyik cimborám nemreg vett egy 65os androidos tvt és nagyon rossz véleménye van a rajta futó kodirol. (szar a hang, akadozik a 4k lejátszás és a full HD is meg meg akad)
-
blakey
titán
Külső alkalmazások közül az SPMC, Archos Player amit használtam de nem sokáig mert van 3 médialejátszóm.
Nincs velük gond, Kodi Krypton nem minden Androidon fut normálisan, sokminden át lett írva, korábbi Kodi Jarvisszal jól működött illetve az SPMC egy Kodi fork Androidra így inkább az ajánlott. Horizon Go is működik egyébként.
-
opr
nagyúr
Ez mondjuk jogos...
Az a kinom nekem, hogy RGBW-s TV-t nem szeretnek, ezzel az LG kb kiesett (Amennyibe az OLED kerul, annyit meg nem vagyok hajlando TV-re kolteni, pedig az lenne az igazi. Nade hatha black friday-en lesz valami nagy dobas amazonon, volt mar ra pelda...).
Marad a Panasonic, Samsung meg a SONY a nagyok kozul, meg a HiSense meg TCL meg mittomen meg mi a random, jo ar-ertek aranyu kicsik kozul. Namost ebbol csal a Pana az, ami nem droidos, de mikor elmentem megnezni egymas mellett a TV-ket, olyan szinten fos fako kepe volt a Pananak, hogy az valami hihetetlen, mintha valami fatyol mogott lett volna. Persze ez lehet csak beallitas kerdese, franc tudja, de inkabb nem kockaztatok.
Mi marad? A hulye droid, franc kivan.
Viszont ha valasztani kell, hogy allandoan lefagy meg ujraindul akkor is, ha nem hasznalom a "smart" bullshitet, vagy szarabb a kep, akkor azt valasztom, hogy szarabb a kep, aztan majd megprobalok allitgatni rajta. -
duke
aktív tag
Erre valoszinuleg nem lehet egyertelmu valaszt adni, mert mindenki csak a sajat tapasztalatat irja.
Nalam sony bravia fel ev alatt, nem fagyott le egyszer sem, olyan fordult elo ketszer, hogy bizonyos funkciok egyszeruen eltuntek a menubol, vagy a taviranyitobol. Ujra bootolas utan megjavult. Az is igaz, hogy a smart funkciokat a kezdeti kiprobalas utan szinte egyaltalan nem hasznalom.
Szoval azt mondom azert nem olyan nagy szivas(leszamitva az altalanos lassusagot), de gondolom akinek napi 3-szor lefagy, annak mas a velemenye. -
Hyena
senior tag
Sajnos a legtobb beepitett medialejatszo erosen fapados a Kodihoz kepest amit az eltelt evek alatt nagyon megszerettem, megszoktam es visszafele fejlodni mar nem szeretnek.
A tvmbe epitett medialejatszot talan 1x probaltam ki anno...Az android tvs temahoz meg meg annyit, hogy pl a sony tvk taviranyitoja velemenyem szerint nemigazan praktikus az android es az azon futo alkalmazasok kezelesehez, valami legeger szeru vagy pl az LG tvkhez adott mozgaserzekelos cucc sokkal jobb erre a celra.
-
opr
nagyúr
Arra van valakinek valasza, amit fentebb kerdeztem, hogy akkor is fos-e az androidos okosTV, ha nem hasznalom se az okosfunkciokat, se semmit, hanem ugy hasznalom, hogy:
- elso bekapcs utan kabelrol felupdate-em, beallitgatom (kikapcsolok minden kepjavitoronto lofaszt meg belovom a fenyerot)
- utana semmi internet, kabelt is kihuzom
- csak 3-4 dolog hdmi-be bedugva, es a taviranyitoval csak ezek kozott valtogatok, illetve hangerot szabalyozokAkkor is lefagy/ujraindul/instabil/stb, vagy akkor semmilyen hatranyt nem fogok tapasztalni abbol, hogy "okos"?
Csak mert gyakorlatilag minden kinezett TV androidos, es jo lenne tudni vasarlas elott, hogy mire szamitsunk (kell-e valtoztatni a terven). -
Hyena
senior tag
válasz
Calibra72 #155 üzenetére
Vannak nagyszeruen mukodo medialejatszok, nincs szukseg egy plusz nagy dobozra (ami meg zajos is) a tv melle.Regen en is moziztam pc kepet kiteve tvre de ma mar a hatam kozepere sem kivannam a dolgot leven sokkal kenyelmesebb egy normalis medialejatszot hasznalni es meg energiatakarekosabb is...
Az okos tv ugyben mar osztom a velemenyed, de sajnos 65 inches meretben nemigen kapni butat ambar manapsag neha az okos a tv? hulye aki elhiszi. helyzet valik neha valora -
8nemesis8
veterán
Ez igen elszomorító, bár azért a gyári szoftverekkel is akad néha-néha gond, de legalább fagyás összeomlás szinte nincs.
Igaz régebbi LG TV-t használok. (LA660S sorozat) -
Calibra72
aktív tag
A magam részéről kerülöm az "okos"tévéket,és médialejátszókat.Vannak kellemetlen tapasztalataim ezekkel kapcsolatban,és nem szeretem a kompromisszumokat.Ezért a legjobb megoldás ha tesz a tv mellé az ember egy PC-t,és minden gondja megoldódik!
-
Szirtimorc
senior tag
Azért arra is kíváncsi lennék, hogy akinek nem megy rendesen, akadozik, lefagy, stb... az miért nem viszi vissza. Tessék megcsinálni garanciában, vagy kérem vissza az árát. Nagy tömegek esetén ez azért lépéskényszer lenne a gyártók felé is. Az meg baromira nem érdekel, hogy ez a gyenge hardver, Android hiba, vagy bármi ás miatt van.
És ez érvényes minden más műszaki cikkre is. Úgy nézem, a vevőkkel már mindent meg lehet csinálni, mindenki lapítva belenyugszik, hogy hát ez ilyen, és ezt gyártók ki is használják rendesen. El kéne érni valahogy, hogy ne a vevő legyen a bétateszter. -
opr
nagyúr
válasz
NandorHUN #149 üzenetére
Teljesen egyetertek, en nagyon tudnek orulni neki, ha lehetne kapni "buta" TV-t. Oszinten szolva meg tuner se kene bele, csak par hdmi, esetleg displayport bemenet es kesz. Meg az se erdekelne, ha hangszoroja sincs, ugyis borzaszto mindegyiknek a gyari hangszoroja.
Kapjon egy szep es minosegi hazat, meg egy jo panelt aztan annyi. -
NandorHUN
addikt
Nálam "smart" funkció inkább hátrány mint előny. Nem akarok egy olyan dologért + pénzt fizetni, amit ugyse használok és csak elromolhat.
-
Nemir Ombe
addikt
"a régi appok villámgyorsak, az újak pedigg lassúak
na ezen kéne elgondolkozgatni a fejlesztőknek..."Ez azért van, mert a Google ilyen téren elég g**i .... az app-okat minden új(abb) verióhoz újra kell írni a fejlesztői oldalon, ráadásul egy csomó régi/megszokott funkciót (pl. volt kép/fáljfeltöltés, értesítés, scroll, stb) kivesz/nem tesz elérhetővé/totál más megoldást kér az újabb verziókhoz.... ilyenkor (a legtöbb esetben) "varázsolni" kell a fejlesztői oldalon vagy újraírni az egész app-ot az új verzióra .... akinek van erre ideje/pénze/kapacitása, annak az app-ja (viszonylag) jól fog működni (a következő frissítésig), akinek nincs azt meg szidják a "júzerek" ....
-
sztsam
csendes tag
válasz
gergejly #134 üzenetére
nekem android 1.6 óta van droidos telefonom és végigkövettem minden verziót, de egyeltalán nem volt bughalmaz. Ráadásul a 3-as verzió az csak tablet-ekre jelent meg, de gépen kipróbálva annak sem volt semmi problémája.
Az androidnak az a problémája, hogy a mai programok nagyon energiazabálóak és rosszul vannak optimalizálva. Míg régen egy teljes rendszer gapps-al együttvéve megvolt 110mb-ból (2.3), most nem ritka a 1.5 GB. a rendszer fejlődött, de nem értem én sem, hogy a youtube app az 800kb-ból hogy a fenébe lett 100mb, miközben szinte semmi újítás nem történt. a régi appok villámgyorsak, az újak pedigg lassúak
na ezen kéne elgondolkozgatni a fejlesztőknek... -
Fall-N
veterán
válasz
gergejly #134 üzenetére
Látszik nem sok közöd van az Androidhoz.
Meg kéne jegyezni:
Gyártói Android =/= Google. Amibe nem nyúlnak bele más cégek az egyedül az egykori Nexus, mostani Pixel és az Android One vonal. Ezekért felel a Google. A többi módosítva van és nem a Google felelőssége az esetleges frissítés hanem a gyártóé.Az Android TV-re is ugyanez igaz. Ha nem jönnek frissítések az a gyártót terheli. Személyes tapasztalatom szerint a Sony és a Philips elég jól foglalkozik velük.
-
#56573440
törölt tag
Fura, a Mi Boxom egész jól megy, nem szaggat, gyorsan indul.. mondjuk kapott vasat is... Lenne rá natív hbogo mondjuk boldogabb lennék.
-
#72042496
törölt tag
válasz
Silenzio #143 üzenetére
"Ilyen szintű törődést a desktop Windows is igényel, sőt."
Bocs, hogy beleakadékoskodom; én ahogy látom, ennyi törődést se feltétlenül igényel, egyik sem. Bár droidom csak egy másfél éves S7-en van (éppen a szar, lassulós Samsung
), meglátjuk mi lesz majd 6-18 hónap múlva. Gyanítom, éppúgy megy majd mint eddig, csak már Oreóval, és csökkent akkuidővel.
-
Silenzio
addikt
válasz
gergejly #134 üzenetére
"aztán a frissítés miatt fognak belassulni a 2-3 éves tévék"
Gyanítom, 4-5 éve láttál kb. utoljára Androidos telefont. A rendszerek elszemetesedése, a telefonok belassulása közhely, de ma már korántsem annyira evidens, mint volt. A droid magát is karban tudja tartani, és rengeteg app van rá. Ilyen szintű törődést a desktop Windows is igényel, sőt.
"több százezres vasnak mennyi a termékciklusa?"
Sok esetben jogos kérdés, tény."Ennyi pénzt kiadni , hogy a nagyvállaltok adjanak a kezünkbe egy eszközt, amin
pofátlanul adatokat húznak be rólunk"Mondj alternatívát. iOS? WP? Melyik ismeri az anonim user fogalmát?
"tolják ezerrel a buzi reklámaikat. Ingyen kéne adniuk a telefonokat, amennyi sz*rt az emberek arcába tolnak ezeken az eszközökön."
Ismét: alternatíva? iOS-en nincs reklám?
"Meg ne feledjük, hogy a google (meg a facebook ) csinált egy óriási hirdetőfelületet az egész internetből"
Meg a többiek. Hosszú az a lista.
"Az android telefonon is egy rakás f0s. Egy borzasztó buta operációs rendszer. Egy win xp ezer kört ver rá basszus"
Köszi ezt a magvas megállapítást, de nem látok érveket. Vannak?
Összességében ez a hosszászólásod fröcsögésnek igen tömör és hatásos, de nemigen tudom komolyan venni.
-
-
Fall-N
veterán
Nekem akkor mákom van. Egy egy éves Philips PFH5500/88 TV-m van (2015-ös modell), amiből a TPVision-nek sikerült kiírtani a bogarakat. Ezen Lollipop 5.1 fut. Elég sűrűn kapott frissítéseket, így nem hagyta cserben a tulajdonosokat.
Kisebb hibák vannak azt én is elismerem. Sőt áram kimaradás, újraindítás után tényleg kissé lassan indul be a rendszer, de eddig talán ha kétszer kellett áramtalanítanom.
Más rendszerek nálam nem jöhetnek szóba. WebOS lassú és döcögős, Tizen egy vacak. Egyikre sincs Kodi.
-
otapi
tag
Nekem is GoogleTV-s Bravia-m van: hát, összesen két appot használok rajta, de az mindenre elég: Youtube (telefonról küldve a videókat) és a Kodi. A TV hagyományos TV funkciói viszont halál lassúak: megőszül az ember, mire a tv csatornák sorrendjét megváltoztatja, vagy gyerekzárat adna rá szelektíven...
No de 2017-ben ki néz még normál TV csatornát?
Időnként meg úgy gondolja hogy akkor ő most újraindul, teljesen mindegy hogy épp egy film közepén vagyunk, vagy épp ki akarnám kapcsolni. Olyankor szépen meg kell várni, amíg őkelme ujrabootol... -
duke
aktív tag
"Mi a megoldás?"
Szerintem kene egy opcio, ami lebutitana, az alapveto tv funkciokra. (csatorna, hangero, bemenet valasztas, beallitas menuk)
Mert engem sem erdekelnek a smart funkciok, viszont orulnek neki, ha a csatorna valtas, menu eleres gyorsabb dinamikusabb lenne.
Persze ezt ugyse fogjak megcsinalni, mert akkor a sok szolgaltatas reklam is torlodne. -
c0nn0r
tag
Erre már évekkel ezelőtt megvolt a megoldásom, Nagyon jó de "buta" TV és mellé egy HTPC...
-
gergejly
aktív tag
aztán a frissítés miatt fognak belassulni a 2-3 éves tévék. mint a telóknál szokott lenni
Amúgy amit a google csinál egy az egyben undorító, nem csak a tévéknél
Nem is értem, miért borult ki épp most a bili, amikor a telefonoknál is ezer sebből vérzik az android
Már mióta
Több százezres vasnak mennyi a termékciklusa?
Ennyi pénzt kiadni , hogy a nagyvállaltok adjanak a kezünkbe egy eszközt, amin
pofátlanul adatokat húznak be rólunk
tolják ezerrel a buzi reklámaikat. Ingyen kéne adniuk a telefonokat, amennyi sz*rt az emberek arcába tolnak ezeken az eszközökön.
Meg ne feledjük, hogy a google (meg a facebook ) csinált egy óriási hirdetőfelületet az egész internetből
úgyhogy valahogy nem tudom sajnálni az android tv tulajdonosokat. Miért nem néztek jobban utána, mit vettek
Az android telefonon is egy rakás f0s. Egy borzasztó buta operációs rendszer. Egy win xp ezer kört ver rá basszus
És az androidos telókkal is mennyi gond van. Az ember haja hullik már ki tőlük...
Meg az első pár évben tiszta bughalmaz voltak a telók is . Még a v 1.6 - 3 akárhány verzióig.
De még az ICS sem az igazi
-
virkir
veterán
Én a Kodival soha nem tapasztaltam semmilyen hibát, és legalább megeszi a dzsunka torrentes hibásan kódolt szabványon kívüli fájlokat is, az androiddal ellentétben.
Alma vs biciklilánc?
Mi köze egy multiplatform alkalmazásnak egy oprendszerhez, amin amúgy futtatható adott app?
Az meg egy másik kérdés, hogy egy elvileg "szabványos" rendszernek miért is kéne foglalkozni a dzsunka torrentes hibásan kódolt szabványon kívüli fájlokkal?
A cikkhez meg annyi, hogy van itthon 3 okosrendszer Samu, Pana, Sony/android.
Ebből az első kettőre két év alatt egy darab frissítés nem jött, míg a droidra csak idén kettő, de lehet három kisebb nagyobb patch, illetve ebből egy verzió ugrás. -
Raymond
titán
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#94529552 #129 üzenetére
A Plex-et már felraktam korábban, de annak a logikáját nem értem. Minek kell regisztrálnom, meg bejelentkeznem hogy a saját hálózatomon lévő NAS médiaszerveréről nézzek egy filmet? Ráadásul a NAS-omra két féle médiaszerver telepíthető. Twonky vagy DLNA. Itt meg azt mondja, hogy nem talál Plex server...persze hogy nem mert nincs nekem és nem is lesz. Ha megadom manuálisan a szerverem IP-jét, akkor sem találja.
Az X-play ahogy olvasom szintén egy Plex kliens, szóval azzal sem jutnék előrébb.
-
Hyena
senior tag
Mint LG webos felhasznalo tapasztalataim szerint a rendszer kellokepp stabil soha nem fagy le, netflix app, youtube kifogastalanul mukodik, egyedul a sebesseg az amin lehetne meg javitani.
Nagyon szivesen vennek egy uj oled androidos sony tvt ami visszatart tole , hogy nem 3d-s (lehet kovezni en szeretem a 3d filmeket, de csak passziv 3d megoldas johet szoba) es a sok negativum amit ismeros/barat tulajdonosok mondanak rola pl problemas videolejatszas stb...
Osszessegeben veve abban meg nagyjabol meg is egyeznek, hogy az elore telepitett alkalmazasok elfogadhatoan mukodnek de a play storebol letoltott alkalmazasok mar problematikusak. (lassuak, akadnak stb..)
Jo esellyel nagy szereped jatszik a dologban , hogy meg a draga androidos tvkben is egy kb 20.000 ft erteku kinai tablet hardvere ketyeg filleres MTK processzorral es mondjuk 384 mega rammal, ami telefon/tablet fronton mar evekkel ezelott is ciki lett volna.
Antutu benchmarkot futtatni sem erdemes ha nem akarja magat az ember keseriteni, hogy az egymillio ft koruli tv araba miert nem fert bele egy 50 dollar egy rendes processzoerert ?
Ime nehany ar:https://androbit.net/articles/1134/draga_az_iphone_x_a_samsung_a_hibas.html
-
#94529552
törölt tag
válasz
Tigerclaw #53 üzenetére
A Plex, vagy az X-play lejátszójával megy az előrepörgetés, a saját lejátszójában pedig onnan folytat egy filmet, ahonnan abbahagyjuk, erre rá is kérdez. Ennek nálad is működni kellene így. De ugyanitt megy az adott időpontra ugrás, egér, légegér és Magic Remote használatával is.
-
vigyori78
őstag
3 éve a Xiaomi elég jó tv-t rakott össze android-al ez a hardver még most is elég lenne, de már az első is jó volt.
-
Gusztáv
addikt
Nekem egy LG UH664V van, WebOs 3.?? (elvileg a legfrissebb szoftver 05.30.02). Ugye van pontosan 9 db prémium app, meg a többi noname történet, amik így elsőre elég haszontalannak tűnnek. A tv maga általában elég fürge, de van hogy megmakacsolja magát, és pl egy csatornára kiírja, hogy kódolt. Ha tovább kapcsolok, majd vissza, akkor meg már megjeleníti. Az mondjuk elég kínos, hogy nyáron, ha a szobában van 27 fok, akkor az UPC kártyát rendszeresen eldobja, de sebaj, tavasszal kap majd egy 12cm-s ventilátort
. Meg az EPG alatt sem annyira szereti lejátszani az aktuális csatornát, és olyan is volt, hogy tv-re kapcsolva, az elfogyott a memória üzenet várt, és csak az áramtalanítás segített.
Ezzel szemben van egy Shied TV-m is, én főleg azt használom. Lassulással én még nem nagyon találkoztam, pedig az 5.1 Android óta nyúzom, folyamatosan kapja az érdemi frissítéseket (most épp 7.0 szeptemberi biztonsági csomaggal). Van egy csomó prémium játék, ami nagyon durván néz ki rajta, média lejátszó appból is van bőven választék. Én főleg Plex-el használom, és talán a 6.0 óta tud szerverként is működni ami valami iszonyat nagy királyság. Én azt vettem észre, hogy még egy képernyő tükrözés is jobban megy a Shield-el, a LG saját alkalmazását használva láthatóan rosszabb a képminőség és gyakran meg is szakad a kapcsolat. Szóval én maximálisan elégedett vagyok a Shield-el és az Android TV platformmal, gyors, kényelmes használni (pl a távirányítón van jack csati, esti filmnézésnél nagyon jó dolog), a hangvezérlés is jól működik. -
azbest
félisten
Ha az nvidia shield tv-t nézed, az a box kb a tökéletesség határát súrolja android 7 tv rendszerrel
Szóval, azért a hardveren is múlik. Ha olyan soc-ot vesz a tévé gyártó, amire rossz a támogatás, akkor így járás. A xiaomi is rendesen küzd az amlogic kernelével, hogy legyen végre stabil 7-es rendszer a boxára, már lassan egy éves csúszásban vannak, hogy kijöjön. De legalább azért használható így is a 6os rendszer, csak néhány ígért extra képesség késik, amit ma már tud a shield péládul. (persze próbálkoznak, zárt béta rendszeresen megy ki, de nem lehet visszaállni róla 6-ra, és időnként még gyermekbetegségei vannak, szóval jobb a végső stabilt kivárni. Addigis szoktak jönni 6ra is updatek)Sajna a tévé gyártóknál mondhatni tervezett elavulás, hogy a kép szempontjából lényegtelen funkciók avulásával ösztönözzenek új készülék vásárlására.
-
Appok nélküli, de alapjaiban jól müködö rendszerre.
Ugyebár, a cikk egyik megállapítása, hogy sokan tévesen hiszik azt, hogy mindegy a rendszer, mert a hibás müködés kihat az alap dolgokra is.
Ha ez igaz, akkor erre megoldás, egy butább, de jól müködö rendszer.Én a Kodival soha nem tapasztaltam semmilyen hibát, és legalább megeszi a dzsunka torrentes hibásan kódolt szabványon kívüli fájlokat is, az androiddal ellentétben.
-
ftc
nagyúr
Philips s Android egy katasztrófa...Támogatás 0, fagyások sajnos nemcsak SMART alatt,sima TV se nézhető lefagyások nélkül...
A gyártóknak visszakéne adni a pénzt az usereknak, vagy a hibás Androidos vackokat cserélni..
-
ArthurShelby
addikt
Nekem egy sony w75c-m van, amit fölokosítottam w80c-re. [link] (ugyanaz a hardver és a szoftver is, csak így már van 3D is)
Nekem ez az első okos és lapos tv-m. Direkt av panelosat akartam venni, mert nekem számít a fekete, és a fényerő (a nappaliban az ablak közelében van a tv). (oled meg még túl drága és szvsz kiforratlan)
Nagyon tetszik ez az android rendszer, nem cserélném másra (most is ilyet vennék). Helyén kell tudni kezelni, és nem kell rajta ezer és egy erőforrást zabáló alkalmazást/játékot telepíteni.
Alkalmazásaim:
Totalcommander(+lan plugin) párost tettem fel fájlkezelőnek (smb-n nézek filmeket).
Videólejátszáshoz legjobb a gyári (ezt használom legtöbbet), de fönt van a kodi, spmc player, archos video player (+kodekek) (ebben az utóbbi időben sokat csalódok pozitívan), mx player pro (a vlc nekem nem jött be).
Én még föltettem upc előfizetőként a horizon go-t. Illetve fönn van még a netflix gombhoz ez is.Tényleg nem mindig a leggyorsabb nálam a tv, de még bőven a használható kategóriába tartozik. (ráadásul tudomásaim szerint a konkurensek sem a legjobbak ezen a téren). Nekem tetszik a rendszer, tetszik hogy nyílt, és apk-kat lehet telepíteni. A tv-ben egy tűrhető hardver van (2gb ram). Reményem szerint az idő a google tv-nek dolgozik.
Tényleg van akinél újraindul (nekem kétszer volt ilyen). A kezelés app-tól függő hogy megoldott-e (nálam csak a horizon go-nál nem), de vészesetére lehet egeret csatlakoztatni, vagy ezt használni (van egér funkció is benne). (igaz nem olyan jó, mint a magic remote, ami nem sík felületen, hanem 3D-ben levegőben/kényelmesebben használható)Szerintem a cikk túlzásokba esik, nem (ennyire) rossz az android rendszer, de tény hogy van mit javítani. Viszont örülök ha a google-t dorgálják/sürgetik (nem a kedvenc cégem).
-
#94529552
törölt tag
A kivételek erősítik a szabályt, de megvan a magyarázat erre is:
1, Ha valaki nem használja a smart rendszert, akkor kevésbé problémás az android.
2, Akinek webos 3 vagy 3.5 van, ott annyi a buktató, hogy a FHD tévéken 2 magos proci van, talán nem véletlenül, hogy a gyors 4 magos UHD felé tereljenek. Tehát a két kivételnél FHD lehet a webos, esetleg webos2-őt használnak, ezért írják azt amit.
Ha leírnák, hogy melyik típusú tévéjükről írnak, akkor egyértelmű lenne. -
Tigerclaw
nagyúr
Én csak a saját tévémről tudok nyilatkozni persze, ami egy alsó kategóriás UHD TV: LG UH630V. Most Web OS 3.3.3.x van rajta, de egyik korábbi firmware-el sem volt más tapasztalatom. Az első verzió is olyan stabil, mint a jelenlegi. Gyorsan indul. 2 másodperc és megy is. A menüje gyors. Appok indulása kb. 5 sec.
- Eddig nulla fagyás, újraindulás. (Február környékén vettem, amúgy tavalyi model)
- Az HBO Go appnak vannak hibái. Ha nyelvet váltok sokszor megáll, amíg nem ugrok kicsir arrébb a idővonalon. Van hogy beragad a pufferelésben miközben van bőven sávszél és nem is áll meg a kép csak fennmarad a felirat és az animáció. Néha a vissza gombra nem állítja le a nézett filmet és nem ugrik vissza a menüjébe. Ilyenkor vagy indítok egy másik appot (pl. youtube, vagy bármi), vagy újra indítom a TV-t. Persze ez csak az App hibája, nem a Web OS-é.
- A gyári kép és videonézegető stabilan működik, nem fagy, csont nélkül játszik 4k-s videokat is, de nem szeret minden formátumot. Ritkán le sem játssza ("Lejátszás sikertelen, a fájl nem ismerhető fel"). Az viszont sűrűbben előfordul, hogy lejátssza a filmet, de se előre, se hátratekerni, se ugrani nem lehet.( "Nem támogatott funkció a fájlban.") Én arra tippelek, hogy talán nem a video, hanem az audió formátum lehet a ludas, de ez csak tipp.
- A böngésző egész elfogadható, de belefutok néha abba, hogy újraindítja magát "kultúráltan" jelezve, hogy elfogyott a memória. Ilyenkor az utolsó aktív lapot tölti be újra. Mivel ritkán böngészek ez nálam még belefér.
- Youtube app. Megy szépen.
- A TV funkciókat, saját tunerjeit nem próbáltam még, mivel Set Top Box-on jön a Sat TV.
- Magyarra állítva a régiót ilyen prémium appok vannak: Netflix, Filmbox Live, Google Play (Movies & TV), HBO Go, Youtube, Amazon Prime Video, GameFly Streaming. Pár ismertebbnek tűnő app még: GoPro, Docubox Live, Fightbox Live, Deezer, Xplay, Red Bull TV, Plex,
- Más országra állítva a régiót eltűnhet pár app, de meg is jelenhet új. Az aktuális országban elérhető szolgáltatásokhoz igazodik.
-
GodGamer5
addikt
Öcsém Sony smart tv-je is egy rakás sz@r. Instabil, lassú stb. Van otthon több media streamer is, (WD hd, Boxee Box) és nem cserélném le őket gagyi okos tv-s megoldásokra.
-
GeryFlash
veterán
Nagyon jó cikk, köszi elefánt!
Off: Én anno a w705 vételnél (2015 április) szívtam a fogam, hogy nem Androidosat veszek, hanem a Sony saját rendszerével szerelt cuccot, aminek majd gyorsan megszűnik a támogatottsága (2014-es tv volt). Nos a Sonynál is voltak gondok a Netflix alkalmazással az első 1 évben, de most már több mint 1 éve semmi probléma, atom stabil, és még mindig 2 havonta jön frissítés. Miközben a
SzarszungSamsung már 2016-ban dobta a 2014-es tévéinek a támogatottságát.
Levels.On: Azért az nagyon sokatmondó, ha a Pana inkább a Firefox OS-t fejleszti tovább, ami már alapból kuka. Tényleg nagy lehet a probléma, ha még inkább ezt választják mint az Androidot.
-
Raymond
titán
Van egy opcio - valami gyors bekapcsolas vagy hasonlo (nincs elottem a cucc) - ha az aktivalva van akkor nem all a rendszer le teljesen, hanem olyan mint a Standby a PC-n. Bekapcsolas utann minden fut ahogy elotte. Ha ez a funkcio deaktivalva van akkor full boot, ezert tart minden sokaig. A taviranyitoval kapcsolod ki mindket esetben, de az opciotol fuggoen full shutdown lesz vagy csak standby.
-
tisn
addikt
nekem nincs mas okosrendszeres tapasztalatom, elotte pana plazmam volt (okos, de regebbi modell), az gyors volt, nem volt ilyen tokoles
altalaban ugy hasznalom, hogy benyomom es meg szaladgalok itthon par percet, utana mar egesz jo
amit meg nem szeretek, hogy a back pl. nem az utolso sokaig nezett csatira vissz vissza
ha filmet nezek a back/exit rohadt lassu
bemenet valasztas is lehetne egyszerubb, gyorsabb
-
blakey
titán
A "full kikapcsolás" nálad mit jelent? Nem áramtalanítok csak távval kikapcsolom és igen, minden alkalommal, de megszokás kérdése. Tehát ha tudod, hogy várnod kell míg használhatod a rendszert akkor nincs gond, olyan mint a boot képernyő csak itt nincs olyan.
(#105) tisn
Nem egy villám rendszer és pl. a Netcasthoz képest nagyon lassú, mindenben, de kezelhető.(#108) tisn
A pana régi rendszere hasonló a Netcasthoz, de mindegyik régi okosrendszer gyorsabb volt minden tv-n, sok tv-vel volt/van dolgom, maradhattak volna a régi rendszereknél de ugye a pénz nagy úr és nem hagyhatták ki, hogy ilyeneket is piacra dobjanak. Én meglennék a régi rendszerekkel is, de a jó megjelenítőket már csak ilyen OS-sel látják el, de ennek ellenére a Sony Android rendszerével nincs különösebb gond, nyilván egyes modelleknél vagy egyes frissítéssel lehet, hogy előjön valami hiba, de az nem minden készülékre és rendszerre igaz. -
Raymond
titán
"Minden bekapcsolás után ahogy megjelenik a kép még kb. 1 percig nem működik a menü, a bemenet választás stb."
Es ez mindig, nem csak amikor full kikapcs van? Mert ugyanez (sot tovabb tart hogy minden mukodjon) van a Tizen-el is, de csak akkor ha full ki van kapcsolva. Ha csak azt a feligkikapcsolos standby-t (van valami neve a menuben, nem emlekszem mi az) hasznalod akkor nem.
-
blakey
titán
Sony Androidos rendszere nem rossz és most is azt választanám, nálam tökéletesen működik és nézz be a sony topikba, sokan elégedettek és náluk is jó, nyilván mindenhol lesznek elégedettlen felhasználok vagy épp rosszul működő eszközük de én egyáltalán nem kerülném a sony androidos rendszerét, mint írtam, eddig hiba nélkül ment, 1,5 éve használom, jönnek a frissítések, javítják a dolgokat. Más tv Androidos rendszerével nem foglalkoztam.
(#102) Tybee000
Minden bekapcsolás után ahogy megjelenik a kép még kb. 1 percig nem működik a menü, a bemenet választás stb. De nem szeretnék erről vitatkozni, nem erről szól a topik. Tudom milyen a webOS, van olyan tv-m is.Olyat nem írtam, hogy utána gondom lenne vele, de nem egy villám rendszer. -
Raymond
titán
Ha megnezed a cikket es az itteni hozzaszolasokat akkor az jon le hogy minden sz*r, de az LG WebOS talan a legkevesbe sz*r, viszont app-ek nagyon statikusan vannak es ami ott van azt kell szeretni. A WebOS-re csak tisn irta hogy nem mukodik rendesen es az Android TV-re pedig csak blakey hogy mukodik rendesen
-
Gido
csendes tag
Nem akarom a Google-t védeni, de nekem erősen gyanús, hogy ezek a prémium tv típusok erősen spórolt hardvert tesznek az android tv alá és inkább ez a gond...
Nekem Xiaomi Mi Box-om van, de nem lassul és stabilan megy, nagyon is jól használható rajta a még 6-os Android TV. Kodi-val szépen megy minden, youtube tökéletes, mikrofonos távirányító nagyon szépen felismeri az angol meg a magyar diktálást is, beépített chromecast is teljesen jól működik. Stabil a wifije aggódtam milyen lesz, de tökéletes. Előtte levő openelec-es (majd libreelec-es) lejátszóimat tökéletesen kiváltotta, sok kellemes extrával.
Ha nekem ilyen jól megy az Android TV akkor felmerül bennem, biztosan azzal van a gond? -
pomorski
őstag
Kösz a hírt!
-
blakey
titán
Személy szerint nagyon elégedett vagyok az Androiddal, semmi gondom nincs, beállítottam és használom, jól kalibrálható, stabil, 1,5 éve jól működik, van itthon webOS és Netcast is, az Android nem lassú, a régi okos rendszerek voltak gyorsabbak a maiakhoz képest. Ezek tv-k és néha a felhasználók túl sokat várnak tőle, főleg ha Androidról van szó, mert ott mennyi minden elérhető, stb. Tessék a helyén kezelni a dolgokat és nincs gond, az Android TV-nek lesz jövője ha a gyártók és a Google is úgy akarja.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az LG féle Web OS frissebb TV-ken szerintem stabil, de ott azt kapod amit látsz első bekapcsoláskor, szóval nem egy olyan platform, amire folyamatosan jönnek az új appok. Ha valami nincs rajta, az várhatóan nem is lesz rajta. Ráadásul régiózáras néhány app, így van olyan ami csak akkor jön elő, ha a megfelelő országra állítva telepíted fel. A 3rd party "premium" appokra, mint a Netflix, HBO GO, Youtube és hasonlóak jönnek frissítések időnként. Maga a TV firmware nagyon ritkán frissül de csak hibajavítás és minor feature update, semmi komolyabb.
-
Nyugis
senior tag
Sziasztok!
nagyon lesujto a cikk és a személyes tapasztalatok és a beszámolók is szint tiszta horror.
TAPASZTALATOK alapján melyik az a márka, amelyiknek a "okos" Tv-je használható?
-
arn
félisten
2014es sony tvnk van, meg a hagyomanyos rendszerrel - az okostv reszet kb akkor probaltam, amikor megvettuk, aztan gyorsan le is tiltottam mindent, gyk csak kijelzokent funkcional a htpc mellett. most frissitettem a hetvegen a swet, es meglepo modon 2017es friss sw fogadott, ami egyszeru, de meglepoen jol mukodott. a bluray lejatszoin ugyanezt hasznalja a mai napig a sony.
en szivesen latnek egy olyan megoldast, hogy a tv csak kijelzo, aztan egy dobozban azt veszel melleje, amit akarsz, ugy frissited es hasznalod, ahogy akarod. eddig nalunk htpc volt (kodi majd plex) + chromecast a rakuldos tartalmakra. most csereltem egy bluray + chromecast lejatszora a jobb minosegu kimenetek miatt.
-
ttt
senior tag
Ahogy látom neked is belekerült néhány platformba.
Kb én is ezt jártam végig. Mostanra meg lassan vissza, mert a 2-3 éves TV-k úgy lettek "elavultak", hogy szoftveresen semmi sem tettek bele megjelenésük óta.
Az meg azért - számomra - nem járható út, hogy 1-2 szolgáltatásért évente vegyek "új" TV-ket. Néhány tízezresért meg lehet szerezni ezeket az "extrákat" némi kényelmetlenség árán. (Több külső eszköz a polcon, távirányító -bár a CEC-el ez sem.) -
ALBY
senior tag
Nagy bénázás ez az egész, pedig még az Android lenne a legkevésbé rossz megoldás ha működne tv-n.
Már csak ismételjük. Egyszerűen ezek a funciók nem oda valók, csak a tévégyártók eröltetik beugrasztva a lelkes usert (csak a profit számít...). Rendes kifejlesztéshez nem értenek, mégha működik is elég bénák a megoldások, de nem működik, és még a vasat is módszeresen kispórolják alóla. De azért persze fizesse ki nekik mindenki.
Ennek külön dobozban a helye, az majd kiválasztja a user, cseréli amikor úgy véli, nem kell full tévét leselejtezni, ha meg mellényúlt a tartalomdobozka választásnál, azt a gyártót lehet szidni, és máskor másikat venni.
Egy szimpla MI-Box is lenyomja a sok nagyokos tévét. HTPC meg tényleg mindenre jó, és nem csak béna félmegoldás.
TV-be jó kijelző kell, HDMI, és firmware a képbeállításokhoz, ennyi, minden mást majd rátolok amit én szeretnék. -
Raymond
titán
"Anno azt gondoltam, hogy ki lehet váltani a külső boxokat."
En kivaltottam. Valahogy igy ment:
TV + WDTV Live (DLNA, Netflix) + PC (Amazon, Skype, YT)
ebbol lett
TV + WDTV Live (DLNA) + Amazon Fire TV (AMZN, Netflix, YT) + PC (mas cuccok es Skype)
utanna
TV (Skype, YT) + Amazon Fire TV (AMZN, Netflix, Plex)
es vegul
TV (Skype, YT, Amazon, Netflix, Plex)
A Skype-ot sajnos lelotte az MS igy az most mar tablet-el van, nem akarom a kis PC-t (regi Zotac ZBOX) ott futtatni mar.
-
Jobban belegondolva, kicsit úgy fest az egész, hogy a gyártók leginkább az R&D-t akarják megspórolni, és kész megoldást akarnak. Nagyban hasonlít az olcsóbb kínai telefonoknál tapasztalhatóakra, ha csak rádobod a szűz Androidot a vasra, komolyabb optimalizálás nélkül, annak pont az lesz a vége, mint itt, lassú, fagy, stb.
-
Tigerclaw
nagyúr
Tavalyi 4k-s LG TV-m van...abban sincs Kodi, vagy media player a gyári mellett. Ebben is az van, hogy a néhány szolgáltatói app mellett, mint a YT, Netflix, HBO GO és hasonlók nincs egyetlen app sem amit érdemes lenne telepíteni. Ha országot váltassz bejön pár új, pl. BBC iPlayer, de el is tűnik pár. Szóval az LG Content Store kb. haszontalan.
-
opr
nagyúr
válasz
Brandynew #78 üzenetére
Miert, mi az alternativa?
Jatekra, film/sorozatnezesre, 49-55" korul, ami kepminosegben, hasznalhatosagban es arban csak kijelzokent felhasznalva versenyezni tud a TV-vel, es van rajta vagy 4db hdmi, meg lehetoleg taviranyito hozza, hogy ezek kozott+hangerot allitgatni a fotelbol tudjal?
Nem koltoi kerdes, ha letezik normalis alternativa, kerlek ird le, komolyan erdekelne. -
ttt
senior tag
LG-hez tudok én is hozzászólni. Két TV-m van meg egy kompakt smart BD lejátszóm. Az első TV még talán nem is WebOS.
Alapvetően a DLNA-t és az usb-s lejátszást tudom felhozni náluk pozitívumként. Ezek jól működnek. Bár a három éves készülékem mkv-ból még nem tud feliratot választani, de legalább az is játssza, a másik kettővel ez is megy. Nem próbáltam velük mindenféle extrém formátumot megetetni, Avi, mpeg FullHD-t tudják, ennyi.
Aztán a negatívumok: a bemenet váltás "szolgáltatásként" működik - a smart része. Az még érthető, hogy a smartra idő kell, de bemenetváltásra? sux.
Appok: Az amivel megvettem, egyetlen egyet nem lehet hozzájuk telepíteni, mert nincs. Ami van meg 99%-ban hulladék, demók, meg valami 1-2 orosz app wtf? Talán a YT használható.
Web: Felejtős; lassú, elavult, frissíthetetlen böngészővel. Távos egér kezelés egy vicc. (Ezekhez a készülékekhez még nem adtak airmouse-t, külön meg lehetett volna venni, elég drágán.) Annyi plusz, hogy usb-s egeret kezelik.
Nagyjából ennyi.
Ebből egyelőre azt látom, hogy a smart egy komoly része vakítás volt. Anno azt gondoltam, hogy ki lehet váltani a külső boxokat. Mondjuk úgy; majdnem, a filmezés rész még rendben is van, de a többi nem létezik ezekben. (A későbbiekben talán már van Kodi, de ezt már személyesen nem fogom otthon élvezni: kizárt, hogy smart TV-t vegyek se LG-t se más milyet.)
Azért nem kicsit tréfás, hogy egy 20e Ft körüli mbox kenterbe veri bármelyiket. És itt nem csak film lejátszásra gondolok.A GoogleTV-hez; ott van a szabad OpenElec vagy LibreElec hozzá a KODI. Ha ezeket a párosokat felkarolják, megfizetik a liszensz díjakat, drivereket - ezt akár a TV gyártók, akkor már lehetne egy félig nyitott, de működő platformjuk. A TV gyártók meg bele rakhatnák a saját cuccukba, belepakolhatnák a saját logójukat, így még nem is lehetne ujjal mutogatni.
De erős a gyanúm a fillérb@szás mindkét rész oldaláról.
-
Brandynew
őstag
Nem értem, hogy 2017-ben miért használ még mindig TV-t valaki.
-
Teasüti
nagyúr
Saját elfogult véleményem alapján én a Samsung rendszerére szavazok.
Egy pár éves H6400-asom van és hibátlanul teszi a dolgát. Még ha a heti betevő Indavideós sorozatokért se kapcsolom be a gépet, megy közvetlenül böngészőből és a hajam se hullik ki, mire megnyitom az oldalt. DLNA-ról megy a saját médialejátszója, ami kvázi mindennel boldogul és kifogástalanul teszi a dolgát. A mozgásérzékelős távirányító zseniális, simán veri az xbox-ot mind böngészési élményben, mind irányításban.
Az a maroknyi alkalmazás ami van, az legalább működik. Megy minden funkció, Miracast, Wifi, 3D, stb.
Egyedül a hangvezérlés nem csinált semmit, de lehet szar akcentusom van, vagy csak nem ismerem a parancsszavakat. Na nem mintha valós igény volna erre.
Skype is szuper volt, amíg volt. -
prolad
addikt
Nem értem a szerencsétlenkedés okát, ha a google telefonon, tableten (autóban?) meg tudja oldani és a gyártók is tudnak normális hardvert tenni alá (így 2018 közelében már annyira nem nehéz ezt) akkor a TV-n ami végeredményben csak egy nagyobb képernyő és néhány extra funkció miért produkál ilyen hibákat. A gyenge hardverre megint csak nehéz mentséget találni (ne fogjuk már a hosszabb fejlesztési időre meg a piaci versenyre), alsó-közép-felső kategóriába mehetne a tavalyi 4-6-800as széria, ha a rendszer fix (amit itt inkább előnynek érzek, mint hogy az összes gyártó belenyúlhasson) akkor az optimalizálásnak se kéne olyan komoly gondot okoznia.
Viszont abban nem értek egyet a cikkel, hogy okostévé rendszerre tényleg akkora szükség van, az alap beállításokhoz (tuner, képernyő, hang) egy szögegyszerű buta rendszer is elég lenne, komolyabb gyártóknál meg mondjuk egy beépített chromecast vagy egy külön dobozban egy külön hardveres doboz, amiben erő is van és a tv-t csak kijelzőként használja). Akinek meg nem elég, az ráköti a NAS/PC-t és használja gond nélkül. -
opr
nagyúr
Ezek a hibak mennyire jelentkeznek, ha a TV-n osszesen hasznalva van 2-4db hdmi port, es csak azok kozott valtogat a user?
Tfh egy olyan felhasznalas eseten, hogy:
TV megvesz
Netkabel bedug, TV update-el legfrisebb fw-re
Netkabel kihuz a francba, WiFi soha be se lesz kapcsolva
TV beallit (osszes kepjavitorondito marhasag kikapcs, stb)
TV-be 4db hdmi portba input bedug
Taviranyito innentol kezdve amig az egesz meg nem doglik a kovetkezo dolgokra van hasznalva:
- Bekapcs
- Kikapcs
- HDMI-k kozott valtas
- Hangero allitasIlyen felhasznalas eseten elofordulhat, hugy ujraindul/osszefossa magat/stb?
Vagy, ha a TV-t okosan hasznalom, az okosfunkciok teljes mellozesevel, akkor meguszhato ez az egesz? -
tisn
addikt
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz
secretgarden #26 üzenetére
Nekem nincs ilyen gondom a tévével, valami gebasz lehet még nálad.
-
#72042496
törölt tag
válasz
secretgarden #57 üzenetére
A Kodit (de más lejátszót is) tudod távirányítani, méghozzá elég kényelmesen. Én egy FLIRC-SE + Kodi + Harmony triót használok, nagyon pöpec így.
De a Flirc-kel bármilyen infra távirányító gombjához hozzárendelhetsz egy billentyűparancsot, vagy billentyűkombinációt, így jóformán azt állítasz be vele, amit csak szeretnél.
Biztos, van más módszer is, én ezt ismerem.
-
blakey
titán
Azért én anniyt leírnék, hogy 2015-ös Android FHD Sony W75C tv-m hibátlan, legújabb rendszer van rajta, 0 újraindulás, fagyás nincs, gyors, megbízható. Van Netcast, webOS rendszerrel ellátott tv is itthon, össze tudom hasonlítani és nekem ez a tv OS páros nagyon rendben van.
-
azbest
félisten
Bizony, az nvidia shield tv boxról ódákat zengenek. Teljesítmény, stabilitás, hdr, kadenciahelyes lejátszás kodival. Plusz az nvidia féle szolgáltatások, játék streamelés. 200 dolcsiért, itthon sajnos nem elérhető.
Úgy olvastam, hogy 5.0-val kezdett, a korai szofverrel sok panasz volt, de 6.0 és már 7.0 verziókkal tökéletes.A mi box nemzetközi változat is teljesen korrekt 69 dollárért (itthon is kapni 24eft körül több helyen). Médiacenternek okés, egyszerűbb játékok is mennek. Különböző konzol kontrollereket is kezel. Kadencia helyes lejátszás még nincs. A hdr is a még nem kijött nougat rendszerrel lesz. De ennyi pénzért nem rossz választás. Főleg, hogy az android tv egyben chromecast is.
Elefant
Van egy tárgyi tévedés az írásban:Probléma az appokkal
Az Android TV nagy ígérete volt, hogy az androidos háttérnek köszönhetően úgy fog funkcionálni a tévénk, mint egy telefon. Azóta kiderült, hogy ez az elgondolás több sebből is vérzik. A fő probléma azzal van, hogy az érintőképernyőre optimalizált alkalmazások egy része nagyon körülményesen, esetleg egyáltalán nem használható egérrel, kontrollerrel vagy más külső vezérlő perifériával.Ez így pont nem igaz. A tv rendszer nem touch appokat kér, hanem leanback launcher-es távirányítóra optimalizált appokat. Tehát inkább az a probléma, hogy hivatalosan nem érhetőek el rá a sima touchos appok. A leanback verziót pedig sokszor nem készítik el a szoftverfejlesztők. A felhasználók meg nem értik, hogy miért nem jelenik meg ugyanaz az app a kínálatban, ami a telefonon. Nem hivatalosan fel lehet tenni touch apk-t is, de ott minimum egy egér kell a használathoz és az valóban nem tévére optimalizált.
Néhány példa:
- Youtube természetesen van tv-re is, nemrég újult meg a kinézete, mostmár olyan mint a többi smartv platformon (bár szerintem jó volt az androidtv változat is, talán még jobb volt, mint a bonyolított smart layout).
- Netflix van tévére is, bizonyos minőség és hang formátum eleve csak azon érhető el androidon. A touch változat a legtöbb eszközön csak sd, mert whitelist van a támogatott készülékekre. Hivatalos androdtv renszeren alap hogy fhd és 4k is mehet, megfelelő tévével.
- Amazon prime video: sajna mióta összerúgták a port a google-lal, csak olyan android tv-re kerül fel, amit a gyártó maga előtelepít. Nem hivatalosan sony tv vagy shield tv box-ról mentett apk felmegy mi boxra is, úgy ahogy működik azon is. A cégek közt konfliktus miatt chromecast mód sincs ehhez, max képernyőtükrözéssel.
- hbo go magyar: ígérik már régóta az android tv változatot, de még nem jött ki. Addig is chromecastként ki lehet küldeni rá a tartalmat (amikor a hbo szolgáltatás is úgy akarja). Desktop webes lejátszós jó minőségben. A touch app nem hivatalosan felmegy, némi landscape beállítás kell, egérrel, sd minőségben elmegy.
- Kodi van android tv-re is. A gyártótól függ, hogy kadenciahelyes lejátszás is megy-e. Ha nem, még mindig hozza egy pécé szintjét. -
mpierre
veterán
Még jó, hogy az elején feladtam ezt az egész szívást az ilyen-olyan tv-kel. Ma már csak megjelenítőként tekintek a tv-re. Htpc mindent megold, felvesz, lejátszik, feliratot keres, akármit elfuttat, távirányítható. A tv-m nem okos, de ne is legyen most már, felesleges.
-
válasz
E.Kaufmann #55 üzenetére
Nem egészen értem, mit akartál mondani. Ha a TV vezérlése nem megy az Androiddal, az nem biztosan az Android hibája. Sőt, inkább lesz gond a meghajtókkal és a gyártók programjaival.
Egyébként teljesen ökörség ez a fajta megvalósítás, ha tényleg így van. A TV vezérelhető a saját firmware-jével, az Androiddal meg összeköthető egy interfészen.
-
Raymond
titán
válasz
Tigerclaw #60 üzenetére
Na ez az amit a Chromecast-os kollegak nem ertenek valahogy - az egy nagyon retegmegoldas YT, NF, AMZN, de meg local halozat videokra is, kimondottan nem csaladbarat. A Smart TV-nek epp az volt a lenyege hogy az osszes dobozt ki tudtam teremteni a nappalibol mert nem kell es igy maradt egy keszulek es egy taviranyito.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
secretgarden #52 üzenetére
"Nem volt Sony-nal valaki, aki bekapcsolt volna egy TV-t teszt gyanant, es ot perc varakozasokkal teli teszt utan felkiallt volna, hogy "gyerekek, ez igy nem lesz jo!"... ?!"
De tuti volt aki "felkiáltott", de erre a többiek rászóltak, hogy "kuss legyen!!!!" mert; 1. igy is megveszik, mert sok szép új "formátumlogót" teszünk a dobozára.... 2. ha most minden jól működik, akkor mit teszünk "fejlesztésként" a következő szériába....
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
secretgarden #57 üzenetére
Igen, de én valahogy irtózok attól hogy csak azért fusson a PC hogy a TV-n meg tudjak nézni egy filmet. Ha erre nem képesek, akkor minek erőlködnek a dologgal. Csináljanak buta tévéket és rakjanak rá egy extra HDMI bemenetet. Így az egész csak potenciális hibaforrás és pénz pazarlás.
-
rii
nagyúr
számomra megfoghatatlan ez az erőlködés, hiszen olyan featurekról beszélünk, amiknek semmi köze a TV-hez.
" .... Sokkal inkább olyan operációs rendszerekről van szó, amelyek kihatnak egy készülék komplett működésére, kezdve a bekapcsolástól, a kezelésen, elérhető funkciókon, szolgáltatásokon, appokon, böngészőn át egészen a tunerekig vagy a hangrendszerig. .... "
app-ok, böngésző: emiatt kell csak az OS, a többit tudná egy normális firmware kezelni, nem?
ja'meg nálam csak a képet kapja meg a TV .... a hang az erősítőé ... a pék süssön ....
-
secretgarden
aktív tag
válasz
secretgarden #52 üzenetére
Persze a boltban csak a vegtelenitett demo video anyag ment rajta, kiprobalni igazabol nem lehetett, ennyi erovel vehettuk volna Amazon-rol is. Persze visszavihettuk volna, de miutan hazacipetuk a dog nagy dobozt, kibontottuk, beallitottuk, stb., fenenek se volt mar kedve szetszedi, osszecsomagolni, visszavinni, es elmagyarazni, hogy mukodik, de nem ilyenre szamitottunk, visszakerjuk a penzt... Szoval a mi lustasagunk is :-)
-
E.Kaufmann
veterán
A cikk alapján a TV hardver teljes vezérlését át akarták adni az Androidnak, míg pl egy tablet vagy Android Stick, csak egy bemeneti forrás külön vezérlőegységgel. Lehet, ha választható lenne a full és csak input mód és valahogy azért a távirányító ilyenkor is össze lenne kapcsolva a droiddal, talán pár fokkal jobb lenne a helyzet. Mondhatnák, hogy a full üzemmód még béta, a részleges meg stabil lenne.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
secretgarden #48 üzenetére
A Web OS mondjuk stabil, még sosem fagyott le a TV-m, max. 1-2 app rosszalkodott (amihez ott is újraindítás kell) Viszont nulla az app listája. Nincsenek alternatívák. Pl. jó lenne egy médialejátszó, mert a gyári elég egyszerű, de nincs más, mert senki sem fejleszt Web OS-re semmit. Mióta megvettem szerintem egyetlen új app sem jelent meg a nagyon kicsi kínálatban. Van egy halom fapados és gyanús orosz és kínai fejlesztés, de egyik sem médialejátszó. Egy VLC player vagy hasonló nagyon kellene, mert a gyári lejátszóval sok formátumot nem játszik le, vagy ha lejátssza, akkor nem lehet tekerni, ugrani. Szóval ha nem tudod egyben megnézni a filmet, akkor nem is érdemes elkezdeni, mert legközelebb megint az elejétől kezdi lejátszani. Az is esélytelen, hogy lemaradsz egy jelenetről, vagy visszanéznéd, mert nem tud ilyet.
Már gondoltam rá, hogy beazonosítom a problémát, hogy melyik video, audio, vagy konténer formátumot nem csípi, de még nem volt rá időm.
Szóval a Web OS stabil de nincsenek ár appok. A komolyabb 3rd party appokhoz jön néha frissítés, de a gyáriakhoz abszolút nem. A firmware frissítésekhez tartozó listákat át szoktam nézni és nem fejlesztenek semmit a saját alkalmazásaikon sem. Szóval supportban az LG is a skála alján helyezkedik el.
-
-
gyugyo79
addikt
válasz
secretgarden #40 üzenetére
De ettől még az tény, hogy ha van olyan eszköz amin a hiba nem fordul elő akkor ott valami nem kerek. Lehet egymásra mutogatniuk, hogy a rendszer erőforrás igénye túl nagy/ nem optimalizált /hardver a kevés stb. Most komolyan vevő oldalról boldogít ez bárkit, nem tök 8 kinek a hibája ? Neked/nekem másnak a TV gyártó/ box gyártó stb. adta így el ! Ők nem látták milyen ? Szerintük jó ez úgy ahogy van a vásárlóiknak és igazából ők nem is hibásak mert a rendszer a rossz amit nem is ők csináltak ...
-
Raymond
titán
válasz
aprokaroka87 #49 üzenetére
Nem hiszem, mert feleslegesen draga lenne. Hazon beluli cuccok (Samsung) vagy MTK es tarsai lesz mindben.
-
aprokaroka87
nagyúr
Van olyan okos tv amiben pl Snapdragon 820 vagy 835 chipset van?
-
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem a megoldás nagyon egyszerű. Dobják ki a TV smart funkcióit és adjanak mellé egy kupont valamelyik komolyabb TV okosítós cég temékéhez...vagy építsék be azoknak a hardvereit. Lehet válogatni, van jópár cég amelyik komolyan veszi a fejlesztést és a supportot. Azok nem spórolják le a szükséges hardvert sem.
A TV gyártók olcsón szerették volna megúszni a dolgot, és ez lett belőle. Szerintem ha egy nagy TV-s cég felkéri az Amazont, vagy a Roku-t, de sorolhatnék több kisebb céget is, akkor megoldották volna a feladatot rendesen. Persze érdemesebb minél függetlenebb céget nézni, így az Amazon talán nem is jó példa. Az androiddal sincs szerintem probléma, ha a cég komolyan veszi a fejlesztést és támogatást.
-
Matada2.3
veterán
Ilyenkor alábbhagy a okos TV vásárlási vágyam, és örülök, hogy csak egy 6 éves buta TV-m van, amihez egy Chromecastot csatoltam. Filmek, Spotify, screen mirroring, mi kellhet még?
-
#42308056
törölt tag
Hülyeség az egész. Miért akarnék appokat futtatni a tévén, mikor ott a telefon a kezemben? Legyen rá Netflix, HBO GO, Spotify, más nem számít. Túl van gondolva ez az okostévé téma.
-
Tybee000
aktív tag
Nekem LG készülékem van webOS 3.5-tel, és tényleg baromi gyors és stabil, viszont nagyon hiányzik néhány alkalmazás, konkrétan a spotify hiánya fáj nagyon
-
secretgarden
aktív tag
válasz
secretgarden #40 üzenetére
Bocsi, typo, nem VDP hanem BDP-S6500 :-)
-
secretgarden
aktív tag
MediaTek MT5890 proci dolgozik benne. Nem egy eromuvesz, de azert nem is a legalja. Mondjuk tehettek volna bele jobbat. Menuvel dolgoznia azert nem kellene lelassulnia. Sajnos lehetetlen kideriteni a BluRay lejatszoban milyen proci van, mindenhol csak azt irjak, hogy ketmagos.
Egyebkent a TV egy Sony KD-55X8509X, a BluRay lejatszo meg egy Sony VDP-S6500 -
junior11
veterán
Szerencsére a Panasonic még nem váltott robotra, volt annyi eszük...
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
secretgarden #35 üzenetére
A beállitásokat ha a memóriában tartja akkor azonnal kellene reagállnia mindenre, vagy max 1mp késéssel.
Nekem a kis telefonomban 512mb ram van, Android 4.2-vel, de ott is max 1mp a váltás a menűk közt.
Kivéve az app lista betöltése...na az van hogy 1 perc. -
Drótszamár
őstag
A cikk végén a webos link ugyan oda mutat mint a tizen.
-
secretgarden
aktív tag
válasz
aprokaroka87 #29 üzenetére
1.5GB RAM, 8GB hattertar. Ami eleg keveske, legalabb 2GB / 16GB dukalt volna... viszont volt anno Android telefonom (igaz az meg 4.2-es verzio volt) 0.75GB RAM-mal es 4GB hattertarral, es az jelentosen gyorsabb volt mint ez a TV...
-
cami][us
senior tag
Az LG milyen rendszert használ és melyik a legjobb? Miért ne használhatna mást a Sharp és a Philips, ha van más OS is, nem csak a droid.
Cikk végén a tizen és a webos link ugyanaz.
-
gyugyo79
addikt
válasz
secretgarden #27 üzenetére
De ugyan ez a rendszer egy Shielden/MiBox stb. ezt nem csinálja. Akkor csak lehet alá olyan hardvert rakni, nem? Hibátlan nyilván attól még nem lesz de a felhasználók jelentősen kisebb részét kergetné őrületbe.
-
#72042496
törölt tag
"Csináljanak egy nagyon jó árasított egyszerű, de működő kütyüt és meg is van a dolog."
Chromecast?
(Ez az Ultra, van olcsóbb is.)
Vagy más jellegű kütyüre gondolsz? -
pengwin
addikt
viszont ezzel elérkeztünk oda, hogy az IGP gyengesége és korszerűtlensége miatt kell "prociból" számolni az animációkat. Egy SoC igazán gyorsíthatná ezeket az animációkat is kicsit célirányosabban.
Nem tudom a teleképekbe milyen hardvert raknak a gyártók, de a média lejátszókból kiindulva meg ezekben is Mali-450-ek lehetnek...
Telefonokban meg már 4-6-8GB RAM van, teljesen feleslegesen, itt meg gondolom jó esetben jut 3, pedig egy TV-n kicsit reálisabb a komoly multi-tasking, mint egy 5-6"-es kijelzőn. Eleve többen használják, lehetne amolyan közös családi számítógép pl. böngészni, gyorsan megnézni ezt-azt. És akkor 3-4 felhasználó dolgaival máris tele a RAM. -
aprokaroka87
nagyúr
válasz
secretgarden #26 üzenetére
Mennyi ram van benne?
-
Raymond
titán
válasz
secretgarden #26 üzenetére
Hasonlo (plusz app crash es nem mukodes) miatt kapcsoltam ki a Samsung-nal a gyorsinditast. Minden kikapcsolas full. Sokaig indul igy, de legalabb kevesebb az esely arra hogy a YT, Netflix vagy Amazon epp akkor nem akar mukodni amikor neznem kesobb es nem akkor kell lekapcsolni es ujrainditani
-
secretgarden
aktív tag
válasz
secretgarden #26 üzenetére
Meg erdekes, hogy a szinten Sony BlueRay lejatszonak, aminek szinten van csili-vili video betetes-animacios menuje, nincsen ilyen gondja, tok normalis sebesseggel jelenik meg a menu (kb 1mp) es a menun belul is normalis, keslekedes mentes mondon lehet mozogni.
-
secretgarden
aktív tag
Oke, ezt alairom, jo meglatas, de mi van amikor mar a menu egy videoktol, animacioktol, 3D elemektol mentes, egyszeru reszeben vagyok (pl beallitasokban) es ott is akadozik a menu? Kivalasztok egy menupontot, varni kell 2-3mp-t. Bejon az almenu, megnyomom mondjuk negyszer a Le gombot hogy menjen a negyedik menupontra, amit a TV ugy kiviteles hogy var 1mp-t, ugrik egyel lejebb, var 1mp-t, ugrik egyel lejjebb stb.
Es egyebkent gyanus, hogy ha csinaltatok a TV-vel egy teljes ujrainditast, akkor utan kb. 2x gyorsabb mint elotte. Aztan 1-2 het es megint visszaesik fele sebessegre. Ujabb ket het mulva mar szinte hasznalhatatlanul lassu, kell az ujabb ujrainditas... Valami hihetetlen xar szofvter-optimalizalatlansag vagy cache problema lesz ez szerintem, sokkal inkabb mint videoval kapcsolatos gond. -
atee_13
őstag
Csak úgy mellékszálként kérdezném, hogy jelenleg milyen állapotban vannak az ilyen olyan TV okosítók. Jó pár évvel ezelőtt anyumnak vettem egyet kicsit macerás volt a kezelés az olcsó egér és billentyű miatt, de úgy önmagában használható volt a cucc.
Azóta pár év eltelt, nem lett már teljesen komfortos 20-30 ezer forintos kategóriában ez a megoldás?
Csak mert ha igen nem értem mit erőlködnek annyira a googlnél. Csináljanak egy nagyon jó árasított egyszerű, de működő kütyüt és meg is van a dolog.
-
Szóval most már belassul meg lefagyhat a TV? Ez tényleg Smart. Van egy 2016-os LG smart tv-m de a youtube-on kívül még mást nem használtam rajta.
Nagyon megy az ötletelés, hogy hogyan kéne a vásárlóról évente és még több pénzt legombolni, gondolom itt is a frissítések úgy fognak vagy már úgy jönnek, hogy töredezett a platform. Idei+ tavalyi modell aztán kalap kabát.
-
gyugyo79
addikt
válasz
secretgarden #20 üzenetére
Teljesen más az amikor a lejátszásnál hardveresen megy a film attól amikor a rendszer animációkat kell porciból számolnia.
-
csongi
veterán
Lehet hulyeseg az elkepzelesem, de nem kellett volna elkaszalni a projektArat
Az elkepzeles atultetheto lett volna tv-re is .
Meg abban a formaban is, ha a User nem tudna hardvert modositani, csak a szerviz.
Akkor nem lenne akkora koltsege egy regabbi cuccra a friss android.Persze akkor is jobb ez igy ahogy van mert ez biztositja az amortizacio egy bizonyos szazalekat.
De ha csak az soc lenne cserelheto, maris jobb lenne a helyzet.
Nem latom a Google botranyossagat. Ezen az alapon minden telefon gyarto sirhatna.
Optimalizalas, ez maradna a gyartokra, de gondolom ezt is ki akarjak razni a nyakukbol.
Persze koltseg, csak par ember munkaja egy milios eladott keszuelek mennyisegen, vajon hogyan aranylik?
Illetve a frissites sem egy nap alatt kell megoldani, nem surgossegi ellatas ez gondolom -
secretgarden
aktív tag
Nalunk egy 55"-es 4K-s Sony Bravia smart TV van. Rendszer osszeomlas meg nem volt, de olyan igen, hogy app leallt, illetve kilepes utan nem lehetett visszalepni bele. De ennel sokkal nagyobb gond az irtozatos lassusaga. Hiaba kapott mar eddig 3 Android frissitest, meg mindig dog lassu. Nem hiszem, hogy hardver problema/gyengeseg lenne. Mert hogy lehet, hogy tokeletesen lejatszik 4K HDR videot, de ugyanakkor a TV bekapcsolasa (keszenleti modbol) jo 15mp (ez egy telefonon/tableten <1mp), a fomenu megjelenitese ujabb kb 10-15mp, a menun beluli mozgas is akadozik, a TV kikapcsolasa (keszenleti modba) szinten kb. 10 mp. Egy rendszer ujrainditas jo 4 perc... Ez azert durva egy 300+ ezer forintos (ujonnan legalabb is) TV-tol.
-
gyugyo79
addikt
Szerintem, több szereplős a probléma és nem lehet az egészet a google nyakába varrni. Igen vannak hibái a rendszernek de hasonlítsuk össze egy Shield felhasználó véleményét egy MiBox és utána egy akármilyen Tvt használóéval. Kár szépíteni sz@rból várat nem lehet építeni de a gyártók akik a hardver részét adják és azon spórolnak legalább annyira hibásak, és nem a felhasználók elégedettsége a szempont amikor döntenek, mert vagy inkompetensek vagy nem érdekli őket ...
-
Raymond
titán
Az app-okhoz meg annyit hogy most neztem az enyemen mik vannak es veszett mennyisegu "hulyeseg" van rajta elso latasra, de aztan azert elojon a lenyeg - ezekbol a zome nem nekem lett, meg csak nem is arra a piacra ahol vagyok. Egy csomo kulonbozo orszagot megcelzo app van rajta, mert gondolom egyszerubb egyfajta image-t hasznalni a gyartaskor.
-
elefant
őstag
szerintem teljesen igazad van (A Libreelec egyébként szuper!), de az is a baj szerintem, hogy a gyártók is egymásra licitálnak ebben, legalábbis ami a kommunikációt illeti. Mindenki tudja, hogy nem kell sok app. az a lényeg, hogy azok jól menjenek, de mégis megy a farokméregetés, hogy kinek mennyi alkalmazása van, meg mi mindent tud a tévé, mesterséges intelligencia, személyi asszisztens, arcfelismerés, meg a többi felesleges marhaság.
tuti, hogy jövőre ezerrel fogják nyomni ezt az AI dumát, ez lesz az új buzzword szerintem. még a kenyérpirítóban is mesterséges intelligencia lesz.
-
Hmm, azért gondoljunk már bele, milyen vasakkal, milyen nevetséges árakon jönnek ki tabletek, akkor mennyi lehet ebből csak a szilícium rész (mivel az LCD önmagában az egyik legnagyobb tétel).
Tehát, ha nem fér bele az a pár dolláros kínai SOC, akkor azt tudom mondani, mint sh4d0w, hogy kapják be a hátam. Eleve ne akarjanak már médialejátszót kiherélt, régi sz@rokon futtatni, mert úgy sem fog menni.Nem gondolom, hogy a vásárlóknál a 8 dollár fog dönteni, ha cserébe normálisan fut a szoftver rajta.
szerk.: egyébként nem is jó példát hoztam fel, ott vannak a kisker áron 20$-os androidos TV-boxok. Mennyi lehet abban ipari szinten a NYÁK? 2-3$?
-
Reaper
őstag
Nincs okostévém, így csak offolok, de véleményem szerint mindenre célhardver jobb, mint a mindent egybe eszközök. Nekem van egy "öreg" full hd tévém, arra kötve egy média lejátszó, ami szintén androiddal jött ki, de a gyártó is támogatja más oprendszerek telepítését, pl Libreelec/Openelec, és itt is van amiért annyira nem teljesen off, mert talán a googlenek azt kéne felismerni, hogy a kevesebb több. Az említett lejátszó sem annyira használható Androiddal, hasonló gondok, mint az okostévékkel, de a külsős kis rendszerrel majdhogynem hibátlan, ha mégis van valami gond, hamar jön a frissítés. Nem kéne, hogy a kávét is az ágyba hozza, elsőre elég, ha lehet rajta filmet/tvt nézni, zenét hallgatni, utána lehet próbálkozni tovább...
-
Én LG WebOS2-t használok. Kicsit már néha lomha (2015-ös modell) de atom stabil. Ráadásul a kezelhetősége is valami szenzációs. Az már meg sem említem, hogy OLED
-
n4n3x
csendes tag
Az nem lehetséges, hogy a gyártók nagyon elévült hardverrel adják ki a TV-ket?
Valahogy számomra hihetetlen, hogy akár egy snapdragon 400-al összeomlanának az appok. -
Crob
tag
Félig meddig értek egyet, nekem egy 2015os braviam van, néha tényleg kikészít, és értem hogy ez az Android hibája. Viszont az, hogy a Sony nem frissít nougatra, az nem.
-
Raymond
titán
elefant, tell us how you really feel!
A Tizen-el egyebkent hasonlok vannak, legalabbis nalam. Na nem minden, de az hogy az appok hajlamosak osszeomllani az megvan. Olyankor restart kell a TV-nek. Meg az olyanaprosagok hogy az EPG szarul van megolva mert nem olvas be mindent. A szerencsetlen az egesz savon nezne minden csatornara az elejetol a vegeig, de persze ez hulyeseg igy aztan soha nincs tele a lista amikor kell. Legalabb ugy csinalna hogy csak azokra a csatornakra olvasna be eleve amiket anno megtalalt, de a legjobb az lenne ha azzal a talan 30-al kezdene ami az aktualis channel list-ben benn van. De nem
Szerintem az osszes kozul a WebOS a nyero, de lehet ezt csak azert mondom mert olyanom nincs?
-
Akkor viszont nem csak a Google a felelős, hanem a fillérb.szó gyártók is. El nem tudom képzelni, hogy ezer db-os tételekben annyira drága lenne a hardver.
-
Márpedig, amíg a HDMI bemenet kiválasztását nem akadályozza a bugos OS, addig engem hidegen hagy, hogy mi van a TV-n. Úgysem kap sem netet, sem antenna jelet.
-
Mi annak az akadálya, hogy standard (pl. tablet) verziót rakjanak a tévékre? Stabil, gyors, működik. Az androidos autós fejegységekre is ez kerül fel, és teljesen jól működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA® driverek topikja
- OLED TV topic
- Farming Simulator 25
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Melyik tápegységet vegyem?
- A kereskedőknek elege van a Visa és a Mastercard díjaiból
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- iKing.Hu - Honor Magic 6 Pro - White - Használt, karcmentes
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest