Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Epson nyomtatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Arc Battlemage B570/B580
- Apple notebookok
- Házimozi haladó szinten
- Hisense LCD és LED TV-k
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gdi
senior tag
Nem tudom, hogy mennyire visszavetné a dolgokat a mezitlábas ddr4, voltak régebben tesztek, ahol egy ddr2 1066-os rendszerhez képest a tuning ddr3 is max 10%-ot hozott, de legtöbbször hibahatár közelében mozgott.
Jah, ez inkább azt jelenti, hogy nem a memória a szűk keresztmetszet annál a típusú feladatnál amivel ez mérve lett.
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
TeeJay
félisten
DDR1-ből 400MHz RAM-om volt
DDR2-ből 800MHz
DDR3-ból 1600MHz Corsair Vengeance van mai napig
DDR4-em nincs nem is lesz mostanában ilyen árak mellett de ha vennék akkor 3200MHz lenne
és ezek alapján kivárom mire lesz DDR5 6400MHz aztán majd váltok
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
válasz
Dr. Akula
#29
üzenetére
Nem baj, tavaly költöttem el 140 Eurót 16 Gb DDR4-re, nekem marhára nem hiányzik egyelőre ez az új verzió. Ráadásul valahogy úgy érzem, hogy ez csak még drágább lesz.
Bőven ráér ez még, én azt mondom.[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix - Acer ED347CKR Ultrawide \\ Asus Zenbook 14 UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
Sinesol
veterán
Oprendszerek címszó alatt alapjában véve az egész jelenlegi rendszerek belső felépítését kritizálták valamelyik külföldi cikkben.
Snecy20: Nem tudom, hogy mennyire visszavetné a dolgokat a mezitlábas ddr4, voltak régebben tesztek, ahol egy ddr2 1066-os rendszerhez képest a tuning ddr3 is max 10%-ot hozott, de legtöbbször hibahatár közelében mozgott. Az SSd valóban nagy előrelépés, de az Optane egyszerűen még többet tudna.
akosf: Konkrétan nemrég toltam náhány régebbi 7-8 éves játékot és a töltőképernyők alig gyorsabbak, mint a Phenom 2-es 8GB ddr2-es ma is futó gépemen. Egyáltalában nem tudom, hogy pl. egy HL2 mi a fenét tölt másodperceket, amikor régi konfigon se volt pár másodpercnél több. De ugyanigy az NFS Most Wanteddel is funoltam kicsit, ott is ilyen 3-4mp amig betölti a mapot, kb ennyi lehetett masik gépen is. Szóval erre gondolok. De egyébként egy Cpu-z sem jobb, ugyanaz az 2-3 mps töltés újabb gépen is.
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
Sinesol: "Valahogy nagyon át kellene már dolgozni a jelenlegi oprendszereket, mert nyilvánvalóan képtelenek kihasználni az új hardverek erejét, nem értem hogy lehet az, hogy akár kétszer erősebb procit, kétszer gyorsabb ramot, ssd-t használva is ugyanannyi idő egy adott program, játék betöltése. Már az Optane kapcsán is arról beszéltek, hogy a jelenlegi oprendszerek elavult felépítése miatt képtelen igazán kifutni magát, lehet benne valami igazság."
Mivel az Optane-hoz hasonló nem felejtő központi memóriás megoldás (Apache Pass) még nem nagyon volt a piacon, így nem csoda ha erre még nincsenek felkészítve a jelenlegi oprendszerek... Azt meg nem hiszem el, hogy ha egy hardverben minden szűk keresztmetszetet jelentő dolgot kétszer gyorsabb megoldásra cserélsz, akkor nem duplázódik a sebesség. A megoldás talán ott van, hogy amit kétszer gyorsabbnak hiszel, az csak bizonyos részeiben az. Erre jó példa a memóriák késleltetése vagy a processzorok órajele, egy évtizede nincs előrelépés... de legalábbis erősen messze van a "kétszer gyorsabb"-tól.
@bteebi: Azokkal meg lehet célozni a
256128 GB/modul szintet is.
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
nagyúr
Alapvetően a RAM sosem abból a célból funkcionált, hogy a rendszer gyorsaságához jelentősen hozzátegyen.
Persze, egy mai modern DDR4 platformot - akár Amd akár Intel - már jelentősen be lehet fékezni ilyen alap, mezítlábas 2133-as vagy 2400-as RAM-okkal.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
-
Sinesol
veterán
Nem tudom miért számít olyan nagy előrelépésnek az 5200mhz, amikor még a DDR4 frekik is alig hoznak előrelépést a DDR3-hoz képest. Szaladunk előre, de értelme semmi, hiába van nagy elméleti sávszélesség, ha a gyakorlatban alig használja ki valami, nem lesz tőle gyorsabb szinte semmi. Valahogy nagyon át kellene már dolgozni a jelenlegi oprendszereket, mert nyilvánvalóan képtelenek kihasználni az új hardverek erejét, nem értem hogy lehet az, hogy akár kétszer erősebb procit, kétszer gyorsabb ramot, ssd-t használva is ugyanannyi idő egy adott program, játék betöltése. Már az Optane kapcsán is arról beszéltek, hogy a jelenlegi oprendszerek elavult felépítése miatt képtelen igazán kifutni magát, lehet benne valami igazság.
[ Szerkesztve ]
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Akkor szerintem 2020-ig marad az LGA1155.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3 x Q8 | HTX Ace | Icemat 2.0▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
koko52
nagyúr
Ebben az összefoglalóban nagyon jó táblázatok vannak, teszt képek hogy fogja be.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
azbest
félisten
Nem.
Mert különböző számú láb szökséges, attól is függően, hogy milyen buszok járnak adott procihoz, chipsethez.
Mert más feszültségeket és órajeleket használhatnak, amihez más zavarvédelem szükséges.Egyébként a fizikai csatlakozó sem garancia semmire... intelnél is hány generáción át volt azonos proci foglalat és mégsem volt kompatibilis az előzővel.
Technikailag persze minden megoldható lenne, csak a teljesítményt fogná vissza, valamint az árat vinné az egekbe.
Komolyabb ipari megoldásoknál vállalhatnak a gyártók évtizedes támogatást, de az nem az otthoni játékszer pécé kategória árban sem.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
Ütemenként dupla adatmennyiséggel azért van rá esély...
@#6 Akula: ez az eltérő tűkiosztás pont, hogy idiot-proof: a felhasználót védi, hogy ne tegye tönkre a modult rögtön az első bekapcsolásnál. Eltérő üzemfeszültségről és timing range-ekről beszélünk. Amit mondasz, lehet, hogy kivitelezhető lenne egy plusz hardveres megoldással, viszont akkor pl. úgy kellene alaplapot gyártani, hogy a tervezők jövőbelátóak, és tudniuk kellene, hogy mondjuk 20 évre előre milyen változások lesznek a DDR-szabványban.
Ha megnézel más csatikat, ahol a szabvány nem fejlődik ilyen mértékben és a technológia megengedi, ott azért generációkon át törekednek a hardveres csatlakozó megtartására. (SATA 1-2-3, USB 1-2-3, stb.) -
#10
Lord Dragon
senior tag
#95904256
#8
-
Gdi
senior tag
Amíg a DDR4 3200Mhz/CL16 standard szabvány, a DDR3 2400/CL9 valami extrém, specifikációkon kívüli beállítás.
DDR3 sem az első 4 évében hozta azt amiről te írsz.[ Szerkesztve ]
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
#8
#95904256
törölt tag
Lord Dragon
#5
#95904256
törölt tag
válasz
Lord Dragon
#5
üzenetére
A 16 gigabit lapkánkét, nem modulonként értendő. Egy modulra 8-16 lapka kerül...
@Akula: Abból lenne ám csak a keveredés.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Akula
őstag
Még szerencse, hogy a DDR5 nem szerelhető a DDR4 bank slotba. Még véletlenül sem lehet így eltéveszteni, hogy mit hová rak az ember. Jaaaa, hogy teljesen új konfig kell? Hát igen.
Az nem lehetne egy járható út, ha az összes csatlakozó és foglalat és minden generációkon átívelve azonos legyen? És ez alatt értem a procit is, meg mindent. Hogy komponensenként is lehessen upgrade-elni. Technikailag valszeg megoldható lenne, ha ugyanannyi csatornás lenne a kiosztás."Akula Sub, ready for the deep!"
-
#5
Lord Dragon
senior tag
Ezt nem annyira értem.... most én tudom rosszul vagy el van írva, de a "16 gigabit" az = 2 Gigabyte-tal, nem?
Gondolom nem 2 GB-os az újonnan bemutatott modul kapacitása, hanem inkább 16 GB -os. Vagy ha nem, akkor én tudok valami rosszul....
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Ez mindegyik váltásnál így volt, először a kis órajelű modulok jöttek, és a memóriavezérlők még kevéssé optimalizáltak voltak, így nem dupla hátránnyal indultak.
Ha ez egy fél generáció váltás lesz, ahol csak a kommunikációra használt órajelek lesznek szaporábbak, és a memória csip alap órajele nem csökken le felére, persze hogy nagyot ugorhat a teljesítmény. -
koko52
nagyúr
A ddr3 2400 cl9 most is befogja a ddr4 3200 cl16-ot
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A 16 gigabites lapka mellett egy RDIMM modult is leleplezett a cég, amelynek a mintáit már szállítják is.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest