Új hozzászólás Aktív témák

• #57 Remus389 veterán proci985 #55

  Új Válasz 2018-08-14 07:55:21 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz proci985 #55 üzenetére

  Meg gondolom a vizhutesbe desztilalt vizet raktok ami nem vezeti az aramot.

  Bar ha racsoppen talan oxidalodik. En ettol paraznek nem hogy kifolyik hanem hogy csöpög.

• #50 Remus389 veterán RobbyJr #49

  Új Válasz 2018-08-13 20:38:56 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz RobbyJr #49 üzenetére

  AMD-ból megvárom a 7nm-eseket.

  Különben végignéztem a videót és engem annyira nem győzött meg a 32 magos, vannak hibái.

• #48 Remus389 veterán RobbyJr #47

  Új Válasz 2018-08-13 20:29:52 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz RobbyJr #47 üzenetére

  Ez azért van mert az Intel pasztát használ forrasztás helyett.

  Mondjuk én ebből én pont kimaradok, mert az X5675 Xeon forrasztott és ezután AMD-t veszek, úgyhogy nem érdekel az Intel takony.

• #46 Remus389 veterán

  Új Válasz 2018-08-13 20:14:37 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  Itt van hogy teljesít a hűtő: [link]

  26:46-nál, azt mondja 59 fokos és nem volt hangos, de azért hallható

  Esetleg talán lehet csökkenteni még ezt is, ha rábiggyesztünk az elejére még egy ventit rásegítésnek.

  Ajjaj utána jön a tunning, durva több 6000 cinebench, 786 watt...

• #45 Remus389 veterán proci985 #44

  Új Válasz 2018-08-13 19:24:10 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz proci985 #44 üzenetére

  Nem azt mondtam hogy hülyeség a vízhűtés, de ha egyszer nekem le kéne hűteni egy erős melegedő procit, akkor én a batár léghűtést választanám inkább.

  (Mondjuk épp a napokban rendeltem egy Xeon X5675 hatmagos procit, 4 ghz felett már kér enni, egyéb okok miatt nem tervezem az extrém tunningját, mert ahhoz jobb alaplap is kéne meg ugye jobb hűtés is, 4 Ghz-et célzok meg vele ami még emberi, de akár 4.6ghz-et is kipréselhető, de ahhoz már ugye talán víz se ártana)

  Persze tudom, hogy a jobb vízhűtések felülmúlják a legbatárabb léghűtést is. Csak hát macera, meg az hogy kifolyhat, hát.

• #42 Remus389 veterán RobbyJr #41

  Új Válasz 2018-08-13 17:48:12 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz RobbyJr #41 üzenetére

  Jó de az AMD hűtőjében több a hőcső, meg mintha több lenne benne az anyag.

  HA nem is éri el, de biztosan megközelíti a Noctuát.

  Mondom, a belinkelt tesztet kéne megnézni, mit mond a figura, mennyire hangos terhelés alatt.

• #40 Remus389 veterán RobbyJr #38

  Új Válasz 2018-08-13 17:33:48 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz RobbyJr #38 üzenetére

  Szerintem ez az AMD hűtő alig maradhat el teljesítményben a Noctuádtól.

  Ami neked van az legjobb teljesítményű léghűtő nem? Szerintem az elbírna a Threadripperrel, úgy hogy viszonylag halk is marad. Tehát minek a vízhűtés? Ha nincs tunning persze.

  Egyébként amit belinkeltem tesztet még nem néztem végig (csak az építést), lehet hogy ott kiderül mennyire hangos ez az AMD hűtő.

  Ribi Ez a proci 250 Wattos, ráadásul az AMD ezt a chipsettel együtt méri, tehát még annyi sincs. Biztos vagyok benne hogy tunning nélkül elbír vele ez az AMD hűtő viszonylag csendesen, az említett Noctua pedig kifejezetten csendesen De végig kéne nézni a tesztet hátha abba benne van mennyire "hangos"

  Ha tunning is játszik akkor megéri a vízhűtés, de ha nem szerintem a brutál léghűtők legjobbjai elintézik a treadrippert.

• #37 Remus389 veterán RobbyJr #36

  Új Válasz 2018-08-13 17:25:54 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz RobbyJr #36 üzenetére

  Ez csak az én véleményem, de nem hiszek a vízhűtésben, bár sose volt nekem olyan.

  1. Halkabb? Ott a szivattyú, meg a radiátoron ugyanúgy vannak ventik. Tehát nem halkabb.

  2. Drágább? Igen.

  3. Több minden romolhat el? Igen. Ráadásul macerásabb javítani. (léghűtés esetén, ha esetleg tönkremenne a venti, bár ez nagyon ritka, legugrasz a sarki boltba és megoldva), nem tudom ha a szivattyú romlik el akkor megfő a cpu vagy mi?

  4. Kifolyhat a víz. Akkor nem is tudom mi van, ráfolyik a gtx 1080 ti-re

  5. A vízhűtés nem biztosít szellőt a CPU körül az alaplapi alkatrészeknek, oda egy plusz venti?

  Én inkább hiszek a brutális méretű léghűtőkben, 1KG felettiek lehűtik jó és problémamentesek.

• #34 Remus389 veterán

  Új Válasz 2018-08-13 17:01:43 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  Építés: [link]
  teszt:[link]

  Szerepel a hűtő is, meg a 32 hengeres proci

Új hozzászólás Aktív témák