Új hozzászólás Aktív témák

• #46 frankie! őstag Ijk #31

  Új Válasz 2009-11-13 13:39:15 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frankie!

  őstag

  válasz Ijk #31 üzenetére

  Szép utópia, kár, hogy nem valósult meg! Én még ma is legszívesebben képcsöves TV-n nézek filmet. Úgyhogy nem igaz, hogy a CRT senkinek nem hiányzik!

  Ha már itt tartunk: mi a véleményetek arról, hogy sok, a CRT-kor vége felé kiadott (főleg 100 Hz-es TV-nél) az elektronika agyonvágta a képminőséget? Nekünk van egy 32"-es 4:3-as Loeve Calidánk, aminek a színei, hát verhetetlenek, mégis, lehetne élesebb a kép (azzal együtt is, hogy minél nagyobb egy képcső, mindig annál életlenebb).

  Milyen típusokat ajánlanátok, amiknél ez a legkevésbé volt jellemző (akár 50 Hz-eseket)?

  Ja, és a villogás sem zavart soha.

  [ Szerkesztve ]

• #41 emvy félisten Ijk #37

  Új Válasz 2009-11-13 13:03:14 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Ijk #37 üzenetére

  Egy negyzetmeter lakas ara kb. 350000 forint most itthon. Ha ennek a felet elfoglalja a TV, az mar jelentosen megdobja az arat.

  while (!sleep) sheep++;

• #38 dabadab titán Ijk #37

  Új Válasz 2009-11-13 12:10:11 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Ijk #37 üzenetére

  "Persze lenne neki mélysége, de nem elfér egy nagyobb nappaliban?"

  Nem nagyon. Mar egy 72 centis 4:3 CRT elhelyezese is eleg problemas tudott lenni, egy 32"-es 16:9-es CRT meg kb eselytelen lenne (ahogy a gazdasagos gyartasa is, nem veletlenul nem csinaltak ilyet).

  DRM is theft

• #36 atesss addikt Ijk #31

  Új Válasz 2009-11-13 11:38:03 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz Ijk #31 üzenetére

  Csak a méretről feledkeztél el.
  Ha egy 19" CRT mélysége akkora, mint az ilyen monitoroknál, akkor egy 32" közel 2x olyan "vastag" lenne.
  Sőt, mivel vízszintes eltérítés méginkább nagyobb kell, mivel széles a megjeleníteni akart felület, lehethogy több mint 2x olyan vastag lenne.
  Hacsak nem sokkal erősebb az elektronsugár eltérítése.
  A technológia vége felé voltak ilyen vékonyított CRT monitorok vagy TV-k, de olyan sokat szerintem azzal sem lehet nyerni.
  Illetve lehethogy sokkal több energiát is fogyaszt (nemtudom igazából mi fogyaszt sokat egy képcsőben, lehet inkább csak az elektronsugár generálás - bár ezt elvileg viszonylag egyszerűen ki lehet számolni fizikából) a sokkal erősebb eltérítés.

  Már a 72cm-es normál képarányú TV-k sem voltak vékonyak, ha erre még rájön +13% a 82cm, meg a saccra ~25% a különbség szélességben azonos képátló esetén a két képarány közt, akkor nem lenne kicsi az a TV...

  Mindamellett fogyasztása is lenne, egy mostani jobb LCD-hez képest szerintem mindenképp több.
  Bár nem igazán tudom mennyi volt a 82" CRT TV-knek.

Új hozzászólás Aktív témák