Új hozzászólás Aktív témák

• #376 DraXoN addikt CPT.Pirk #374

  Új Válasz 2019-08-23 09:03:25 #376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz CPT.Pirk #374 üzenetére

  tudom... rengeteget számolgattam már mi-hogy-mennyi lenne..
  általában amiben kevés a gépem az sokszor a ram, a 16GB-el-el fogy egy-egy komolyabb munka művelet közben, de másban elég.. még a "néha játszom" dolgokra is (ami inkább zavar vele, hogy "hangos" a benne levő 4db merevlemez miatt, csak ha már azt "megoldanám", akkor máshoz is hozzányúlni, "stb." ... inkább akkor most még se, majd később megteszem, vagy ha ténylegesen kevésnek érezném arra amit csinálok).

  de fejlesztéskor emiatt nekem minimum a 32GB-ram kellene... (2011 vége óta 16GB-on "ragadtam" )..
  illetve, talán a monitor az amit előbb lecserélnék, jelenleg 2 monitoros a felállás, de csábító valami ultrawide, hogy a 2 helyett 1 széles nagy legyen (lehet abba "ölném" előbb a pénzt, csak nekem színhűség az inkább fontos, a képfrissítés annyira nem, de a színhűbb monitorok meg drágák)...
  így ha egy részhez hozzányúlok, akkor már máshoz is nyúlnék, így nehezen állna meg félmilla alatt a "projekt".. ha "eddig vártam" kicsire meg már akkor nem adok .
  ...de még függ az új iroda helyétől is, még nem végleges "hova" és több helyről megy a vita, ha "jó a hely" akkor az otthoni munka kvázi megszűnne (max "vész esetén"), így egy-két paraméterből akkor lejjebb lehetne adni (pl. elegendő "normális" IPS/VPA monitor, mindenféle sRGB vagy adobeRGB hitelesítés nélkül)... mondjuk NT-t akkor se vennék.. ramból is lehet beérném akkor továbbra is 16GBal...

  sok tényezés ez, hogy "mennyitől éri meg"... egyenlőre vannak fontosabbak, hogy mire költsek (jelenleg egy veteránkorú autóba "lapátolom" a pénzem.. ez se "jobb hobbi" )

• #363 Pro!Petya addikt CPT.Pirk #361

  Új Válasz 2019-08-21 10:43:13 #363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz CPT.Pirk #361 üzenetére

  Mikor én vettem akkor kemény 29 euróval került többe az X-es a simánal. Nem volt kérdés hogy bezsákolom az X-est.
  Már temérdek teszt és videó van fent a neten így lehet mazsolázni.
  Viszont az eléggé fontos tényező hogy az 1.0.0.3-as agesa óta nem boostolnak rendesen az X-es procik. Single és all core alatt is vissza esett a teljesítményük és a tesztek 99%-ban ezzel az agesa-s biossal mértek.
  Többek között ezért is ilyen csekély a difi.
  Az 1.0.0.2 alatt hozták a papirformát sőt jobb hűtéssel fölé is mentek, szval most várjuk mikor adja ki az AMD a "normál boostos" - os agesa-t. Pár hetente jönnek a friss biosok szval csak idő kérdése..

• #362 satz18 őstag CPT.Pirk #361

  Új Válasz 2019-08-21 08:22:37 #362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  satz18

  őstag

  válasz CPT.Pirk #361 üzenetére

  Van teszt a neten róla, hogy pont annyival tud többet az X mint a sima amennyivel a másik gyári hűtő. Ha felcserélték a hütést akkor az X lett a lassabb. Magyarul ha megveszed a simát és veszel rá egy combos hűtést, akkor spóroltál az X hez képest és még gyorsabb is.

• #359 Robitrix senior tag CPT.Pirk #354

  Új Válasz 2019-08-20 23:29:40 #359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #354 üzenetére

  Nagyjából 2,5% a teljesítmény különbség a 3600 és a 3600X közt. Vagyis ha az egyik hoz mondjuk egy játékban 100 FPS-t, akkor a gyorsabb meg mondjuk 103 FPS... és?????
  a 2600 és 2600X közt 6,5% volt a különbség.

  az árban úgy 13 ezerre a különbség. 3600-at már kapni 66-67 ezer körül. a 3600X-et meg 79-80 körül indulnak az árak. Külföldön kb 42 dollár a különbség.
  nagyjából a 9900K van hasonló teljesítményen igaz az 8mag/16 szálas proci és annak az ára 152-155 ezernél indul..... bár ezek ryzen 5-ösök, amíg az meg core I9-es... eleve nem egy osztályban vannak....

• #355 Robitrix senior tag CPT.Pirk #354

  Új Válasz 2019-08-20 22:56:17 #355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #354 üzenetére

  Azért van ám még egy érv a sima 3600 mellett...... még pedig az, hogy elméletben az csak 65 wattos proci. Amíg az X-es meg 95 wattos.
  és itt nem az áram árára gondolok... hanem a melegedésre... Azért nem egyformán melegszik a 65 és a 95 wattos proci....

• #353 DraXoN addikt CPT.Pirk #352

  Új Válasz 2019-08-19 14:58:25 #353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz CPT.Pirk #352 üzenetére

  3600 és 3600X között nincs akkora különbség mint 2600 és 2600X között...

• #149 Atom_Anti senior tag CPT.Pirk #147

  Új Válasz 2019-08-12 21:58:11 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atom_Anti

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #147 üzenetére

  Windows 7 megy föl rá nálam is és azzal hogy támogatása megszűnik jövőre semmi probléma nincs. Amúgy is kizárólag Simplix packokon keresztül engedek rá frissítéseket, hogy véletlen se tudja microsoft megfertőzni . Windows 7-el Ryzen 3600 + Geforce 1660ti kombó állat .

• #143 b. félisten CPT.Pirk #127

  Új Válasz 2019-08-12 21:08:42 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz CPT.Pirk #127 üzenetére

  Csak aza probléma, hogy szinte biztosra veszem, hogy nem a Windows a gond, hanem valami hardveres korlát van.[link] legújabb update ennél a tesztnél és a 2080 több FPS-t hoz, mint itt a tesznél egy 2080 TI FHD ban. egy 9900 K társaságában. (152 vs 111)

• #142 Freddy S tag CPT.Pirk #131

  Új Válasz 2019-08-12 21:00:48 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Freddy S

  tag

  válasz CPT.Pirk #131 üzenetére

  Linuxot nem hiszem kéne erőltetni, mert sokan nem használják, de Windows 7 a második legnépszerűbb OS és ezek az x470 lapkák támogatják! GTA5, 3Dmark 11 is jó lenne.

• #132 ricsi99 addikt CPT.Pirk #131

  Új Válasz 2019-08-12 19:51:13 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsi99

  addikt

  válasz CPT.Pirk #131 üzenetére

  Figy... olvasd vissza a hsz eket... egy kezeden megszámolhatod ,ahol nem a "game" alatti teljesitményt nézik.

  Még azt csodálom ,hogy ilyen tesztekbe belevágnak ,amikor ilyen szép betonstabil a rendszer.
  Gondolom a tesztek fele elment arra ,hogy be is lőjék a rendszert a maximum közelébe.

• #129 ricsi99 addikt CPT.Pirk #127

  Új Válasz 2019-08-12 19:41:29 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsi99

  addikt

  válasz CPT.Pirk #127 üzenetére

  Itt a gémerek összekapcsolják a win +dx12 "oszt nincs más"... pont 2 napja osztottak ki ,hogy csak ez létezik
  Win meg heti/havi szinten változik... szóval esélytelen 1 tesztet összevetni bármivel....
  Ha meg egy verzióhoz ragaszkodsz akkor meg az a baj......
  Ell kell fogadni... e héten az AMD nyert... majd jövőhónapban meg az Intel ,ami káosz van......vga driverek is ...egyik jobb mint a másik...alaplapi biosok mind2 oldalt... megáll az ész

Új hozzászólás Aktív témák