Hirdetés
- ZIDOO médialejátszók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Ezt az instabil dolgot sehol se olvastam hivatalos közleményben, vagy UE4 fórumon. Van egy kis villogás néhol, ha mozgó fénykibocsátó tárgy van a képen, de erre is adott az NV javítási módszereket az idei GDC előadásban.
Elsősorban a nagyobb erőforrásigénye miatt nem rakták mége bele játékokba, amit linkeltem scene-t ott irták hogy 80 fps helyett 35-40 fps-el futott ha be volt kapcsolva.Biztos van az a mennyiségű mozgó tárgy amitől már nem fér bele az octree a memóriába és tényleg becsuklik a kártya.
-
Z_A_P
addikt
Ez azt jelenti, hogy nem lehet mozgás, ezen belül animált objektum a jelenetben, különben a rendszer nem fog működni, sőt még teljesen statikus jelenetnél is előfordulhatnak apróbb megvilágítási hibák
Ez ugy valami vicc?
Egy rendkivul hasznos effekt, ami csak akkor mukodik ha nincs animalt objektum.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Epicnek ezzel semmi baja. Ők támogatják a GameWorksöt. Az Unreal Engine 4 főverzió mellett van egy HBAO+, egy Flex, egy VXGI és egy WaveWorks branch. Tehát az alap motor mellett még négy szeparált verziót választhatnak a licencelők. Ugyanakkor nekik ezzel problémájuk lesz, mert ezek a dolgok nem a főverzió részei. Az Epic nem vállal rájuk támogatást. Az egyes eljárások egy csomó beépített dologgal nem működnek, vagyis a fejlesztő számára is ott a kérdés, hogy megéri-e ezzel vesződnie, vagy inkább maradjon a garantáltan működő főverzió.
De mint mondtam az Epic számára lényegtelen, hogy a licencelő melyik verziót választja. Ők a főverziót támogatják. A lezárás igazából az NV-nek káros, mert rengeteg fejlesztő nem szeret optimalizálhatatlan kódvariánsokkal dolgozni. -
#12
Menthirist
veterán
Jack@l
#11
-
#11
Jack@l
veterán
Menthirist
#10
Jack@l
veterán
válasz
Menthirist
#10
üzenetére
Tedd fel az ut4-et és kiderül.
-
#10
Menthirist
veterán
Jack@l
#8
-
Jack@l
veterán
Ha nem akarják azt használni, írjanak sajátot. Nem kell ám sírni a másik kész munkájáért, ha nem adja oda ingyen és bérmentve a kódot... (csúnya nv, megírja a libeket hogy ingyen használáhassák őket játékokban, de nem nyitja meg)
Pár adalék kép a vxgi-hez, hogy mit veszítenek majd azok akik nem használják:https://forums.unrealengine.com/showthread.php?53735-NVIDIA-GameWorks-Integration&p=234588&viewfull=1#post234588
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert ebben csak a kockába zárt gömbök származnak az NV-től, ami megint nem animált. A hírben benne van az a két videó, amely valóban VXGI és valós programból van felvéve.
Szerk.: Nem azzal van baj, hogy a voxel cone tracing mellett nem lehet animáció. Ezt már a Sony megoldása is bizonyította, hogy lehet. A VXGI implementációval vannak olyan gondok, ami miatt ez nem lehetséges. Más implementációval működik a voxel cone tracing. Valószínűleg a VXGI is működne, ha az Epic megkapná a forráskódot, és mélyen beleintegrálhatná a motorba, ahogy a Sony is tette a saját implementációjánál, de erre ma nincs lehetőség, mert a VXGI egy zárt middleware.
-
Jack@l
veterán
https://www.youtube.com/watch?v=MaBCb7pDK_U
Ebben érdekeségképpen vannak animációk.Meg ebben is 2011-ből:
https://www.youtube.com/watch?v=fAsg_xNzhcQ -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem pont ugyanaz a kapcsolat. A Frostbite-ba az EA saját maga kutatja a technológiákat. Elsődlegesen azért, hogy játékokban használják. Az AMD és az Imagination ezt a kutatást segíti.
Az Unreal Engine esetében az Epic Games szintén saját maga kutat, de az összes gyártóval együttműködve. Az NV-nek csak megengedik, hogy implementáljon GameWorks technikákat, de mivel ezek zárt middleware-ek, így sosem lehetnek a motor főverziójának részei. Az Epic mondta korábban, hogy ez mindig így marad, mivel profilozhatatlan implementációkról van szó.
Egyébként ezek az effektek teljesen szabványosak. A gond a zártságuk és az optimalizálhatatlanságuk. Ez olyan limitációkat szül, mint most a VXGI-nál, hogy nem mozoghat a játékban semmi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jól kinéző üres szobában már mobillal is tudtam szaladgálni 
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- ZIDOO médialejátszók
- Kikristályosodik a Razr 60
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- OTP Bank topic
- További aktív témák...
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3009
- Új Gigabyte 16 Aero 4K+ OLED i7-13700H 14mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4070 8GB Studio Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest