Új hozzászólás Aktív témák

• #15 velizare nagyúr velizare #14

  Új Válasz 2016-09-10 10:45:25 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz velizare #14 üzenetére

  oké, megvan, mi a bibi. rosszul adja vissza a driver a mantle api verziószámot, ezért az alkalmazások azt hiszik, hogy nem mantle-képes a hardver.

• #14 velizare nagyúr

  Új Válasz 2016-09-09 21:51:54 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  Abu, 295x2-vel megszűnt a mantle módom da:iben. mások ugyanerről számolnak be bf4ben. van erről infó?

• #13 domos senior tag

  Új Válasz 2016-09-09 15:20:27 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domos

  senior tag

  Nálam valamit durván elkúrt a driver... eddig tökéletesen ment a 4K@60Hz Club3D-féle displayport 1.2 -> hdmi 2.0 átalakítóval, amióta a frissítés felment, 30Hz a max, és hiába rakom vissza a régi drivereket, nem javul a dolog, sőt, másik OS alatt is ugyan úgy 30Hz lett a max... ötletem nincs hogy lehetne megoldani.

• #12 nalaca000 tag Abu85 #4

  Új Válasz 2016-09-09 13:06:58 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nalaca000

  tag

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Koszi

• #11 Zeratul addikt ribizly #9

  Új Válasz 2016-09-09 08:15:23 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz ribizly #9 üzenetére

  Az már egy más kérdés, hogy a 480-as AMD-k szerintem egyre inkább elveszítik az értelmüket a régebbi, erősebb és olcsóbban beszerezhető AMD és az Nvidia GTX1060/1070 árnyékában.

  Miért is? A 470/480 még mindig 380/380X-t leváltására készült, azaz középkategória.

• #10 Televan74 nagyúr ribizly #9

  Új Válasz 2016-09-09 08:06:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  válasz ribizly #9 üzenetére

  RX480/470 is olcsóbb lett.Akkor mi is a baj velük?

  Az hogy a kezdeti népszerűségük nem csak a játékosoknak köszönhető,azon már lehetne csámcsogni. De szerintem egy nagyon jó és megfizethető kártyák lettek.

• #9 ribizly veterán .LnB #8

  Új Válasz 2016-09-09 07:38:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribizly

  veterán

  válasz .LnB #8 üzenetére

  Nagyon szépen teljesítenek a Fury/Fury X kártyák minden esetben. Ez dícséretes.
  És habár nekem már valószínűleg életem végéig Nvidia kártyák lesznek a gépembe (G-Sync), ezt le kellett írnom. Az már egy más kérdés, hogy a 480-as AMD-k szerintem egyre inkább elveszítik az értelmüket a régebbi, erősebb és olcsóbban beszerezhető AMD és az Nvidia GTX1060/1070 árnyékában.

• #8 .LnB titán

  Új Válasz 2016-09-09 07:17:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .LnB

  titán

  Deus Ex Benchmarkok már ezzel a driverrel. (Van Dx11-es eredmény is, össze lehet hasonlítani) [link]

• #7 HaJózsi aktív tag

  Új Válasz 2016-09-08 20:49:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HaJózsi

  aktív tag

  Már megint miért nincsenek új driverek az APU-kra?....

• #6 Dolpa tag

  Új Válasz 2016-09-08 20:37:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dolpa

  tag

  Végre be lehet állítani 4K TV-hez a Pixel Format-nál az RGB 4:4:4 vagy YCbCr 4:4:4 3840x2160@60Hz-en. Eddig itt a lista üres volt és csak alapból 4:2:2 volt, ami csökkentett színvisszaadást eredményezett.

• #5 velizare nagyúr

  Új Válasz 2016-09-08 20:08:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  valamint még javítja mantle alatt az árnyékokat is.

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA nalaca000 #3

  Új Válasz 2016-09-08 20:02:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz nalaca000 #3 üzenetére

  Úgy nem is lesz dolguk. De ettől a shadereket továbbra is lecserélhetik, és le is cserélgetik. Nézd annyira a határon megy a csata, hogy azért a 3-4%-ért is megéri dolgozni.

• #3 nalaca000 tag

  Új Válasz 2016-09-08 19:56:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nalaca000

  tag

  Én nem értem. Régebben nem arról volt szó, hogy a driver gyártóknak nem lesz dolguk, úgy mint a dx11-nél. Most meg nyakra-főre jönnek a hotfixek a dx12-es portokhoz.

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA Venyera7 #1

  Új Válasz 2016-09-08 19:27:17 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Venyera7 #1 üzenetére

  A félreértések elkerülése miatt beleírtam, de ettől még nincs olyan játék, ami támogatja. Majd a következő Deus Ex patch.

• #1 Venyera7 senior tag

  Új Válasz 2016-09-08 19:18:30 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Venyera7

  senior tag

  Akkor most tudja ezzel fordítani a pc-re portolt konzolos kódokat vagy nem? Már kaptam választ.

Új hozzászólás Aktív témák