- A hardverek is nehezen viselik a kánikulát
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megcélozta az NVIDIA-t a 2 nm-es node-jával a Samsung
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- UHD filmek lejátszása
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85
cskamacska
addikt
#41133696
#84
cskamacska
addikt
válasz
#41133696
#84
üzenetére
Aki a Gamepod-ra mint forrásra támaszkodik, az sikeres ember nem lehet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tény hogy jobban indult a BF3 mint számítani lehetett, de az nem sold, azaz ezt még a népek ténylegesen nem vették meg, hanem shipped azaz boltoknak leszállított. Számítani lehet rá, hogy valamikor legalább ennyi el fog kelni, ha már berendelték, csak nem feltétlen 1 héten belül amire a fanok várnak, szóval még az is előfordulhat, hogy ez a csoda szám később nem nagyon fog nőni.
Ezzel együtt a jóember 8-16 millás jóslata megdőlni látszik, és ez nem is nagy baj, az ég ne adja hogy a CoD 8-ból 20 milliót adjanak el, mert akkor beüt a videójáték apokalipszis, és minden eljövendő FPS CoD-ra fog hasonlítani.
-
kely1988
aktív tag
válasz
WayneGace
#82
üzenetére
Nos akkor nem értelmezted rendesen amit írtam: nem azt mondtam, hogy realisztikus a BF3, én csak azt mondtam, hogy próbálnak a realizmusra törekedni, és konkrétan a mozgásról és a fizikáról volt szó, na persze amit mondtál tényleg nem mondható realisztikusnak...
Ezek háborús lövöldék, és nem szimulátorok, ezzel mindenki tisztában van, aki szimulátort akar játszani az menjen Arma 2-zni, vagy várja meg a 3-mat!
-
WayneGace
őstag
B3 sem realisztikus. A CoD-dal együtt egyszerű lövölde. Persze eltérő játékmenettel. 30-as tárból kilövök két töltényt, marad 28 a tárban, összesen van 38 töltényem, 8 még zsebben vagy másik tárban. Tárcsere, megint 30 van a táramban, 6 marad nálam. Szóval, ha még az ilyen egyszerű mechanizmusok, mint tárat kicserélése is messze vannak a valóságtól. A játékmenet többi része legalább ennyire messze van. persze a dinamikus játékhoz szükséges az ilyen egyszerűsítés, de ezek miatt nagyon messze áll mindkét játék a realizmustól.
-
kely1988
aktív tag
Haladni kell a korral, már leáldozott a statikus mozgású fps-ek kora, egyre inkább arra mennek, hogy realisztikus mozgást varázsoljanak a képernyőre, és ennek leginkább a BF3 próbál megfelelni, a cod sokminden de nem realisztikus!
Dehát ezen felesleges vitatkozni, valakinek tetszik valakinek nem, ennyi, ő elmondta a véleményét, és mi is elmondtuk a véleményünket a gondolatáról, nem kell ebből vitát szítani! -
Pitcburg
tag
Annyit nyomtok fps-eket de mégsem ismeritek az első fecskék egyikét?
csak tudja mit miért mond
Persze ettől még nekem is bejön a játék de nem hülyeségeket mond pred. -
Xaels
félisten
Ne röhögtessél már... Te sem tudod mi mennyit játszottunk FPS-ekkel az elmúlt jó pár évben. Az, hogy megszokta a szemed a COD féle mozgást egy dolog, de kategorikusan kijelenteni, hogy rossz a fizikája a BF3-ban az emberek mozgásának jó nagy baromság. Mivel az EA a Dice rendelkezésére bocsájtotta a saját sport játékai alatt dolgozó motort az ANT Engine-t amit szépen beleépítettek a Frostbite 2.0-ba. Ez sokkal pontosabb és részletesebb karakteranimációkat eredményez...
-
kely1988
aktív tag
Természetesen mindenkinek megvan a saját véleménye a két játékról, és azzal játszik amelyikkel akar, de szerintem ez a mozgás dolog nagy baromság, nem értem mi bajod vele, szerintem abszolút semmi gond a mozgással a bf3-ban... és nem a levegőbe beszélek mert van pár órám cod játékokban is, és a bf3 bétával is toltam 2 hétig folyamatosan, szal nekem is van összehasonlítási alapom!
-
Wukiwo
senior tag
lehet mókázni ezen de ha toporzékoltok a véleményem akkor sem változik
Sanszosan más szemmel nézitek a játékot mint én és biztos vagyok abban,hogy ha annyi időt töltöttetek volna FPS játékokkal mint én akkor számotokra is elfogadhatatlan lenne ez a mozgás a játékban.
Grafika legyen random mindenki számára,aláírom de véleménye lehessen mindenkinek. -
Wukiwo
senior tag
válasz
ProEvoFan
#73
üzenetére
nekem az ember mozgása tetszik,sokkal jobb a fizikája mint pl. a most megjelent BF3-nak.
Nyilván majd megköveznek ezért a BF3 fan-ok de én ezt gondolom
A Grafikától sem dobtam el magam ,sőt az autók nagyon siralmasan néznek ki pedig van olyan szitu mikor szinte csak azok vannak körülötted.
Számomra még most is a cod2 a bestkorához képest még mindig elmegy a graf
Predator4 -
ProEvoFan
nagyúr
MW3-nak ezért nem lesz nehéz dolga, mert ez az új generációs 10-15 éves amerikai gémer banda, akiknek annyi esze van mint egy tyúknak, divat cikké tették az MW sorozatot.A híres játék magazinok meg dobálják rá a jobbnál jobb értékeléseket, mikor más játékot meg azért húznak le, mert nem szép a grafika, agytalan a történet és a játék nem mutat semmi fejlődést....
Ne érts félre, jó játék, én is megveszem majd jövőre, de hogy 4 év alatt semmit sem fejlődött a játék, és ezt a tömeg miatt le tudják nyomni a torkunkon...na ez nem tetszik.
6 év múlva is ez lesz az MW sorozat, csak szebb grafikával?Remélem nem.... -
#67
kely1988
aktív tag
Sirandrish
#65
kely1988
aktív tag
válasz
Sirandrish
#65
üzenetére
Lehetetlen hogy nem találkoztál a sok 10-12 éves Vér István nevezetű egyénekkel akik csak az előző commentemben nagy betűvel írt szavakat ismerik és írják be chat-be játék közben...
-
#66
Találtgyerek
veterán
Találtgyerek
veterán
Hát engem a Battlefield mindig jobban megfogott,mint a Cod.Ízlések és pofonok.
-
#61
Xaels
félisten
Sirandrish
#60
Xaels
félisten
válasz
Sirandrish
#60
üzenetére
A Heroes-t is kiveheted mert az egy TF2 szerű ingyenes lövölde.
Azok kiegészítők voltak, de ne ilyen COD-os szintű DLC-kre gondolj. Sokkal tartalmasabbak voltak.
-
#60
Sirandrish
legenda
Xaels
#59
Sirandrish
legenda
1999 Codename Eagle
2002 Battlefield 1942
2004 Battlefield Vietnam
2005 Battlefield 2
2006 Battlefield 2142
2008 Battlefield: Bad Company
2009 Battlefield Heroes
2010 Battlefield: Bad Company 2
2011 Battlefield 3Ha a kiegeket kiveszem akkor is elég gyakori..
Mellesleg azért :2005 Battlefield 2: Special Forces
2005 Battlefield 2: Modern Combat
2006 Battlefield 2: Euro Forces
2006 Battlefield 2: Armored FuryEz mi?
-
#59
Xaels
félisten
Sirandrish
#58
Xaels
félisten
válasz
Sirandrish
#58
üzenetére
De ezek között elég sok a kiegészítő amik nem teljes áron kerültek a boltba és az ingyen elérhető játék .
-
WayneGace
őstag
válasz
#41133696
#54
üzenetére
Battlefield release timeline
1999 Codename Eagle
2002 Battlefield 1942
2003 Battlefield 1942: The Road to Rome
2003 Battlefield 1942: Secret Weapons of WWII
2004 Battlefield Vietnam
2005 Battlefield 2
2005 Battlefield 2: Special Forces
2005 Battlefield 2: Modern Combat
2006 Battlefield 2: Euro Forces
2006 Battlefield 2: Armored Fury
2006 Battlefield 2142
2007 Battlefield 2142: Northern Strike
2008 Battlefield: Bad Company
2009 Battlefield Heroes
2009 Battlefield 1943
2010 Battlefield: Bad Company 2
2010 Battlefield: Bad Company 2: Vietnam
2010 Battlefield Online
2011 Battlefield Play4Free
2011 Battlefield 3Ezzel csak azt akarom szemléltetni, hogy a Battlefield se az a játék, amelyre ne költhetne évente legalább az ember, ha akar. Azt, hogy mit hogyan számoznak vagy neveznek megint más kérdés.
-
#41133696
törölt tag
Nos ha azt nézzük, hogy Battlefield-ből ötévente de néha hat is van az jönek ki új fő verziók, és hogy majd most az lesz a trend, hogy BF3-hoz minden évben lesz 2, 3 vagy 4 DLC, akkor tisztán látszódik, hogy az EA sem jobb mint a Activision, csak ugye a Battlefield kevésbé népszerűbb mint a COD-ok. Ráadásul amíg a COD szépen elmegy DX9-el is meg 3 éves vasakon is, addig Battlefield3-hoz kemény fejlesztések kellenek súlyos húszezresekért ha nem konzolos vagy.
-
#53
Sirandrish
legenda
DrTroglodyte
#46
Sirandrish
legenda
válasz
DrTroglodyte
#46
üzenetére
Én elhiszem hogy az a munkája de elég pontos darabszámokat mondott ahhoz hogy elhiggyem
-
#52
WayneGace
őstag
Plazmacucci
#26
WayneGace
őstag
válasz
Plazmacucci
#26
üzenetére
B3-at a Monday Night közben reklámozzák. Ez az USA-ban a legdrágább reklámidő. És nem szünetben, hanem kis képernyőn a meccs közben, miközben feláll a támadósor. Tehát nem kell sajnálni a B3-at, hogy az EA nem költ eleget a marketingre.
-
#51
madgie
titán
A mi Bandink
#50
madgie
titán
válasz
A mi Bandink
#50
üzenetére
"Camperek: az én szememben a jó pálya egyik ismérve, hogy a campert mindig meg tudod kerülni, és oldalba/hátba támadni "
Három mérföldes zászlótávoknál ez nehezebben kivitelezhető, de abszolút van benne valami
-
#50
A mi Bandink
csendes tag
A mi Bandink
csendes tag
Hát igen, utoljára az Uo-ban voltak normálisan használható járművek, a WAW wbből a szempontból egy nulla.
Mondjuk az UO-ban megoldották, hogy ugyanazon a mapon a járművek rajongói is megtalálták a számításaikat, de aki a gyors gyalogosharcot szerette, az is el tudott szórakozni.(Foy, Ponyri, Kharkov, Italy pl.)
Camperek: az én szememben a jó pálya egyik ismérve, hogy a campert mindig meg tudod kerülni, és oldalba/hátba támadni -
#48
madgie
titán
A mi Bandink
#47
madgie
titán
válasz
A mi Bandink
#47
üzenetére
Bad Company =/= Battlefield
szerk: hát ja, a BF3 már kevésbé elvetemült, mint a BF2. Személy szerint azért nem szeretem a CoD-ot, mert nincsenek érdemben használható járművek benne és nincs normális rombolhatóság. Rengetegszer segített a kemperek ellen a BC2-ben is az, hogy ráborítottuk a falat a kis csírára
-
#47
A mi Bandink
csendes tag
A mi Bandink
csendes tag
Az miért van, hogy a Bf-fanok vergődnek állandóan az MW3-on? (Fordítva nem nagyon láttam még.)
Egyébként aki azzal érvel, hogy egyik játék is komolyan hasonlít a valóságra, annak elmentek hazulról: BF valamivel lassabb, COD gyors darálós, kb ennyi a különbség. Nekem az utóbbi jön be, de azt sem tartom hülyének, baromnak, stb. aki a másik stílust kedveli. Nem vagyunk egyformák.
(Nekem megvan mindkét BC PS3-ra, szinglit végignyomtam egyszer, multit kipróbáltam, ennyi. Még mielőtt valaki azt mondaná, nem is láttam még BC-t)
A BF grafikája tényleg mérföldekkel jobb, mint az MW3-é, de kinek van ideje a grafikát bámulni a COD multiban?
Akinek meg nem tetszik az Activision DLC-rendszere (nekem sem nagyon), az alapítson kiadót, tegyen bele egy rakat pénzt, tudást, munkát és mutassa meg hogy kell csinálni. Más f#sz#v#l könnyű a csalánt verni.
Uff. -
#46
DrTroglodyte
tag
Sirandrish
#4
DrTroglodyte
tag
válasz
Sirandrish
#4
üzenetére
Ez a munkája. Piaci elemző, napi 8 órában. Abból él, hogy a részvényesek megkérdezik mennyit fog kaszálni idén az Activision, ő megmondja, amazok meg befektetnek.
-
#43
kely1988
aktív tag
cskamacska
#38
kely1988
aktív tag
válasz
cskamacska
#38
üzenetére
Nos, nem kötelező megvenni 10k-ért a játékot, lehet venni 4k-ért serialt, amit beregisztrálsz Origin-en és ennyi, a kieget meg majd meg lehet venni megjelenéskor szintén kód formájában kb 3k-ért!
A megnyilvánulásod alapján nem volt szerencséd a BC2 Vietnam nevű kiegészítőjéhez! (vagy az alapjátékhoz sem...)
Nos szvsz az a kiegészítő majdnem olyan értékkel bírt mint maga az alapjáték! (új pályák, új karakterek, új fegyverek, új járművek stb.)
COD esetében ugyanez annyi hogy 3 map 4k-ért, 2 havonta... szóval azt kéne nézni hogy mit kap az ember egy dlc-ben, és ez a cod-nál egy kalap sz*r, kb 1k-t érnek azok a dlc-k...
Na és azt se felejtsük már el, hogy az MW3 lényegében egy MW2 DLC!
Nagyjából semmit sem csináltak csak új mapokat, és ezért ismét elkérnek 13k-t... no comment, a a barom aki ezért fizet! -
#42
Xaels
félisten
cskamacska
#38
Xaels
félisten
válasz
cskamacska
#38
üzenetére
Nem az előrendelőknek jár a Karkand DLC alapból hanem azoknak akik LE verziót vesznek/vettek. Nem ugyanaz pláne, hogy ezt hónapokkal ezelőtt tudni lehetett már és ugyanannyiba kerül az LE mint a sima a boltokban.
A gépigényes szösszeneted megint csak nem állja meg a helyét. Nézd meg LackoMester által berakott linken, hogy MW3 PC-re sokkal kevesebb az előrendelő mint BF3 PC-re... X360-hoz meg egy vinyót venni közel sem akkora költség mint új VGA-t / CPU-t.
Arról nem beszélve, hogy lényegében majdnem mikrotranzakcióssá teszik az MW3-at az Elite szolgáltatással ami egy évre annyiba kerül mintha egy másik játékot vennél meg.
-
Gergosz2
veterán
Inkább így: bf ne butuljon le cod szintre
Sajnos a bf is kezd el casulosodni amit több intézkedéssel is erősítettek: pl ha becélzol kevesebbet sebez a fegyvered , meg amúgy is több golyó kell mindenkibe. Én ezért szoktam HC-t játszani , leglább ott halnak az emberek , igaz bárki lemakkolhat , de ez benne van a pakliban
madgie nak igazat adok , már a német kovkák ezerrrel nyomják. Nem tudom konzolon mi lehet a helyzet de szerintem ott még fiatalabbak is játszanak.
(#38) cskamacska
Ha jól tudom MW3 is már egy dlcvel jön megjelenéskor , ha cod elite előfizető vagy. Szerinte ez kb olyan mintha limited editiont vennél.
Amúgy cod mw3 hoz rekord számú DLC-t jelentettek be : kb húsz dlc jön(!!) 9 hónapos periódusban.Az ea is beszállt a DLC bizniszbe , hiszen sok pénz van benne
-
#38
cskamacska
addikt
kely1988
#10
cskamacska
addikt
Mondod ezt úgy hogy a Battlefield 3 már kiadáskor(!) egy beígért map DLC-vel kezd, ugyanis a Back to Karkand csak az előrendelőknek járt ingyenesen, mindenki más 15€ körüli áron juthat majd hozzá..
Szó se róla az Actiblizzard magasra rakta a lécet profithajhászásban, de ilyen téren az EA-t sem kell félteni.a hírhez:
Simán igaza lehet a jóembernek, az "egyszerű emberek" körében sokkal nagyobb az ismertsége a CoD sorozatnak, és az sem fog segíteni a dolgon, hogy míg a BF3 szebb, de azért lényegesen jobb hardvert követel is meg. Mert hogy PC-n egy játék kizárólag a mostani közép és felsőkategóriás vasakon fut jól(vagy egyáltalán ) az nem újdonság, de hogy X360-on vagy van az embernek merevlemeze a HD texture pack-hoz, vagy 8 évvel ezelötti grafikai szinvonalon "élvezheti" a Battlefield 3-at, az nonszensz. 
-
-
#34
Xaels
félisten
Sirandrish
#33
Xaels
félisten
válasz
Sirandrish
#33
üzenetére
Az vagyok
Inkább behúzom fülem-farkam -
#31
Xaels
félisten
Sirandrish
#30
Xaels
félisten
válasz
Sirandrish
#30
üzenetére
Majdnem linkeltem egy régi klasszikus hánytatós videót a pucér nénik és a sz@r kapcsolatáról, de inkább kihagyom. Nem bírnám azt a sokkot megint átélni...
-
#29
Plazmacucci
félisten
Sirandrish
#27
válasz
Sirandrish
#27
üzenetére
És mint tudjuk jó reklámmal a szart is el lehet adni. -
#28
v!ct0y
veterán
Plazmacucci
#26
v!ct0y
veterán
válasz
Plazmacucci
#26
üzenetére
Hát igen Activisionnak több lóvéja van reklámra mert fejlesztenie nem kellett semmit
-
#27
Sirandrish
legenda
Plazmacucci
#26
Sirandrish
legenda
válasz
Plazmacucci
#26
üzenetére
Hát jah...az EA pont az a templom egere anyagilag
-
#26
Plazmacucci
félisten
Sancepsp
#25
-
#24
Plazmacucci
félisten
kely1988
#23
-
#23
kely1988
aktív tag
Plazmacucci
#20
kely1988
aktív tag
válasz
Plazmacucci
#20
üzenetére
Klántársamnak 5770 van/volt és ment vele neki szépen high-on a béta!
Én barátnőm gépén toltam 4830-assal, és lowon elment úgy hogy nem esett 30 fps alá szinte sehol!
Szóval azért annyira nem durva a gépigénye, mint ahogy beharangozták... -
#21
Sirandrish
legenda
Plazmacucci
#20
Sirandrish
legenda
válasz
Plazmacucci
#20
üzenetére
Nah azért nem kíváncsi az én 8800GTS-em
-
#20
Plazmacucci
félisten
kely1988
#18
-
#18
kely1988
aktív tag
Plazmacucci
#14
kely1988
aktív tag
válasz
Plazmacucci
#14
üzenetére
Na igen, embere válogatja, hogy milyen stílusban szeret játszani, én rengeteget toltam az MW2-t, de egy idő után már megunja az ember, a folyamatos darálás monotonná tud válni (legalábbis számomra), ezért átmentem BC2-zni, és azóta egyszer sem indítottam el az MW2-t...
A szingli kampánytól pedig sokat nem lehet elvárni, ezeket a játékokat nem azért csinálják, egyértelműen a multi a lényeg! Ilyen egyszer végigtolom és annyi...
Most pedig már alig várom a BF3 startot, nagyon állat játék lesz! -
#17
ProEvoFan
nagyúr
LackoMester
#12
ProEvoFan
nagyúr
válasz
LackoMester
#12
üzenetére
azért valamit elárul ez is...
Hát persze, az amcsik....ez a színvonal Ezt a régi képet nemrég linkelték BF3 fórumba
Sok mindent elárul... -
#16
LeslieG Jr.
őstag
LeslieG Jr.
őstag
Modern Warfare = Activision vs. Electronic Arts
Találó a cím meg kell hagyni.
-
#15
David75
őstag
Sirandrish
#11
David75
őstag
válasz
Sirandrish
#11
üzenetére
Jó és aki inkább a single player-re gerjed azzal mi van? Valahogy fps-nél nem annyira jön be a multi, resistance-al néha elszórakoztam meg bf2-vel de egyik se kötött le multiban.
-
#14
Plazmacucci
félisten
kely1988
#10
-
#13
Xaels
félisten
LackoMester
#12
Xaels
félisten
válasz
LackoMester
#12
üzenetére
Jah látszik, hogy PC-re fele annyian sem rendelték elő a COD-ot mint a BF3-at.
-
#12
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
hmmm... elég megnézni az amerikai előrendeléseket , azért valamit elárul ez is...
-
kely1988
aktív tag
Ha tényleg 2X annyit fognak eladni az MW3-ból mint a BF3-ból akkor az elég szomorú... Kiszúrják az ember szemét egy 3 éves grafikai motorral, csillagászati összegért persze, jah és a 4-5 map dlc-ről ne is beszéljünk, aminek darabja 3-4ezer HUF...
Szánalmas az Activision... de sajnos megtehetik amíg ennyi szemellenzős cod fanboy van a világon... -
David75
őstag
Ezek a jaj de valós háborús lövöldözős játékok olyan szinten a lerágott csont kategória számomra... Jó lehet, hogy az is hozzátesz nálam ehhez, hogy nem multizok ilyenekkel. De tízen éve nyomatják ezeket háborús fps-eket és az mw2 végigjátszása után is csak néztem ki fejemből hogy ettől vannak így elszállva? Nagyon kíváncsi lennék, hogy a grafikán kívül mi az ami ekkora hype-ot generál a két játék köré.
-
#4
Sirandrish
legenda
Sirandrish
legenda
Ecsém...még jó hogy nem darabra megmondja hogy miből mennyit!
Hol tanult ez a csóka?
Előreláthatólag a lottoszámokat nem mondaná meg? -
#2
Plazmacucci
félisten
Nem kizárt, de azért nem hiszem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Akár játékra! Intel X5650 / GTX 1650 / 24GB / 240SSD+ 500HDD
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest