Új hozzászólás Aktív témák

• #155 Zeratul addikt atti_2010 #154

  Új Válasz 2011-09-08 13:29:40 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz atti_2010 #154 üzenetére

  Jó kis Vdrop.

  [ Szerkesztve ]

• #153 Abu85 HÁZIGAZDA atti_2010 #152

  Új Válasz 2011-09-08 13:18:55 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz atti_2010 #152 üzenetére

  Én nem tudom mennyit vesz fel. Sosem mértem ki műszerrel. Csupán arra reflektéltam, hogy a szoftveres mérés nem mérés. Félreértés ne essék nincs bajom azzal, ha valaki egy szoftverrel nézi a CPU hőmérsékletét, vagy akármilyen feszültséget, csak azok nem ritkán nem tükrözik a valóságot. A mérés a műszernél kezdődik.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #145 madgie titán atti_2010 #143

  Új Válasz 2011-09-08 12:37:53 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz atti_2010 #143 üzenetére

  Ha mondjuk 20 watt körül eszik majd egy komplett bull konfig idle, akkor beszélhetünk forradalmi megoldásokról. Addig nem árt észben tartani, hogy a mezei i7-2600-os gép is elvan 40 wattból, ha nem tömöd tele rammal. Nekem most 70-80 watt idle a gép, sok vinyóval, sok rammal, íróval, GTX 460-nal Virtu szoftverezve (tehát a HD2000 is megy). Ha 120 lenne, az sem érdekelne, munkagép, napi pár órát megy csak (egyébként Phenom II X4 955 + 4 giga ram + GTX 460 idle 100-at evett a konnektorból)

  [ Szerkesztve ]

• #142 antikomcsi veterán atti_2010 #139

  Új Válasz 2011-09-08 12:25:39 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #139 üzenetére

  És vajon az Intelnél nem lesz semmiféle energia gazdálkodás?

  Szóval nem árt a teszteket megvárni szerintem, és csak azután ítélkezni.

• #132 antikomcsi veterán atti_2010 #130

  Új Válasz 2011-09-08 11:55:49 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #130 üzenetére

  Figyelj már! Mitől lenne ez a hozzászólásom pl. Intel párti? Nem nagyon tudok nyilatkozni Intel ügyben, mert csak a teszteket nézegetem, és csak ezek alapján látom a helyzetet.

  Nekem már megvan a 990-es am3+-os lapom, és csak a Bulldozerre várok pár hónapja.

  Nem mind hülyék senki nem mondta, konkrétan arról van szó, amiket Te személyesen ide írogatsz. Semmi hiteles adat, vagy tapasztalat alapján mondod itt a magadét. Kár is kitérni a részletekre, mert bárki láthatja, aki olvassa ezt, vagy az i.on fórumot.

  Szóval ne keverj ide megint mindenféle gyártó pártiságot, mert ennek semmi köze ehhez.

  Én csak örülök jelenlegi helyzetnek, mert kedvezőbb áron jutok hozzá a magam AMD procijához. De nehogy azt hidd, hogy az AMD szabályozza az Intelt. Az Intel diktálja az árat, és az AMD olyan árat szab meg a termékeinek, amennyiért el tudja adni.

  Ha egy i5 2500k 90K lenne, akkor az x4 955BE sem 26K lenne. Ha meg az Intel lenyomná ennek az i5 2500-nak az árát 29K-ra, számold ki mennyiért lehetne egy phenom 2-t eladni.

  Szóval ez az árazás dolog oda vissza igaz ám, hibát követ el, aki csak egy oldalról nézi.

  (#131) dezz

  Nem tudom sajnos. Ha tippelni lehet, szerintem az Intel megoldása teljesítményarányosan drágább lesz, illetve + pár százaléknyi "presztízs adó".

  [ Szerkesztve ]

• #129 antikomcsi veterán atti_2010 #102

  Új Válasz 2011-09-08 11:37:51 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz atti_2010 #102 üzenetére

  Ezzel szemben a Bulldozer-t tömegesen meg tudják majd fizetni, már-már termelni fogja az áramot, és kicsit sem felesleges, mindenkinek pont ez kell majd.

  Olvasod Te miket írsz? Bár látom a többiek nem olyan hülyék, mint én és elsiklanak a hozzászólásaid felett.

• #29 clippy tag atti_2010 #18

  Új Válasz 2011-09-07 13:34:50 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  clippy

  tag

  válasz atti_2010 #18 üzenetére

  az alaplapgyártók később kapják meg mint a szervergyártók.. pont ez derül ki a cikkből..a szerverpiac töpp pénzt hoz mint az asztali, ergo az alaplapgyártók később kapják meg...mint írtam vala.. kb. karácsonyra lesz normális alaplap.. de a "rev. 2.0" kb februárban.. fél év kell mire olyan alaplapot kiadnak ami a proci teljesítményét maximálisan kitudja használni...
  (De bizony gondolom, hogy meg kellett várniuk, mivel az Intel sandy-bridge-e procik körül nagy volt a kavar és mint kiderült csak 6 magos megoldások lesznek, ráadásul több féle alaplap lesz mert nem tudják idén megoldani a proci tudását így butított alaplapokkal indít az intel.. namármost.. pont az a fél év elég lesz arra, hogy az AMD cpu-ja kiforrjon egy ütős alaplapot, mire az intel sb-e procijához megtalálják a megoldást.. kezd Deja Vu érzésem lenni mikor az AMD kb 10 éve agyongyalázta az intelt. mindenkinek csak AMD kellett mert az intelt sem tuningolni nem lehetett sem teljesítményben nem hozta az AMD cpu teljesítményét.. (az áttörés a core2 volt). de vitázhatunk pro-kontra míg normális eredmények, tesztek nem születnek.. ami kb. karácsonyra tehető mikor akár az asus vagy msi vagy gigabyte teljesen jó deszkával elő nem áll....

Új hozzászólás Aktív témák