Új hozzászólás Aktív témák

• #112 tecsu addikt

  Új Válasz 2016-03-29 13:05:57 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  Ez most off, de ti láttatok már hi-fi reklámképen optimális lehallgató szobát? Tehát olyat, amire azt mondanád, hogy ez igen, én is így helyezném el a hangsugárzókat.
  Én ilyet még nem láttam a világ legdrágább hangsugárzóitól, erősítőkön át a konzumer termékek reklámaiban sem.
  Pl. az említett Sony reklámban a hangsugárzók túl közel vannak a falhoz, ráadásul legalább az egyik a sarokhoz is közel van (és nem szimmetrikus stb.):
  

• #110 tecsu addikt IamMenyus #109

  Új Válasz 2016-03-23 21:15:06 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz IamMenyus #109 üzenetére

  Így igaz. "Hülye lenne" harmadáron adni ugyanazt a minőséget.
  Persze itt titkos know how-k vannak meg trükkök, hogy tűnjön minőségibbnek a termék illetve a gyártási folyamat például dezinformáló marketinggel stb. de ezekre a trükkökre pont a kevésbé tapasztaltabb cégnek van szüksége, hogy egyáltalán labdába rúghasson.
  Tehát ha egy cég hirtelen előáll a spanyolviasz ígéretével, akkor alapból szkeptikusnak kell lennünk - sajnos ilyen ez a fogyasztói társadalom.

• #108 tecsu addikt D.Laca #107

  Új Válasz 2016-03-21 23:35:32 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz D.Laca #107 üzenetére

  Érdekesnek tűnik. Én kipróbálnám.

• #103 tecsu addikt access_denied #102

  Új Válasz 2016-03-19 23:33:03 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz access_denied #102 üzenetére

  Nézd, én írtam, hogy nem hallottam és nem is nagyon ismerem, de tudom, hogy csodák nincsenek.
  Nem hiszek abban, hogy az Audio Technica harmadannyiból kihozza ugyanazt, mint mondjuk a hi-fi lejátszókban náluk tapasztaltabb NAD vagy a Rega.
  Tapasztalatom alapján úgy vélem, van egy árszint, ami alatt nem lehet kapni / gyártani megfelelő minőségű lemezjátszót. A "megfelelő minőség" persze szubjektív, kinek mi... a minimum azért az, hogy ne tegye tönkre a lemezt és játsza le "rendesen". A (nem fillérb@*ó) lemezgyűjtők többsége is a "drágább" készülékeket ajánlja, nem véltelenül.
  Érdemes hobbistákkal beszélgetni vagy olvasgatni a témához kapcsolódó topikokat...

• #98 tecsu addikt D.Laca #97

  Új Válasz 2016-03-18 23:37:46 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz D.Laca #97 üzenetére

  Őszintén? Szerintem ennyiért nem kapsz rendes, új lemezjátszót.
  Általában nem az Olcsó Jánosok gyűjtenek manapság hanglemezt, úgyhogy az ár másodlagos szempont lehet illetve az emberben tudatosulnia kell, hogy ez is egy hobbi, aminek ára van. A jó minőséget MINDIG meg kell fizetni (egy fogyasztói társadalomban, ha még maradt "minőség").
  Tehát sokan lemondanak valami másról, hogy invesztáljanak az adott hobbiba.
  Nem őrültség jobb autó árát áldozni egy hi-fi cuccba (és teremakusztikára), hiszen hihetetlen élményt ad akár évtizedeken keresztül. Plusz a lemezek...

  Ha csak digitalizálni kell a régi lemezeket, akkor érdemesebb egy profi környezetben folyadékos berendezéssel feljátszani. Több stúdió és hangmérnök / hangmester vállal ilyen munkát (pl. a kollekcióból bizonyos lemezekért cserébe).

  Amellett, hogy a cikkben említett lejátszót konkrétan nem hallottam és komolyabb tesztet, kritikát sem olvastam róla, úgy gondolom, hogy a Rega RP1 lemezjátszó egy BIAS 2-vel, már jobb minőség, és persze a digitalizáláshoz kell egy ilyen. {Tehát így már jóval drágább, mint az USB-s AT, de határozottan jobb (talán már majdnem elfogadható :-D) minőséget kapunk.}
  Ezt most találtam, érdemes elolvasni.

• #82 tecsu addikt schawo #80

  Új Válasz 2016-03-06 22:11:54 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz schawo #80 üzenetére

  Az eredeti témán nincs mit ragozni. Az AT-LP5 egy röhej, a Rega Planar 3-tól kezdődnek az otthoni lemezjátszók.
  A DJ-knek pedig két darab Technics SL1200mk2-től. ;-)

  Igazad van a DJ szó és a "fellépés" is ma már marketing a producerkedéshez, semmi egyéb.

• #79 tecsu addikt schawo #78

  Új Válasz 2016-03-06 21:42:15 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz schawo #78 üzenetére

  LOL Nem a papír volt a lényeg, hanem hogy tehetség is kibontakozhatott, pl. DJ Krush, aki hangszerként használta a lemezjátszókat, vagy anno nem volt két egyforma mix, mert nem egy digitális algoritmus számította a bpm-et és az ütem helyét, hanem a DJ stb.
  Nem mondom, hogy művészet volt, de határozottan több volt, magasabb színvonal, mint ami manapság megy.
  Elég csak mixeket összehasonlítani.
  Techno zenében pl. Jeff Mills - Live mix felvételét A tokyiói Liquid Room klubból vagy Gayle San (egyáltalán nem hibátlan) mixét a Fine Audio kiadásából összehasonlítani egy mai ún. techno DJ mix-szel. Ég és föld.
  Vagy pl. Richie Hawtin alias Plastikmant önmagával. Régen és most... az analóg korszaka sokkal igényesebb volt. (A jóság ebben az aspektusban szubjektív, ugye.)

• #73 tecsu addikt Runner_fxr #72

  Új Válasz 2016-03-06 02:50:12 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz Runner_fxr #72 üzenetére

  Régi szép idők! :-) Eleve egy "dj" vagy a "producer" is többet tett le az asztalra, mint manapság.

• #65 tecsu addikt cskadar #54

  Új Válasz 2016-03-05 19:34:28 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz cskadar #54 üzenetére

  Gondolom ezt nem nekem, hanem a vitapartneremnek akartad írni. ;-)

• #51 tecsu addikt schawo #50

  Új Válasz 2016-03-05 15:43:30 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz schawo #50 üzenetére

  Dehogyis. A hangszer definíciója, hogy az ember játszik rajta (zenét). A (hangszer előtti, utáni) effektek és a hi-fi berendezés sem hangszer.

• #48 tecsu addikt Tulku #47

  Új Válasz 2016-03-05 15:14:47 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz Tulku #47 üzenetére

  Egy lejátszó berendezés az nem hangszer. A lemezjátszót lehet hangszerként használni, mondjuk DJ Krush scratcheléseikor, de alapvetően lejátszás esetében nem az.
  Az erősítő (pl. ad egyfajta "meleg", analóg torzítást a csöves, ami kellemesebbé teheti a hangot) a hangsugárzó (leginkább ez módosítja a hangot egy átlagos cuccban) sőt kis mértékben az audiokábel is módosítja a hangot, egyik sem hangszer.
  Rosszabb esetben a digitkábel is :-) vagy egy közelben működő hegesztő, és azok sem hangszerek.
  A hangszeren egy ember játszik (így vagy úgy)...

• #40 tecsu addikt DarkByte #38

  Új Válasz 2016-03-04 20:05:07 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz DarkByte #38 üzenetére

  Hiszek neked, biztos analóg, különben nem lenne sok értelme (hacsak nem a digitalizálás).

• #35 tecsu addikt CaNNa3IS #33

  Új Válasz 2016-03-04 19:28:26 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz CaNNa3IS #33 üzenetére

  Az anyag neve magyarul: acetilcellulóz-polivinilklorid. Tehát egyik sem.

• #34 tecsu addikt tha_answer #1

  Új Válasz 2016-03-04 19:27:05 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz tha_answer #1 üzenetére

  A lézeres lejátszó gondolom digitális, így pont a lényege veszik el a hanglemeznek. :-)

• #32 tecsu addikt dabadab #16

  Új Válasz 2016-03-04 19:24:46 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  válasz dabadab #16 üzenetére

  A nincs felbontás nem azt jelenti, hogy az végtelen lenne. ;-)
  Egyszerűen az analóg és digitális jel különbségére utalt, miszerint a digitálisnak van egy meghatározott felbontása a fokozatosságból adódóan, míg az analógnak nincs, a folytonosságból adódóan. Ennyi.
  Ez a különbség a kettő között és mindkettő lehet rohadt sz@r és fantasztikus minőségű is - más-más előnnyel és hátránnyal.
  Én jobban preferálom az analóg hangzást - amit sajnos már nem fejlesztenek érdemben - de azt kb. egy könyv terjedelmében tudnám elmagyarázni hogy miért...

• #29 tecsu addikt

  Új Válasz 2016-03-04 18:49:27 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  "Vinillemez". LOL
  A bakelitlemez már egy kialakult magyar szó, mégha nem is pontos anyag-meghatározás, a köznyelv és a műszaki szleng része, a szaknyelv pedig hanglemezként utal rá. A vinillemez szó viszont egyáltalán nem jó, mégha valamivel pontosabb az anyagra való utalása, mint a "bakelitnek".

Új hozzászólás Aktív témák