- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Hobby elektronika
- OLED TV topic
- RAM topik
- Videós, mozgóképes topik
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen monitort vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
P.H.
senior tag
válasz
VaniliásRönk #13 üzenetére
"Kulonben is oszinten megdobbennek, ha az Intel a sajat meregdraga szerverpocesszorainak barmilyen modon versenyt csinalna, amig azt az ARMv8 ki nem kenyszeriti." Ez a lényeg: már kényszeríti. Vagy nagyon nagy altatás volt az Intel részéről, vagy most nagyon összekapták magukat.
Azért, mert nem is az az érdekes, hogy a mi szemünkkel nézve technológiailag mennyire lesz életképes ez az Atom szerverbe, hanem az, hogy alig több, mint egy éve innen indult a story.
Ezalatt a bő egy év alatt eljutott az Atom a "nem lesz ilyen"-től a konkrét specifikációkig, ráadásul olyanokig, amik komoly erőforrás-ráfordítást igényelnek akármelyik cégtől és szerver-szinten elég komolyan vesznek: ECC-s memóriavezérlő, VT-támogatás, - valószínűsíthetően komoly - Machine Check Architecture; ezek nem kis tervezői munkát + validálást igényelnek egy olyan microarch-tól, amit eredetileg a legkisebb, "háztartási" készülékekbe szántak.És nézd meg, hogy párhuzamosan a 32 nm-es, netbookba/nettopba szánt vonal hol tart most.
-
JulWCZar
senior tag
Ez teljesen értelmetlen ma, amikor hardveres virtualizációval olyan kis teljesítményű szervert kapsz, amilyet csak akarsz.
Az Amazon platformja sokkal hatékonyabb, mint atomos szervereket összerakosgatni, hiába fut nagy teljesítményű processzorokon, sokan osztozhatnak rajta.
-
jerry311
nagyúr
Meg mindig nem latom ertelmet az Atomnak szerverekben. Legalabbis otthoni felhasznalason kivul nem. Vallalati felhasznalasra inkabb egy sima deskto + vmware. Rogton nem kell 5 ilyen kis vacakkal szivni. Ha meg megis kell egy kis teljesitmeny, akkor a vmware majd dinamikusan odaadja.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Melyebb ralatasom nincs, nem gondozgatok szerverfarmot hetvegente, szoval mondjuk ugy filozofalgatok. Mar a SoC-on beluli IO-kommunikacio is csak 8.5GB/s, arrol meg semmit sem talaltam, hogy hany SoC es hogyan tud kommunikalni. Ha jol sejtem semmilyen HyperTransporthoz/QPI-hez hasonlo, erre dedikalt csatorna nincs. Ha egesz molekulalancca akartak volna felfuzni a sok kicsi Atomot, eleve nem SoC-cal mentek volna neki a problemanak. Kulonben is oszinten megdobbennek, ha az Intel a sajat meregdraga szerverpocesszorainak barmilyen modon versenyt csinalna, amig azt az ARMv8 ki nem kenyszeriti.
-
P.H.
senior tag
válasz
VaniliásRönk #10 üzenetére
Pedig vehetnél mérget rá
Én inkább annak örülnék, hogy az Atom végre megtalálja lassan a megfelelő helyét: mindig is az egyik legjobb teljesítmény/fogyasztás arányú x86/x64 megoldás volt, inkább ide kell betenni többedmagával, mint egy netbookba egyedül (saját VGA-val
).
Ha szerverbe szánják, akkor a megfelelő RAS-dolgok is benne lesznek, ami nem nagyon mondható el más, ilyen "apró" megoldásról.Egy Atom fejenként egy jóféle hálókártyát is tud kezelni egy egész jó storage mellett is akár (pl. 4-4 PCIe-sáv megosztásban), hozzá 8 GB memóriával:
- utóbbit egy ARM jelenleg nem mondhatja el magáról
- az ARM-on kívül másnak nincs az igazán kicsitől a nagyig skálázható megoldása
- sok szervernek x% (tipikusan 50%) leterheltség a kritikus pont: azalatt kiszolgál, afelett már nem. Magonkénti 2 HT-szál 50% leterheltsége pedig megfelelő mennyiségű in-order Atom-magon több teljesítményt jelent fajlagosan, mint egy azonos fogyasztású egyetlen OoO Xeon-é (hozzátéve, hogy ahhoz kevesebb eszközt is lehet közvetlenül csatlakoztatni).(Nem mindenhol, de) bizonyos helyeken ez előnyt is jelenthet; az Intel-nek akkor, ha az egy Xeon teljesítményének eléréséhez kellő Atomok mennyisége többe kerül, mint maga a Xeon; a felhasználónak akkor, ha ez a mennyiségű Atom általában (workload-től függően) kevesebbet fogyaszt, és/vagy több, olcsóbb eszközt kezel.
-
.mf
veterán
Xeonból ott van a SNB-alapú E3-1260L, 45W, 2,4GHz 4c/8t, és csak $296, ami által jóval olcsóbb a régi LV és ULV Xeonoknál.
Ez az Atom 5,7-8,5W között van, az átlaguk 7,1W, és 1,6GHz. Mindegyik procihoz külön van fesszab, RAM, így erőteljesen olvadozik a fogyasztásbeli előnyük. Tehát az E3-1260L fogyasztásából kijön kb. 4, max 5 ilyen, ami 8-10 elég gyenge fizikai mag. Szerintem a Xeon nyerne, árban, teljesítményben, fogyasztásban is.Vaniliásrönk: ezek csak sima Atommagok, magonként 2 szál, tehát egy ilyen proci 2c/4t.
-
-
Alchemist
addikt
válasz
VaniliásRönk #7 üzenetére
Ha tesztem azt, kb. 16 db ilyen Atom fogyaszt annyit, mint egy Xeon, megnéznék egy összehasonlító tesztet, hogy 30-40 szálat melyik rendszer szolgál ki jobban és mennyivel.
-
VaniliásRönk
nagyúr
"Atomot nekik, atomot a bestiaknak..."
#1 Akybron: Mivel SoC, alapkovetelmeny, hogy legyen benne IGP.
-
windows képnézegető beépitett diavetitése?
biztos sokan használják ezzel a remek alkalmazással a htpcjüket... akinek van agya, az htpc-n xbmc-t használ vagy valami klónt, de semmiképpen sem a felejtős MS alkalmazásokat.
játék megint nem kifejezetten htpc feladat, de mondjuk lehet valakinek erre van igénye, ez oké
(én htpc-m: Athlon2 X3 3.0ghz, integrált HD3200, XBMC - amikor "építettem" még nem volt százas a GPU támogatás, ezért e "túlerős" CPU. egyébként a killah sample elmegy 3x200mhz mellett is manapság...)
-
.mf
veterán
Erre volt anno, pár évvel ezelőtt, az Ion...
... s azt kell mondanom, hogy az sem az igazi. Otthon N330 + Ion, tehát az általad elképzelthez hasonló kiépítés, s azért már egy közepes 2-4MP felbontású képekből álló windows-beépített diavetítés is belassítja a reakcióidejét. 500MHz P3 gépigényű Morrowind városokban 10FPS körüli diavetítés. VM indítása egy örökkévalóság (alap Ubuntu 11.10 virtualboxon volt vagy fél óra, 1FPS, iszonyatos lag, inkább kilőttem).
Inkább valami mobil procira építkezve kéne...
-
Akybron
aktív tag
Jó kis NAS-alap.
A 8 PCI-E vonalon meg rá lehet kötni valami értelmesebb kisfogyasztású VGA-t (ha jól látom ennek nincs IGP-je), és perfekt multimédiás+NAS+játékgép(nem crysis 6-hoz persze) lehet belőle szerverbe szánt mivolta ellenére.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Be quiet! Pure Rock procihűtő
- Intel Core i7-12700 12-Core 3.6GHz LGA1700 (25M Cache, up to 4.90 GHz) Processzor!
- I5-13400F 2x16 GB RAM SEASONIC 750W TÁP GIGABYTE GA-B760M ZALMAN Z1 PLUS HÁZ GARANCIA!!!!!
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 9800X3D A csúcsteljesítmény új definíciója! 3év garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman i3 NEO Gigabyte 850W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 32GB 1000GB FHD 17 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3061, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest