Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyberius
aktív tag
"Persze azt sajnos el kell mondani, hogy az 5,25 colos helyre helyezhető meghajtók piaca ugyan folyamatosan szűkül, de azért még mindig van annyi potenciális vásárló, főleg a professzionális rétegre gondolva, hogy megérje piacra dobni az új BDR-PR1M és BDR-PR1MA jelzésű termékeket, melyek a BDXL formátum kezelésével támogatják a háromrétegű lemezeket."
Csak én érzem úgy, hogy a "sajnos" rossz helyre került? Vagy a cikkíró azt szeretné, ha nem lenne piaca ezeknek a cuccoknak?
-
#48
Pista0001
addikt
KevinMulder
#47
Pista0001
addikt
válasz
KevinMulder
#47
üzenetére
Aki olyan hülye az tépje csak a haját. Még csak szóba sem hoztam a Google Cloud-ot, a második témával kapcsolatos hozzászólásomban pedig még ki is fejtettem hogy mire gondoltam. Aki ilyen szelektíven olvassa a fórumot és ilyen baromságot csinál azt nem sajnálom.
-
#47
KevinMulder
tag
Pista0001
#46
-
#46
Pista0001
addikt
KevinMulder
#45
Pista0001
addikt
válasz
KevinMulder
#45
üzenetére
Még mindig vicc volt, nem véletlenül van ilyen:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a végén. Aki ezt nem tudja értelmezni még az azt követő hozzászólásom után sem... -
#45
KevinMulder
tag
Pista0001
#39
KevinMulder
tag
válasz
Pista0001
#39
üzenetére
Bocs, hogy belekontárkodok. Nálunk naponta 1-1.5 TB adat keletkezik. Ezeket archiválni kell. Mivel érzékeny adatokról van szó, szerinted mennyire játszható meg az, hogy fellövöm a Google Cloudba? S mi van, ha a Google holnaptól nincs? Vagy leszakad a net? Vagy valami vis major? A csapatom nem mondhatja azt, hogy bocs, cloudban volt és az eddigi "termés" elveszett. S akkor még nem is beszéltünk arról, hogy zárt rendszerben kellene kezelni az adatokat.
Aki meg azt javasolja, hogy merevlemezen kell mentést tárolni, annak élből csapnám le a kezét. Nem életszerű és célszerű, hogy szerverekben (mégha backup is) naponta többször ki be rakosgatunk merevlemezeket.
Az optikai diszkeknek is van létjogosultsága - mi pl. veszünk is ebből 2-4 darabot (2 lesz üzemben, a másik 2 pedig tartalékban lesz. A diszk nagy előnye, hogy a csévélgetéseket meg lehet spórolni vele. A lemezkezelés meg mehet automatikusan vagy rakunk oda operátort. (Illetve van még egy szempont: a CD/DVD/BD userfriendlibb.)
[ Szerkesztve ]
-
#44
Pista0001
addikt
kasza blanka
#42
Pista0001
addikt
válasz
kasza blanka
#42
üzenetére
Most már kíváncsi vagyok hogy mire gondolsz, mert direkt írtram hogy aktív adatokhoz tartom jobbnak a HDD rendszert, olyan adatokhoz amire igazából az életben nem lesz szükség de előírás megőrizni, oda az optikai lemezt tartom én is jobbnak.
Ha a RAID tömb betelik akkor hozzá kll csapni még egy (több) vinyót. Nem értek hozzá, de tudtommal megoldható.
Ezzel tisztában vagyok, de azért volt már néhány szintén nálunk okosabb emberek által kitalált dolog ami a piacon megbukott. Néha az ostoba vásárlók fejével kell gondolkodni.
Egyéb infrastruktúra: ami biztosítja a tároláshogóz a hőmérsékletet és a páratartalmat.
Teljesen igazad van, ahogy az előző hsz-om végén, és ezen írásom elején is írtam, erre viszont (főleg kicsiben) van sokkal olcsóbb alternatíva is. Nagyban meg valószínűleg nem a titkárnő (Icuka) gépébe telepített íróval, hanem a korábban általad linkelt berendezésekkel fognak dolgozni. Kérdés hogy a kettő között van-e piaci rés, azaz fizetőképes kereslet.
-
#42
kasza blanka
aktív tag
Pista0001
#39
kasza blanka
aktív tag
válasz
Pista0001
#39
üzenetére
az a baj, hogy kicsiben is pont azt nem tudja a raid tömb, amit nagyban
vagy pl ha a raid tömb betellik, elrakod a polcra, és veszel újat?hidd el, nálunk okosabb emberek találják ki ezeket.
milyen egyéb infrastruktúra? a meglévő infrastruktúra (icuka+pc) bőven elég. drive belemegy a meglévő számítógépbe, még icukának sem kell fizetésemelést adni, csak fel kell neki írni egy cetlire, hogy ezután BDXL lemezet vegyen
viccen kívül, szerintem könnyen belátható, hogy bizonyos körülmények között még kicsiben sem kerülhető el a diszkrét adathordozón történő, hosszú távú archiválás.
-
-
#39
Pista0001
addikt
kasza blanka
#38
Pista0001
addikt
válasz
kasza blanka
#38
üzenetére
Nem vitatom amit leírsz, viszont ennyire "kicsiben" lehet hogy mégis túlárazott kicsit, hiszen egyéb infrastruktúrát is kell biztosítani (Ezeket együtt használva a megírt adatok minimum 50 évig megőrizhetők, ha a lemezt 25°C-os hőmérsékleten 50%-os relatív páratartalom mellett tárolják.), bár valószínűleg az még olcsóbb is mint maga a drive. Másrészt szintén ennyire "kicsiben" ennyi pénzért egy internetre kötött redundáns tápos RAID tömb jobb lehet, nem mellesleg bármikor, bárhonnan az egész elérhető. Persze az olyan adatoknak amire nincs igazából már szükség de előírások miatt meg kell őrizni jobb az optikai lemez, de talán ilyen kicsiben vannak sokkal olcsóbb megoldások is.
A legegyszerűbb föltenni a netre, a goggle szerverei meg majd megőrzik
[ Szerkesztve ]
-
#38
kasza blanka
aktív tag
kasza blanka
#37
kasza blanka
aktív tag
válasz
kasza blanka
#37
üzenetére
Sony’s new system will deliver superior long-term storage capabilities, which are enabled through the use of media built to withstand changes in temperature and humidity, and is dust and water resistance. Furthermore, the new system provides guaranteed intergenerational compatibility and eliminates the need to re-archive copies of past archive data, offering a more user-friendly and dependable long-term storage solution.
.
.
.RedBull Media House GmbH in Austria is aiming to test the Optical Disc Archive system from November 2012 as exchange media in its non-linear on-site production workflow. The current HDD-based back-up operation will be replaced with an Optical Disc Archive solution to provide superior reliability and longer media life.
“Red Bull Media House GmbH is currently using a great amount of firewire HDD RAIDs for our on-site NLE production. In today’s workflow, these HDD RAIDs will be shipped back to HQ for the final round of editing before being archived on a shelf. One difficulty is that these HDD RAIDs are not a suitable media for transportation and archiving. Therefore we decided to join the Optical Disc Archive Advisory Group as we see a chance that ODA could improve our on-site NLE workflow by providing a more robust and easily transported media than firewire HDD RAIDs. We also believe we can contribute our experience in developing future scenarios where ODA could improve the broadcast industry’s workflows”. Fabian Dorschel, Head of Engineering and Innovation, Red Bull Media House GmbH.
azt hiszem ez mindent elmond
olcsóbb, robosztusabb, megbízhatóbb, hosszabb élettartamú, könnyebb fizikailag szállítani és tárolni.
na pontosan ilyen megfontolások miatt van létjogosultsága a cikkben szreplő drive-nak is kicsiben.[ Szerkesztve ]
-
#37
kasza blanka
aktív tag
rii
#21
kasza blanka
aktív tag
"ezt most be kellene fejezni"
mit és miért?
mire véljem ezt a fenyegető hangnemet?inkább a 'felejtős, elavult, már 2 éve sem volt alternatíva, én megmondom a tutit, USB-s HDDx3 oszt jónapot' szintű flamelést kéne befejezni...vagy el se kéne kezdeni, ha fogalmad sincs, hogy miért és kiknek készült ez a termék, vagy el sem tudod képzelni, hogy bizonyos követelményeket, amiket egy optikai adathordozós rendszer simán teljesít, azt a HDD alapú nem.
" ... az összetorrentezett pornó pistike-IT szintű archiválása persze ... "
nincs ilyen felhasználási terület?
de van. kicsit sarkítottam és cinikus voltam, de sztem mindenki értette mire gondoltam. a te általad javasolt változat használható még persze sorozatfüggőknél és a kovács szolgáltató BT-nél, vagy bármilyen otthoni, vagy nem túl komoly céges archiválásra persze. ezeken a területeken az az olcsóbb és egyszerűbb, de ahová ezt szánják, ott a HDD-s megoldásod szóba sem jöhet. ha ott azzal állnál elő, akkor az lenne a reakció rá, amit te reagáltál itt az első kommentben: 'HDD? mivaaan? nyehehehe'.
olyan helyeken szabályozási és/vagy technikai megkötések miatt az szóba sem jöhet.
az ár meg ehhez képest nem magas, és leírják majd költségként. arról nem is beszélve, hogy lesz ez még olcsóbb is.csak pár dolog: por és vízállóság? mechanikai/elektromágneses behatásokra való érzékenység. praktikusság/tárolhatóság. automatizált libraryben való használhatóság(akár meglévőben), visszafelé kompatibilis? megbízhatóság? élettartam?
de pl egy külön adathordozó állományonként/mentésenként követelmény máris irreálissá teszi a HDD-s megoldást. és lehetne még sorolni.valaki írta, hogy szalagot használnak. így van, pont a fentiek miatt. rengeteg helyen. az sem avult el még. az optikai adathordozóra való archiválás csak annyira nem alternatíva, annyira felejtős, hogy 'nagyban' is ez a jövő. a sony azon ügyködik, hogy a szalagos rendszereket végre sikerüljön leváltani optikai lemezes rendszerekkel. ehhez már olyan 'kis' cégeket is megnyert, mint a time warner.
[link]
[link]
[link]
ez pedig egy 5 napos hír:
[link]a cikkben szereplő megoldás u.ezt a trendet követi kicsiben.
említették itt az 50évet, hogy hol lesz BDXL meghajtó 50 év múlva.
na ez egy valós probléma lehet. pár éve ugyebár új hardvert és szoftvert kellett fejleszteni, hogy azokat a mágneszalagokat, amelyeken az ügynökakták voltak beolvassák és új, korszerű hordozóra mentsék át. pedig azok 20-25 évesek voltak csak.bár 50évre senki sem láthat előre, de azért pont a CD és leszármazottai azok, amelyek szinte teljesen kompatibilisek visszafelé 20-30 éve. nekem van 17 éve kiírt CD-m, azt is beolvasná ez a drive. tehát minden további munka nélkül elérem az archivum régebbi darabjait, ha korábban cd-t dvd-t használtam archiválásra.
a következő generációs HVD drive-ok is szinte biztosan be fogják olvasni a korábbi formátumokat.
vagy gondoljatok bele, egy meglévő automatizált library pl a drive cseréjével upgradelhető,
a meglévő adathordozókhoz pedig nem kell nyúlni akkor sem, ha 2-vel,3-mal korábbi generációhoz tartoznak.'CD-t/DVD-t lassan ír' - ez sztem direkt. vegye az ember bele a BDXL lemezeket, hogy elterjedjen és lemenjen az ára és a korábbi generációkat kiszorítva elterjedjen. hiába temetik, egy darabig még velünk lesznek az optikai adathordozók. ha más miatt nem is, a saját, hosszútávú, diszkrét, fizikai archiválási igény miatt biztosan.
jah és az, hogy ezt kiadták diszkrét drive-ként, az 1 dolog, lehet sima techdemo. de magát a meghajtót fel lehet majd használni komplexebb termékekben is.
[link]
[link][ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
" ... Ennek alapján nem minden esetben jó ötlet a hdd backup célra ..... " HDD szerintem is olyan helyen alkalmazható biztonságosan, ahol legalább havonta-pár havonta megint rá kell másolni pár dolgot, és HDSENTIEL-el mindig nézni kell az állapotát.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Pista0001
#33
üzenetére
Az íród már kidobtad? Ha igen, ha nem, még írhatsz lemezt, amikor tényleg jobb a lassabb írási sebesség...
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
#31
kraftxld
félisten
kasza blanka
#20
kraftxld
félisten
válasz
kasza blanka
#20
üzenetére
50 év mulva honnan kerítesz egy BDXL meghajtót (amiből mondjuk készül összesen mondjuk 5 ezer db) ami olvassa a lemezeket?
Mert az szép dolog, hogy kiarchiváltuk, csak be is kéne olvasni ha szükség van rá
Hosszútávon ha archiválni szeretne az ember, érdemes legalább 2-3 féle különböző formátumban megtenni, mondjuk a cikkben említett BDXL, plusz egy vinyó, plusz valami kazettás mentőegységre, és 8-10 évenként aktualizálni az épp akkor általánosan elterjedt de nem kivezetés alatt álló tárolómegoldásra.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
zka67
őstag
Amikor rám tör a nosztalgiázhatnék. Volt, hogy évekig elő se vettem a C64-et, aztán most tavasszal pl. Impossible Mission ment reggeltől estig. De vannak kazettán is játékok, azok is működnek.
Csak gondosan kell tárolni őket, én pl. egy papírdobozban tartom a lemezeket és a kazettákat
-
#29
weiss
addikt
kasza blanka
#20
válasz
kasza blanka
#20
üzenetére
Ott szalagot használnak.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
ledgeri
nagyúr
Egyébként azokat milyen sűrűn játszod?
(#27) Pista0001 válasza Jim Tonic (#26) üzenetére Ajánlom a DVD lemez tapasztalatok topikot!
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Garanciát vállalnak rá? Azaz, ha elveszik az adat, akkor perelhetőek? Mert akkor érthető az ár.
Nekem csak az a bajom, hogy DVD-t és CD-t nagyon alacsony sebességeken ír. Tudnám, mi az oka.
Declare var, not war. - Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
-
ledgeri
nagyúr
Van olyan digitálisan tárolt adat, ami 50 éve a helyén csücsül, és visszaolvasható? (kivétel képeznek a NASA, és társai dolgai, de benne vannak a nagy cégek, és az alattuk állóak)
Releváns az 50 év, miért nem 5 szörös biztonsággal 10 évre?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Hani
aktív tag
Tudomásom szerint egy hdd-ről évek alatt szépen-lassan eltünedeznek az adatok, ha nem használják - pl. ezért is vannak olyan programok, amik szektorról szektorra beolvassák majd újraírják a felületet, lényegében frissítve a dolgokat.
Ennek alapján nem minden esetben jó ötlet a hdd backup célra (feltételezve, hogy nem akarunk a frissítéssel vacakolni).
Vannak az adattárolásra jól kialakult standard eljárások; mindenki eldöntheti, hogy mekkora biztonság mennyit ér meg számára, és hogy mennyire bízik az új módszerekben a már kipróbáltakkal szemben.
-
#21
rii
nagyúr
kasza blanka
#20
rii
nagyúr
válasz
kasza blanka
#20
üzenetére
" ... az összetorrentezett pornó pistike-IT szintű archiválása persze ... "
ezt most be kellene fejezni
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
#20
kasza blanka
aktív tag
rii
#1
kasza blanka
aktív tag
aham.
oszt mi lenne, ha nem a te otthoni pistike-IT felfogásodból indulnál ki?vegyünk egy komoly céget/intézetet, ahol fontos adatokat kell archiválni, és évtizedekre eltárolni. azok majd vesznek egy raktárat, ahol dexion-salgó állványokon pihennek majd a HDD-k? mert milyen olcsó 1 tera, mi?
melyik HDD-re vállalnak 50év garit? melyik fog még működni 50 év múlva?
ha egy HDD elromlik, hány állomány veszik el?az összetorrentezett pornó pistike-IT szintű archiválása persze, hogy olcsóbb és egyszerűbb HDD-kel, de ez nem oda készült. egy professzionális környezetben nem is versenyezhet a kettő együtt, mert egészen más elvárásoknak felelnek meg.
mi van, ha előírás, hogy állományonként külön hordozóra kell archiválni? új HDD mindegyikhez? meg még ezer dolog lehet, amiért egy optikai lemezre történő archiválásnak soha nem lehet alternatívája a HDD-re való archiválás bizonyos esetekben.
-
#19
King Unique
titán
VS461
#18
King Unique
titán
Akkor vedd meg
,na jó,nem izélek itt,a 100 év vsz csak marketing,ahogy többinél is (pl. Kodak Gold Archival),de amit korábban linkeltem,most olcsón elérhető normál Pionner BD író+50 év arch garis Pana lemez,az se rossz megoldás,v akkor a már említett M-Disc BD változata,merőben más anyagszerkezet strapabíróságában lehet vmi...
Egyébként meg archiválásra,nagy mennyiségű adattárolásra legjobb,legkényelmesebb manapság több vinyós/külső vinyós/esetleg RAID megoldás
,nem horror áron venni az x évét ígérő lemezeket. -
VS461
tag
Bocsássatok meg ezért a hozzászólásért, mivel nem vagyok archiválási szakember - de úgy sejtem, hogy a Pioneer nem viccből invesztált és invesztál ennek a cuccnak a fejlesztésébe, és nem azért kerül 4 számjegyű összegbe a termék sem, mert ez egy sz@r; valamint nem hasraütéssel határozták meg a visszanyerhetőségi élettartamot sem.Alig hiszem, hogy egy ilyen cég az árból ítélve vállalati kliensek előtt le akarná magát járatni egy pofátlanul túlárazott vacakkal - valószínűbb az, hogy a megadott élettartam fedi a valóságot, nekünk pedig el kellene fogadni, hogy ők is értenek hozzá - legalább annyira, mint mi
[ Szerkesztve ]
Helicopter pilots are different... "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Hикто и никогда" - 9я рота
-
M107
addikt
Ha sok adatod van akkor HDD és abból is 2-3 példányban, ha kevés akkor BD-R BD-R DL is elég.
Úgyanugy meghalhat a HDD is mint az optikai lemez, főleg a nagyobbak bár ezt most javítják.
Ezeket a meghajtókat úgy is cégek veszik otthoni felhasználásra áruk miatt is még nem ajánlott, majd talán később bár nem hiszem hogy olyan hamar le megy az ára.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
rii
nagyúr
a #6-os postban szereplő link alapján írtam azokat (-.
általában az archiválás nem úgy néz ki, hogy van 5.000 GB, archiváljuk le, mert aki ezt megvárja, az sem a biztonságra játszik
hanem úgy néz ki, hogy elkészülsz egy munkával, amit archiválni akarsz
HDD esetében ez fogod, drag'and'drop-pal ráhúzod a HDD-re, és kész
bluray esetében meg sakkozni, hogy most van-e már egy lemezre elengedő anyagod vagy még nincs, ha meg több mint 50 GB-ot kell lementeni, akkor lemezekre szétválogatni, míg egy USB-s HDD esetében (vagy kettő) fogod a 100-500-1.000 GB adatot, egy mozdulat, (2 USB esetében 2 mozdulat ugye) és mehetsz a dogodra, majd 1-2-3-4 óra múlva (vagy többszáz giga esetében holnap reggelre) végez, USB leválaszt, kihúz, polcra fel.ezért mondom csak, hogy a bluray macerás archiválásra
tudom, mert nálunk is kellett venni, sajnos hiába pofáztam még annó, 2 éve, nálunk lemezt égetnek ... másik részlegen, felküldtem nekik is, meglátták, anyáztak, vették a lapot, és kértek két 1 TB-os USB-s háttérttárat inkább ... csupa móka és kacagás az archiválás. Nálunk meg egy fél napos program egy embernek minden 2. héten )-.persze most már a bluray lemezek ára le, a HDD ára meg felment
25 gb 350 ft
40 x 25 gb = 1000 Gb = 40 * 350 Ft = 14.000 Ft
+14.000 (mégegyszer, mert 2 pld. kell)
+20.000 (író)48.000
2 db 1 terás USB 2.0-s HDD= 28.000 x 2 = 56.000
56.000van 2 tera dok. filmem
bluray esetében lementeni, adatvesztés esetéeben visszamásolni, többnapos munka, egész nap ülhetnék a gép mellett. vagy ha csak 1 valami kell. akkor melyik lemezl leemel. betesz. felpörög. megkeres. visszamásol. erre mondom h macerásha veszek backup-nak valamit, csakis HDD lesz.
egyszer kellett már lemásolnom 20-30 lemezt vissza a gépre. Hát annál sz*rabb elfoglaltság nincs .... )-. fel is melegedik a 10. után. hangos. rövid időt hagy csak neked, hogy bármit csinálj, és megint lemezt kell cserélned. Így semmit nem lehet közbe csinálni" ... Na meg ha nincs 2-3 vinyód ,mert nem mindenkinek van,és elszállt az összes fontos cuccod,na azt nevezném én macerásnak. ... "
ugyanezt igaz a bluray-re is .-) az sincs mindenkinek .-) azt is meg kell venni .-)
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
#11
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Tavaly direkt azért vettem egy 2Tb-os külső vinyót(gyári WD-Elements,akkor épp 20e.ft
volt)hogy a rengeteg régi DVD-m felmásoljam rá,hogy gyorsan könnyen elérhető legyen.A vinyó egy hónap után megadta magát.A DVD-k azóta is jók,olvashatók.Szóval én csak azt sajnálom hogy nincs rá pénzem.Tökéletes lenne ilyenen eltenni a cuccaimat 10-20-30 év távlatára.Nekem érték a sok régi film,és zene amit tárolok,mert már sehol vagy csak nehezen beszerezhető,persze manapság az értéken mást értenek 
[ Szerkesztve ]
Wasabi...
-
sysrq
őstag
Érdekes, ha egy termék drága mindig előjön, nekem nem kell tehát hülyeség volt kitalálni. Ennyi erővel a defibrillátor és a inkubátor is felesleges. Ez pont elfér a DVD és a szalagos meghajtók közé, árban meg mindegy mert aki ilyet vesz (cég) az úgy is leírja költség kiadás címén.
Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
tigipuf
senior tag
Szerintem először nézzél már utána miket írsz,kb 2-3 évvel vagy tényleg lemaradva....
Normális pioneer író 20 ezer,nagyon jó minőségű panasonic 25 Gb-os lemez (állítólag 50 év archiválási idő) 350-400/db
Ja és kb 15 perc 1 lemez megírása.
Na meg ha nincs 2-3 vinyód ,mert nem mindenkinek van,és elszállt az összes fontos cuccod,na azt nevezném én macerásnak.[ Szerkesztve ]
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
#6
zka67
őstag
King Unique
#4
zka67
őstag
válasz
King Unique
#4
üzenetére
Amúgy mi lesz a tavaly nagy hévvel beharangozott "1000 éves lemezzel,írókkal"...
Már lehet kapni: 50 db M-Disc 53,843.- 50db
LG GH22NS90 DVD író OEM SATA, fekete (M-DISC) 4.790.- -
#4
King Unique
titán
King Unique
titán
Ez lényegében "csak egy BDXL író",ami a 3-4 (100-125/128 GB-os) rétegű lemezeket is támogatja,amik viszont irreálisan drágák,+ezek az írók sem olcsók...
, "sima" XL-es akad olcsóbban is. 50-es élettartam garis lemezek most is vannak viszonylag jó áron.[tüv]
Tesztelésen nemtom mit értenek... ,mert BD-nél csak Samsung és Liteon belsősek képesek rá az adott progikkal,de Pana saját belsős,ami legjobb írásminőségre is... ,v kicserélik,ne má...
Amúgy mi lesz a tavaly nagy hévvel beharangozott "1000 éves lemezzel,írókkal"...[ Szerkesztve ]
-
100 év múlva én már nem látom a "végeredményt", hogy tényleg visszaolvasható-e.
Ja, nincs rá pénzem hogy megvegyem, akkor nem is agyalok rajta tovább.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
rii
nagyúr
" .... 2800 és 1400 dollár .... "
mivaaaaan ? nyehhehehehBlu-ray alapból fejeljős archiválásra ... már 2 éveel ezelőtt se volt alternatíva
USB-s HDD -ből 3-at
3-x lemásolni, és 3 különbö9ző helyen tárolni ...ehh ... mindegy ...
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a végén. Aki ezt nem tudja értelmezni még az azt követő hozzászólásom után sem...
,köszönöm a felvilágosítást 
?
volt)hogy a rengeteg régi DVD-m felmásoljam rá,hogy gyorsan könnyen elérhető legyen.A vinyó egy hónap után megadta magát.A DVD-k azóta is jók,olvashatók.Szóval én csak azt sajnálom hogy nincs rá pénzem.Tökéletes lenne ilyenen eltenni a cuccaimat 10-20-30 év távlatára.Nekem érték a sok régi film,és zene amit tárolok,mert már sehol vagy csak nehezen beszerezhető,persze manapság az értéken mást értenek 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A vállalat egy BDR-PR1M és egy BDR-PR1MA jelzésű modellt dob piacra.
- BESZÁMÍTÁS! 10TB Western Digital DC HC330 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung 980 PRO NVMe 2TB M.2 PCIe SSD
- MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Seagate Exos 7E8 8TB - SATA3, 7200 Rpm, 256MB - 100/100 -as - Eladó! 36.000.-
- Garanciális! Samsung 990 PRO 1TB M.2 NVMe SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest