- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Projektor topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Második verzió: DeepCool LE360 V2 processzorhűtő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
SeatZola
őstag
Na az első tapasztalatok a 2020-as Ipad Pro után ( mindkettő 12.9” 128 GB Cell+Wifi) :
Jellemzően napi 7-8órát használom asztalon, Magic Keyboardon, irodában Telenor korlátlan net adatkártyával mindkettőt. Az M1-es nálam mobilneten jobban bírja akkuval. Pontos számot még nem mértem, de érzetre olyan 15% lehet az előnye.
A kijelző sokkal sokkal jobb let. Nekem közelebb van az OLED kijelzőhöz, amit a Samsung Tab S6 után picit hiányoltam a sötét képei miett.
Más különbséget nem érzek. De a filmek és az akku miatt NEKEM megérte. De ez egyéni preferencia kérdése. -
SeatZola
őstag
válasz
#95462144
#40
üzenetére
Számomra az egyik legfontosabb kritérium az LTE/Cellular modem megléte, amit sajnos a MacBook széria még nem tud. Az nem alternatíva, hogy a telefonról osszam a netet vagy a külső MiFI Router sem. Próbáltam ezeket a megoldásokat, de macerásak. Napi 6-7 órát megy a gép a munkahelyemen a céges win PC mellett, amit magán célra nem is lehet használni. A miniLED kijelző is igen erős fegyvertény a MacBook ellen egyelőre, de ez tudtommal változni fog.
-
#170
HardRic
addikt
HESOYAM1111
#169
HardRic
addikt
válasz
HESOYAM1111
#169
üzenetére
Legközelebb a sima iPad topic-ban kérdezz, ott többen látják.
Én amúgy egy AlzaPower PD60C-t vettem nemrég, és hozzá egy derékszögű Vention kábelt 2m-eset, mert a gyári röhejesen rövid.
Kb ez a legolcsóbb megoldás ha nem akarsz külföldről rendelni.
Nekem az M1-es iPad max 36W-ot vesz fel, szóval ez a 60W-os bőven kiszolgálja, a céges Dell monstrumot is szoktam vele tölteni, szóval nem egy rossz befektetés. -
#169
HESOYAM1111
csendes tag
HESOYAM1111
csendes tag
Hello srácok!
Most kezdtem el építgetni az Apple Ecosystememet és most jutottam egy iPad Pro-hoz eddig tetszik nagyon jó de a töltési sebességgel nem vagyok megelégedve. Esetleg valaki tudna ajánlani valamilyen töltőt ami neki bevállt és minőségi és mennyivel effektívebb mint a gyári? Előre is köszönöm a válaszokat 😁 -
-
-
Drp81
aktív tag
"Mióta kijött az első ipad pro azóta várjuk ezeket a teljes szoftvereket, talán az m1 miatt végre eljutunk idáig. De elég nagy szemétség hogy az elmúlt években folyamatosan ez volt a hype meg az ígéret […] aztán azóta sokan már kétszer is lecserélték a pro-jukat."
Hát aki azt gondolta, hogy az ARM-ra ugyanazt megkapja, mint az Intel-re, az meg is érdemelte, hogy kétszer is cseréljen
De igen, az M1 miatt most már sanszos a dolog. -
thiclyoon
aktív tag
válasz
Divinity
#162
üzenetére
Igen, így értem, igazad van.
A JVM szerintem (és remélem is) az életben nem fog futni mobil rendszeren almáéknál (aminek elég jó okai vannak), ezért mondtam hogy én biztos hogy maradok a first party xcode + swift vagy hasonló kombónál. Néha nehezebb, hogy így minden platformra kb. külön fejlesztőcsapat kell, de szerintem ez így sokkal jobban megéri hosszútávon. -
Divinity
őstag
válasz
thiclyoon
#161
üzenetére
Öhm, ez így nagyon high level, attól, hogy valami ugyanabba a nyelvbe van írva közel sem biztos, hogy elindul egy másik OS-en, ha ez így lenne akkor sokkal egyszerűbb lenne a világ.
Desktop alkalmazások elég erősen függenek System API-któl és/vagy olyan libektől amik vagy System API-kat használnak vagy csak simán nem kompatibilisek bizonyos OS verziókkal. Én pl imadnám ha tudnék Java fejlesztést végezni iPad-en is de az iPad OS-en biza el nem indul egy JVM amivel ugye bukott az egész, igaz ez egy nem mindennapi dependencia de van bőven ami a mindennapi használatához szükséges. Bármekkora hasonlóság is van a két rendszer között, teljesen más alapokra építkeznek -
thiclyoon
aktív tag
válasz
Divinity
#160
üzenetére
A business logic alatt két dolgot tudok felhozni, az egyik a nyelv, a másik a keretrendszerek. Előbbire high levelként ott a Swift, és egyre lejjebb az ObjC, vagy C, mellé a Metal. Ezek mindegyike fut mindegyik platformon - ha a PS mérnökei assemblyt vagy hasonlót használtak, akkor bocsánat, de ahhoz kissé elborultnak kell lenni
. Utóbbira pedig tudtommal mindent portoltak a Catalyst projekt keretében, lásd Core Location, Core Video, Core Audio stb. Vagy esetleg ezeken kívül másra gondoltál?(Azért csak a UI részt hoztam fel, mert tudtommal ez volt az utolsó rész, amit sikerült nekik közös alapra hozni.)
-
thiclyoon
aktív tag
válasz
Divinity
#158
üzenetére
Lehet, hogy kettőt kellett írni eddig, főként ha 3rd party szoftverfejlesztő eszközt használt valaki, de ahogy írtam, egy ideje már elérhető a SwiftUI, mely nem egy 3rd party által minden új OS verzióra újraírt valami, hanem hivatalosan támogatott Apple keretrendszer. Mely mellesleg nagyon úgy néz ki, hogy a jövőben egyeduralkodó lesz (szerintem, mert ez még nincs kimondva), mivel már ma is van olyan komponens, amit nem lehet megírni a régi UIKit / AppKit rendszerben, csak és kizárólag a fent említett crossplatformot natívan támogató SwiftUI-ban (iOS 14+ Widget).
Az, hogy a SwiftUI kódból mi hogyan generálódik a háttérben, mi mire fordul, az meg nem érdekli a fejlesztőt. De ha esetleg mégis érdekel bárkit: nem, nem fordul le a régebbi rendszerre, hanem egy teljesen új "ground-up" rendszert tett le a fejlesztők elé az Apple, ezzel is segítve a minél gördülékenyebb és minél koraibb átállást. Szóval nem, nem kell kettőt írni már kb. 1-1,5 éve - más kérdés, hogy ezt melyik fejlesztő cég mennyire használja ki egyelőre.
-
#54625216
törölt tag
válasz
thiclyoon
#156
üzenetére
iPad Pro-n inkább a productivity appok lesznek érdekesek, hogy ne kelljen mondjuk 2 különböző photoshopot fejleszteni ugyanarra a platformra. Eddig az volt a fő visszatartó erő, hogy az iPad-ok gyengébb cpu teljesítményéhez és kevesebb ram-jához kellett optimalizálni a szoftvert, most ez az akadály elhárult, azaz innentől főleg GUI design kérdés, hogy a szoftver Mac-en vagy iPadOS-en fut-e.
-
thiclyoon
aktív tag
válasz
#54625216
#150
üzenetére
"Én arra tippelek, hogy mivel a macOS-en már futnak az iPadOS szoftverek, idővel kiadnak egy olyan API-t, ami lehetővé teszi, hogy egy szoftvert tabletre és desktopra is egyaránt optimalizálják, hogy az alkalmazás fejlesztőknek ne kelljen két külön szoftver kategóriát futtatniuk."
Szerintem a Mac Catalystre gondolsz, illetve a SwiftUI-ra. Előbbi "Native Mac apps built with Mac Catalyst can share code with your iPad apps, and you can add more features just for Mac.", utóbbi pedig "Native on All Apple Platforms." A lehetőség adott, lehet gyártani tvOS - watchOS, macOS, iPadOS és iOS "crossplatform" appokat, egyelőre inkább a fejlesztők nem használják ki, lásd pl. a FB messenger, vagy Google appokat, melyeket explicit megtiltotta a gyártó, hogy macen fussanak.
-
Divinity
őstag
válasz
#54625216
#150
üzenetére
“Én arra tippelek, hogy mivel a macOS-en már futnak az iPadOS szoftverek, idővel kiadnak egy olyan API-t, ami lehetővé teszi, hogy egy szoftvert tabletre és desktopra is egyaránt optimalizálják, hogy az alkalmazás fejlesztőknek ne kelljen két külön szoftver kategóriát futtatniuk.”
Ilyen irányba hamarabb váltana az Apple valami macOS forkra iPad vonalon mint magukat és a külsős fejlesztőket is szivassák. Szerintem egy pár évig biztosan nem lesz nagy változás, majd ha teljesen leépítették az Intelt akkor talán lesz közelítés az iPad és mac irányba de ez is egy erős talán hisz nekik jobban megéri két mint csak egy eszközt eladni, pláne, hogy az iPad-ek kapudrogként szolgálnak az Apple ökoszisztémába -
-
#54625216
törölt tag
válasz
#16820480
#148
üzenetére
Az iPad Pro mindig is egy hibrid eszköz volt valahol félúton a casual-pro vonalon. Az egész onnan indult, hogy maga a tablet forma egyes esetekben nem csak tartalomfogyasztáshoz, de munkához is jobb lehet, mint egy laptop vagy desktop gép. Ezért az Apple kiadott egy olyan tabletet, amiben igyekeztek elkerülni a casual célú tabletek limitációit, azaz méret, cpu teljesítmény, háttértár, memória, perifériák kezelése, stb. cserébe persze a laptop kategóriába árazták.
Most, hogy a hardver teljesítmény nem szűk keresztmetszet többé, az a nagy kérdés, hogy felszámolják-e az OS-ből fakadó limitációkat is, vagy meghagyják továbbra is köztes terméknek.
Én arra tippelek, hogy mivel a macOS-en már futnak az iPadOS szoftverek, idővel kiadnak egy olyan API-t, ami lehetővé teszi, hogy egy szoftvert tabletre és desktopra is egyaránt optimalizálják, hogy az alkalmazás fejlesztőknek ne kelljen két külön szoftver kategóriát futtatniuk. -
#16820480
törölt tag
"Szövegszerkesztés, levelezés, böngészés, kapcsolattartás, esetenkénti játék, ritkán szükségessé váló fénykép/videó szerkesztés az átlagos igény"
Ezt amúgy egy alap ipad is tudja hozni simán évek óta (mármint egy évekkel ezelőtti alap ipad is elég erre, nem hogy a legújabb).
De majd a wwdc-n kiderül, hogy akarják-e tovább tolni a profi felhasználás felé ezt a tabletet, vagy marad az irreálisan erős hardver a szoftveres lehetőségeihez. -
#54625216
törölt tag
Ez már nagyon off, de a legtöbb embernek nem konkrétan a Windows-al van baja, hanem általában a PC ökorszisztéma megbízhatatlanságával. Azaz hogy minden külön kézben van és ha valami nem áll össze, akkor megy az egymásra mutogatás, hogy a hardver a hibás, a driver a hibás, a szoftver a hibás, az os a hibás, de legfőképpen a user a hibás, hogy miért azt a hardvert vette, miért azzal a driverrel, miért ahhoz a szoftverhez.
Az MS meg amolyan önjelölt szabványhivatalként őrködik az egész felett és mivel mindenki kénytelen valamilyen szinten hozzá igazodni, a Windows lesz az elsőszámú felelőse a nyomorúságukért akár tehet róla, akár nem. -
fogtunder
nagyúr
válasz
moleculez
#140
üzenetére
Hiába züllesztette a Lenovo egy igazi fostaligává a T szériás Thinkpadeket, soha nem cserélném be munkára az Airemmel, mert nem úgy van ki alakítva az IT környezet a cégnél és tudom, hogy szopás lenne.
És ettől még nem lesz igaz az, amit ír, hogy kb semmi sincs rá. Ha Windows programok kellenek, akkor windowsos laptopot kell venni és nem azon sírni, hogy miért nincsenek M1-re, mert ennek egy fikarcnyi értelme sincs. Őszintén szólva én is jobban örültem volna, ha a MS kihoz egy értelmes ARM Windowst, meg valaki csinál alá egy hasonló gépet, csak ugye ez nem történt meg és ahogy elnézem, egy darabig nem is fog. -
Tartok tőle kicsit, hogy itt mindenki szeret magából kiindulni, saját igényeit preferálni, és ez generálja leginkább a vitákat, ami kívülálló számára néha érthetetlen is.
Halladort megvédeném kicsit, mert valóban “szidta” anno kicsit az M1-t, de később miután kipróbálta, teljesen reális, pozitív véleményt fogalmazott meg róla, kiemelve persze, hogy saját igényei teljeskörű kielégítésére nem alkalmas.
Ez az “emberek többségének nem megfelelő” kitétel ami nekem szúrja a szemem. Az itt hozzászólók tapasztalataim alapján abszolút nem “átlaguserek”, többségük speciális munkát, tevékenységet végez, egyedi igényekkel. A “zemberek” többsége pont nem Ti/Mi vagyunk, akik rendszeresen olvassuk az itteni híreket, főleg fórumokat.
A többségnek véleményem szerint pont hogy tökéletes ez az új vonal, főleg tabletbe építve. Szövegszerkesztés, levelezés, böngészés, kapcsolattartás, esetenkénti játék, ritkán szükségessé váló fénykép/videó szerkesztés az átlagos igény . Ezeket pedig maximálisan (valóban, akár túlzottan is) kielégíti az az architektúra, a virtualizálás, 28 programnyelv kezelés, kódolás pedig nem átlagigény. Ráadásul egyetlen eszközben, tabletként, virtuális laptopként, dokkolóval asztali gépként akár 60 colos monitoron. Összegszerűségében jóval olcsóbban mint három, pláne különböző alapokra építő eszköz, ahol az egymással való kompatibilitás is problémás lehet.
Ami tény, hogy jelenleg az OS kérdéses, de ahogy itt többen is pedzegették, nem tudni, hogy egy-két hónapon belül nem-e lesz valami “dex-szerű” megoldás, ami a macOS és iPadOS közötti határt elmossa, vagy választhatóvá teszi. Ennek viszont igen erős realitása van. Így ha most nem is de a jövőben, ami a chip erősségét tekintve 5-6 év is lehet szinte biztos megéri az árát. A méret természetesen vitatható, de mindennek lehet célközönsége, a 12,9 colnak, a 11-nek, de a 8-nak is, csak legyen meg benne a sokoldalúság és a “kakaó”. -
-
fogtunder
nagyúr
válasz
hallador
#130
üzenetére
De ha meg akarod tanulni, akkor miért nem azt csinálod a Windowson megszokott dolgok kergetése helyett? 10 éve is pont ugyanez volt, el kell engedni a régi beidegződéseket, mert addig csak szenvedés lesz. Ha valami nincs kell alternatívát keresni. Egy csomó esetben nem lesz ugyanolyan, de a tanulás az ilyen.
-
-
-
#54625216
törölt tag
válasz
hallador
#132
üzenetére
A Mac mindig is egy külön ökoszisztéma volt, mindig is az lesz. Ha valakinek Windows ökoszisztéma kell, az PC-t vesz magának, akinek macOS kell, az meg Mac-et.
Most megint belinkeltél egy VM-ről szóló cikket, úgyhogy had emeljem ki még egyszer:
az x86 VM rétegigény, ha nélkülözhetetlen a számodra, akkor rossz ajtón kopogtatsz és az sajna nem az ajtó hibája. -
hallador
addikt
válasz
#54625216
#131
üzenetére
Az hagyján, hogy én, mert én elvagyok anélkül, de az ipar annyira nincs. (Nekem erre van másik gépem, ami erre alkalmasabb.)
Ha nem is olvasod el a cikket, elég szakmai, és érdekes is, de csak a kommenteket olvasd el. Igen nagyon sokan, és nem én, aki most tanulja, hanem Ős mac-esek, és USA, Kanada vonalon. [link] -
hallador
addikt
válasz
moleculez
#129
üzenetére
Valahol igazad van. De érdekel, és meg akarom tanulni. Én elismerem, hogy nem vagyok Mac fan, de amit az Apple letett az asztalra az tetszik. Szóval remélem én is megtanulom rendesen használni egy ilyen gépet, a Linux, és a Windows már megy, A mac maradt ki az életemből, ezért van Mac-em. A másik, hogy azért az operációs rendszer is érdekel, meg a hardver felépítése is, amit fel tudtam volna tenni egy VMware Workstationre es, de az azért nem olyan, meg azért ez az üzemidő elég jó, bár Rosettával, meg a többivel nem hozza ezt, de amúgy jó eszköz az Ipad Pro, és a Macbook is. Hát ennyi,
Amúgy egyetértünk valahol mélyen. -
#128
hallador
addikt
PavelVagyok
#123
hallador
addikt
válasz
PavelVagyok
#123
üzenetére
Munka szempontjából amúgy? Igen én is kaptam hozzá o365 1 éves előfizetést. de az iWork nekem elég, majd Libreoffice kerül rá...
Amúgy pedig igen, ha munkára használsz valamit, akkor hiányozni fognak rá a megelelő programok. Mert hát játszani k...rv@ drága. Nekem mint befektetés megérte, de ha pl System adminisztrációja használom, röpke pár óra volt ameddig össze kellett vadászni azokat a szoftvereket, amiket úgy az iparban használnak, már amelyik megvan rá, de tudom, nálatok trollországban mindenre is mást használnak, mint amit a világon bárhol. Szóval ja ezt a cuccot a Rosetta2, brew, és port menti meg nem az M1 jelen pillanatban még.
Pár év múlva nyilván lesz rá minden, de most még nincs.
Azért ez nagyon vicces, hogy te magyarázol arról, bárki panaszkodik arról. hogy még kompatibilitási probléma van vele, mert hát ha Te ezeket nem használod akkor senki...Ember Te normális vagy?
-
#126
hallador
addikt
PavelVagyok
#116
hallador
addikt
válasz
PavelVagyok
#116
üzenetére
De van. pl: Milyen x86-os program futtatható rajta, mondjuk Notepad++, esetleg TypeII Virtualizáció, ami nem 100 $, vagy x86-os Windows-t lehet rajta futtatni, Linuxot?
Amire én használom most, az tudod mi?
Meg szeretném tanulni a Mac-et, újból, mert a munkámhoz szükségem van rá, és ami sztem elég jó, hogy passzív a hűtése. Az, hogy szerinted nekem milyen gépem van az meg abból is jól látszódik, hogy szerinted minden is van rá, csak a fentiek nincsenek... Na erről ennyit....
Ja hát még szerencse, hogy van rá brew, meg port, mert nélküle elég sok minden hiányos lenne, amúgy meg szeretem az okoskodó embereket, mert ha szerinted nekem nincs, akkor aztán nincs.... Ember nem baj, ilyenekkel jössz elő, csak legalább ne ilyen aljas módszerekkel jönnél elő....
Volt már Mac-em évekkel ezelőtt, de most magamnak is vettem egyet.
Tudod az a szomorú, hogy ennyire primitív módszerekkel próbálsz érvelni. Gondolom, hogy most bizonyítottam, hogy van nem kérsz bocsánatot, mert Árpád népe nem tágít. Hiába kár volt ide beírni, mert annyi fanatikus van itt, hogy vitya szektája innen veszi a kiképzőket.... -
#125
Divinity
őstag
PavelVagyok
#123
Divinity
őstag
válasz
PavelVagyok
#123
üzenetére
Továbbra sem macOS-ről hanem iPadOS-ről beszélünk és azért számos különbség van, pl az említett FinalCut sem érhető el iPad OS-en
-
#124
Somatom
veterán
jonnyjoker01
#121
Somatom
veterán
válasz
jonnyjoker01
#121
üzenetére
Sztem sem a technikai oldalon, hanem a piacin van az eb elföldelve.
-
#123
PavelVagyok
junior tag
hallador
#120
PavelVagyok
junior tag
válasz
hallador
#120
üzenetére
Tehát nincs Notepad++ (winamp nem hiányzik?
) meg x86 virt. és innentől kezdve semmi másra nem jó csak videózni. Értem. Vagyis nem, de Te tudod... 
Esetleg azon nem gondolkodtál, hogy nem Winre készült programokat kell kergetni MacOS alatt, hanem Mac-re készülteket? Ennyi erővel a PC semmire nem jó csak játszani mert nincs rá Final Cut Pro. -
#121
jonnyjoker01
veterán
thiclyoon
#70
jonnyjoker01
veterán
válasz
thiclyoon
#70
üzenetére
Próbálják kitapogatni, hogy hogyan csinálhatják a legtöbb pénzt, keresik az egyensúlyt a tablet tudása és az ökoszisztéma fenntartása között. Ha az m1 ipad tudná ugyanazt, mint az m1 mac+macbook, akkor nem lenne akkora késztetés az ökoszisztéma kiépítésére (imac a dolgozószobába, macbook professzionális mobilitáshoz, ipad tartalomfogyasztásra, esetleg minden eszközből külön-külön több az egész családnak...)
-
#120
hallador
addikt
PavelVagyok
#116
hallador
addikt
válasz
PavelVagyok
#116
üzenetére
De van. pl: Milyen x86-os program futtatható rajta, mondjuk Notepad++, esetleg TypeII Virtualizáció, ami nem 100 $, vagy x86-os Windows-t lehet rajta futtatni, Linuxot?
Amire én használom most, az tudod mi?
Meg szeretném tanulni a Mac-et, és ami sztem elég jó, hogy passzív a hűtése. Az, hogy szerinted nekem milyen gépem van az meg abból is jól látszódik, hogy szerinted minden is van rá, csak a fentiek nincsenek... Na erről ennyit.... -
#119
Divinity
őstag
PavelVagyok
#116
Divinity
őstag
válasz
PavelVagyok
#116
üzenetére
Mac-re? Szerintem te valamit nagyon keversz
-
#118
moleculez
veterán
PavelVagyok
#117
moleculez
veterán
válasz
PavelVagyok
#117
üzenetére
Csak Te nem látod, mert Ő említette.
-
Divinity
őstag
válasz
dontdoit
#112
üzenetére
Tehát a fizetéseddel való flexelés (ami amúgy financiálisan balga döntésre utal) meg a az Android hate számodra racionális döntés.
Nincs azzal semmi baj ha érzelmi alapon vásárol valaki de ne próbáljuk már racionális keretekbe burkolni hisz ez alapján egyértelműen nincs szükséged rá csak szeretnéd és ez teljesen oké. -
dontdoit
tag
Itt most a saját véleményem írom le. Én megvettem az M1-es MBP-t. Kellett volna? Nem elég lett volna az Air-is mert azon is lehet már 4K-t vágni. Ezt a tabot is meg fogom venni. MIért mert jó, és kényelmes. Lehet hüledezni, hogy úr isten de drága, de nézzük már meg azt, hogy mennyi a Samsung tabja, ami harmad ennyire gyors meg két év után elbuktam az ára 70%-át. Réteg-eszköz, ja igen. Van rá fél millám? Van, kevesebb mint egy havi fizetésem. Szóval abból induljatok ki, hogy jobban járok ezzel három évre, mint annyi idő alatt két Samsunggal. Ja, meg kinek kéne Android? BTW a mostani iPad Pro-m külső kijelzőnek van használva a MBP mellé, elképesztően kényelmes.
-
#110
*Mukeey*
addikt
Essentials
#86
*Mukeey*
addikt
válasz
Essentials
#86
üzenetére
-
#107
super21
csendes tag
PavelVagyok
#62
super21
csendes tag
válasz
PavelVagyok
#62
üzenetére
Ezt a hardvert még az android se tudná lelassítani, bár kitudja...
-
-
-
#54625216
törölt tag
Mivel alapvetően ez egy tablet és főleg tabletként használják, így pont annyival olcsóbb megoldás, mint egy cintiq ára, mivel azt így már nem kell megvenni. Kizárólag extra monitornak nyilván nem éri meg.
#100 Somatom
Igazából még csak rá sem kell kötni a mac-re, úgyis működik a Sidecar segítségével, bár usb-vel nyilván sokkal reszpontívabb.
A JVM szerintem (és remélem is) az életben nem fog futni mobil rendszeren almáéknál (aminek elég jó okai vannak), ezért mondtam hogy én biztos hogy maradok a first party xcode + swift vagy hasonló kombónál. Néha nehezebb, hogy így minden platformra kb. külön fejlesztőcsapat kell, de szerintem ez így sokkal jobban megéri hosszútávon.
. Utóbbira pedig tudtommal mindent portoltak a Catalyst projekt keretében, lásd Core Location, Core Video, Core Audio stb. Vagy esetleg ezeken kívül másra gondoltál?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként minden szoftver van rá ami eddig bármelyik Mac-re. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hivatalosnak tűnő képeken a Galaxy S25 FE
- E-roller topik
- Háztartási gépek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Projektor topic
- PlayStation 5
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- 2026-ra halasztották a Crimson Desert megjelenését
- Spórolós topik
- Második verzió: DeepCool LE360 V2 processzorhűtő
- További aktív témák...
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (241)
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (240)
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (239)
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (238)
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Plus Black Használt, karcmentes 256 GB tárhely 3 hónap garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER termékbeszámítással
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest